Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Overholdelse af pædiatriske retningslinjer og resultater - Argentina (PEGASUS)

8. januar 2025 opdateret af: Monica Vavilala, University of Washington

Implementering Troskab og fordele ved Critical Care Pediatric Guideline Overholdelse og resultater Program i traumatisk hjerneskade

Pædiatrisk traumatisk hjerneskade (TBI) er den førende dræber af børn på verdensplan, men effektive behandlinger for TBI er begrænsede. Selvom der findes dokumenterede pædiatriske TBI-retningslinjer, er overholdelsen af ​​disse retningslinjer lav, hvilket fører til, at vi udvikler et nyt PEGASUS-program (Pediatric Guideline Adherence and Outcomes) for at øge overholdelse af TBI-retningslinjerne. Vi foreslår at teste PEGASUS-programmets evne til at forbedre overholdelse af TBI-retningslinjer og resultater.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Specifikt mål 1: Bestem forholdet mellem implementering af PEGASUS-programmet og overholdelse af TBI-retningslinjer (Mål 1a), og vurder system-, udbyder-, patient-, implementerings- og retningslinjefaktorer forbundet med overholdelse af TBI-retningslinjer (Mål 1b). Hypotese: Centre, der modtager PEGASUS-programmet, har højere overholdelse af TBI-retningslinjer (hovedudfald), samt bedre udskrivningsoverlevelse og 3-måneders Glasgow Outcome Scale-Extended (GOSE) score (sekundære resultater) end centre, der modtager sædvanlig pleje.

Specifikt mål 2: Opret et værdistrømskort (VSM) for at identificere værdiskabende plejeprocesser forbundet med overholdelse af TBI-retningslinjer. Hypotese: ICU aktivitetsstrømme af TBI-pleje i løbet af de første 72 timer vil afsløre værdiskabende såvel som ikke-værdiskabende processer i svær TBI-pleje. Implementering af PEGASUS-programmet vil resultere i mere værdiskabende TBI-plejeprocesser og bedre overholdelse af TBI-retningslinjer.

Specifikt mål 3: Brug computersimulering til at udvikle og formidle en plan for bedste praksis i den virkelige verden for overholdelse af TBI-retningslinjer. Hypotese: Denne model vil identificere effekten af ​​PEGASUS-programmet på nøglepræstationsindikatorer (KPI'er), resultater (mål 1) og procesaktiviteter (mål 2). Iterative computersimuleringer vil derefter demonstrere forholdet mellem PEGASUS-programkomponenter, og hvordan relative ændringer i disse komponenter påvirker størrelsen, retningen og valget af operationer nedstrøms i TBI-pleje og patientresultater for at informere udviklingen af ​​en plan for bred formidling af retningslinjer for bedste praksis.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

505

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Cordoba, Argentina
        • Hospital de La Santisima Trinidad
      • Mendoza, Argentina
        • Hospital Humberto Notti
      • Salta, Argentina
        • Hospital Público Materno Infantil
      • Santa Fe, Argentina
        • Hospital Alassia
      • Santiago Del Estero, Argentina
        • Centro Provincial de Salud Infantil Eva Peron
    • Buenos Aires
      • Florencio Varela, Buenos Aires, Argentina
        • Hospital El Cruce
      • La Plata, Buenos Aires, Argentina
        • Hospital Sor Ludovica
      • Mar Del Plata, Buenos Aires, Argentina
        • Hospital Interzonal Especializado Materno Infantil
      • San Justo, Buenos Aires, Argentina
        • Hospital Municipal del Nino de San Justo
    • Catamarca
      • San Fernando Del Valle De Catamarca, Catamarca, Argentina
        • Hospital de Ninos Eva Peron
    • Jujuy
      • San Salvador De Jujuy, Jujuy, Argentina
        • Hospital Materno Infantil Dr. Hector Quintana
    • Santa Fe
      • Reconquista, Santa Fe, Argentina
        • Hospital Regional Reconquista
      • Rosario, Santa Fe, Argentina
        • Hopital Victor J. Vilela
    • Tucuman
      • San Miguel De Tucumán, Tucuman, Argentina
        • Hospital del Nino Jesus
      • Valparaíso, Chile
        • Hospital Carlos Van Buren
      • Asuncion, Paraguay
        • Hospital de Trauma Manuel Giagni

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

Ikke ældre end 17 år (Barn)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Mekanisme eller hoved-CT i overensstemmelse med TBI
  • <18 år gammel
  • GCS (Glasgow Coma Scale) score ≤8 på ethvert tidspunkt under hospitalsindlæggelse

Ekskluderingskriterier:

- ingen

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Ingen indgriben: Almindelig pleje, derefter sædvanlig pleje (kontrol)
Alle steder indsamler sædvanlige plejedata i løbet af baseline- og postrandomiseringsundersøgelsesperioderne. Denne arm (halvdelen af ​​stederne) vil bevare den sædvanlige pleje. De vil modtage muligheden for PEGASUS -programtræning (intervention) ved afslutningen af ​​studiet.
Eksperimentel: Almindelig pleje, derefter Pegasus -program (intervention)
Alle websteder indsamler sædvanlige plejedata i baseline -undersøgelsesperioden. Med intention-to-treat, efter randomisering, vil denne arm (halvdelen af ​​stederne) blive betragtet som eksperimentel og modtage interventionstræning og derefter levere PEGASUS-programmet (intervention) sammen med anden sædvanlig pleje.
Dette er i bund og grund en tjekliste over pædiatriske retningslinjer, der skal følges for deltagere, der opfylder inklusionskriterier. Personalet på stedet vil modtage undervisning i, hvordan de implementerer denne vej i deres sædvanlige pleje.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Første 3-dages kumulative intensivafdeling (ICU) Traumatic Brain Injury (TBI) retningslinje Adhæsionsgrad, generelt
Tidsramme: ICU opholder sig til svær TBI -pleje, første 3 dage efter optagelse (eller indtil død eller udledning, hvis de er før 3 dage).

Adhæsion til ni af de 15 Brain Trauma Foundation TBI -retningslinjeindikatorer blev bestemt for indikatorer, der var logistisk relevante i den sydamerikanske kliniske plejekontekst.

For at bestemme den første 3-dages kumulative ICU TBI-retningslinje for adhæsionshastighed blev overholdelse af hver indikator først bestemt for hver deltager og kodet som ja/nej/ikke relevant for hver dag. For kontinuerlige indikatorer blev den daglige retningslinje overholdelsesgrad til hver indikator gennemsnit i de første tre dage. For ikke-kontinuerlige indikatorer blev den daglige retningslinje adhæsionsgrad til hver indikator defineret som 100%, hvis adhæsion blev opnået inden for nogen af ​​de første tre dage. Den 3-dages kumulative ICU TBI-retningslinje-adhæsionsgrad, blev samlet set bestemt ved gennemsnit af overholdelsesgrad på tværs af alle ni retningslinjerindikatorer. Retningslinjeadhæsion blev samlet efter webstedet og grupperet efter tildeling af webstedet (kontrol eller intervention).

ICU opholder sig til svær TBI -pleje, første 3 dage efter optagelse (eller indtil død eller udledning, hvis de er før 3 dage).

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Clinical Pathway Adoption
Tidsramme: Startet inden for 24 timer efter patientberettigelse (ved optagelse eller forringelse)

Dette resultat måles som ja/nej for hver deltager på interventionssteder for at vurdere interventionslevering. I det væsentlige startede interventionen (brug af PEGASUS -program klinisk vej) inden for 24 timer efter deres berettigelse og tilmelding.

På grund af vores intention-to-treat-analyseplan, er deltagere, der tilmeldte sig efter randomisering, men før interventionsimplementering på interventionssteder, inkluderet i analysen. Selvom de ikke kunne have implementeret interventionen, var websteder opmærksomme på deres allokeringsstatus og forberedte sig og træning i dette interval.

Startet inden for 24 timer efter patientberettigelse (ved optagelse eller forringelse)
Glasgow Resultat Scale (GOS) score ved udskrivning
Tidsramme: Vurderet ved udskrivning. Dette varierer for hver deltager, da varigheden af ​​indlæggelse var afhængig af de kliniske plejefaktorer for hver enkelt person og kunne ikke kontrolleres af undersøgelsen.

Deltagernes GOS -score på hospitalets udskrivning fra medicinsk registrering:

Death-1 (værre) Vegetativ stat-2 Svær handicap-3 Moderat handicap-4 God gendannelse-5 (bedre)

Tidspunktet varierer for hver deltager, da varigheden af ​​indlæggelse var afhængig af de kliniske plejefaktorer for hver enkelt person og kunne ikke kontrolleres af undersøgelsen.

Vurderet ved udskrivning. Dette varierer for hver deltager, da varigheden af ​​indlæggelse var afhængig af de kliniske plejefaktorer for hver enkelt person og kunne ikke kontrolleres af undersøgelsen.
Udladningsoverlevelse
Tidsramme: Vurderet ved udskrivning. Dette varierer for hver deltager, da varigheden af ​​indlæggelse var afhængig af de kliniske plejefaktorer for hver enkelt person og kunne ikke kontrolleres af undersøgelsen.
Antal overlevende på interventions- og kontrolsteder (beskrivende og ikke drevet til dette resultat).
Vurderet ved udskrivning. Dette varierer for hver deltager, da varigheden af ​​indlæggelse var afhængig af de kliniske plejefaktorer for hver enkelt person og kunne ikke kontrolleres af undersøgelsen.
Glasgow Resultat Scale-Extended, Pediatric Version (Gose-Peds)
Tidsramme: 3 måneder efter adgang

Vi vil undersøge deltagernes opsving ved hjælp af Gose-PEDS-scoringer. Disse blev vurderet af personale i webstedstudier enten personligt, telefonisk eller fra medicinsk registrering ca. 3 måneder efter optagelsesdatoen.

Død-8 (værre) vegetativ stat-7 alvorlig handicap lavere 6 alvorlig handicap øvre 5 moderat handicap lavere 4 moderat handicap over-3 god bedring lavere 2 god bedring øvre 1 (bedre)

3 måneder efter adgang
Dødelighed, 3-måneders
Tidsramme: 3 måneder efter indlæggelse
Vi vil undersøge deltagernes dødelighed efter 3 måneder efter udskrivning
3 måneder efter indlæggelse

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Kumulativ første 3-dages ICU TBI-retningslinje Adhæsionshastighed, ved ekstrakraniel skadesstatus
Tidsramme: ICU opholder sig til svær TBI -pleje, første 3 dage efter optagelse (eller indtil død eller udledning, hvis de er før 3 dage).

Adhæsion til ni af de 15 Brain Trauma Foundation TBI -retningslinjeindikatorer blev bestemt for indikatorer, der var logistisk relevante i den sydamerikanske kliniske plejekontekst.

For at bestemme den første 3-dages kumulative ICU TBI-retningslinje for adhæsionshastighed blev overholdelse af hver indikator først bestemt for hver deltager og kodet som ja/nej/ikke relevant for hver dag. For kontinuerlige indikatorer blev den daglige retningslinje overholdelsesgrad til hver indikator gennemsnit i de første tre dage. For ikke-kontinuerlige indikatorer blev den daglige retningslinje adhæsionsgrad til hver indikator defineret som 100%, hvis adhæsion blev opnået inden for nogen af ​​de første tre dage. Den 3-dages kumulative ICU TBI-retningslinje-adhæsionsgrad, blev samlet set bestemt ved gennemsnit af overholdelsesgrad på tværs af alle ni retningslinjerindikatorer. Retningslinjeadhæsion blev samlet efter webstedet og grupperet efter tildeling af webstedet (kontrol eller intervention).

Her stratificeres vi ved ekstrakraniel skadesstatus (isoleret TBI vs. TBI og EXT

ICU opholder sig til svær TBI -pleje, første 3 dage efter optagelse (eller indtil død eller udledning, hvis de er før 3 dage).

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

9. september 2019

Primær færdiggørelse (Faktiske)

26. september 2023

Studieafslutning (Faktiske)

31. december 2023

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

7. januar 2019

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

27. marts 2019

Først opslået (Faktiske)

1. april 2019

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

25. marts 2025

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

8. januar 2025

Sidst verificeret

1. januar 2025

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Afidentificerede data vil blive delt med Co-Investigators

IPD-delingstidsramme

Månedligt som tilgængeligt

IPD-deling Understøttende informationstype

  • ICF

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner