- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT03941600
Mulighed for træning og rygmarvsskade
Gennemførligheden af en fællesskabsbaseret træningsintervention for personer med rygmarvsskade
Studieoversigt
Status
Betingelser
Detaljeret beskrivelse
Mennesker med rygmarvsskade (PwSCI) har en større risiko for alvorlige helbredstilstande og dårligere helbredsudfald end befolkningen uden rygmarvsskade. For PwSCI er sædvanlig træning afgørende for både fysiologisk og psykologisk velvære. Tidligere forskning viser, at træningsprogrammer udført i kontrollerede omgivelser har positive effekter på PwSCI's fysiske og psykosociale kondition, men effektiviteten og gennemførligheden af disse programmer er ikke godt forstået i lokalsamfundsbaserede omgivelser. Det foreslåede projekt har til formål at undersøge potentielle sundhedsmæssige fordele som reaktion på interventionen og identificere barrierer og facilitatorer for vellykket implementering af en CBEI i PwSCI. Det langsigtede mål med denne forskning er at forbedre sundhedsresultaterne af PwSCI ved at identificere strategier til at fremme sundhed og støtte træning i samfundet.
Projektets forskningsmål er at:
- Estimer forbedringer i fysisk funktion, kardiometabolisk sundhed og psykologisk velvære for deltagere, der er tilmeldt en CBEI sammenlignet med en gruppe, der kun er til uddannelse.
- Identificer barrierer, facilitatorer og årsager til positive determinanter for, at PwSCI kan træne i et fællesskabsbaseret miljø.
En enkelt-blind pilot-RCT vil blive udført. Fyrre personer med SCI vil blive rekrutteret. Hver deltager vil blive randomiseret til enten en 12-ugers CBEI (n=20) eller en uddannelseskontrolgruppe (n=20). Deltagernes kardiorespiratoriske kondition, kropssammensætning, metaboliske blodkemi og styrke vil blive vurderet før (T1) og efter (T2) intervention.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Forenede Stater, 63108
- Washington University School of Medicine
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Diagnose af SCI
- 18 år eller ældre
- Har skriftlig lægegodkendelse til at deltage i undersøgelsen
- Evne til at bruge overekstremiteterne til at træne
- Deltag i < 60 minutters motion med moderat intensitet om ugen i den sidste måned
- Forstå engelsk på sjette klasses niveau eller højere
- Kunne følge instruktioner i flere trin
- Giv uafhængigt informeret samtykke
- Villig til at deltage i tre vurderinger og 36 interventionssessioner
Ekskluderingskriterier:
- Tilmelding til et struktureret træningsprogram inden for de seneste seks måneder.
- Har haft kardiovaskulære komplikationer inden for det seneste år
- Modtager i øjeblikket medicinsk behandling for en akut skade i overekstremiteterne
- Har en Stage IV trykskade
- Har en kognitiv svækkelse, der ikke tillader dem at give samtykke eller følge anvisninger i flere trin.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Fællesskabsbaseret træningsinterventionsgruppe (CBEI)
En gruppe, der udfører et 12-ugers guidet træningsprogram på et tilgængeligt sundheds- og wellnesscenter
|
CBEI-gruppen vil modtage 36 (60-90 minutter) en-til-en, formelt ledede træningssessioner af uddannet personale over 12 uger.
Til sidst er målet at få deltagerne til at vejlede deres egne kure.
Personlige sessioner vil blive oprettet for hver deltager baseret på deres fitnessmål og præferencer.
Hver session vil omfatte vitals, smertevurdering, opvarmning, udstrækning, kardiovaskulære og styrkeøvelser og nedkøling.
Deltagerne vil blive overvåget for at sikre, at de opnår mindst 30 minutters moderat til kraftig træning 3 gange om ugen.
Aktivitetsmonitorer vil også blive båret til at fange intensitetsdata.
I slutningen af hver session vil deltagerne beskrive deres lide og antipati samt hvad de opnåede, og hvad de foreslår til forbedring.
Ved afslutningen af hver session vil træneren vurdere deltagerens opfattede deltagelse under sessionen (1-6) ved hjælp af Pittsburgh Rehabilitation Participation Scale.
|
|
Placebo komparator: Kontrolgruppe for træningsuddannelse (EEG)
En gruppe, der modtager pædagogisk information om fysisk aktivitet og motion i hjemmet og derefter selv-dirigere et 12-ugers træningsprogram på egen hånd.
|
EEG-gruppen vil gennemføre en intervention, der består af en en-til-en, timelang undervisningssession, der orienterer deltagerne til et online ressourcecenter, National Center for Health, Physical Activity, and Disability (NCHPAD).
NCHPAD fremmer sundhed og velvære for PwD gennem ressourcer såsom tilpassede træningsvideoer, information om tilgængeligt fitnessudstyr, personlige træningsvideoer skræddersyet til PwD og et individualiseret 14-ugers træningsprogram.
Deltagerne vil få et overblik over NCHPAD og bedt om at identificere ressourcer af interesse på hjemmesiden.
Hver deltager vil blive bedt om at bruge ressourcer på NCHPAD til at deltage i fysisk aktivitet i 12 uger.
Hver deltager vil modtage en ugentlig telefonopringning for at forhøre sig om deres fysiske aktivitet, øvelser, der udføres, RPE under træning, og om der er brugt ressourcer.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
VO2 Peak - Cardiorespiratory Fitness Change (Peak Oxygen Consumption Change)
Tidsramme: Baseline og op til 4 uger efter intervention
|
VO2 peak vil blive målt ved hjælp af et standard computer-integreret, åbent kredsløb, ånde-for-ånde metabolisk målesystem (TrueOne 2400, Parvo Medics, Sandy UT), mens deltageren udfører en gradueret træningstest på et armknap ergometer (SCIFIT) PRO2, Life Fitness, Tulsa, OK).
Protokollen involverer en 3-minutters opvarmning efterfulgt af en standard rampeprotokol, som typisk afsluttes på 8-12 minutter.
|
Baseline og op til 4 uger efter intervention
|
|
DEXA - Kropssammensætning Overordnet kropsfedtprocent ændring
Tidsramme: Baseline og op til 4 uger efter intervention
|
Deltagerne vil derefter gennemgå kropssammensætningsvurdering via DEXA (General Electric Lunar iDXA), som er almindeligt anvendt i forskning på grund af dets præcision og sikkerhed.
Kropsfedt % vil være måleenheden.
|
Baseline og op til 4 uger efter intervention
|
|
Metabolisk blodkemi - HbA1c-niveauændring
Tidsramme: Baseline og op til 4 uger efter intervention
|
Blodudtagninger vil blive afsluttet for at måle HbA1c-niveauer i %.
Deltagerne vil faste 8-10 timer før blodudtagning.
|
Baseline og op til 4 uger efter intervention
|
|
Metabolisk blodkemi - Kolesterolændring
Tidsramme: Baseline og op til 4 uger efter interventioner
|
Blodprøver vil blive afsluttet for at måle kolesterolniveauet.
Måleenheden vil være i mg/dL.
Deltagerne vil faste 8-10 timer før blodudtagning.
|
Baseline og op til 4 uger efter interventioner
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Øvre ekstremitetsstyrke - Ændring af styrke i overkroppen
Tidsramme: Baseline og op til 4 uger efter intervention
|
Styrken vil blive målt via isotonisk 1RM-test ensidigt på fire øvre ekstremitetsøvelser (brystpres, bagerste række, rickshaw, bicepsfleksion) ved hjælp af en BTE™ PrimusRS (BTE™, Hannover, MD).
Data blev organiseret i en enkelt styrkevariabel ved at summere de 4 venstre side overekstremitetsøvelser sammen, derefter summere de 4 højre side overekstremitetsøvelser sammen og til sidst tage de 2 totaler (fra venstre side og højre side) og summere dem til én styrke variabel.
Et højere tal indikerer mere styrke.
BTE™ PrimusRS bruger en tomme-pund (drejningsmomentet på et pund kraft, der påføres en tomme afstand fra drejetappen) som måleenhed.
|
Baseline og op til 4 uger efter intervention
|
|
PROMIS - Træthedskortform 8a
Tidsramme: Baseline og op til 4 uger efter intervention
|
Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Træthed - vurderer en række selvrapporterede træthedssymptomer i løbet af de seneste 7 dage.
PROMIS-instrumenter scores ved hjælp af kalibreringer på emneniveau.
Hvert spørgsmål besvares ved hjælp af en 5-punkts Likert-skala fra "slet ikke (1)" til "meget (5)" med en rå score mellem 8 og 40.
T-score blev automatisk beregnet ved hjælp af REDCap auto-score.
En t-score på 50 angiver den gennemsnitlige score for den generelle befolkning med en standardafvigelse på 10.
En højere score afspejler mere af det domæne, der vurderes.
En t-score på 55-60 indikerer let træthed, en t-score på 60-70 indikerer moderat træthed og en t-score på 70 eller derover indikerer svær træthed.
|
Baseline og op til 4 uger efter intervention
|
|
LØFTE - Følelsesmæssig nød - Depression - Kortform 8a
Tidsramme: Baseline og op til 4 uger efter intervention
|
Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Følelsesmæssig nød - Depression - vurderer selvrapporteret negativ stemning, syn på sig selv, social kognition samt nedsat positiv affekt og engagement i løbet af de sidste 7 dage.
PROMIS-instrumenter scores ved hjælp af kalibreringer på emneniveau.
Hvert spørgsmål besvares ved hjælp af en 5-punkts Likert-skala fra "aldrig (1)" til "altid (5)" med en rå score mellem 8 og 40.
T-score blev automatisk beregnet ved hjælp af REDCap auto-score.
En t-score på 50 angiver den gennemsnitlige score for den generelle befolkning med en standardafvigelse på 10.
En højere score afspejler mere af det domæne, der vurderes.
En t-score på 55-60 indikerer mild depression, en t-score på 60-70 indikerer moderat depression og en t-score på 70 eller derover indikerer svær depression.
|
Baseline og op til 4 uger efter intervention
|
|
LØFTE - Smerteintensitet - Kortform 3a
Tidsramme: Baseline og op til 4 uger efter intervention
|
Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Smerteintensitet - vurderer, hvor meget en person gør ondt i løbet af de seneste 7 dage.
PROMIS-instrumenter scores ved hjælp af kalibreringer på emneniveau.
Hvert spørgsmål besvares ved hjælp af en 5-punkts Likert-skala fra "havde ingen smerter (1)" til "meget svær (5)" med en rå score mellem 3 og 15.
T-score blev automatisk beregnet ved hjælp af REDCap auto-score.
En t-score på 50 angiver den gennemsnitlige score for den generelle befolkning med en standardafvigelse på 10.
En højere score afspejler mere af det domæne, der vurderes.
En t-score på 55-60 indikerer mild smerteintensitet, en t-score på 60-70 indikerer moderat smerteintensitet og en t-score på 70 eller derover indikerer svær smerteintensitet.
|
Baseline og op til 4 uger efter intervention
|
|
PROMIS - Smerteinterferens - Short Form 8a
Tidsramme: Baseline og op til 4 uger efter intervention
|
Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Smerteinterferens - vurderer selvrapporterede konsekvenser af smerte på relevante aspekter af ens liv over de seneste 7 dage, dette inkluderer hvordan smerte hindrer engagement med sociale, kognitive, følelsesmæssige, fysiske og rekreative aktiviteter.
PROMIS-instrumenter scores ved hjælp af kalibreringer på emneniveau.
Hvert spørgsmål besvares ved hjælp af en 5-punkts Likert-skala fra "slet ikke (1)" til "meget (5)" med en rå score mellem 8 og 40.
T-score blev automatisk beregnet ved hjælp af REDCap auto-score.
En t-score på 50 angiver den gennemsnitlige score for den generelle befolkning med en standardafvigelse på 10.
En højere score afspejler mere af det domæne, der vurderes.
En t-score på 55-60 indikerer mild smerteinterferens, en t-score på 60-70 indikerer moderat smerteinterferens og en t-score på 70 eller derover indikerer alvorlig smerteinterferens.
|
Baseline og op til 4 uger efter intervention
|
|
PROMIS - Søvnforstyrrelser - Short Form 8a
Tidsramme: Baseline og op til 4 uger efter intervention
|
Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Søvn - vurderer selvrapporterede opfattelser af søvnkvalitet, søvndybde og genopretning forbundet med søvn over de seneste 7 dage.
PROMIS-instrumenter scores ved hjælp af kalibreringer på emneniveau.
Hvert spørgsmål besvares ved hjælp af en 5-punkts Likert-skala fra "meget dårlig (1)" til "meget god (5)" med en rå score mellem 8 og 40.
T-score blev automatisk beregnet ved hjælp af REDCap auto-score.
En t-score på 50 angiver den gennemsnitlige score for den generelle befolkning med en standardafvigelse på 10.
En højere score afspejler mere af det domæne, der vurderes.
En t-score på 55-60 indikerer mild søvnforstyrrelse, en t-score på 60-70 indikerer moderat søvnforstyrrelse og en t-score på 70 eller derover indikerer alvorlig søvnforstyrrelse.
|
Baseline og op til 4 uger efter intervention
|
|
PROMIS - Følelsesmæssig støtte
Tidsramme: Baseline og op til 4 uger efter intervention
|
Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Emotionel støtte - vurderer opfattede følelser af at blive plejet og værdsat som person og have tillidsfulde relationer.
PROMIS-instrumenter scores ved hjælp af kalibreringer på emneniveau.
Hvert spørgsmål besvares ved hjælp af en 5-punkts Likert-skala fra "aldrig (1)" til "altid (5)".
T-score blev automatisk beregnet ved hjælp af REDCap auto-score.
En t-score på 50 angiver den gennemsnitlige score for den generelle befolkning med en standardafvigelse på 10.
En højere score afspejler mere af det domæne, der vurderes.
En t-score på 40-60 indikerer en gennemsnitlig mængde følelsesmæssig støtte, en t-score på 60-70 indikerer høje niveauer af følelsesmæssig støtte, og en t-score på 70 eller derover indikerer meget høje niveauer af følelsesmæssig støtte.
|
Baseline og op til 4 uger efter intervention
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Weston KS, Wisloff U, Coombes JS. High-intensity interval training in patients with lifestyle-induced cardiometabolic disease: a systematic review and meta-analysis. Br J Sports Med. 2014 Aug;48(16):1227-34. doi: 10.1136/bjsports-2013-092576. Epub 2013 Oct 21.
- Fabel K, Fabel K, Tam B, Kaufer D, Baiker A, Simmons N, Kuo CJ, Palmer TD. VEGF is necessary for exercise-induced adult hippocampal neurogenesis. Eur J Neurosci. 2003 Nov;18(10):2803-12. doi: 10.1111/j.1460-9568.2003.03041.x.
- Ramos JS, Dalleck LC, Tjonna AE, Beetham KS, Coombes JS. The impact of high-intensity interval training versus moderate-intensity continuous training on vascular function: a systematic review and meta-analysis. Sports Med. 2015 May;45(5):679-92. doi: 10.1007/s40279-015-0321-z.
- Bailey RR, Klaesner JW, Lang CE. An accelerometry-based methodology for assessment of real-world bilateral upper extremity activity. PLoS One. 2014 Jul 28;9(7):e103135. doi: 10.1371/journal.pone.0103135. eCollection 2014.
- Zwinkels M, Verschuren O, Janssen TW, Ketelaar M, Takken T; Sport-2-Stay-Fit study group; Sport-2-Stay-Fit study group. Exercise training programs to improve hand rim wheelchair propulsion capacity: a systematic review. Clin Rehabil. 2014 Sep;28(9):847-61. doi: 10.1177/0269215514525181. Epub 2014 Mar 10.
- Klaesner J, Morgan KA, Gray DB. The development of an instrumented wheelchair propulsion testing and training device. Assist Technol. 2014 Spring;26(1):24-32. doi: 10.1080/10400435.2013.792020.
- Gray DB, Hollingsworth HH, Stark SL, Morgan KA. Participation survey/mobility: psychometric properties of a measure of participation for people with mobility impairments and limitations. Arch Phys Med Rehabil. 2006 Feb;87(2):189-97. doi: 10.1016/j.apmr.2005.09.014.
- Stinson JN, Kavanagh T, Yamada J, Gill N, Stevens B. Systematic review of the psychometric properties, interpretability and feasibility of self-report pain intensity measures for use in clinical trials in children and adolescents. Pain. 2006 Nov;125(1-2):143-57. doi: 10.1016/j.pain.2006.05.006. Epub 2006 Jun 13.
- Garcia-Masso X, Serra-Ano P, Garcia-Raffi LM, Sanchez-Perez EA, Lopez-Pascual J, Gonzalez LM. Validation of the use of Actigraph GT3X accelerometers to estimate energy expenditure in full time manual wheelchair users with spinal cord injury. Spinal Cord. 2013 Dec;51(12):898-903. doi: 10.1038/sc.2013.85. Epub 2013 Sep 3.
- National Spinal Cord Injury Statistical Center. (2016). 2016 Annual Statistical Report - Complete Public Version. Birmingham, AL: University of Alabama at Birmingham.
- Keyser RE, Rasch EK, Finley M, Rodgers MM. Improved upper-body endurance following a 12-week home exercise program for manual wheelchair users. J Rehabil Res Dev. 2003 Nov-Dec;40(6):501-10. doi: 10.1682/jrrd.2003.11.0501.
- West CR, Alyahya A, Laher I, Krassioukov A. Peripheral vascular function in spinal cord injury: a systematic review. Spinal Cord. 2013 Jan;51(1):10-9. doi: 10.1038/sc.2012.136. Epub 2012 Nov 27.
- Froehlich-Grobe K, Jones D, Businelle MS, Kendzor DE, Balasubramanian BA. Impact of disability and chronic conditions on health. Disabil Health J. 2016 Oct;9(4):600-8. doi: 10.1016/j.dhjo.2016.04.007. Epub 2016 May 3.
- Nightingale TE, Metcalfe RS, Vollaard NB, Bilzon JL. Exercise Guidelines to Promote Cardiometabolic Health in Spinal Cord Injured Humans: Time to Raise the Intensity? Arch Phys Med Rehabil. 2017 Aug;98(8):1693-1704. doi: 10.1016/j.apmr.2016.12.008. Epub 2017 Jan 13.
- Hicks AL, Martin Ginis KA, Pelletier CA, Ditor DS, Foulon B, Wolfe DL. The effects of exercise training on physical capacity, strength, body composition and functional performance among adults with spinal cord injury: a systematic review. Spinal Cord. 2011 Nov;49(11):1103-27. doi: 10.1038/sc.2011.62. Epub 2011 Jun 7.
- Carroll DD, Courtney-Long EA, Stevens AC, Sloan ML, Lullo C, Visser SN, Fox MH, Armour BS, Campbell VA, Brown DR, Dorn JM; Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Vital signs: disability and physical activity--United States, 2009-2012. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2014 May 9;63(18):407-13.
- Ginis KA, Arbour-Nicitopoulos KP, Latimer AE, Buchholz AC, Bray SR, Craven BC, Hayes KC, Hicks AL, McColl MA, Potter PJ, Smith K, Wolfe DL. Leisure time physical activity in a population-based sample of people with spinal cord injury part II: activity types, intensities, and durations. Arch Phys Med Rehabil. 2010 May;91(5):729-33. doi: 10.1016/j.apmr.2009.12.028.
- Sullivan KJ. President's perspectives. Healthcare Reform: a call to action for our patients. J Neurol Phys Ther. 2009 Sep;33(3):171-2. doi: 10.1097/NPT.0b013e3181b65372. No abstract available.
- McCormick ZL, Lynch M, Liem B, Jacobs G, Hwang P, Hornby TG, Rydberg L, Roth E. Feasibility for developing cardiovascular exercise recommendations for persons with motor-complete paraplegia based on manual wheelchair propulsion; A protocol and preliminary data. J Spinal Cord Med. 2016;39(1):45-9. doi: 10.1179/2045772314Y.0000000292. Epub 2015 Jan 13.
- Kaye, H. S., Kang, T., & LaPlante, M. P. (2000). Mobility device use in the United States. (No. 14). Washington, DC: U.S. Department of Education, National Institute on Disability and Rehabilitation Research.
- American College of Sports Medicine. (2014). ACSM's Guidelines for Exercise Testing and Prescription (9th ed.). Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins.
- Evans N, Wingo B, Sasso E, Hicks A, Gorgey AS, Harness E. Exercise Recommendations and Considerations for Persons With Spinal Cord Injury. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Sep;96(9):1749-50. doi: 10.1016/j.apmr.2015.02.005. Epub 2015 Jul 18. No abstract available.
- Totosy de Zepetnek JO, Pelletier CA, Hicks AL, MacDonald MJ. Following the Physical Activity Guidelines for Adults With Spinal Cord Injury for 16 Weeks Does Not Improve Vascular Health: A Randomized Controlled Trial. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Sep;96(9):1566-75. doi: 10.1016/j.apmr.2015.05.019. Epub 2015 Jun 10.
- Gebel K, Ding D, Chey T, Stamatakis E, Brown WJ, Bauman AE. Effect of Moderate to Vigorous Physical Activity on All-Cause Mortality in Middle-aged and Older Australians. JAMA Intern Med. 2015 Jun;175(6):970-7. doi: 10.1001/jamainternmed.2015.0541. Erratum In: JAMA Intern Med. 2015 Jul;175(7):1248.
- Jelleyman C, Yates T, O'Donovan G, Gray LJ, King JA, Khunti K, Davies MJ. The effects of high-intensity interval training on glucose regulation and insulin resistance: a meta-analysis. Obes Rev. 2015 Nov;16(11):942-61. doi: 10.1111/obr.12317.
- Yim SY, Cho KJ, Park CI, Yoon TS, Han DY, Kim SK, Lee HL. Effect of wheelchair ergometer training on spinal cord-injured paraplegics. Yonsei Med J. 1993 Sep;34(3):278-86. doi: 10.3349/ymj.1993.34.3.278.
- U.S. Department of Health and Human Services (2008). 2008 Physical Activity Guidelines for Americans. Washington, D. C.: U.S. Department of Health and Human Services.
- Cowan RE, Callahan MK, Nash MS. The 6-min push test is reliable and predicts low fitness in spinal cord injury. Med Sci Sports Exerc. 2012 Oct;44(10):1993-2000. doi: 10.1249/MSS.0b013e31825cb3b6.
- Heymsfield SB, Smith R, Aulet M, Bensen B, Lichtman S, Wang J, Pierson RN Jr. Appendicular skeletal muscle mass: measurement by dual-photon absorptiometry. Am J Clin Nutr. 1990 Aug;52(2):214-8. doi: 10.1093/ajcn/52.2.214.
- Damirchi A, Tehrani BS, Alamdari KA, Babaei P. Influence of aerobic training and detraining on serum BDNF, insulin resistance, and metabolic risk factors in middle-aged men diagnosed with metabolic syndrome. Clin J Sport Med. 2014 Nov;24(6):513-8. doi: 10.1097/JSM.0000000000000082.
- Berg U, Bang P. Exercise and circulating insulin-like growth factor I. Horm Res. 2004;62 Suppl 1:50-8. doi: 10.1159/000080759.
- Kroll T, Barbour R, Harris J. Using focus groups in disability research. Qual Health Res. 2007 May;17(5):690-8. doi: 10.1177/1049732307301488.
- Krueger, R. A. & Casey, M. A. (2009). Focus Groups: A Practical Guide for Applied Research (4th ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
- Morgan, K. A., Engsberg, J. R., & Klaesner, J. (2015). The testing of an instrumented wheelchair propulsion testing and training device. Journal of Physical Medicine, Rehabilitation and Disabilities, 1(003), 1-9.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 201809174
- K12HD055931 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .