- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03941600
Machbarkeit von Übung und Rückenmarksverletzung
Durchführbarkeit einer gemeinschaftsbasierten Übungsintervention für Personen mit Rückenmarksverletzungen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Menschen mit Rückenmarksverletzung (PwSCI) haben ein größeres Risiko für schwerwiegende Gesundheitsprobleme und schlechtere Gesundheitsergebnisse als die Bevölkerung ohne Rückenmarksverletzung. Für PwSCI ist regelmäßige Bewegung sowohl für das physiologische als auch für das psychische Wohlbefinden von entscheidender Bedeutung. Frühere Untersuchungen haben gezeigt, dass Trainingsprogramme, die in einem kontrollierten Umfeld durchgeführt werden, positive Auswirkungen auf die körperliche und psychosoziale Fitness von PwSCI haben, aber die Wirksamkeit und Durchführbarkeit dieser Programme in gemeinschaftsbasierten Umfeldern nicht gut verstanden werden. Das vorgeschlagene Projekt zielt darauf ab, potenzielle gesundheitliche Vorteile als Reaktion auf die Intervention zu untersuchen und die Hindernisse und Förderer für eine erfolgreiche Implementierung eines CBEI bei PwSCI zu identifizieren. Das langfristige Ziel dieser Forschung ist es, die gesundheitlichen Ergebnisse von PwSCI zu verbessern, indem Strategien zur Förderung der Gesundheit und zur Unterstützung der Bewegung in der Gemeinschaft identifiziert werden.
Die Forschungsziele des Projekts sind:
- Schätzen Sie die Verbesserungen der körperlichen Funktionsfähigkeit, der kardiometabolischen Gesundheit und des psychischen Wohlbefindens von Teilnehmern, die an einem CBEI teilnehmen, im Vergleich zu einer reinen Bildungsgruppe.
- Identifizieren Sie Hindernisse, Förderer und Gründe für positive Determinanten für PwSCI, um in einem gemeinschaftsbasierten Umfeld zu trainieren.
Es wird eine einfach verblindete Pilot-RCT durchgeführt. Vierzig Personen mit QSL werden rekrutiert. Jeder Teilnehmer wird randomisiert entweder einer 12-wöchigen CBEI (n=20) oder einer Bildungskontrollgruppe (n=20) zugeteilt. Die kardiorespiratorische Fitness, Körperzusammensetzung, metabolische Blutchemie und Kraft der Teilnehmer werden vor (T1) und nach (T2) der Intervention bewertet.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63108
- Washington University School of Medicine
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Diagnose von SCI
- 18 Jahre oder älter
- Haben Sie eine schriftliche ärztliche Genehmigung zur Teilnahme an der Studie
- Fähigkeit, die oberen Extremitäten zum Trainieren zu verwenden
- Nehmen Sie im letzten Monat an < 60 Minuten moderater Intensität pro Woche teil
- Verstehen Sie Englisch auf einem Niveau der sechsten Klasse oder höher
- In der Lage sein, mehrstufigen Anweisungen zu folgen
- Geben Sie unabhängig eine informierte Zustimmung ab
- Bereitschaft zur Teilnahme an drei Assessments und 36 Interventionssitzungen
Ausschlusskriterien:
- Anmeldung zu einem strukturierten Trainingsprogramm in den letzten sechs Monaten.
- innerhalb des letzten Jahres kardiovaskuläre Komplikationen gehabt haben
- Gegenwärtig in ärztlicher Behandlung wegen einer akuten Verletzung der oberen Extremität
- Haben Sie eine Druckverletzung im Stadium IV
- Eine kognitive Beeinträchtigung haben, die es ihnen nicht erlaubt, ihre Zustimmung zu erteilen oder mehrstufigen Anweisungen zu folgen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Aktiver Komparator: Gemeindebasierte Übungsinterventionsgruppe (CBEI)
Eine Gruppe, die ein 12-wöchiges geführtes Trainingsprogramm in einem barrierefreien Gesundheits- und Wellnesszentrum durchführt
|
Die CBEI-Gruppe erhält über einen Zeitraum von 12 Wochen 36 (60-90 Minuten) formell geleitete Einzelübungen von geschultem Personal.
Am Ende ist es das Ziel, dass die Teilnehmer ihre eigenen Therapien führen.
Für jeden Teilnehmer werden personalisierte Sitzungen basierend auf seinen Fitnesszielen und Vorlieben erstellt.
Jede Sitzung umfasst Vitalfunktionen, Schmerzbeurteilung, Aufwärmen, Dehnen, Herz-Kreislauf- und Kraftübungen sowie Abkühlen.
Die Teilnehmer werden überwacht, um sicherzustellen, dass sie dreimal pro Woche mindestens 30 Minuten mäßige bis intensive körperliche Betätigung erreichen.
Aktivitätsmonitore werden auch getragen, um Intensitätsdaten zu erfassen.
Am Ende jeder Sitzung beschreiben die Teilnehmer ihre Vorlieben und Abneigungen sowie ihre gewonnenen Erkenntnisse und Verbesserungsvorschläge.
Am Ende jeder Sitzung bewertet der Trainer die wahrgenommene Teilnahme des Teilnehmers während der Sitzung (1-6) anhand der Pittsburgh Rehabilitation Participation Scale.
|
Placebo-Komparator: Bewegungserziehung Kontrollgruppe (EEG)
Eine Gruppe, die pädagogische Informationen über körperliche Aktivität und Bewegung zu Hause erhält und dann ein 12-wöchiges Übungsprogramm auf eigene Faust anleitet.
|
Die EEG-Gruppe wird eine Intervention absolvieren, die aus einer einstündigen Einzelunterrichtssitzung besteht, in der die Teilnehmer an ein Online-Ressourcenzentrum, das National Center on Health, Physical Activity, and Disability (NCHPAD), herangeführt werden.
NCHPAD fördert Gesundheit und Wohlbefinden für PmD durch Ressourcen wie angepasste Übungsvideos, Informationen zu zugänglichen Fitnessgeräten, personalisierte Übungsvideos, die auf PmD zugeschnitten sind, und ein individuelles 14-wöchiges Übungsprogramm.
Die Teilnehmer erhalten einen Überblick über NCHPAD und werden gebeten, interessante Ressourcen auf der Website zu identifizieren.
Jeder Teilnehmer wird gebeten, Ressourcen auf NCHPAD zu nutzen, um sich 12 Wochen lang körperlich zu betätigen.
Jeder Teilnehmer erhält einen wöchentlichen Anruf, um sich nach seiner körperlichen Aktivität, den durchgeführten Übungen, dem RPE während des Trainings und der Verwendung von Ressourcen zu erkundigen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
VO2 Peak – Änderung der kardiorespiratorischen Fitness (Änderung des maximalen Sauerstoffverbrauchs)
Zeitfenster: Baseline und bis zu 4 Wochen nach dem Eingriff
|
Der VO2-Peak wird mit einem computerintegrierten Standard-Stoffwechselmesssystem mit offenem Kreislauf und Atemzug für Atemzug (TrueOne 2400, Parvo Medics, Sandy UT) gemessen, während der Teilnehmer einen abgestuften Übungstest auf einem Armkurbel-Ergometer (SCIFIT PRO2, Life Fitness, Tulsa, OK).
Das Protokoll beinhaltet ein 3-minütiges Aufwärmen, gefolgt von einem Standard-Rampenprotokoll, das normalerweise in 8-12 Minuten abgeschlossen ist.
|
Baseline und bis zu 4 Wochen nach dem Eingriff
|
DEXA – Körperzusammensetzung Änderung des Gesamtkörperfettanteils in %
Zeitfenster: Baseline und bis zu 4 Wochen nach dem Eingriff
|
Die Teilnehmer werden dann einer Bewertung der Körperzusammensetzung mittels DEXA (General Electric Lunar iDXA) unterzogen, das aufgrund seiner Präzision und Sicherheit häufig in der Forschung verwendet wird.
Der Körperfettanteil ist die Maßeinheit.
|
Baseline und bis zu 4 Wochen nach dem Eingriff
|
Metabolische Blutchemie – Änderung des HbA1c-Spiegels
Zeitfenster: Baseline und bis zu 4 Wochen nach dem Eingriff
|
Es werden Blutabnahmen durchgeführt, um den HbA1c-Spiegel in % zu messen.
Die Teilnehmer fasten 8-10 Stunden vor der Blutentnahme.
|
Baseline und bis zu 4 Wochen nach dem Eingriff
|
Metabolische Blutchemie - Cholesterinveränderung
Zeitfenster: Baseline und bis zu 4 Wochen nach Eingriffen
|
Zur Messung des Cholesterinspiegels werden Blutentnahmen durchgeführt.
Die Maßeinheit ist mg/dL.
Die Teilnehmer fasten 8-10 Stunden vor der Blutentnahme.
|
Baseline und bis zu 4 Wochen nach Eingriffen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Stärke der oberen Extremität - Änderung der Stärke des Oberkörpers
Zeitfenster: Baseline und bis zu 4 Wochen nach dem Eingriff
|
Die Kraft wird über isotonische 1RM-Tests unilateral bei vier Übungen der oberen Extremitäten (Brustpresse, hinteres Rudern, Rikscha, Bizepsflexion) mit einem BTE™ PrimusRS (BTE™, Hannover, MD) gemessen.
Die Daten wurden in einer einzigen Kraftvariable organisiert, indem die 4 Übungen für die linke obere Extremität zusammengezählt wurden, dann die 4 Übungen für die rechte obere Extremität zusammengezählt wurden und schließlich diese 2 Summen (von der linken Seite und der rechten Seite) genommen und zu einer Stärke summiert wurden Variable.
Eine höhere Zahl zeigt mehr Stärke an.
Der BTE™ PrimusRS verwendet ein Zoll-Pfund (das Drehmoment von einem Pfund Kraft, das auf einen Abstand von einem Zoll vom Drehpunkt ausgeübt wird) als Maßeinheit.
|
Baseline und bis zu 4 Wochen nach dem Eingriff
|
PROMIS - Ermüdung Kurzform 8a
Zeitfenster: Baseline und bis zu 4 Wochen nach dem Eingriff
|
Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Fatigue – bewertet eine Reihe von selbst berichteten Müdigkeitssymptomen in den letzten 7 Tagen.
PROMIS-Instrumente werden anhand von Kalibrierungen auf Artikelebene bewertet.
Jede Frage wird anhand einer 5-Punkte-Likert-Skala von „überhaupt nicht (1)“ bis „sehr stark (5)“ mit einer Rohpunktzahl zwischen 8 und 40 beantwortet.
Der t-Score wurde automatisch mit REDCap Auto-Score berechnet.
Ein t-Wert von 50 gibt den Mittelwert für die Allgemeinbevölkerung mit einer Standardabweichung von 10 an.
Eine höhere Punktzahl spiegelt mehr von der zu bewertenden Domäne wider.
Ein t-Score von 55–60 weist auf eine leichte Erschöpfung hin, ein t-Score von 60–70 auf eine mäßige Erschöpfung und ein t-Score von 70 oder höher auf eine starke Erschöpfung.
|
Baseline und bis zu 4 Wochen nach dem Eingriff
|
PROMIS - Emotionaler Distress - Depression - Kurzform 8a
Zeitfenster: Baseline und bis zu 4 Wochen nach dem Eingriff
|
Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Emotionaler Stress – Depression – bewertet selbstberichtete negative Stimmung, Selbstansichten, soziale Kognition sowie verringerte positive Affekte und Engagement in den letzten 7 Tagen.
PROMIS-Instrumente werden anhand von Kalibrierungen auf Artikelebene bewertet.
Jede Frage wird anhand einer 5-Punkte-Likert-Skala von „nie (1)“ bis „immer (5)“ mit einer Rohpunktzahl zwischen 8 und 40 beantwortet.
Der t-Score wurde automatisch mit REDCap Auto-Score berechnet.
Ein t-Wert von 50 gibt den Mittelwert für die Allgemeinbevölkerung mit einer Standardabweichung von 10 an.
Eine höhere Punktzahl spiegelt mehr von der zu bewertenden Domäne wider.
Ein t-Wert von 55–60 weist auf eine leichte Depression hin, ein t-Wert von 60–70 auf eine mittelschwere Depression und ein t-Wert von 70 oder höher auf eine schwere Depression.
|
Baseline und bis zu 4 Wochen nach dem Eingriff
|
PROMIS - Schmerzintensität - Kurzform 3a
Zeitfenster: Baseline und bis zu 4 Wochen nach dem Eingriff
|
Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Schmerzintensität – bewertet, wie sehr eine Person in den letzten 7 Tagen wehgetan hat.
PROMIS-Instrumente werden anhand von Kalibrierungen auf Artikelebene bewertet.
Jede Frage wird anhand einer 5-Punkte-Likert-Skala von „hatte keine Schmerzen (1)“ bis „sehr stark (5)“ mit einem Rohwert zwischen 3 und 15 beantwortet.
Der t-Score wurde automatisch mit REDCap Auto-Score berechnet.
Ein t-Wert von 50 gibt den Mittelwert für die Allgemeinbevölkerung mit einer Standardabweichung von 10 an.
Eine höhere Punktzahl spiegelt mehr von der zu bewertenden Domäne wider.
Ein t-Score von 55-60 zeigt eine leichte Schmerzintensität an, ein t-Score von 60-70 zeigt eine mäßige Schmerzintensität an und ein t-Score von 70 oder höher zeigt eine starke Schmerzintensität an.
|
Baseline und bis zu 4 Wochen nach dem Eingriff
|
PROMIS - Schmerzinterferenz - Kurzform 8a
Zeitfenster: Baseline und bis zu 4 Wochen nach dem Eingriff
|
Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Pain Interference – bewertet die selbstberichteten Folgen von Schmerzen auf relevante Aspekte des eigenen Lebens in den letzten 7 Tagen, dazu gehört, wie Schmerzen die Teilnahme an sozialen, kognitiven, emotionalen, körperlichen und Freizeitaktivitäten behindern.
PROMIS-Instrumente werden anhand von Kalibrierungen auf Artikelebene bewertet.
Jede Frage wird anhand einer 5-Punkte-Likert-Skala von „überhaupt nicht (1)“ bis „sehr stark (5)“ mit einer Rohpunktzahl zwischen 8 und 40 beantwortet.
Der t-Score wurde automatisch mit REDCap Auto-Score berechnet.
Ein t-Wert von 50 gibt den Mittelwert für die Allgemeinbevölkerung mit einer Standardabweichung von 10 an.
Eine höhere Punktzahl spiegelt mehr von der zu bewertenden Domäne wider.
Ein t-Score von 55–60 weist auf eine leichte Schmerzinterferenz hin, ein t-Score von 60–70 auf eine mäßige Schmerzintervention und ein t-Score von 70 oder höher auf eine starke Schmerzintervention.
|
Baseline und bis zu 4 Wochen nach dem Eingriff
|
PROMIS - Schlafstörung - Kurzform 8a
Zeitfenster: Baseline und bis zu 4 Wochen nach dem Eingriff
|
Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Schlaf – bewertet die selbstberichtete Wahrnehmung der Schlafqualität, Schlaftiefe und Erholung im Zusammenhang mit dem Schlaf in den letzten 7 Tagen.
PROMIS-Instrumente werden anhand von Kalibrierungen auf Artikelebene bewertet.
Jede Frage wird anhand einer 5-Punkte-Likert-Skala von „sehr schlecht (1)“ bis „sehr gut (5)“ mit einer Rohpunktzahl zwischen 8 und 40 beantwortet.
Der t-Score wurde automatisch mit REDCap Auto-Score berechnet.
Ein t-Wert von 50 gibt den Mittelwert für die Allgemeinbevölkerung mit einer Standardabweichung von 10 an.
Eine höhere Punktzahl spiegelt mehr von der zu bewertenden Domäne wider.
Ein t-Wert von 55–60 weist auf eine leichte Schlafstörung hin, ein t-Wert von 60–70 auf eine mittelschwere Schlafstörung und ein t-Wert von 70 oder höher auf eine schwere Schlafstörung.
|
Baseline und bis zu 4 Wochen nach dem Eingriff
|
PROMIS - Emotionale Unterstützung
Zeitfenster: Baseline und bis zu 4 Wochen nach dem Eingriff
|
Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Emotionale Unterstützung – bewertet das wahrgenommene Gefühl, als Person umsorgt und geschätzt zu werden und vertrauensvolle Beziehungen zu haben.
PROMIS-Instrumente werden anhand von Kalibrierungen auf Artikelebene bewertet.
Jede Frage wird anhand einer 5-Punkte-Likert-Skala von „nie (1)“ bis „immer (5)“ beantwortet.
Der t-Score wurde automatisch mit REDCap Auto-Score berechnet.
Ein t-Wert von 50 gibt den Mittelwert für die Allgemeinbevölkerung mit einer Standardabweichung von 10 an.
Eine höhere Punktzahl spiegelt mehr von der zu bewertenden Domäne wider.
Ein t-Wert von 40–60 weist auf ein durchschnittliches Maß an emotionaler Unterstützung hin, ein t-Wert von 60–70 auf ein hohes Maß an emotionaler Unterstützung und ein t-Wert von 70 oder höher auf ein sehr hohes Maß an emotionaler Unterstützung.
|
Baseline und bis zu 4 Wochen nach dem Eingriff
|
Mitarbeiter und Ermittler
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Weston KS, Wisloff U, Coombes JS. High-intensity interval training in patients with lifestyle-induced cardiometabolic disease: a systematic review and meta-analysis. Br J Sports Med. 2014 Aug;48(16):1227-34. doi: 10.1136/bjsports-2013-092576. Epub 2013 Oct 21.
- Fabel K, Fabel K, Tam B, Kaufer D, Baiker A, Simmons N, Kuo CJ, Palmer TD. VEGF is necessary for exercise-induced adult hippocampal neurogenesis. Eur J Neurosci. 2003 Nov;18(10):2803-12. doi: 10.1111/j.1460-9568.2003.03041.x.
- Ramos JS, Dalleck LC, Tjonna AE, Beetham KS, Coombes JS. The impact of high-intensity interval training versus moderate-intensity continuous training on vascular function: a systematic review and meta-analysis. Sports Med. 2015 May;45(5):679-92. doi: 10.1007/s40279-015-0321-z.
- Bailey RR, Klaesner JW, Lang CE. An accelerometry-based methodology for assessment of real-world bilateral upper extremity activity. PLoS One. 2014 Jul 28;9(7):e103135. doi: 10.1371/journal.pone.0103135. eCollection 2014.
- Zwinkels M, Verschuren O, Janssen TW, Ketelaar M, Takken T; Sport-2-Stay-Fit study group; Sport-2-Stay-Fit study group. Exercise training programs to improve hand rim wheelchair propulsion capacity: a systematic review. Clin Rehabil. 2014 Sep;28(9):847-61. doi: 10.1177/0269215514525181. Epub 2014 Mar 10.
- Klaesner J, Morgan KA, Gray DB. The development of an instrumented wheelchair propulsion testing and training device. Assist Technol. 2014 Spring;26(1):24-32. doi: 10.1080/10400435.2013.792020.
- Gray DB, Hollingsworth HH, Stark SL, Morgan KA. Participation survey/mobility: psychometric properties of a measure of participation for people with mobility impairments and limitations. Arch Phys Med Rehabil. 2006 Feb;87(2):189-97. doi: 10.1016/j.apmr.2005.09.014.
- Stinson JN, Kavanagh T, Yamada J, Gill N, Stevens B. Systematic review of the psychometric properties, interpretability and feasibility of self-report pain intensity measures for use in clinical trials in children and adolescents. Pain. 2006 Nov;125(1-2):143-57. doi: 10.1016/j.pain.2006.05.006. Epub 2006 Jun 13.
- Garcia-Masso X, Serra-Ano P, Garcia-Raffi LM, Sanchez-Perez EA, Lopez-Pascual J, Gonzalez LM. Validation of the use of Actigraph GT3X accelerometers to estimate energy expenditure in full time manual wheelchair users with spinal cord injury. Spinal Cord. 2013 Dec;51(12):898-903. doi: 10.1038/sc.2013.85. Epub 2013 Sep 3.
- National Spinal Cord Injury Statistical Center. (2016). 2016 Annual Statistical Report - Complete Public Version. Birmingham, AL: University of Alabama at Birmingham.
- Keyser RE, Rasch EK, Finley M, Rodgers MM. Improved upper-body endurance following a 12-week home exercise program for manual wheelchair users. J Rehabil Res Dev. 2003 Nov-Dec;40(6):501-10. doi: 10.1682/jrrd.2003.11.0501.
- West CR, Alyahya A, Laher I, Krassioukov A. Peripheral vascular function in spinal cord injury: a systematic review. Spinal Cord. 2013 Jan;51(1):10-9. doi: 10.1038/sc.2012.136. Epub 2012 Nov 27.
- Froehlich-Grobe K, Jones D, Businelle MS, Kendzor DE, Balasubramanian BA. Impact of disability and chronic conditions on health. Disabil Health J. 2016 Oct;9(4):600-8. doi: 10.1016/j.dhjo.2016.04.007. Epub 2016 May 3.
- Nightingale TE, Metcalfe RS, Vollaard NB, Bilzon JL. Exercise Guidelines to Promote Cardiometabolic Health in Spinal Cord Injured Humans: Time to Raise the Intensity? Arch Phys Med Rehabil. 2017 Aug;98(8):1693-1704. doi: 10.1016/j.apmr.2016.12.008. Epub 2017 Jan 13.
- Hicks AL, Martin Ginis KA, Pelletier CA, Ditor DS, Foulon B, Wolfe DL. The effects of exercise training on physical capacity, strength, body composition and functional performance among adults with spinal cord injury: a systematic review. Spinal Cord. 2011 Nov;49(11):1103-27. doi: 10.1038/sc.2011.62. Epub 2011 Jun 7.
- Carroll DD, Courtney-Long EA, Stevens AC, Sloan ML, Lullo C, Visser SN, Fox MH, Armour BS, Campbell VA, Brown DR, Dorn JM; Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Vital signs: disability and physical activity--United States, 2009-2012. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2014 May 9;63(18):407-13.
- Ginis KA, Arbour-Nicitopoulos KP, Latimer AE, Buchholz AC, Bray SR, Craven BC, Hayes KC, Hicks AL, McColl MA, Potter PJ, Smith K, Wolfe DL. Leisure time physical activity in a population-based sample of people with spinal cord injury part II: activity types, intensities, and durations. Arch Phys Med Rehabil. 2010 May;91(5):729-33. doi: 10.1016/j.apmr.2009.12.028.
- Sullivan KJ. President's perspectives. Healthcare Reform: a call to action for our patients. J Neurol Phys Ther. 2009 Sep;33(3):171-2. doi: 10.1097/NPT.0b013e3181b65372. No abstract available.
- McCormick ZL, Lynch M, Liem B, Jacobs G, Hwang P, Hornby TG, Rydberg L, Roth E. Feasibility for developing cardiovascular exercise recommendations for persons with motor-complete paraplegia based on manual wheelchair propulsion; A protocol and preliminary data. J Spinal Cord Med. 2016;39(1):45-9. doi: 10.1179/2045772314Y.0000000292. Epub 2015 Jan 13.
- Kaye, H. S., Kang, T., & LaPlante, M. P. (2000). Mobility device use in the United States. (No. 14). Washington, DC: U.S. Department of Education, National Institute on Disability and Rehabilitation Research.
- American College of Sports Medicine. (2014). ACSM's Guidelines for Exercise Testing and Prescription (9th ed.). Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins.
- Evans N, Wingo B, Sasso E, Hicks A, Gorgey AS, Harness E. Exercise Recommendations and Considerations for Persons With Spinal Cord Injury. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Sep;96(9):1749-50. doi: 10.1016/j.apmr.2015.02.005. Epub 2015 Jul 18. No abstract available.
- Totosy de Zepetnek JO, Pelletier CA, Hicks AL, MacDonald MJ. Following the Physical Activity Guidelines for Adults With Spinal Cord Injury for 16 Weeks Does Not Improve Vascular Health: A Randomized Controlled Trial. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Sep;96(9):1566-75. doi: 10.1016/j.apmr.2015.05.019. Epub 2015 Jun 10.
- Gebel K, Ding D, Chey T, Stamatakis E, Brown WJ, Bauman AE. Effect of Moderate to Vigorous Physical Activity on All-Cause Mortality in Middle-aged and Older Australians. JAMA Intern Med. 2015 Jun;175(6):970-7. doi: 10.1001/jamainternmed.2015.0541. Erratum In: JAMA Intern Med. 2015 Jul;175(7):1248.
- Jelleyman C, Yates T, O'Donovan G, Gray LJ, King JA, Khunti K, Davies MJ. The effects of high-intensity interval training on glucose regulation and insulin resistance: a meta-analysis. Obes Rev. 2015 Nov;16(11):942-61. doi: 10.1111/obr.12317.
- Yim SY, Cho KJ, Park CI, Yoon TS, Han DY, Kim SK, Lee HL. Effect of wheelchair ergometer training on spinal cord-injured paraplegics. Yonsei Med J. 1993 Sep;34(3):278-86. doi: 10.3349/ymj.1993.34.3.278.
- U.S. Department of Health and Human Services (2008). 2008 Physical Activity Guidelines for Americans. Washington, D. C.: U.S. Department of Health and Human Services.
- Cowan RE, Callahan MK, Nash MS. The 6-min push test is reliable and predicts low fitness in spinal cord injury. Med Sci Sports Exerc. 2012 Oct;44(10):1993-2000. doi: 10.1249/MSS.0b013e31825cb3b6.
- Heymsfield SB, Smith R, Aulet M, Bensen B, Lichtman S, Wang J, Pierson RN Jr. Appendicular skeletal muscle mass: measurement by dual-photon absorptiometry. Am J Clin Nutr. 1990 Aug;52(2):214-8. doi: 10.1093/ajcn/52.2.214.
- Damirchi A, Tehrani BS, Alamdari KA, Babaei P. Influence of aerobic training and detraining on serum BDNF, insulin resistance, and metabolic risk factors in middle-aged men diagnosed with metabolic syndrome. Clin J Sport Med. 2014 Nov;24(6):513-8. doi: 10.1097/JSM.0000000000000082.
- Berg U, Bang P. Exercise and circulating insulin-like growth factor I. Horm Res. 2004;62 Suppl 1:50-8. doi: 10.1159/000080759.
- Kroll T, Barbour R, Harris J. Using focus groups in disability research. Qual Health Res. 2007 May;17(5):690-8. doi: 10.1177/1049732307301488.
- Krueger, R. A. & Casey, M. A. (2009). Focus Groups: A Practical Guide for Applied Research (4th ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
- Morgan, K. A., Engsberg, J. R., & Klaesner, J. (2015). The testing of an instrumented wheelchair propulsion testing and training device. Journal of Physical Medicine, Rehabilitation and Disabilities, 1(003), 1-9.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 201809174
- K12HD055931 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Verletzungen des Rückenmarks
-
Seoul National University HospitalAbgeschlossenUrologische Verschlechterung beim sekundären Tethered-Cord-Syndrom und Hinweise auf dessen ErkennungNeurogene Blasen | Tethered-Spinal-Cord-Syndrom
-
Guangzhou General Hospital of Guangzhou Military...UnbekanntKombinierte Spinal-EpiduralanästhesieChina
-
Adiyaman UniversityAbgeschlossenAuswirkungen der Spinal- und Epiduralanästhesie in der SchwangerschaftTruthahn
-
Instituto de Investigación Hospital Universitario...AbgeschlossenAuswirkungen der Spinal- und Epiduralanästhesie in der Schwangerschaft
-
Lawson Health Research InstituteAbgeschlossenEffekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der Schwangerschaft
-
Region SkaneAbgeschlossenEffekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der SchwangerschaftSchweden
-
University of MalayaUnbekanntEffekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der SchwangerschaftMalaysia
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterUnbekanntAspiration | Effekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der SchwangerschaftIsrael
-
Beijing Chao Yang HospitalAbgeschlossenKombinierte Spinal-EpiduralanästhesieChina
-
Ain Shams UniversityAbgeschlossen