- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03941600
Mulighet for trening og ryggmargsskade
Gjennomførbarhet av en fellesskapsbasert treningsintervensjon for personer med ryggmargsskade
Studieoversikt
Status
Forhold
Detaljert beskrivelse
Personer med ryggmargsskade (PwSCI) har større risiko for alvorlige helsetilstander og dårligere helseutfall enn befolkningen uten ryggmargsskade. For PwSCI er vanlig trening avgjørende for både fysiologisk og psykologisk velvære. Tidligere forskning indikerer at treningsprogrammer utført i en kontrollert setting har positive effekter på den fysiske og psykososiale formen til PwSCI, men effektiviteten og gjennomførbarheten til disse programmene er ikke godt forstått i lokalsamfunnsbaserte omgivelser. Det foreslåtte prosjektet tar sikte på å undersøke potensielle helsegevinster som svar på intervensjonen og identifisere barrierer og tilretteleggere for vellykket implementering av en CBEI i PwSCI. Det langsiktige målet med denne forskningen er å forbedre helseresultatene til PwSCI ved å identifisere strategier for å fremme helse og støtte trening i samfunnet.
Prosjektets forskningsmål er å:
- Estimer forbedringer i fysisk funksjon, kardio-metabolsk helse og psykologisk velvære for deltakere som er registrert i en CBEI sammenlignet med en gruppe som kun har utdanning.
- Identifiser barrierer, tilretteleggere og årsaker til positive determinanter for at PwSCI kan trene i en fellesskapsbasert setting.
En single-blind pilot RCT vil bli gjennomført. Førti personer med SCI vil bli rekruttert. Hver deltaker vil bli randomisert til enten en 12-ukers CBEI (n=20) eller en utdanningskontrollgruppe (n=20). Deltakernes kardiorespiratoriske kondisjon, kroppssammensetning, metabolske blodkjemi og styrke vil bli vurdert før (T1) og etter (T2) intervensjon.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Forente stater, 63108
- Washington University School of Medicine
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Diagnose av SCI
- 18 år eller eldre
- Har skriftlig godkjenning fra lege for å delta i studien
- Evne til å bruke overekstremiteter til å trene
- Delta i < 60 minutter med moderat intensitet trening per uke den siste måneden
- Forstå engelsk på sjette trinn eller høyere
- Kunne følge flertrinnsinstruksjoner
- Gi uavhengig informert samtykke
- Villig til å delta i tre vurderinger og 36 intervensjonsøkter
Ekskluderingskriterier:
- Påmelding til et strukturert treningsprogram siste seks måneder.
- Har hatt kardiovaskulære komplikasjoner det siste året
- Får for tiden medisinsk behandling for en akutt skade i øvre ekstremiteter
- Har en Stage IV trykkskade
- Har en kognitiv svikt som ikke tillater dem å gi samtykke eller følge instruksjoner i flere trinn.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Fellesskapsbasert treningsintervensjonsgruppe (CBEI)
En gruppe som utfører et 12-ukers guidet treningsprogram på et tilgjengelig helse- og velværesenter
|
CBEI-gruppen vil motta 36 (60-90 minutter) en-til-en, formelt regisserte treningsøkter av opplært personale over 12 uker.
Mot slutten er målet å ha deltakerne til å veilede sine egne regimer.
Personlige økter vil bli opprettet for hver deltaker basert på deres treningsmål og preferanser.
Hver økt vil inkludere vitals, smertevurdering, oppvarming, tøying, kardiovaskulære og styrkeøvelser og nedkjøling.
Deltakerne vil bli overvåket for å sikre at de oppnår minst 30 minutter med moderat til kraftig trening 3 ganger i uken.
Aktivitetsmonitorer vil også bli brukt for å fange intensitetsdata.
På slutten av hver økt vil deltakerne beskrive hva de liker og ikke liker, samt hva de har oppnådd og hva de foreslår for forbedring.
På slutten av hver økt vil treneren vurdere deltakerens oppfattede deltakelse under økten (1-6) ved å bruke Pittsburgh Rehabilitation Participation Scale.
|
|
Placebo komparator: Kontrollgruppe for treningsutdanning (EEG)
En gruppe som mottar pedagogisk informasjon om fysisk aktivitet og trening hjemme og deretter selvveileder et 12-ukers treningsprogram på egenhånd.
|
EEG-gruppen vil fullføre en intervensjon som består av en en-til-en, time lang opplæringsøkt som orienterer deltakerne til et nettbasert ressurssenter, National Center for Health, Physical Activity, and Disability (NCHPAD).
NCHPAD fremmer helse og velvære for PwD gjennom ressurser som tilpassede treningsvideoer, informasjon om tilgjengelig treningsutstyr, personlig tilpassede treningsvideoer skreddersydd til PwD, og et individualisert 14-ukers treningsprogram.
Deltakerne vil bli gitt en oversikt over NCHPAD og bedt om å identifisere ressurser av interesse på nettstedet.
Hver deltaker vil bli bedt om å bruke ressurser på NCHPAD for å delta i fysisk aktivitet i 12 uker.
Hver deltaker vil motta en ukentlig telefonsamtale for å spørre om deres fysiske aktivitet, øvelser engasjert i, RPE under trening, og om noen ressurser ble brukt.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
VO2 Peak - Cardiorespiratory Fitness Change (Peak Oxygen Consumption Change)
Tidsramme: Baseline og opptil 4 uker etter intervensjon
|
VO2-topp vil bli målt ved hjelp av et standard dataintegrert, åpent krets, pust-for-pust metabolsk målesystem (TrueOne 2400, Parvo Medics, Sandy UT) mens deltakeren utfører en gradert treningstest på et armsveiv ergometer (SCIFIT) PRO2, Life Fitness, Tulsa, OK).
Protokollen innebærer en 3-minutters oppvarming etterfulgt av en standard rampeprotokoll som vanligvis fullføres på 8-12 minutter.
|
Baseline og opptil 4 uker etter intervensjon
|
|
DEXA - Kroppssammensetning Total kroppsfett % endring
Tidsramme: Baseline og opptil 4 uker etter intervensjon
|
Deltakerne vil deretter gjennomgå kroppssammensetningsvurdering via DEXA (General Electric Lunar iDXA), som ofte brukes i forskning på grunn av sin presisjon og sikkerhet.
Kroppsfett % vil være måleenheten.
|
Baseline og opptil 4 uker etter intervensjon
|
|
Metabolske blodkjemi - HbA1c-nivåendring
Tidsramme: Baseline og opptil 4 uker etter intervensjon
|
Blodprøver vil bli fullført for å måle HbA1c-nivåer i %.
Deltakerne vil faste 8-10 timer før blodprøvetaking.
|
Baseline og opptil 4 uker etter intervensjon
|
|
Metabolske blodkjemi - Kolesterol endring
Tidsramme: Baseline og opptil 4 uker etter intervensjoner
|
Blodprøver vil bli fullført for å måle kolesterolnivået.
Måleenhet vil være i mg/dL.
Deltakerne vil faste 8-10 timer før blodprøvetaking.
|
Baseline og opptil 4 uker etter intervensjoner
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Øvre ekstremitetsstyrke - Overkroppsstyrkeendring
Tidsramme: Baseline og opptil 4 uker etter intervensjon
|
Styrken vil bli målt via isotonisk 1RM-testing ensidig på fire øvre ekstremitetsøvelser (brystpress, bakre rad, rickshaw, bicepsfleksjon) ved bruk av en BTE™ PrimusRS (BTE™, Hannover, MD).
Data ble organisert i én enkelt styrkevariabel ved å summere de 4 øvre ekstremitetsøvelsene på venstre side sammen, deretter summere de 4 øvre ekstremitetsøvelsene på høyre side sammen, og til slutt ta de 2 totalene (fra venstre side og høyre side) og summere dem til én styrke variabel.
Et høyere tall indikerer mer styrke.
BTE™ PrimusRS bruker en tomme-pund (dreiemomentet på ett pund kraft påført en tomme avstand fra dreiepunktet) som måleenhet.
|
Baseline og opptil 4 uker etter intervensjon
|
|
PROMIS - Fatigue Short Form 8a
Tidsramme: Baseline og opptil 4 uker etter intervensjon
|
Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Fatigue - vurderer en rekke selvrapporterte utmattelsessymptomer i løpet av de siste 7 dagene.
PROMIS-instrumenter scores ved hjelp av kalibreringer på varenivå.
Hvert spørsmål besvares med en 5-punkts Likert-skala fra "ikke i det hele tatt (1)" til "veldig mye (5)" med en råscore mellom 8 og 40.
T-score ble automatisk beregnet ved hjelp av REDCap auto-score.
En t-score på 50 indikerer gjennomsnittsskåren for den generelle befolkningen med et standardavvik på 10.
En høyere poengsum reflekterer mer av domenet som vurderes.
En t-score på 55-60 indikerer mild tretthet, en t-score på 60-70 indikerer moderat tretthet og en t-score på 70 eller høyere indikerer alvorlig tretthet.
|
Baseline og opptil 4 uker etter intervensjon
|
|
LØFT - Emosjonell nød - Depresjon - Kort skjema 8a
Tidsramme: Baseline og opptil 4 uker etter intervensjon
|
Pasientrapporterte resultater Målingsinformasjonssystem (PROMIS) Emosjonell nød - Depresjon - vurderer selvrapportert negativt humør, syn på seg selv, sosial kognisjon, samt redusert positiv påvirkning og engasjement de siste 7 dagene.
PROMIS-instrumenter scores ved hjelp av kalibreringer på varenivå.
Hvert spørsmål besvares med en 5-punkts Likert-skala fra "aldri (1)" til "alltid (5)" med en råscore mellom 8 og 40.
T-score ble automatisk beregnet ved hjelp av REDCap auto-score.
En t-score på 50 indikerer gjennomsnittsskåren for den generelle befolkningen med et standardavvik på 10.
En høyere poengsum reflekterer mer av domenet som vurderes.
En t-score på 55-60 indikerer mild depresjon, en t-score på 60-70 indikerer moderat depresjon og en t-score på 70 eller høyere indikerer alvorlig depresjon.
|
Baseline og opptil 4 uker etter intervensjon
|
|
LØFTE - Smerteintensitet - Kortform 3a
Tidsramme: Baseline og opptil 4 uker etter intervensjon
|
Pasientrapporterte resultater Målingsinformasjonssystem (PROMIS) Smerteintensitet - vurderer hvor mye vondt en person har hatt de siste 7 dagene.
PROMIS-instrumenter scores ved hjelp av kalibreringer på varenivå.
Hvert spørsmål besvares med en 5-punkts Likert-skala fra "hadde ingen smerte (1)" til "veldig alvorlig (5)" med en råscore mellom 3 og 15.
T-score ble automatisk beregnet ved hjelp av REDCap auto-score.
En t-score på 50 indikerer gjennomsnittsskåren for den generelle befolkningen med et standardavvik på 10.
En høyere poengsum reflekterer mer av domenet som vurderes.
En t-score på 55-60 indikerer mild smerteintensitet, en t-score på 60-70 indikerer moderat smerteintensitet og en t-score på 70 eller høyere indikerer alvorlig smerteintensitet.
|
Baseline og opptil 4 uker etter intervensjon
|
|
PROMIS - Smerteforstyrrelser - Kort skjema 8a
Tidsramme: Baseline og opptil 4 uker etter intervensjon
|
Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Smerteinterferens - vurderer selvrapporterte konsekvenser av smerte på relevante aspekter av ens liv de siste 7 dagene, dette inkluderer hvordan smerte hindrer engasjement med sosiale, kognitive, emosjonelle, fysiske og rekreasjonsaktiviteter.
PROMIS-instrumenter scores ved hjelp av kalibreringer på varenivå.
Hvert spørsmål besvares med en 5-punkts Likert-skala fra "ikke i det hele tatt (1)" til "veldig mye (5)" med en råscore mellom 8 og 40.
T-score ble automatisk beregnet ved hjelp av REDCap auto-score.
En t-score på 50 indikerer gjennomsnittsskåren for den generelle befolkningen med et standardavvik på 10.
En høyere poengsum reflekterer mer av domenet som vurderes.
En t-score på 55-60 indikerer mild smerteinterferens, en t-score på 60-70 indikerer moderat smerteinterferens og en t-score på 70 eller høyere indikerer alvorlig smerteinterferens.
|
Baseline og opptil 4 uker etter intervensjon
|
|
PROMIS - Søvnforstyrrelse - Kortskjema 8a
Tidsramme: Baseline og opptil 4 uker etter intervensjon
|
Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Søvn - vurderer selvrapporterte oppfatninger av søvnkvalitet, søvndybde og gjenoppretting assosiert med søvn de siste 7 dagene.
PROMIS-instrumenter scores ved hjelp av kalibreringer på varenivå.
Hvert spørsmål besvares med en 5-punkts Likert-skala fra "veldig dårlig (1)" til "veldig bra (5)" med en råscore mellom 8 og 40.
T-score ble automatisk beregnet ved hjelp av REDCap auto-score.
En t-score på 50 indikerer gjennomsnittsskåren for den generelle befolkningen med et standardavvik på 10.
En høyere poengsum reflekterer mer av domenet som vurderes.
En t-score på 55-60 indikerer mild søvnforstyrrelse, en t-score på 60-70 indikerer moderat søvnforstyrrelse og en t-score på 70 eller høyere indikerer alvorlig søvnforstyrrelse.
|
Baseline og opptil 4 uker etter intervensjon
|
|
LØFT - Emosjonell støtte
Tidsramme: Baseline og opptil 4 uker etter intervensjon
|
Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Emosjonell støtte - vurderer opplevde følelser av å bli ivaretatt og verdsatt som person og ha trygge relasjoner.
PROMIS-instrumenter scores ved hjelp av kalibreringer på varenivå.
Hvert spørsmål besvares med en 5-punkts Likert-skala fra "aldri (1)" til "alltid (5)".
T-score ble automatisk beregnet ved hjelp av REDCap auto-score.
En t-score på 50 indikerer gjennomsnittsskåren for den generelle befolkningen med et standardavvik på 10.
En høyere poengsum reflekterer mer av domenet som vurderes.
En t-score på 40-60 indikerer en gjennomsnittlig mengde emosjonell støtte, en t-score på 60-70 indikerer høye nivåer av emosjonell støtte, og en t-score på 70 eller høyere indikerer svært høye nivåer av emosjonell støtte.
|
Baseline og opptil 4 uker etter intervensjon
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Weston KS, Wisloff U, Coombes JS. High-intensity interval training in patients with lifestyle-induced cardiometabolic disease: a systematic review and meta-analysis. Br J Sports Med. 2014 Aug;48(16):1227-34. doi: 10.1136/bjsports-2013-092576. Epub 2013 Oct 21.
- Fabel K, Fabel K, Tam B, Kaufer D, Baiker A, Simmons N, Kuo CJ, Palmer TD. VEGF is necessary for exercise-induced adult hippocampal neurogenesis. Eur J Neurosci. 2003 Nov;18(10):2803-12. doi: 10.1111/j.1460-9568.2003.03041.x.
- Ramos JS, Dalleck LC, Tjonna AE, Beetham KS, Coombes JS. The impact of high-intensity interval training versus moderate-intensity continuous training on vascular function: a systematic review and meta-analysis. Sports Med. 2015 May;45(5):679-92. doi: 10.1007/s40279-015-0321-z.
- Bailey RR, Klaesner JW, Lang CE. An accelerometry-based methodology for assessment of real-world bilateral upper extremity activity. PLoS One. 2014 Jul 28;9(7):e103135. doi: 10.1371/journal.pone.0103135. eCollection 2014.
- Zwinkels M, Verschuren O, Janssen TW, Ketelaar M, Takken T; Sport-2-Stay-Fit study group; Sport-2-Stay-Fit study group. Exercise training programs to improve hand rim wheelchair propulsion capacity: a systematic review. Clin Rehabil. 2014 Sep;28(9):847-61. doi: 10.1177/0269215514525181. Epub 2014 Mar 10.
- Klaesner J, Morgan KA, Gray DB. The development of an instrumented wheelchair propulsion testing and training device. Assist Technol. 2014 Spring;26(1):24-32. doi: 10.1080/10400435.2013.792020.
- Gray DB, Hollingsworth HH, Stark SL, Morgan KA. Participation survey/mobility: psychometric properties of a measure of participation for people with mobility impairments and limitations. Arch Phys Med Rehabil. 2006 Feb;87(2):189-97. doi: 10.1016/j.apmr.2005.09.014.
- Stinson JN, Kavanagh T, Yamada J, Gill N, Stevens B. Systematic review of the psychometric properties, interpretability and feasibility of self-report pain intensity measures for use in clinical trials in children and adolescents. Pain. 2006 Nov;125(1-2):143-57. doi: 10.1016/j.pain.2006.05.006. Epub 2006 Jun 13.
- Garcia-Masso X, Serra-Ano P, Garcia-Raffi LM, Sanchez-Perez EA, Lopez-Pascual J, Gonzalez LM. Validation of the use of Actigraph GT3X accelerometers to estimate energy expenditure in full time manual wheelchair users with spinal cord injury. Spinal Cord. 2013 Dec;51(12):898-903. doi: 10.1038/sc.2013.85. Epub 2013 Sep 3.
- National Spinal Cord Injury Statistical Center. (2016). 2016 Annual Statistical Report - Complete Public Version. Birmingham, AL: University of Alabama at Birmingham.
- Keyser RE, Rasch EK, Finley M, Rodgers MM. Improved upper-body endurance following a 12-week home exercise program for manual wheelchair users. J Rehabil Res Dev. 2003 Nov-Dec;40(6):501-10. doi: 10.1682/jrrd.2003.11.0501.
- West CR, Alyahya A, Laher I, Krassioukov A. Peripheral vascular function in spinal cord injury: a systematic review. Spinal Cord. 2013 Jan;51(1):10-9. doi: 10.1038/sc.2012.136. Epub 2012 Nov 27.
- Froehlich-Grobe K, Jones D, Businelle MS, Kendzor DE, Balasubramanian BA. Impact of disability and chronic conditions on health. Disabil Health J. 2016 Oct;9(4):600-8. doi: 10.1016/j.dhjo.2016.04.007. Epub 2016 May 3.
- Nightingale TE, Metcalfe RS, Vollaard NB, Bilzon JL. Exercise Guidelines to Promote Cardiometabolic Health in Spinal Cord Injured Humans: Time to Raise the Intensity? Arch Phys Med Rehabil. 2017 Aug;98(8):1693-1704. doi: 10.1016/j.apmr.2016.12.008. Epub 2017 Jan 13.
- Hicks AL, Martin Ginis KA, Pelletier CA, Ditor DS, Foulon B, Wolfe DL. The effects of exercise training on physical capacity, strength, body composition and functional performance among adults with spinal cord injury: a systematic review. Spinal Cord. 2011 Nov;49(11):1103-27. doi: 10.1038/sc.2011.62. Epub 2011 Jun 7.
- Carroll DD, Courtney-Long EA, Stevens AC, Sloan ML, Lullo C, Visser SN, Fox MH, Armour BS, Campbell VA, Brown DR, Dorn JM; Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Vital signs: disability and physical activity--United States, 2009-2012. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2014 May 9;63(18):407-13.
- Ginis KA, Arbour-Nicitopoulos KP, Latimer AE, Buchholz AC, Bray SR, Craven BC, Hayes KC, Hicks AL, McColl MA, Potter PJ, Smith K, Wolfe DL. Leisure time physical activity in a population-based sample of people with spinal cord injury part II: activity types, intensities, and durations. Arch Phys Med Rehabil. 2010 May;91(5):729-33. doi: 10.1016/j.apmr.2009.12.028.
- Sullivan KJ. President's perspectives. Healthcare Reform: a call to action for our patients. J Neurol Phys Ther. 2009 Sep;33(3):171-2. doi: 10.1097/NPT.0b013e3181b65372. No abstract available.
- McCormick ZL, Lynch M, Liem B, Jacobs G, Hwang P, Hornby TG, Rydberg L, Roth E. Feasibility for developing cardiovascular exercise recommendations for persons with motor-complete paraplegia based on manual wheelchair propulsion; A protocol and preliminary data. J Spinal Cord Med. 2016;39(1):45-9. doi: 10.1179/2045772314Y.0000000292. Epub 2015 Jan 13.
- Kaye, H. S., Kang, T., & LaPlante, M. P. (2000). Mobility device use in the United States. (No. 14). Washington, DC: U.S. Department of Education, National Institute on Disability and Rehabilitation Research.
- American College of Sports Medicine. (2014). ACSM's Guidelines for Exercise Testing and Prescription (9th ed.). Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins.
- Evans N, Wingo B, Sasso E, Hicks A, Gorgey AS, Harness E. Exercise Recommendations and Considerations for Persons With Spinal Cord Injury. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Sep;96(9):1749-50. doi: 10.1016/j.apmr.2015.02.005. Epub 2015 Jul 18. No abstract available.
- Totosy de Zepetnek JO, Pelletier CA, Hicks AL, MacDonald MJ. Following the Physical Activity Guidelines for Adults With Spinal Cord Injury for 16 Weeks Does Not Improve Vascular Health: A Randomized Controlled Trial. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Sep;96(9):1566-75. doi: 10.1016/j.apmr.2015.05.019. Epub 2015 Jun 10.
- Gebel K, Ding D, Chey T, Stamatakis E, Brown WJ, Bauman AE. Effect of Moderate to Vigorous Physical Activity on All-Cause Mortality in Middle-aged and Older Australians. JAMA Intern Med. 2015 Jun;175(6):970-7. doi: 10.1001/jamainternmed.2015.0541. Erratum In: JAMA Intern Med. 2015 Jul;175(7):1248.
- Jelleyman C, Yates T, O'Donovan G, Gray LJ, King JA, Khunti K, Davies MJ. The effects of high-intensity interval training on glucose regulation and insulin resistance: a meta-analysis. Obes Rev. 2015 Nov;16(11):942-61. doi: 10.1111/obr.12317.
- Yim SY, Cho KJ, Park CI, Yoon TS, Han DY, Kim SK, Lee HL. Effect of wheelchair ergometer training on spinal cord-injured paraplegics. Yonsei Med J. 1993 Sep;34(3):278-86. doi: 10.3349/ymj.1993.34.3.278.
- U.S. Department of Health and Human Services (2008). 2008 Physical Activity Guidelines for Americans. Washington, D. C.: U.S. Department of Health and Human Services.
- Cowan RE, Callahan MK, Nash MS. The 6-min push test is reliable and predicts low fitness in spinal cord injury. Med Sci Sports Exerc. 2012 Oct;44(10):1993-2000. doi: 10.1249/MSS.0b013e31825cb3b6.
- Heymsfield SB, Smith R, Aulet M, Bensen B, Lichtman S, Wang J, Pierson RN Jr. Appendicular skeletal muscle mass: measurement by dual-photon absorptiometry. Am J Clin Nutr. 1990 Aug;52(2):214-8. doi: 10.1093/ajcn/52.2.214.
- Damirchi A, Tehrani BS, Alamdari KA, Babaei P. Influence of aerobic training and detraining on serum BDNF, insulin resistance, and metabolic risk factors in middle-aged men diagnosed with metabolic syndrome. Clin J Sport Med. 2014 Nov;24(6):513-8. doi: 10.1097/JSM.0000000000000082.
- Berg U, Bang P. Exercise and circulating insulin-like growth factor I. Horm Res. 2004;62 Suppl 1:50-8. doi: 10.1159/000080759.
- Kroll T, Barbour R, Harris J. Using focus groups in disability research. Qual Health Res. 2007 May;17(5):690-8. doi: 10.1177/1049732307301488.
- Krueger, R. A. & Casey, M. A. (2009). Focus Groups: A Practical Guide for Applied Research (4th ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
- Morgan, K. A., Engsberg, J. R., & Klaesner, J. (2015). The testing of an instrumented wheelchair propulsion testing and training device. Journal of Physical Medicine, Rehabilitation and Disabilities, 1(003), 1-9.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 201809174
- K12HD055931 (U.S. NIH-stipend/kontrakt)
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .