- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03941600
Faisabilité de l'exercice et des lésions de la moelle épinière
Faisabilité d'une intervention d'exercice communautaire pour les personnes atteintes de lésions médullaires
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Les personnes atteintes d'une lésion de la moelle épinière (PwSCI) courent un plus grand risque de problèmes de santé majeurs et de moins bons résultats de santé que la population sans lésion de la moelle épinière. Pour PwSCI, l'exercice habituel est essentiel pour le bien-être physiologique et psychologique. Des recherches antérieures indiquent que les programmes d'exercices menés dans un cadre contrôlé ont des effets positifs sur la forme physique et psychosociale des PwSCI, mais l'efficacité et la faisabilité de ces programmes ne sont pas bien comprises dans les milieux communautaires. Le projet proposé vise à examiner les avantages potentiels pour la santé en réponse à l'intervention et à identifier les obstacles et les facilitateurs à la mise en œuvre réussie d'une CBEI dans PwSCI. L'objectif à long terme de cette recherche est d'améliorer les résultats de santé des PwSCI en identifiant des stratégies pour promouvoir la santé et soutenir l'exercice dans la communauté.
Les objectifs de recherche du projet sont de :
- Estimez les améliorations de la fonction physique, de la santé cardio-métabolique et du bien-être psychologique des participants inscrits à un CBEI par rapport à un groupe uniquement éducatif.
- Identifier les obstacles, les facilitateurs et les raisons des déterminants positifs pour que les PwSCI fassent de l'exercice dans un cadre communautaire.
Un ECR pilote en simple aveugle sera mené. Quarante personnes atteintes de LME seront recrutées. Chaque participant sera randomisé dans un groupe CBEI de 12 semaines (n = 20) ou dans un groupe témoin d'éducation (n = 20). La forme cardiorespiratoire, la composition corporelle, la chimie métabolique du sang et la force des participants seront évaluées avant (T1) et après (T2) l'intervention.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, États-Unis, 63108
- Washington University School of Medicine
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Diagnostic de SCI
- 18 ans ou plus
- Avoir l'approbation écrite du médecin pour participer à l'étude
- Capacité à utiliser les membres supérieurs pour faire de l'exercice
- Participer à < 60 minutes d'exercice d'intensité modérée par semaine au cours du dernier mois
- Comprendre l'anglais à un niveau de sixième année ou plus
- Être capable de suivre des instructions en plusieurs étapes
- Fournir de manière indépendante un consentement éclairé
- Volonté de participer à trois évaluations et 36 séances d'intervention
Critère d'exclusion:
- Inscription à un programme d'exercice structuré au cours des six derniers mois.
- Avoir eu des complications cardiovasculaires au cours de la dernière année
- Reçoit actuellement un traitement médical pour une blessure aiguë au membre supérieur
- Avoir une lésion de pression de stade IV
- Avoir une déficience cognitive qui ne lui permet pas de donner son consentement ou de suivre des instructions en plusieurs étapes.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Groupe d'intervention d'exercice communautaire (CBEI)
Un groupe exécutant un programme d'exercices guidés de 12 semaines dans un centre de santé et de bien-être communautaire accessible
|
Le groupe CBEI recevra 36 (60-90 minutes) séances d'exercices individuelles dirigées par du personnel formé sur 12 semaines.
À la fin, l'objectif est que les participants guident leurs propres régimes.
Des séances personnalisées seront créées pour chaque participant en fonction de ses objectifs et de ses préférences de mise en forme.
Chaque session comprendra des exercices vitaux, une évaluation de la douleur, un échauffement, des étirements, des exercices cardiovasculaires et de force et un retour au calme.
Les participants seront surveillés pour s'assurer qu'ils réalisent au moins 30 minutes d'exercice modéré à vigoureux 3 fois par semaine.
Des moniteurs d'activité seront également portés pour capturer les données d'intensité.
À la fin de chaque session, les participants décriront ce qu'ils aiment et n'aiment pas ainsi que ce qu'ils ont gagné et ce qu'ils suggèrent pour s'améliorer.
À la fin de chaque session, le formateur évaluera la participation perçue du participant au cours de la session (1-6) à l'aide de l'échelle de participation à la réadaptation de Pittsburgh.
|
|
Comparateur placebo: Groupe de contrôle de l'éducation à l'exercice (EEG)
Un groupe reçoit des informations éducatives sur l'activité physique et l'exercice à la maison, puis s'auto-dirige sur un programme d'exercices de 12 semaines.
|
Le groupe EEG effectuera une intervention qui consiste en une session éducative individuelle d'une heure orientant les participants vers un centre de ressources en ligne, le National Center on Health, Physical Activity, and Disability (NCHPAD).
Le NCHPAD promeut la santé et le bien-être des personnes handicapées grâce à des ressources telles que des vidéos d'exercices adaptées, des informations sur les équipements de conditionnement physique accessibles, des vidéos d'exercices personnalisées adaptées aux personnes handicapées et un programme d'exercices individualisé de 14 semaines.
Les participants recevront un aperçu du NCHPAD et seront invités à identifier les ressources d'intérêt sur le site Web.
Chaque participant sera invité à utiliser les ressources du NCHPAD pour pratiquer une activité physique pendant 12 semaines.
Chaque participant recevra un appel téléphonique hebdomadaire pour s'enquérir de son activité physique, des exercices qu'il a pratiqués, du RPE pendant l'exercice et de l'utilisation de ressources.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
VO2 Peak - Modification de la condition cardiorespiratoire (modification de la consommation maximale d'oxygène)
Délai: Ligne de base et jusqu'à 4 semaines après l'intervention
|
Le pic de VO2 sera mesuré à l'aide d'un système de mesure métabolique standard intégré à l'ordinateur, en circuit ouvert, respiration par respiration (TrueOne 2400, Parvo Medics, Sandy UT) pendant que le participant effectue un test d'exercice gradué sur un ergomètre à manivelle (SCIFIT PRO2, Life Fitness, Tulsa, OK).
Le protocole implique un échauffement de 3 minutes suivi d'un protocole de rampe standard qui est généralement terminé en 8 à 12 minutes.
|
Ligne de base et jusqu'à 4 semaines après l'intervention
|
|
DEXA - Composition corporelle Variation globale du pourcentage de graisse corporelle
Délai: Ligne de base et jusqu'à 4 semaines après l'intervention
|
Les participants subiront ensuite une évaluation de la composition corporelle via DEXA (General Electric Lunar iDXA), qui est couramment utilisé dans la recherche en raison de sa précision et de sa sécurité.
Le pourcentage de graisse corporelle sera l'unité de mesure.
|
Ligne de base et jusqu'à 4 semaines après l'intervention
|
|
Chimie métabolique du sang - Changement du niveau d'HbA1c
Délai: Ligne de base et jusqu'à 4 semaines après l'intervention
|
Des prélèvements sanguins seront effectués pour mesurer les taux d'HbA1c en %.
Les participants jeûneront 8 à 10 heures avant le prélèvement sanguin.
|
Ligne de base et jusqu'à 4 semaines après l'intervention
|
|
Chimie métabolique du sang - Modification du cholestérol
Délai: Ligne de base et jusqu'à 4 semaines après les interventions
|
Des prises de sang seront effectuées pour mesurer le taux de cholestérol.
L'unité de mesure sera en mg/dL.
Les participants jeûneront 8 à 10 heures avant le prélèvement sanguin.
|
Ligne de base et jusqu'à 4 semaines après les interventions
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Force des membres supérieurs - Changement de la force du haut du corps
Délai: Ligne de base et jusqu'à 4 semaines après l'intervention
|
La force sera mesurée via des tests isotoniques 1RM unilatéralement sur quatre exercices des membres supérieurs (presse pectorale, rangée arrière, pousse-pousse, flexion des biceps) à l'aide d'un BTE™ PrimusRS (BTE™, Hanover, MD).
Les données ont été organisées en une seule variable de force en additionnant les 4 exercices du membre supérieur gauche, puis en additionnant les 4 exercices du membre supérieur droit, et enfin en prenant ces 2 totaux (du côté gauche et du côté droit) et en les additionnant en une seule force. variable.
Un nombre plus élevé indique plus de force.
Le BTE™ PrimusRS utilise un pouce-livre (le couple d'une livre de force appliqué à un pouce de distance du pivot) comme unité de mesure.
|
Ligne de base et jusqu'à 4 semaines après l'intervention
|
|
PROMIS - Formulaire abrégé de fatigue 8a
Délai: Ligne de base et jusqu'à 4 semaines après l'intervention
|
Système d'information sur la mesure des résultats signalés par les patients (PROMIS) Fatigue - évalue une gamme de symptômes de fatigue autodéclarés au cours des 7 derniers jours.
Les instruments PROMIS sont notés à l'aide d'étalonnages au niveau des éléments.
Chaque question est répondue à l'aide d'une échelle de Likert en 5 points allant de "pas du tout (1)" à "tout à fait (5)" avec un score brut compris entre 8 et 40.
Le t-score a été automatiquement calculé à l'aide du score automatique REDCap.
Un t-score de 50 indique le score moyen pour la population générale avec un écart-type de 10.
Un score plus élevé reflète davantage le domaine évalué.
Un score t de 55 à 60 indique une fatigue légère, un score t de 60 à 70 indique une fatigue modérée et un score t de 70 ou plus indique une fatigue intense.
|
Ligne de base et jusqu'à 4 semaines après l'intervention
|
|
PROMIS - Détresse émotionnelle - Dépression - Formulaire court 8a
Délai: Ligne de base et jusqu'à 4 semaines après l'intervention
|
Système d'information sur la mesure des résultats rapportés par les patients (PROMIS) Détresse émotionnelle - Dépression - évalue l'humeur négative autodéclarée, les opinions de soi, la cognition sociale, ainsi que la diminution de l'affect positif et de l'engagement au cours des 7 derniers jours.
Les instruments PROMIS sont notés à l'aide d'étalonnages au niveau des éléments.
Chaque question est répondue à l'aide d'une échelle de Likert en 5 points allant de "jamais (1)" à "toujours (5)" avec un score brut compris entre 8 et 40.
Le t-score a été automatiquement calculé à l'aide du score automatique REDCap.
Un t-score de 50 indique le score moyen pour la population générale avec un écart-type de 10.
Un score plus élevé reflète davantage le domaine évalué.
Un score t de 55 à 60 indique une dépression légère, un score t de 60 à 70 indique une dépression modérée et un score t de 70 ou plus indique une dépression sévère.
|
Ligne de base et jusqu'à 4 semaines après l'intervention
|
|
PROMIS - Intensité de la douleur - Formulaire court 3a
Délai: Ligne de base et jusqu'à 4 semaines après l'intervention
|
Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Intensité de la douleur - évalue à quel point une personne a mal au cours des 7 derniers jours.
Les instruments PROMIS sont notés à l'aide d'étalonnages au niveau des éléments.
Chaque question est répondue à l'aide d'une échelle de Likert en 5 points allant de "n'avait pas de douleur (1)" à "très sévère (5)" avec un score brut compris entre 3 et 15.
Le t-score a été automatiquement calculé à l'aide du score automatique REDCap.
Un t-score de 50 indique le score moyen pour la population générale avec un écart-type de 10.
Un score plus élevé reflète davantage le domaine évalué.
Un score t de 55 à 60 indique une intensité de douleur légère, un score t de 60 à 70 indique une intensité de douleur modérée et un score t de 70 ou plus indique une intensité de douleur sévère.
|
Ligne de base et jusqu'à 4 semaines après l'intervention
|
|
PROMIS - Interférence de la douleur - Formulaire court 8a
Délai: Ligne de base et jusqu'à 4 semaines après l'intervention
|
Système d'information PROMIS (Patient Reported Outcomes Measurement Information System) - évalue les conséquences autodéclarées de la douleur sur les aspects pertinents de la vie au cours des 7 derniers jours, notamment la façon dont la douleur entrave l'engagement dans les activités sociales, cognitives, émotionnelles, physiques et récréatives.
Les instruments PROMIS sont notés à l'aide d'étalonnages au niveau des éléments.
Chaque question est répondue à l'aide d'une échelle de Likert en 5 points allant de "pas du tout (1)" à "tout à fait (5)" avec un score brut compris entre 8 et 40.
Le t-score a été automatiquement calculé à l'aide du score automatique REDCap.
Un t-score de 50 indique le score moyen pour la population générale avec un écart-type de 10.
Un score plus élevé reflète davantage le domaine évalué.
Un score t de 55 à 60 indique une légère interférence de la douleur, un score t de 60 à 70 indique une interférence modérée de la douleur et un score t de 70 ou plus indique une interférence sévère de la douleur.
|
Ligne de base et jusqu'à 4 semaines après l'intervention
|
|
PROMIS - Troubles du sommeil - Formulaire abrégé 8a
Délai: Ligne de base et jusqu'à 4 semaines après l'intervention
|
Système d'information sur la mesure des résultats rapportés par les patients (PROMIS) Sommeil - évalue les perceptions autodéclarées de la qualité du sommeil, de la profondeur du sommeil et de la restauration associée au sommeil au cours des 7 derniers jours.
Les instruments PROMIS sont notés à l'aide d'étalonnages au niveau des éléments.
Chaque question est répondue à l'aide d'une échelle de Likert en 5 points allant de "très mauvais (1)" à "très bon (5)" avec un score brut compris entre 8 et 40.
Le t-score a été automatiquement calculé à l'aide du score automatique REDCap.
Un t-score de 50 indique le score moyen pour la population générale avec un écart-type de 10.
Un score plus élevé reflète davantage le domaine évalué.
Un score t de 55 à 60 indique une légère perturbation du sommeil, un score t de 60 à 70 indique une perturbation modérée du sommeil et un score t de 70 ou plus indique une perturbation grave du sommeil.
|
Ligne de base et jusqu'à 4 semaines après l'intervention
|
|
PROMIS - Soutien émotionnel
Délai: Ligne de base et jusqu'à 4 semaines après l'intervention
|
Système d'information sur la mesure des résultats rapportés par les patients (PROMIS) Soutien émotionnel - évalue les sentiments perçus d'être pris en charge et valorisé en tant que personne et d'avoir des relations confiantes.
Les instruments PROMIS sont notés à l'aide d'étalonnages au niveau des éléments.
Chaque question est répondue à l'aide d'une échelle de Likert en 5 points allant de "jamais (1)" à "toujours (5)".
Le t-score a été automatiquement calculé à l'aide du score automatique REDCap.
Un t-score de 50 indique le score moyen pour la population générale avec un écart-type de 10.
Un score plus élevé reflète davantage le domaine évalué.
Un score t de 40 à 60 indique une quantité moyenne de soutien émotionnel, un score t de 60 à 70 indique des niveaux élevés de soutien émotionnel et un score t de 70 ou plus indique des niveaux très élevés de soutien émotionnel.
|
Ligne de base et jusqu'à 4 semaines après l'intervention
|
Collaborateurs et enquêteurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Weston KS, Wisloff U, Coombes JS. High-intensity interval training in patients with lifestyle-induced cardiometabolic disease: a systematic review and meta-analysis. Br J Sports Med. 2014 Aug;48(16):1227-34. doi: 10.1136/bjsports-2013-092576. Epub 2013 Oct 21.
- Fabel K, Fabel K, Tam B, Kaufer D, Baiker A, Simmons N, Kuo CJ, Palmer TD. VEGF is necessary for exercise-induced adult hippocampal neurogenesis. Eur J Neurosci. 2003 Nov;18(10):2803-12. doi: 10.1111/j.1460-9568.2003.03041.x.
- Ramos JS, Dalleck LC, Tjonna AE, Beetham KS, Coombes JS. The impact of high-intensity interval training versus moderate-intensity continuous training on vascular function: a systematic review and meta-analysis. Sports Med. 2015 May;45(5):679-92. doi: 10.1007/s40279-015-0321-z.
- Bailey RR, Klaesner JW, Lang CE. An accelerometry-based methodology for assessment of real-world bilateral upper extremity activity. PLoS One. 2014 Jul 28;9(7):e103135. doi: 10.1371/journal.pone.0103135. eCollection 2014.
- Zwinkels M, Verschuren O, Janssen TW, Ketelaar M, Takken T; Sport-2-Stay-Fit study group; Sport-2-Stay-Fit study group. Exercise training programs to improve hand rim wheelchair propulsion capacity: a systematic review. Clin Rehabil. 2014 Sep;28(9):847-61. doi: 10.1177/0269215514525181. Epub 2014 Mar 10.
- Klaesner J, Morgan KA, Gray DB. The development of an instrumented wheelchair propulsion testing and training device. Assist Technol. 2014 Spring;26(1):24-32. doi: 10.1080/10400435.2013.792020.
- Gray DB, Hollingsworth HH, Stark SL, Morgan KA. Participation survey/mobility: psychometric properties of a measure of participation for people with mobility impairments and limitations. Arch Phys Med Rehabil. 2006 Feb;87(2):189-97. doi: 10.1016/j.apmr.2005.09.014.
- Stinson JN, Kavanagh T, Yamada J, Gill N, Stevens B. Systematic review of the psychometric properties, interpretability and feasibility of self-report pain intensity measures for use in clinical trials in children and adolescents. Pain. 2006 Nov;125(1-2):143-57. doi: 10.1016/j.pain.2006.05.006. Epub 2006 Jun 13.
- Garcia-Masso X, Serra-Ano P, Garcia-Raffi LM, Sanchez-Perez EA, Lopez-Pascual J, Gonzalez LM. Validation of the use of Actigraph GT3X accelerometers to estimate energy expenditure in full time manual wheelchair users with spinal cord injury. Spinal Cord. 2013 Dec;51(12):898-903. doi: 10.1038/sc.2013.85. Epub 2013 Sep 3.
- National Spinal Cord Injury Statistical Center. (2016). 2016 Annual Statistical Report - Complete Public Version. Birmingham, AL: University of Alabama at Birmingham.
- Keyser RE, Rasch EK, Finley M, Rodgers MM. Improved upper-body endurance following a 12-week home exercise program for manual wheelchair users. J Rehabil Res Dev. 2003 Nov-Dec;40(6):501-10. doi: 10.1682/jrrd.2003.11.0501.
- West CR, Alyahya A, Laher I, Krassioukov A. Peripheral vascular function in spinal cord injury: a systematic review. Spinal Cord. 2013 Jan;51(1):10-9. doi: 10.1038/sc.2012.136. Epub 2012 Nov 27.
- Froehlich-Grobe K, Jones D, Businelle MS, Kendzor DE, Balasubramanian BA. Impact of disability and chronic conditions on health. Disabil Health J. 2016 Oct;9(4):600-8. doi: 10.1016/j.dhjo.2016.04.007. Epub 2016 May 3.
- Nightingale TE, Metcalfe RS, Vollaard NB, Bilzon JL. Exercise Guidelines to Promote Cardiometabolic Health in Spinal Cord Injured Humans: Time to Raise the Intensity? Arch Phys Med Rehabil. 2017 Aug;98(8):1693-1704. doi: 10.1016/j.apmr.2016.12.008. Epub 2017 Jan 13.
- Hicks AL, Martin Ginis KA, Pelletier CA, Ditor DS, Foulon B, Wolfe DL. The effects of exercise training on physical capacity, strength, body composition and functional performance among adults with spinal cord injury: a systematic review. Spinal Cord. 2011 Nov;49(11):1103-27. doi: 10.1038/sc.2011.62. Epub 2011 Jun 7.
- Carroll DD, Courtney-Long EA, Stevens AC, Sloan ML, Lullo C, Visser SN, Fox MH, Armour BS, Campbell VA, Brown DR, Dorn JM; Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Vital signs: disability and physical activity--United States, 2009-2012. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2014 May 9;63(18):407-13.
- Ginis KA, Arbour-Nicitopoulos KP, Latimer AE, Buchholz AC, Bray SR, Craven BC, Hayes KC, Hicks AL, McColl MA, Potter PJ, Smith K, Wolfe DL. Leisure time physical activity in a population-based sample of people with spinal cord injury part II: activity types, intensities, and durations. Arch Phys Med Rehabil. 2010 May;91(5):729-33. doi: 10.1016/j.apmr.2009.12.028.
- Sullivan KJ. President's perspectives. Healthcare Reform: a call to action for our patients. J Neurol Phys Ther. 2009 Sep;33(3):171-2. doi: 10.1097/NPT.0b013e3181b65372. No abstract available.
- McCormick ZL, Lynch M, Liem B, Jacobs G, Hwang P, Hornby TG, Rydberg L, Roth E. Feasibility for developing cardiovascular exercise recommendations for persons with motor-complete paraplegia based on manual wheelchair propulsion; A protocol and preliminary data. J Spinal Cord Med. 2016;39(1):45-9. doi: 10.1179/2045772314Y.0000000292. Epub 2015 Jan 13.
- Kaye, H. S., Kang, T., & LaPlante, M. P. (2000). Mobility device use in the United States. (No. 14). Washington, DC: U.S. Department of Education, National Institute on Disability and Rehabilitation Research.
- American College of Sports Medicine. (2014). ACSM's Guidelines for Exercise Testing and Prescription (9th ed.). Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins.
- Evans N, Wingo B, Sasso E, Hicks A, Gorgey AS, Harness E. Exercise Recommendations and Considerations for Persons With Spinal Cord Injury. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Sep;96(9):1749-50. doi: 10.1016/j.apmr.2015.02.005. Epub 2015 Jul 18. No abstract available.
- Totosy de Zepetnek JO, Pelletier CA, Hicks AL, MacDonald MJ. Following the Physical Activity Guidelines for Adults With Spinal Cord Injury for 16 Weeks Does Not Improve Vascular Health: A Randomized Controlled Trial. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Sep;96(9):1566-75. doi: 10.1016/j.apmr.2015.05.019. Epub 2015 Jun 10.
- Gebel K, Ding D, Chey T, Stamatakis E, Brown WJ, Bauman AE. Effect of Moderate to Vigorous Physical Activity on All-Cause Mortality in Middle-aged and Older Australians. JAMA Intern Med. 2015 Jun;175(6):970-7. doi: 10.1001/jamainternmed.2015.0541. Erratum In: JAMA Intern Med. 2015 Jul;175(7):1248.
- Jelleyman C, Yates T, O'Donovan G, Gray LJ, King JA, Khunti K, Davies MJ. The effects of high-intensity interval training on glucose regulation and insulin resistance: a meta-analysis. Obes Rev. 2015 Nov;16(11):942-61. doi: 10.1111/obr.12317.
- Yim SY, Cho KJ, Park CI, Yoon TS, Han DY, Kim SK, Lee HL. Effect of wheelchair ergometer training on spinal cord-injured paraplegics. Yonsei Med J. 1993 Sep;34(3):278-86. doi: 10.3349/ymj.1993.34.3.278.
- U.S. Department of Health and Human Services (2008). 2008 Physical Activity Guidelines for Americans. Washington, D. C.: U.S. Department of Health and Human Services.
- Cowan RE, Callahan MK, Nash MS. The 6-min push test is reliable and predicts low fitness in spinal cord injury. Med Sci Sports Exerc. 2012 Oct;44(10):1993-2000. doi: 10.1249/MSS.0b013e31825cb3b6.
- Heymsfield SB, Smith R, Aulet M, Bensen B, Lichtman S, Wang J, Pierson RN Jr. Appendicular skeletal muscle mass: measurement by dual-photon absorptiometry. Am J Clin Nutr. 1990 Aug;52(2):214-8. doi: 10.1093/ajcn/52.2.214.
- Damirchi A, Tehrani BS, Alamdari KA, Babaei P. Influence of aerobic training and detraining on serum BDNF, insulin resistance, and metabolic risk factors in middle-aged men diagnosed with metabolic syndrome. Clin J Sport Med. 2014 Nov;24(6):513-8. doi: 10.1097/JSM.0000000000000082.
- Berg U, Bang P. Exercise and circulating insulin-like growth factor I. Horm Res. 2004;62 Suppl 1:50-8. doi: 10.1159/000080759.
- Kroll T, Barbour R, Harris J. Using focus groups in disability research. Qual Health Res. 2007 May;17(5):690-8. doi: 10.1177/1049732307301488.
- Krueger, R. A. & Casey, M. A. (2009). Focus Groups: A Practical Guide for Applied Research (4th ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
- Morgan, K. A., Engsberg, J. R., & Klaesner, J. (2015). The testing of an instrumented wheelchair propulsion testing and training device. Journal of Physical Medicine, Rehabilitation and Disabilities, 1(003), 1-9.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 201809174
- K12HD055931 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .