- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04000269
HD-tDC'er til forbedring af den øvre ekstremitetsfunktion hos patienter med akut hjerneslagtilfælde
Pilotundersøgelse, der bruger målrettet højdefinitions transkraniel jævnstrømsstimulering til at fremme motorisk funktion i øvre ekstremiteter hos patienter med subakut midter-cerebral arterie (MCA) slagtilfælde
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Aktuel forskning tyder på, at der kan være en potentiel fordel ved brug af high definition transkraniel jævnstrømsstimulering hos patienter med hemiparese i øvre ekstremiteter sekundært til et iskæmisk slagtilfælde. Indgrebet har virkninger på de beskadigede neuroner i personens hjerne efter slagtilfælde, hvilket muligvis forstærker kroppens egen helingsproces. Disse data er overbevisende, men ikke altid statistisk signifikante, hvilket kan skyldes flere årsager. Den ene er manglen på en definitiv protokol, der involverer timing af interventionen i forhold til terapi, ledningsplacering, et uklart dosis-responsforhold og variabel konduktans af væv og kranietykkelse. Hummel et al (2008) foreslog, at stimulering under eller før intensiv terapi gav forbedret motorisk funktion eller reaktionstid, end når der ikke blev givet terapi omkring stimulationen. Adskillige andre oversigtsartikler og undersøgelser tyder på at bruge både high definition tDCS, som øger strømmens fokalitet, og/eller at bruge neurotargeting software, der bruger patientens egen CT/MRI i beregningen af den elektriske montage, kan skabe et mere personligt tDCS regime. 7,11,12 Denne undersøgelse planlægger at gøre begge dele. Soterix MxN neuromodulationssystemet er blevet brugt i flere undersøgelser og har et målretningssystem, der vil hjælpe med at sikre, at både ideel strøm, mere fokal stimulering og optimale ledningsplaceringer er afgørende som ifølge Datta et al (2011). Læsioner i hjernen kan ændre strømmen af strøm gennem dette område. Softwaresystemet, HD-Targets, vil blive brugt, der tager patientens egen MR for at tage højde for variationer i kranietykkelse, læsionsstørrelse/placering/sammensætning, væsketæthed og tilstedeværelse af cerebrospinalvæske. Disse variationer bruges i computeralgoritmen, der simulerer strømflow gennem den specifikke deltagers hjerne for at komme til det ønskede målområde med den mindste mængde strøm og reduceret stimulering af uønskede områder. Efterforskerne vil undersøge disse patienter før og efter behandling og sammenligne de to grupper, behandlingsgruppe og falsk gruppe, efter at de har modtaget 10 sessioner af 20 minutter sammen med deres regelmæssige forløb med fysisk, ergo- eller taleterapi i løbet af deres indlagte genoptræningsophold .
Forsøgspersonerne vil blive givet high definition transkraniel jævnstrømsstimulering (tDCS) via en Soterix MxN HD-tDCS stimulator. Denne enhed er kun til forsøgsbrug på nuværende tidspunkt og er ikke godkendt af FDA. Det er dog blevet brugt i flere multicenter- og randomiserede kontrolforsøg, som er beskrevet detaljeret nedenfor i bilag 1. Patientens MRi vil blive sendt ud til Soterix, hvor de manuelt vil indtaste variationerne i kraniets tykkelse, væsketæthed, læsionsstørrelse, cerebrospinalvæske og variationer i grå/hvid substans. De vil derefter køre algoritmen med HD-Targets, sofistikeret strømsimuleringssoftware, for at opnå optimal elektrodeplacering for at målrette den primære motoriske cortex (M1-området), den region af hjernen, der er ansvarlig for bevægelse, hos hver enkelt patient. Et andet problem med tDC'er er at opretholde optimale forbindelser mellem patientens hovedbund og elektroderne. Sotetrix HD-tDCs bruger SmartScan™ til at sikre korrekt ledningskontakt med den indledende opsætning for at justere elektroder og hovedbeklædning for optimal pasform. Under stimulering giver SmartScan™ en konstant indikation af elektrodekvalitet og kan overvåges under justeringer for at sikre kontinuerlig ledningskontakt.
Undersøgelsestype
Fase
- Ikke anvendelig
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Voksne 18-90 år
- Diagnosticeret med iskæmisk slagtilfælde i den midterste cerebrale arterie
- Bevægelsesunderskud i øvre ekstremiteter
- Kardiorespiratorisk funktion er stabil
- Indlagt i akut indlæggelsesrehabilitering
- Intakt kortikospinalkanal
Ekskluderingskriterier:
- Tidligere slagtilfælde
- Pre-stoke svaghed eller handicap i den paretiske arm
- Alvorlig omsorgssvigt
- Akut forværring af hjertesvigt eller KOL
- Svær afasi
- Beslutningsforringelse
- Gravide eller ammende kvinder
- Fange
- Hudlidelse eller sår i hovedbunden
- Anfaldsforstyrrelse
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: BEHANDLING
- Tildeling: TILFÆLDIGT
- Interventionel model: PARALLEL
- Maskning: DOBBELT
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
EKSPERIMENTEL: Behandlingsgruppe
Behandling med 'Soterix MxN Neuromodulation-enhed (high definition transkraniel jævnstrømsstimulator) ved hjælp af HD-Targets til optimal neural målretning vil blive givet til deltagerne og vil omfatte 20 minutters stimulering kombineret med konventionel OT-behandling under og efter interventionen.
Der vil være i alt 10 sessioner over en 2 ugers periode.
|
Op til 2 mA stimulering til primær motorisk cortex i 10 sessioner med 20 minutter pr. session
|
|
SHAM_COMPARATOR: Skum gruppe
Sham-stimulering vil bestå af at bruge enhedens auto-sham-funktion.
Den nøjagtige samme opsætning/enhed vil blive brugt under begge grupper.
Dette betragtes som en kontrol for eksperimentet.
Begge grupper vil modtage lignende fysisk ergo- og taleterapi
|
Bruger let stimulering i starten og slukker derefter og giver ingen stimulation efter et par sekunder.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i Fugl-Meyers overekstremitetsvurdering
Tidsramme: Vurderinger vil blive taget ved baseline og efter behandling (ca. 2 uger) for at bestemme ændring i scoren efter behandlingerne eller simuleret stimulering er blevet givet.
|
Det er designet til at vurdere motorisk funktion, balance, følelse og ledfunktion hos patienter med post-slagtilfælde hemiplegi.
Det måler ydeevne på motorisk funktion af overekstremiteten.
Intervallet er fra 0-66, hvor 66 er helt normalt i alle vurderinger.
Hver underscore for hver kategori varierer fra 0-2, hvor 0 ikke er i stand til at afslutte, og 2 betyder funktion er normal i denne kategori.
|
Vurderinger vil blive taget ved baseline og efter behandling (ca. 2 uger) for at bestemme ændring i scoren efter behandlingerne eller simuleret stimulering er blevet givet.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i Wolf Motor Function Test
Tidsramme: Vurderinger vil blive taget ved baseline og efter behandling (ca. 2 uger) for at bestemme ændring i scoren efter behandlingerne eller simuleret stimulering er blevet givet.
|
Kvantificerer øvre ekstremitets (UE) motoriske evner gennem tidsindstillede og funktionelle opgaver.
Den måler således, hvor godt en opgave kan udføres af forsøgspersonen, og patienten får en score fra 0-6.
Zero being optrådte ikke, og seks var normale.
Ændringerne i præstationer kan sammenlignes over tid for at vurdere deres fremskridt.
Hver opgave er subskaleret fra 0-6, hvor 6 udføres uafhængigt, og 0 er ude af stand til at udføre eller skal udføres af en anden for patienten.
|
Vurderinger vil blive taget ved baseline og efter behandling (ca. 2 uger) for at bestemme ændring i scoren efter behandlingerne eller simuleret stimulering er blevet givet.
|
|
Ændring i den funktionelle uafhængighed
Tidsramme: Vurderinger vil blive taget ved baseline og efter behandling (ca. 2 uger) for at bestemme ændring i scoren efter behandlingerne eller simuleret stimulering er blevet givet.
|
Et ensartet system til måling af handicap baseret på den internationale klassifikation af funktionsnedsættelse, handicap og handicap til brug i det medicinske system i USA.
Det er et mål for en persons fysiske, psykologiske og sociale funktioner til at vurdere deres handicapniveau.
Det er en skala fra 18-126, hvor en score på 126 er helt normal eller uafhængig i alle opgaverne.
17 opgaver i alt: 6 er funktionelle opgaver, 2 måler styrke og 9 analyserer bevægelseskvalitet eller effektivitet.
Hver opgave er underscoret fra 1-7, hvor 7 er helt uafhængige, når de udfører en opgave, og 1 betyder, at personen er fuldstændig afhængig af, at nogen udfører denne opgave for dem.
|
Vurderinger vil blive taget ved baseline og efter behandling (ca. 2 uger) for at bestemme ændring i scoren efter behandlingerne eller simuleret stimulering er blevet givet.
|
|
Ændring i Action Research Arm Test
Tidsramme: Vurderinger vil blive taget ved baseline og efter behandling (ca. 2 uger) for at bestemme ændring i scoren efter behandlingerne eller simuleret stimulering er blevet givet.
|
Evaluerende foranstaltning til at vurdere specifikke ændringer i lemmerfunktion blandt individer, der pådrog sig kortikal skade, hvilket resulterede i hemiplegi (Lyle, 1981).
Dette måler 19 genstande, der dækker fire områder af øvre ekstremitetsbevægelse: greb, greb, klem og grovmotorik.
Score varierer fra 0-57, hvor 57 er normal funktion i alle domæner.
Hver opgave har en subscore på 0-3, hvor 0 er ude af stand til at udføre bevægelse og 3 er normal funktion.
|
Vurderinger vil blive taget ved baseline og efter behandling (ca. 2 uger) for at bestemme ændring i scoren efter behandlingerne eller simuleret stimulering er blevet givet.
|
|
Kinematiske målinger med Kinereach-system: måling af skiftearmhastighed
Tidsramme: Vurderinger vil blive taget ved baseline og efter behandling (ca. 2 uger) for at bestemme ændring i scoren efter behandlingerne eller simuleret stimulering er blevet givet.
|
Udviklet af Robert Sainburg.
Maskinen er i stand til at måle, hvor hurtigt en patients arm er i stand til at bevæge sig gennem rummet.
Hastighed vil blive kvantificeret som spidsen og/eller den gennemsnitlige tangentielle hastighed af hånden under selv-tempo nående bevægelser.
|
Vurderinger vil blive taget ved baseline og efter behandling (ca. 2 uger) for at bestemme ændring i scoren efter behandlingerne eller simuleret stimulering er blevet givet.
|
|
Kinematiske målinger med Kinereach-system: måling af ændring i armglathed
Tidsramme: Vurderinger vil blive taget ved baseline og efter behandling (ca. 2 uger) for at bestemme ændring i scoren efter behandlingerne eller simuleret stimulering er blevet givet.
|
Udviklet af Robert Sainburg.
Maskinen er i stand til at måle, hvor glat en patient er i stand til at bevæge sin arm gennem rummet.
Glathed måles som middelkvadrat ryk: Dette er kvantificeret som den tredje afledte af forskydning (ryk) i kvadrat og gennemsnit over tid.
|
Vurderinger vil blive taget ved baseline og efter behandling (ca. 2 uger) for at bestemme ændring i scoren efter behandlingerne eller simuleret stimulering er blevet givet.
|
|
Kinematiske målinger med Kinereach-system: måling af ændring i armbevægelse
Tidsramme: Vurderinger vil blive taget ved baseline og efter behandling (ca. 2 uger) for at bestemme ændring i scoren efter behandlingerne eller simuleret stimulering er blevet givet.
|
Udviklet af Robert Sainburg.
Maskinen er i stand til at måle bevægelsesområde, der ville blive kvantificeret som det største 2D-område omkranset af hånden, når den bliver bedt om at gøre den størst mulige cirkel. .
|
Vurderinger vil blive taget ved baseline og efter behandling (ca. 2 uger) for at bestemme ændring i scoren efter behandlingerne eller simuleret stimulering er blevet givet.
|
|
Ændring i National Institute of Health Stroke Scale
Tidsramme: Vurderinger vil blive taget ved baseline og efter behandling (ca. 2 uger) for at bestemme ændring i scoren efter behandlingerne eller simuleret stimulering er blevet givet.
|
15-element svækkelsesskala, beregnet til at evaluere neurologisk udfald og grad af bedring for patienter med slagtilfælde.
Range af score fra 0-42, hvor nul er ingen symptomer og 42 er alvorligt svækket.
Det er en måde at kvantificere slagtilfældes sværhedsgrad med mål for de typiske slagtilfældesymptomer, herunder niveau på bevidsthed, sprog, syn, motorisk og sensorisk involvering, samt nogle kognitive vurderinger.
|
Vurderinger vil blive taget ved baseline og efter behandling (ca. 2 uger) for at bestemme ændring i scoren efter behandlingerne eller simuleret stimulering er blevet givet.
|
|
Ændring i Modificeret Rankin-skala
Tidsramme: Vurderinger vil blive taget ved baseline og efter behandling (ca. 2 uger) for at bestemme ændring i scoren efter behandlingerne eller simuleret stimulering er blevet givet.
|
Enkelt element, global udfaldsvurderingsskala for patienter efter slagtilfælde.
Rækkevidden er fra 0-6.
Nul er ingen symptomer og 6 er døde.
Indimellem foranstaltninger består af, hvor meget hjælp de har brug for under deres daglige aktiviteter.
|
Vurderinger vil blive taget ved baseline og efter behandling (ca. 2 uger) for at bestemme ændring i scoren efter behandlingerne eller simuleret stimulering er blevet givet.
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: William A Pomilla, MD, Assistant Professor
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Poreisz C, Boros K, Antal A, Paulus W. Safety aspects of transcranial direct current stimulation concerning healthy subjects and patients. Brain Res Bull. 2007 May 30;72(4-6):208-14. doi: 10.1016/j.brainresbull.2007.01.004. Epub 2007 Jan 24.
- Nitsche MA, Cohen LG, Wassermann EM, Priori A, Lang N, Antal A, Paulus W, Hummel F, Boggio PS, Fregni F, Pascual-Leone A. Transcranial direct current stimulation: State of the art 2008. Brain Stimul. 2008 Jul;1(3):206-23. doi: 10.1016/j.brs.2008.06.004. Epub 2008 Jul 1.
- Lefaucheur JP, Antal A, Ayache SS, Benninger DH, Brunelin J, Cogiamanian F, Cotelli M, De Ridder D, Ferrucci R, Langguth B, Marangolo P, Mylius V, Nitsche MA, Padberg F, Palm U, Poulet E, Priori A, Rossi S, Schecklmann M, Vanneste S, Ziemann U, Garcia-Larrea L, Paulus W. Evidence-based guidelines on the therapeutic use of transcranial direct current stimulation (tDCS). Clin Neurophysiol. 2017 Jan;128(1):56-92. doi: 10.1016/j.clinph.2016.10.087. Epub 2016 Oct 29.
- Stagg CJ, Nitsche MA. Physiological basis of transcranial direct current stimulation. Neuroscientist. 2011 Feb;17(1):37-53. doi: 10.1177/1073858410386614.
- Di Pino G, Pellegrino G, Assenza G, Capone F, Ferreri F, Formica D, Ranieri F, Tombini M, Ziemann U, Rothwell JC, Di Lazzaro V. Modulation of brain plasticity in stroke: a novel model for neurorehabilitation. Nat Rev Neurol. 2014 Oct;10(10):597-608. doi: 10.1038/nrneurol.2014.162. Epub 2014 Sep 9.
- Kang N, Summers JJ, Cauraugh JH. Transcranial direct current stimulation facilitates motor learning post-stroke: a systematic review and meta-analysis. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2016 Apr;87(4):345-55. doi: 10.1136/jnnp-2015-311242. Epub 2015 Aug 28.
- Brunoni AR, Nitsche MA, Bolognini N, Bikson M, Wagner T, Merabet L, Edwards DJ, Valero-Cabre A, Rotenberg A, Pascual-Leone A, Ferrucci R, Priori A, Boggio PS, Fregni F. Clinical research with transcranial direct current stimulation (tDCS): challenges and future directions. Brain Stimul. 2012 Jul;5(3):175-195. doi: 10.1016/j.brs.2011.03.002. Epub 2011 Apr 1.
- Nitsche MA, Fricke K, Henschke U, Schlitterlau A, Liebetanz D, Lang N, Henning S, Tergau F, Paulus W. Pharmacological modulation of cortical excitability shifts induced by transcranial direct current stimulation in humans. J Physiol. 2003 Nov 15;553(Pt 1):293-301. doi: 10.1113/jphysiol.2003.049916. Epub 2003 Aug 29.
- Elsner B, Kwakkel G, Kugler J, Mehrholz J. Transcranial direct current stimulation (tDCS) for improving capacity in activities and arm function after stroke: a network meta-analysis of randomised controlled trials. J Neuroeng Rehabil. 2017 Sep 13;14(1):95. doi: 10.1186/s12984-017-0301-7.
- Giordano J, Bikson M, Kappenman ES, Clark VP, Coslett HB, Hamblin MR, Hamilton R, Jankord R, Kozumbo WJ, McKinley RA, Nitsche MA, Reilly JP, Richardson J, Wurzman R, Calabrese E. Mechanisms and Effects of Transcranial Direct Current Stimulation. Dose Response. 2017 Feb 9;15(1):1559325816685467. doi: 10.1177/1559325816685467. eCollection 2017 Jan-Mar.
- Rabadi MH, Aston CE. Effect of Transcranial Direct Current Stimulation on Severely Affected Arm-Hand Motor Function in Patients After an Acute Ischemic Stroke: A Pilot Randomized Control Trial. Am J Phys Med Rehabil. 2017 Oct;96(10 Suppl 1):S178-S184. doi: 10.1097/PHM.0000000000000823.
- Hummel FC, Celnik P, Pascual-Leone A, Fregni F, Byblow WD, Buetefisch CM, Rothwell J, Cohen LG, Gerloff C. Controversy: Noninvasive and invasive cortical stimulation show efficacy in treating stroke patients. Brain Stimul. 2008 Oct;1(4):370-82. doi: 10.1016/j.brs.2008.09.003. Epub 2008 Oct 9.
- Woods AJ, Antal A, Bikson M, Boggio PS, Brunoni AR, Celnik P, Cohen LG, Fregni F, Herrmann CS, Kappenman ES, Knotkova H, Liebetanz D, Miniussi C, Miranda PC, Paulus W, Priori A, Reato D, Stagg C, Wenderoth N, Nitsche MA. A technical guide to tDCS, and related non-invasive brain stimulation tools. Clin Neurophysiol. 2016 Feb;127(2):1031-1048. doi: 10.1016/j.clinph.2015.11.012. Epub 2015 Nov 22.
- Nitsche MA, Grundey J, Liebetanz D, Lang N, Tergau F, Paulus W. Catecholaminergic consolidation of motor cortical neuroplasticity in humans. Cereb Cortex. 2004 Nov;14(11):1240-5. doi: 10.1093/cercor/bhh085. Epub 2004 May 13.
- Monte-Silva K, Kuo MF, Thirugnanasambandam N, Liebetanz D, Paulus W, Nitsche MA. Dose-dependent inverted U-shaped effect of dopamine (D2-like) receptor activation on focal and nonfocal plasticity in humans. J Neurosci. 2009 May 13;29(19):6124-31. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0728-09.2009.
- Kuo MF, Unger M, Liebetanz D, Lang N, Tergau F, Paulus W, Nitsche MA. Limited impact of homeostatic plasticity on motor learning in humans. Neuropsychologia. 2008;46(8):2122-8. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2008.02.023. Epub 2008 Feb 29.
- Nitsche MA, Doemkes S, Karakose T, Antal A, Liebetanz D, Lang N, Tergau F, Paulus W. Shaping the effects of transcranial direct current stimulation of the human motor cortex. J Neurophysiol. 2007 Apr;97(4):3109-17. doi: 10.1152/jn.01312.2006. Epub 2007 Jan 24.
- Kuo MF, Paulus W, Nitsche MA. Boosting focally-induced brain plasticity by dopamine. Cereb Cortex. 2008 Mar;18(3):648-51. doi: 10.1093/cercor/bhm098. Epub 2007 Jun 24.
- Fregni F, Thome-Souza S, Nitsche MA, Freedman SD, Valente KD, Pascual-Leone A. A controlled clinical trial of cathodal DC polarization in patients with refractory epilepsy. Epilepsia. 2006 Feb;47(2):335-42. doi: 10.1111/j.1528-1167.2006.00426.x.
- Ward NS, Newton JM, Swayne OB, Lee L, Thompson AJ, Greenwood RJ, Rothwell JC, Frackowiak RS. Motor system activation after subcortical stroke depends on corticospinal system integrity. Brain. 2006 Mar;129(Pt 3):809-19. doi: 10.1093/brain/awl002. Epub 2006 Jan 18.
- Santisteban L, Teremetz M, Bleton JP, Baron JC, Maier MA, Lindberg PG. Upper Limb Outcome Measures Used in Stroke Rehabilitation Studies: A Systematic Literature Review. PLoS One. 2016 May 6;11(5):e0154792. doi: 10.1371/journal.pone.0154792. eCollection 2016.
- Lin JH, Hsueh IP, Sheu CF, Hsieh CL. Psychometric properties of the sensory scale of the Fugl-Meyer Assessment in stroke patients. Clin Rehabil. 2004 Jun;18(4):391-7. doi: 10.1191/0269215504cr737oa.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (FORVENTET)
Primær færdiggørelse (FORVENTET)
Studieafslutning (FORVENTET)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (FAKTISKE)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
- Iskæmi
- Patologiske processer
- Nekrose
- Hjerte-kar-sygdomme
- Karsygdomme
- Cerebrovaskulære lidelser
- Hjernesygdomme
- Sygdomme i centralnervesystemet
- Sygdomme i nervesystemet
- Hjerneiskæmi
- Infarkt
- Hjerneinfarkt
- Cerebrale arterielle sygdomme
- Intrakranielle arterielle sygdomme
- Cerebralt infarkt
- Slag
- Infarkt, mellemhjernearterie
Andre undersøgelses-id-numre
- None at this time
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .