Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

HD-tDCs para melhorar a função da extremidade superior em pacientes com AVC agudo da artéria cerebral média

15 de março de 2022 atualizado por: Milton S. Hershey Medical Center

Estudo piloto usando estimulação transcraniana de corrente contínua direcionada de alta definição para promover a função motora da extremidade superior em pacientes com AVC subagudo da artéria cerebral média (ACM)

Determinar se o uso de estimulação transcraniana de corrente contínua direcionada de alta definição pode melhorar a função motora da extremidade superior em pacientes com AVC subagudo da artéria cerebral média (ACM).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A pesquisa atual sugere que pode haver benefício potencial usando estimulação transcraniana de corrente contínua de alta definição em pacientes com hemiparesia de membro superior secundária a um acidente vascular cerebral isquêmico. A intervenção tem efeitos sobre os neurônios danificados no cérebro da pessoa após o derrame, possivelmente amplificando o próprio processo de cura do corpo. Esses dados são convincentes, mas nem sempre estatisticamente significativos, o que pode ser devido a vários motivos. Uma delas é a falta de um protocolo definitivo envolvendo o momento da intervenção em relação à terapia, colocação do eletrodo, uma relação dose-resposta pouco clara e condutância variável do tecido e espessura do crânio. Hummel et al (2008) sugeriram que a estimulação durante ou antes da terapia intensiva produziu melhor função motora ou tempo de reação do que quando nenhuma terapia foi dada em torno da estimulação. Vários outros artigos de revisão e estudos sugerem o uso de tDCS de alta definição, que aumenta a focagem da corrente, e/ou o uso de software de neurotargeting que usa a própria TC/MRI do paciente no cálculo da montagem elétrica para criar um regime tDCS mais personalizado. 7,11,12 Este estudo planeja fazer as duas coisas. O sistema de neuromodulação Soterix MxN tem sido usado em vários estudos e tem um sistema de direcionamento que ajudaria a garantir a corrente ideal, estimulação mais focal e posicionamento ideal dos eletrodos, de acordo com Datta et al (2011). Lesões dentro do cérebro podem alterar o fluxo de corrente através dessa área. Será usado o sistema de software, HD-Targets, que leva em conta a ressonância magnética do próprio paciente para considerar as variabilidades na espessura do crânio, tamanho/localização/composição da lesão, densidade do fluido e presença de líquido cefalorraquidiano. Essas variabilidades são usadas no algoritmo de computador que simula o fluxo de corrente através do cérebro desse participante específico para chegar à área-alvo desejada com a menor quantidade de corrente e diminuição da estimulação de áreas indesejadas. Os investigadores examinarão esses pacientes antes e depois do tratamento e compararão os dois grupos, grupo de tratamento e grupo simulado, depois de receberem 10 sessões de 20 minutos, juntamente com seu curso regular de terapia física, ocupacional ou fonoaudiológica durante a internação. .

Os indivíduos receberão estimulação transcraniana de corrente contínua de alta definição (tDCS) por meio de um estimulador Soterix MxN HD-tDCS. Este dispositivo é para uso experimental apenas neste momento e não é aprovado pela FDA. No entanto, tem sido usado em vários estudos multicêntricos e randomizados controlados, detalhados abaixo no Apêndice 1. A ressonância magnética do paciente será enviada para a Soterix, onde eles inserirão manualmente as variações na espessura do crânio, densidade do fluido, tamanho da lesão, líquido cefalorraquidiano e variabilidades da substância cinzenta/branca. Eles então executarão o algoritmo com HD-Targets, software sofisticado de simulação de corrente, para obter a colocação ideal do eletrodo para atingir o córtex motor primário (área M1), a região do cérebro responsável pelo movimento, de cada paciente. Outro problema com tDCs é manter conexões ideais entre o couro cabeludo do paciente e os eletrodos. Os Sotetrix HD-tDCs usam o SmartScan™ para garantir o contato adequado do eletrodo com a configuração inicial para ajustar os eletrodos e o protetor de cabeça para um ajuste ideal. Durante a estimulação, o SmartScan™ fornece uma indicação constante da qualidade do eletrodo e pode ser monitorado durante os ajustes para garantir o contato contínuo do eletrodo.

Tipo de estudo

Intervencional

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 90 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Adultos de 18 a 90 anos
  2. Diagnosticado com AVC isquêmico da artéria cerebral média
  3. Déficits de movimento da extremidade superior
  4. A função cardiorrespiratória é estável
  5. Admitido em internamento de reabilitação aguda
  6. Trato corticospinal intacto

Critério de exclusão:

  1. AVC anterior
  2. Fraqueza ou incapacidade pré-AVC no braço parético
  3. Negligência grave
  4. Exacerbação aguda de insuficiência cardíaca ou DPOC
  5. Afasia grave
  6. Imparidade Decisória
  7. Mulheres grávidas ou amamentando
  8. Prisioneiro
  9. Distúrbio da pele ou ferida do couro cabeludo
  10. Distúrbio convulsivo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: DOBRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Grupo de tratamento
O tratamento com o dispositivo de neuromodulação 'Soterix MxN (estimulador transcraniano de corrente contínua de alta definição) usando HD-Targets para direcionamento neural ideal será fornecido aos participantes e incluirá 20 minutos de estimulação juntamente com tratamento OT convencional durante e após a intervenção. Haverá um total de 10 sessões ao longo de um período de 2 semanas.
Estimulação de até 2 mA no córtex motor primário por 10 sessões a 20 minutos por sessão
SHAM_COMPARATOR: Grupo falso
A estimulação simulada consistirá no uso do recurso de simulação automática do dispositivo. A mesma configuração/dispositivo será usada durante os dois grupos. Isso é considerado um controle para o experimento. Ambos os grupos receberão terapia ocupacional e fonoaudiológica semelhantes
Usa uma leve estimulação inicialmente, depois desliga e não fornece estimulação após alguns segundos.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração na avaliação do membro superior de Fugl-Meyer
Prazo: As avaliações serão feitas no início e após o tratamento (cerca de 2 semanas) para determinar a mudança na pontuação após os tratamentos ou a estimulação simulada ter sido administrada.
Ele é projetado para avaliar o funcionamento motor, equilíbrio, sensação e funcionamento articular em pacientes com hemiplegia pós-AVC. Ele mede o desempenho da função motora da extremidade superior. A faixa é de 0 a 66, sendo 66 totalmente normal em todas as avaliações. Cada pontuação Sub para cada categoria varia de 0-2 com 0 sendo incapaz de terminar e 2 significando que a função é normal nesta categoria.
As avaliações serão feitas no início e após o tratamento (cerca de 2 semanas) para determinar a mudança na pontuação após os tratamentos ou a estimulação simulada ter sido administrada.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração no Teste de Função Motora do Lobo
Prazo: As avaliações serão feitas no início e após o tratamento (cerca de 2 semanas) para determinar a mudança na pontuação após os tratamentos ou a estimulação simulada ter sido administrada.
Quantifica a capacidade motora da extremidade superior (UE) por meio de tarefas cronometradas e funcionais. Assim, ele mede o quão bem uma tarefa pode ser executada pelo sujeito, e o paciente recebe uma pontuação de 0 a 6. Zero sendo não realizou, e seis sendo normal. As mudanças no desempenho podem ser comparadas ao longo do tempo para avaliar seu progresso. Cada tarefa é subescalada de 0 a 6, com 6 sendo realizada de forma independente e 0 sendo incapaz de realizar ou precisa ser realizada por outra pessoa para o paciente.
As avaliações serão feitas no início e após o tratamento (cerca de 2 semanas) para determinar a mudança na pontuação após os tratamentos ou a estimulação simulada ter sido administrada.
Alteração na Medida de Independência Funcional
Prazo: As avaliações serão feitas no início e após o tratamento (cerca de 2 semanas) para determinar a mudança na pontuação após os tratamentos ou a estimulação simulada ter sido administrada.
Um sistema uniforme de medição de deficiência com base na Classificação Internacional de Deficiência, Deficiências e Desvantagens para uso no sistema médico nos Estados Unidos. É uma medida das funções físicas, psicológicas e sociais de uma pessoa para avaliar seu nível de deficiência. É uma escala de 18 a 126 com pontuação de 126 sendo completamente normal ou independente em todas as tarefas. 17 tarefas no total: 6 são tarefas funcionais, 2 medem a força e 9 analisam a qualidade ou eficiência do movimento. Cada tarefa é pontuada de 1 a 7, com 7 sendo completamente independente para concluir uma tarefa e 1 significando que a pessoa é totalmente dependente de alguém concluir essa tarefa para ela.
As avaliações serão feitas no início e após o tratamento (cerca de 2 semanas) para determinar a mudança na pontuação após os tratamentos ou a estimulação simulada ter sido administrada.
Mudança no teste de braço de pesquisa de ação
Prazo: As avaliações serão feitas no início e após o tratamento (cerca de 2 semanas) para determinar a mudança na pontuação após os tratamentos ou a estimulação simulada ter sido administrada.
Medida avaliativa para avaliar mudanças específicas na função do membro entre indivíduos que sofreram danos corticais resultando em hemiplegia (Lyle, 1981). Este mede 19 itens que cobrem quatro domínios do movimento da extremidade superior: preensão, preensão, pinça e motor grosso. A pontuação varia de 0 a 57, sendo 57 função normal em todos os domínios. Cada tarefa tem uma subpontuação de 0-3 com 0 sendo incapaz de realizar movimento e 3 sendo função normal.
As avaliações serão feitas no início e após o tratamento (cerca de 2 semanas) para determinar a mudança na pontuação após os tratamentos ou a estimulação simulada ter sido administrada.
Medições cinemáticas com sistema Kinereach: medição da velocidade do braço de mudança
Prazo: As avaliações serão feitas no início e após o tratamento (cerca de 2 semanas) para determinar a mudança na pontuação após os tratamentos ou a estimulação simulada ter sido administrada.
Desenvolvido por Robert Sainburg. A máquina é capaz de medir a velocidade com que o braço de um paciente é capaz de se mover no espaço. A velocidade seria quantificada como o pico e/ou a velocidade tangencial média da mão durante os movimentos de alcance em ritmo próprio.
As avaliações serão feitas no início e após o tratamento (cerca de 2 semanas) para determinar a mudança na pontuação após os tratamentos ou a estimulação simulada ter sido administrada.
Medições cinemáticas com o sistema Kinereach: medição da mudança na suavidade do braço
Prazo: As avaliações serão feitas no início e após o tratamento (cerca de 2 semanas) para determinar a mudança na pontuação após os tratamentos ou a estimulação simulada ter sido administrada.
Desenvolvido por Robert Sainburg. A máquina é capaz de medir a suavidade com que um paciente é capaz de mover o braço no espaço. A suavidade é medida como Jerk médio ao quadrado: Isso é quantificado como a terceira derivada do deslocamento (jerk) ao quadrado e calculada a média ao longo do tempo.
As avaliações serão feitas no início e após o tratamento (cerca de 2 semanas) para determinar a mudança na pontuação após os tratamentos ou a estimulação simulada ter sido administrada.
Medições cinemáticas com o sistema Kinereach: medição da mudança na amplitude de movimento do braço
Prazo: As avaliações serão feitas no início e após o tratamento (cerca de 2 semanas) para determinar a mudança na pontuação após os tratamentos ou a estimulação simulada ter sido administrada.
Desenvolvido por Robert Sainburg. A máquina é capaz de medir a amplitude de movimento que seria quantificada como a maior área 2D circundada pela mão, quando solicitado a fazer o maior círculo possível. .
As avaliações serão feitas no início e após o tratamento (cerca de 2 semanas) para determinar a mudança na pontuação após os tratamentos ou a estimulação simulada ter sido administrada.
Mudança na Escala do Instituto Nacional de Saúde para AVC
Prazo: As avaliações serão feitas no início e após o tratamento (cerca de 2 semanas) para determinar a mudança na pontuação após os tratamentos ou a estimulação simulada ter sido administrada.
Escala de comprometimento de 15 itens, destinada a avaliar o resultado neurológico e o grau de recuperação de pacientes com AVC. Faixa de pontuação de 0 a 42, sendo zero sem sintomas e 42 gravemente prejudicado. É uma forma de quantificar a gravidade do AVC com medidas para os sintomas típicos do AVC, incluindo nível de consciência, linguagem, visão, envolvimento motor e sensorial, bem como algumas avaliações cognitivas.
As avaliações serão feitas no início e após o tratamento (cerca de 2 semanas) para determinar a mudança na pontuação após os tratamentos ou a estimulação simulada ter sido administrada.
Mudança na Escala de Rankin Modificada
Prazo: As avaliações serão feitas no início e após o tratamento (cerca de 2 semanas) para determinar a mudança na pontuação após os tratamentos ou a estimulação simulada ter sido administrada.
Escala de classificação de resultados globais de item único para pacientes pós-AVC. O intervalo é de 0-6. Zero sem sintomas e 6 mortos. As medidas intermediárias consistem em quanta ajuda eles precisam durante suas atividades da vida diária.
As avaliações serão feitas no início e após o tratamento (cerca de 2 semanas) para determinar a mudança na pontuação após os tratamentos ou a estimulação simulada ter sido administrada.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: William A Pomilla, MD, Assistant Professor

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (ANTECIPADO)

5 de julho de 2020

Conclusão Primária (ANTECIPADO)

5 de setembro de 2022

Conclusão do estudo (ANTECIPADO)

5 de setembro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

1 de abril de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de junho de 2019

Primeira postagem (REAL)

27 de junho de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

31 de março de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

15 de março de 2022

Última verificação

1 de março de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Nenhum dado de identificação será distribuído. Informações demográficas usadas dentro dos grupos para avaliar tratamento versus homogeneidade simulada

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever