- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04000269
HD-tDCs för att förbättra den övre extremitetsfunktionen hos patienter med akut stroke i mitthjärnartären
Pilotstudie med målinriktad högupplöst transkraniell likströmsstimulering för att främja motorisk funktion i övre extremiteter hos patienter med subakut mellersta cerebral artär (MCA) stroke
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Aktuell forskning tyder på att det kan finnas potentiella fördelar med högupplöst transkraniell likströmsstimulering hos patienter med hemipares i övre extremiteterna sekundärt till en ischemisk stroke. Interventionen har effekter på de skadade neuronerna i personens hjärna efter stroke, vilket möjligen förstärker kroppens egen läkningsprocess. Dessa uppgifter är övertygande men inte alltid statistiskt signifikanta, vilket kan bero på flera skäl. Den ena är avsaknaden av ett definitivt protokoll som involverar tidpunkten för interventionen i förhållande till terapi, elektrodplacering, ett oklart dos-responssamband och variabel konduktans av vävnad och skalltjocklek. Hummel et al (2008) föreslog att stimulering under eller före intensiv terapi gav förbättrad motorisk funktion eller reaktionstid än när ingen terapi gavs runt stimuleringen. Flera andra översiktsartiklar och studier föreslår att man använder både högupplöst tDCS, vilket ökar strömmens fokalitet, och/eller att använda neurotargeting-programvara som använder patientens egen CT/MRI i beräkningen av det elektriska montaget kan skapa en mer personlig tDCS-regim. 7,11,12 Denna studie planerar att göra båda. Soterix MxN-neuromodulationssystemet har använts i flera studier och har ett målinriktningssystem som skulle hjälpa till att säkerställa att både idealisk ström, mer fokal stimulering och optimala elektrodplaceringar är avgörande enligt Datta et al (2011). Lesioner i hjärnan kan förändra strömflödet genom det området. Mjukvarusystemet, HD-Targets, kommer att användas som tar patientens egen MRT för att ta hänsyn till variationer i skalltjocklek, lesionsstorlek/plats/sammansättning, vätskedensitet och närvaro av likvor. Dessa variationer används i datoralgoritmen som simulerar strömflödet genom den specifika deltagarens hjärna för att komma till önskat målområde med minsta mängd ström och minskad stimulering av oönskade områden. Utredarna kommer att undersöka dessa patienter före och efter behandling och jämföra de två grupperna, behandlingsgrupp och skengrupp, efter att de fått 10 sessioner på 20 minuter tillsammans med sin vanliga kurs av fysisk, arbets- eller talterapi under loppet av sin slutenvårdsrehabvistelse .
Försökspersonerna kommer att ges högupplöst transkraniell likströmsstimulering (tDCS) via en Soterix MxN HD-tDCS-stimulator. Denna enhet är endast avsedd för undersökningsändamål för närvarande och är inte godkänd av FDA. Det har dock använts i flera multicenter och randomiserade kontrollstudier som beskrivs nedan i bilaga 1. Patientens MRi kommer att skickas ut till Soterix där de manuellt kommer att mata in variationerna i skalltjocklek, vätskedensitet, lesionsstorlek, cerebrospinalvätska och variationer i grå/vit substans. De kommer sedan att köra algoritmen med HD-Targets, sofistikerad mjukvara för strömsimulering, för att erhålla optimal elektrodplacering för att rikta in sig på den primära motoriska cortex (M1-området), den region av hjärnan som är ansvarig för rörelsen, hos varje enskild patient. Ett annat problem med tDCs är att upprätthålla optimala anslutningar mellan patientens hårbotten och elektroderna. Sotetrix HD-tDCs använder SmartScan™ för att säkerställa korrekt elektrodkontakt med den initiala installationen för att justera elektroder och huvudband för optimal passform. Under stimulering ger SmartScan™ en konstant indikation på elektrodkvalitet och kan övervakas under justeringar för att säkerställa kontinuerlig elektrodkontakt.
Studietyp
Fas
- Inte tillämpbar
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Vuxna 18-90 år
- Diagnostiserats med ischemisk stroke i mellersta cerebral artären
- Underskott i rörelser i de övre extremiteterna
- Kardiorespiratorisk funktion är stabil
- Intagen till akut slutenvårdsrehabilitering
- Intakt kortikospinalkanal
Exklusions kriterier:
- Föregående stroke
- Pre-stoke svaghet eller funktionsnedsättning i den paretiska armen
- Allvarlig försummelse
- Akut exacerbation av hjärtsvikt eller KOL
- Svår afasi
- Beslutsförlust
- Gravida eller ammande kvinnor
- Fånge
- Hudstörning eller sår i hårbotten
- Anfallsåkomma
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: BEHANDLING
- Tilldelning: RANDOMISERAD
- Interventionsmodell: PARALLELL
- Maskning: DUBBEL
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
EXPERIMENTELL: Behandlingsgrupp
Behandling med 'Soterix MxN Neuromodulation device (högupplöst transkraniell likströmsstimulator) med HD-Targets för optimal neural inriktning kommer att ges till deltagarna och kommer att inkludera 20 minuters stimulering i kombination med konventionell OT-behandling under och efter interventionen.
Det kommer att vara totalt 10 sessioner under ca 2 veckor.
|
Upp till 2 mA stimulering till primär motorisk cortex i 10 sessioner med 20 minuter per session
|
SHAM_COMPARATOR: Skum grupp
Sham-stimulering kommer att bestå av att använda enhetens auto-sham-funktion.
Exakt samma konfiguration/enhet kommer att användas under båda grupperna.
Detta anses vara en kontroll för experimentet.
Båda grupperna kommer att få liknande fysisk arbets- och talterapi
|
Använder lätt stimulering till en början och stängs sedan av och ger ingen stimulering efter några sekunder.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Förändring i Fugl-Meyers övre extremitetsbedömning
Tidsram: Bedömningar kommer att göras vid baslinjen och efter behandling (cirka 2 veckor) för att fastställa förändringen i poängen efter att behandlingarna eller skenstimulering har givits.
|
Den är utformad för att bedöma motorisk funktion, balans, känsla och ledfunktion hos patienter med hemiplegi efter stroke.
Den mäter prestanda på motorisk funktion i den övre extremiteten.
Intervallet är från 0-66 där 66 är helt normalt i alla bedömningar.
Varje underpoäng för varje kategori sträcker sig från 0-2 där 0 inte kan avsluta och 2 betyder funktion är normal i denna kategori.
|
Bedömningar kommer att göras vid baslinjen och efter behandling (cirka 2 veckor) för att fastställa förändringen i poängen efter att behandlingarna eller skenstimulering har givits.
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Ändring i Wolf Motor Function Test
Tidsram: Bedömningar kommer att göras vid baslinjen och efter behandling (cirka 2 veckor) för att fastställa förändringen i poängen efter att behandlingarna eller skenstimulering har givits.
|
Kvantifierar motorisk förmåga i övre extremiteter (UE) genom tidsinställda och funktionella uppgifter.
Således mäter den hur väl en uppgift kan utföras av försökspersonen, och patienten får en poäng från 0-6.
Zero being presterade inte, och sex var normalt.
Förändringarna i prestanda kan jämföras över tid för att bedöma deras framsteg.
Varje uppgift är subskalerad från 0-6 där 6 utförs oberoende och 0 inte kan utföra eller behöver utföras av någon annan för patienten.
|
Bedömningar kommer att göras vid baslinjen och efter behandling (cirka 2 veckor) för att fastställa förändringen i poängen efter att behandlingarna eller skenstimulering har givits.
|
Ändring i mått på funktionellt oberoende
Tidsram: Bedömningar kommer att göras vid baslinjen och efter behandling (cirka 2 veckor) för att fastställa förändringen i poängen efter att behandlingarna eller skenstimulering har givits.
|
Ett enhetligt mätsystem för funktionshinder baserat på den internationella klassificeringen av funktionshinder, funktionshinder och handikapp för användning i det medicinska systemet i USA.
Det är ett mått på en persons fysiska, psykologiska och sociala funktioner för att bedöma deras funktionsnedsättning.
Det är en skala från 18-126 där poängen 126 är helt normal eller oberoende i alla uppgifter.
Totalt 17 uppgifter: 6 är funktionella uppgifter, 2 mäter styrka och 9 analyserar rörelsekvalitet eller effektivitet.
Varje uppgift är subpoäng från 1-7 där 7 är helt oberoende när de slutför en uppgift och 1 betyder att personen är helt beroende av att någon utför den uppgiften åt dem.
|
Bedömningar kommer att göras vid baslinjen och efter behandling (cirka 2 veckor) för att fastställa förändringen i poängen efter att behandlingarna eller skenstimulering har givits.
|
Förändring i Action Research Arm Test
Tidsram: Bedömningar kommer att göras vid baslinjen och efter behandling (cirka 2 veckor) för att fastställa förändringen i poängen efter att behandlingarna eller skenstimulering har givits.
|
Utvärderande mått för att bedöma specifika förändringar i lemfunktion bland individer som fick kortikal skada som resulterade i hemiplegi (Lyle, 1981).
Detta mäter 19 föremål som täcker fyra domäner av övre extremitetsrörelse: grepp, grepp, nyp och grov motor.
Poäng varierar från 0-57 där 57 är normal funktion i alla domäner.
Varje uppgift har en delpoäng på 0-3 där 0 är oförmögen att utföra rörelse och 3 är normal funktion.
|
Bedömningar kommer att göras vid baslinjen och efter behandling (cirka 2 veckor) för att fastställa förändringen i poängen efter att behandlingarna eller skenstimulering har givits.
|
Kinematiska mätningar med Kinereach-system: mätning av växlingsarmhastighet
Tidsram: Bedömningar kommer att göras vid baslinjen och efter behandling (cirka 2 veckor) för att fastställa förändringen i poängen efter att behandlingarna eller skenstimulering har givits.
|
Utvecklad av Robert Sainburg.
Maskinen kan mäta hur snabbt en patients arm kan röra sig genom rymden.
Hastighet skulle kvantifieras som handens topp och/eller genomsnittliga tangentiella hastighet under självgående räckande rörelser.
|
Bedömningar kommer att göras vid baslinjen och efter behandling (cirka 2 veckor) för att fastställa förändringen i poängen efter att behandlingarna eller skenstimulering har givits.
|
Kinematiska mätningar med Kinereach-systemet: mätning av förändring i armens jämnhet
Tidsram: Bedömningar kommer att göras vid baslinjen och efter behandling (cirka 2 veckor) för att fastställa förändringen i poängen efter att behandlingarna eller skenstimulering har givits.
|
Utvecklad av Robert Sainburg.
Maskinen kan mäta hur smidigt en patient kan röra sin arm genom rymden.
Jämnhet mäts som medelkvadrat ryck: Detta kvantifieras som den tredje derivatan av förskjutning (ryck) i kvadrat och medelvärde över tiden.
|
Bedömningar kommer att göras vid baslinjen och efter behandling (cirka 2 veckor) för att fastställa förändringen i poängen efter att behandlingarna eller skenstimulering har givits.
|
Kinematiska mätningar med Kinereach-systemet: mätning av förändring i armrörelser
Tidsram: Bedömningar kommer att göras vid baslinjen och efter behandling (cirka 2 veckor) för att fastställa förändringen i poängen efter att behandlingarna eller skenstimulering har givits.
|
Utvecklad av Robert Sainburg.
Maskinen kan mäta rörelseomfång som skulle kvantifieras som det största 2D-området som omges av handen, när den ombeds att göra den största möjliga cirkeln. .
|
Bedömningar kommer att göras vid baslinjen och efter behandling (cirka 2 veckor) för att fastställa förändringen i poängen efter att behandlingarna eller skenstimulering har givits.
|
Förändring i National Institute of Health Stroke Scale
Tidsram: Bedömningar kommer att göras vid baslinjen och efter behandling (cirka 2 veckor) för att fastställa förändringen i poängen efter att behandlingarna eller skenstimulering har givits.
|
15-punkters nedsättningsskala, avsedd att utvärdera neurologiskt utfall och återhämtningsgrad för patienter med stroke.
Poängintervall från 0-42 där noll är inga symtom och 42 är allvarligt nedsatt.
Det är ett sätt att kvantifiera svårighetsgraden av stroke med mått på de typiska strokesymptomen inklusive nivå på medvetande, språk, syn, motorisk och sensorisk involvering, samt några kognitiva bedömningar.
|
Bedömningar kommer att göras vid baslinjen och efter behandling (cirka 2 veckor) för att fastställa förändringen i poängen efter att behandlingarna eller skenstimulering har givits.
|
Ändring i Modified Rankin Scale
Tidsram: Bedömningar kommer att göras vid baslinjen och efter behandling (cirka 2 veckor) för att fastställa förändringen i poängen efter att behandlingarna eller skenstimulering har givits.
|
Enstaka objekt, global resultatskala för patienter efter stroke.
Området är från 0-6.
Noll är inga symtom och 6 är döda.
Mellanåtgärder består av hur mycket hjälp de behöver under sina dagliga aktiviteter.
|
Bedömningar kommer att göras vid baslinjen och efter behandling (cirka 2 veckor) för att fastställa förändringen i poängen efter att behandlingarna eller skenstimulering har givits.
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: William A Pomilla, MD, Assistant Professor
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Poreisz C, Boros K, Antal A, Paulus W. Safety aspects of transcranial direct current stimulation concerning healthy subjects and patients. Brain Res Bull. 2007 May 30;72(4-6):208-14. doi: 10.1016/j.brainresbull.2007.01.004. Epub 2007 Jan 24.
- Nitsche MA, Cohen LG, Wassermann EM, Priori A, Lang N, Antal A, Paulus W, Hummel F, Boggio PS, Fregni F, Pascual-Leone A. Transcranial direct current stimulation: State of the art 2008. Brain Stimul. 2008 Jul;1(3):206-23. doi: 10.1016/j.brs.2008.06.004. Epub 2008 Jul 1.
- Lefaucheur JP, Antal A, Ayache SS, Benninger DH, Brunelin J, Cogiamanian F, Cotelli M, De Ridder D, Ferrucci R, Langguth B, Marangolo P, Mylius V, Nitsche MA, Padberg F, Palm U, Poulet E, Priori A, Rossi S, Schecklmann M, Vanneste S, Ziemann U, Garcia-Larrea L, Paulus W. Evidence-based guidelines on the therapeutic use of transcranial direct current stimulation (tDCS). Clin Neurophysiol. 2017 Jan;128(1):56-92. doi: 10.1016/j.clinph.2016.10.087. Epub 2016 Oct 29.
- Stagg CJ, Nitsche MA. Physiological basis of transcranial direct current stimulation. Neuroscientist. 2011 Feb;17(1):37-53. doi: 10.1177/1073858410386614.
- Di Pino G, Pellegrino G, Assenza G, Capone F, Ferreri F, Formica D, Ranieri F, Tombini M, Ziemann U, Rothwell JC, Di Lazzaro V. Modulation of brain plasticity in stroke: a novel model for neurorehabilitation. Nat Rev Neurol. 2014 Oct;10(10):597-608. doi: 10.1038/nrneurol.2014.162. Epub 2014 Sep 9.
- Kang N, Summers JJ, Cauraugh JH. Transcranial direct current stimulation facilitates motor learning post-stroke: a systematic review and meta-analysis. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2016 Apr;87(4):345-55. doi: 10.1136/jnnp-2015-311242. Epub 2015 Aug 28.
- Brunoni AR, Nitsche MA, Bolognini N, Bikson M, Wagner T, Merabet L, Edwards DJ, Valero-Cabre A, Rotenberg A, Pascual-Leone A, Ferrucci R, Priori A, Boggio PS, Fregni F. Clinical research with transcranial direct current stimulation (tDCS): challenges and future directions. Brain Stimul. 2012 Jul;5(3):175-195. doi: 10.1016/j.brs.2011.03.002. Epub 2011 Apr 1.
- Nitsche MA, Fricke K, Henschke U, Schlitterlau A, Liebetanz D, Lang N, Henning S, Tergau F, Paulus W. Pharmacological modulation of cortical excitability shifts induced by transcranial direct current stimulation in humans. J Physiol. 2003 Nov 15;553(Pt 1):293-301. doi: 10.1113/jphysiol.2003.049916. Epub 2003 Aug 29.
- Elsner B, Kwakkel G, Kugler J, Mehrholz J. Transcranial direct current stimulation (tDCS) for improving capacity in activities and arm function after stroke: a network meta-analysis of randomised controlled trials. J Neuroeng Rehabil. 2017 Sep 13;14(1):95. doi: 10.1186/s12984-017-0301-7.
- Giordano J, Bikson M, Kappenman ES, Clark VP, Coslett HB, Hamblin MR, Hamilton R, Jankord R, Kozumbo WJ, McKinley RA, Nitsche MA, Reilly JP, Richardson J, Wurzman R, Calabrese E. Mechanisms and Effects of Transcranial Direct Current Stimulation. Dose Response. 2017 Feb 9;15(1):1559325816685467. doi: 10.1177/1559325816685467. eCollection 2017 Jan-Mar.
- Rabadi MH, Aston CE. Effect of Transcranial Direct Current Stimulation on Severely Affected Arm-Hand Motor Function in Patients After an Acute Ischemic Stroke: A Pilot Randomized Control Trial. Am J Phys Med Rehabil. 2017 Oct;96(10 Suppl 1):S178-S184. doi: 10.1097/PHM.0000000000000823.
- Hummel FC, Celnik P, Pascual-Leone A, Fregni F, Byblow WD, Buetefisch CM, Rothwell J, Cohen LG, Gerloff C. Controversy: Noninvasive and invasive cortical stimulation show efficacy in treating stroke patients. Brain Stimul. 2008 Oct;1(4):370-82. doi: 10.1016/j.brs.2008.09.003. Epub 2008 Oct 9.
- Woods AJ, Antal A, Bikson M, Boggio PS, Brunoni AR, Celnik P, Cohen LG, Fregni F, Herrmann CS, Kappenman ES, Knotkova H, Liebetanz D, Miniussi C, Miranda PC, Paulus W, Priori A, Reato D, Stagg C, Wenderoth N, Nitsche MA. A technical guide to tDCS, and related non-invasive brain stimulation tools. Clin Neurophysiol. 2016 Feb;127(2):1031-1048. doi: 10.1016/j.clinph.2015.11.012. Epub 2015 Nov 22.
- Nitsche MA, Grundey J, Liebetanz D, Lang N, Tergau F, Paulus W. Catecholaminergic consolidation of motor cortical neuroplasticity in humans. Cereb Cortex. 2004 Nov;14(11):1240-5. doi: 10.1093/cercor/bhh085. Epub 2004 May 13.
- Monte-Silva K, Kuo MF, Thirugnanasambandam N, Liebetanz D, Paulus W, Nitsche MA. Dose-dependent inverted U-shaped effect of dopamine (D2-like) receptor activation on focal and nonfocal plasticity in humans. J Neurosci. 2009 May 13;29(19):6124-31. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0728-09.2009.
- Kuo MF, Unger M, Liebetanz D, Lang N, Tergau F, Paulus W, Nitsche MA. Limited impact of homeostatic plasticity on motor learning in humans. Neuropsychologia. 2008;46(8):2122-8. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2008.02.023. Epub 2008 Feb 29.
- Nitsche MA, Doemkes S, Karakose T, Antal A, Liebetanz D, Lang N, Tergau F, Paulus W. Shaping the effects of transcranial direct current stimulation of the human motor cortex. J Neurophysiol. 2007 Apr;97(4):3109-17. doi: 10.1152/jn.01312.2006. Epub 2007 Jan 24.
- Kuo MF, Paulus W, Nitsche MA. Boosting focally-induced brain plasticity by dopamine. Cereb Cortex. 2008 Mar;18(3):648-51. doi: 10.1093/cercor/bhm098. Epub 2007 Jun 24.
- Fregni F, Thome-Souza S, Nitsche MA, Freedman SD, Valente KD, Pascual-Leone A. A controlled clinical trial of cathodal DC polarization in patients with refractory epilepsy. Epilepsia. 2006 Feb;47(2):335-42. doi: 10.1111/j.1528-1167.2006.00426.x.
- Ward NS, Newton JM, Swayne OB, Lee L, Thompson AJ, Greenwood RJ, Rothwell JC, Frackowiak RS. Motor system activation after subcortical stroke depends on corticospinal system integrity. Brain. 2006 Mar;129(Pt 3):809-19. doi: 10.1093/brain/awl002. Epub 2006 Jan 18.
- Santisteban L, Teremetz M, Bleton JP, Baron JC, Maier MA, Lindberg PG. Upper Limb Outcome Measures Used in Stroke Rehabilitation Studies: A Systematic Literature Review. PLoS One. 2016 May 6;11(5):e0154792. doi: 10.1371/journal.pone.0154792. eCollection 2016.
- Lin JH, Hsueh IP, Sheu CF, Hsieh CL. Psychometric properties of the sensory scale of the Fugl-Meyer Assessment in stroke patients. Clin Rehabil. 2004 Jun;18(4):391-7. doi: 10.1191/0269215504cr737oa.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (FÖRVÄNTAT)
Primärt slutförande (FÖRVÄNTAT)
Avslutad studie (FÖRVÄNTAT)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (FAKTISK)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
- Ischemi
- Patologiska processer
- Nekros
- Hjärt-kärlsjukdomar
- Kärlsjukdomar
- Cerebrovaskulära störningar
- Hjärnsjukdomar
- Sjukdomar i centrala nervsystemet
- Sjukdomar i nervsystemet
- Hjärnischemi
- Infarkt
- Hjärninfarkt
- Cerebrala arteriella sjukdomar
- Intrakraniella arteriella sjukdomar
- Cerebral infarkt
- Stroke
- Infarkt, mellersta cerebral artären
Andra studie-ID-nummer
- None at this time
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Mellanhjärnsartär stroke
-
Daewoong Pharmaceutical Co. LTD.OkändMCA - Middle Cerebral Artery DissectionKorea, Republiken av
-
AldagenOkändStroke | Ischemisk stroke | Stroke in Middle Cerebral Artery (MCA)Förenta staterna
Kliniska prövningar på Soterix MxN Neuromodulationsapparat
-
Soterix MedicalGeorgetown University; National Institute of Neurological Disorders and... och andra samarbetspartnersAvslutadKronisk afasiFörenta staterna
-
Columbia UniversityIndragenSchizofreni och relaterade sjukdomar
-
Medical College of WisconsinAnmälan via inbjudanPrimär progressiv afasiFörenta staterna
-
University of ManitobaWinnipeg FoundationRekryteringDepression | Stresssyndrom, posttraumatisk | ÅngestKanada
-
National Taiwan University HospitalHar inte rekryterat ännu