- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT04000269
HD-tDC's om de functie van de bovenste ledematen te verbeteren bij patiënten met een acute beroerte van de middenhersenslagader
Pilotstudie met behulp van gerichte high-definition transcraniële gelijkstroomstimulatie om de motorische functie van de bovenste ledematen te bevorderen bij patiënten met een subacute beroerte van de midden-cerebrale arterie (MCA)
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Huidig onderzoek suggereert dat er potentieel voordeel kan zijn bij het gebruik van high-definition transcraniële gelijkstroomstimulatie bij patiënten met hemiparese van de bovenste extremiteit secundair aan een ischemische beroerte. De interventie heeft effecten op de beschadigde neuronen in de hersenen van de persoon na een beroerte en versterkt mogelijk het eigen genezingsproces van het lichaam. Deze gegevens zijn overtuigend, maar niet altijd statistisch significant, wat verschillende redenen kan hebben. Een daarvan is het ontbreken van een definitief protocol met betrekking tot timing van de interventie ten opzichte van therapie, plaatsing van de lead, een onduidelijke dosis-responsrelatie en variabele geleiding van weefsel en schedeldikte. Hummel et al (2008) suggereerden dat stimulatie tijdens of voor intensieve therapie verbeterde motorische functie of reactietijd opleverde dan wanneer er geen therapie rond de stimulatie werd gegeven. Verschillende andere overzichtsartikelen en studies suggereren het gebruik van zowel high-definition tDCS, die de focus van de stroom verhoogt, als het gebruik van neurotargeting-software die de eigen CT/MRI van de patiënt gebruikt bij de berekening van de elektrische montage, kan een meer gepersonaliseerd tDCS-regime creëren. 7,11,12 Deze studie beoogt beide te doen. Het Soterix MxN-neuromodulatiesysteem is in meerdere onderzoeken gebruikt en heeft een richtsysteem dat ervoor zou zorgen dat zowel de ideale stroom, meer focale stimulatie als optimale leadplaatsingen essentieel zijn, volgens Datta et al (2011). Laesies in de hersenen kunnen de stroomstroom door dat gebied veranderen. Het softwaresysteem, HD-Targets, zal worden gebruikt dat rekening houdt met de eigen MRI van de patiënt om rekening te houden met variaties in schedeldikte, laesiegrootte/locatie/samenstelling, vloeistofdichtheid en aanwezigheid van hersenvocht. Deze variaties worden gebruikt in het computeralgoritme dat de stroom door de hersenen van die specifieke deelnemer simuleert om het gewenste doelgebied te bereiken met de minste hoeveelheid stroom en verminderde stimulatie van ongewenste gebieden. De onderzoekers zullen deze patiënten voor en na de behandeling onderzoeken en de twee groepen, de behandelingsgroep en de schijngroep, vergelijken nadat ze 10 sessies van 20 minuten hebben gekregen, samen met hun normale kuur van fysieke, beroeps- of logopedie tijdens hun verblijf in de revalidatiekliniek. .
Proefpersonen krijgen high-definition transcraniële gelijkstroomstimulatie (tDCS) via een Soterix MxN HD-tDCS-stimulator. Dit apparaat is op dit moment alleen voor onderzoeksdoeleinden en is niet door de FDA goedgekeurd. Het is echter gebruikt in verschillende multicenter- en gerandomiseerde controleonderzoeken die hieronder in bijlage 1 worden beschreven. De MRI van de patiënt wordt naar Soterix gestuurd, waar ze handmatig de variaties in schedeldikte, vloeistofdichtheid, laesiegrootte, cerebrospinale vloeistof en variaties in grijze/witte stof zullen invoeren. Vervolgens voeren ze het algoritme uit met HD-Targets, geavanceerde stroomsimulatiesoftware, om een optimale plaatsing van de elektroden te verkrijgen om de primaire motorcortex (M1-gebied), het gebied van de hersenen dat verantwoordelijk is voor beweging, van elke individuele patiënt te bereiken. Een ander probleem met tDC's is het behouden van optimale verbindingen tussen de hoofdhuid van de patiënt en de elektroden. Sotetrix HD-tDCs maakt gebruik van SmartScan™ om zeker te zijn van een goed contact met de lead bij de eerste set-up om de elektroden en het hoofddeksel af te stellen voor een optimale pasvorm. Tijdens stimulatie geeft SmartScan™ een constante indicatie van de kwaliteit van de elektrode en kan tijdens aanpassingen worden gecontroleerd om continu leadcontact te verzekeren.
Studietype
Fase
- Niet toepasbaar
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Volwassenen 18-90 jaar oud
- Gediagnosticeerd met ischemische beroerte van de middenhersenslagader
- Bewegingsstoornissen van de bovenste ledematen
- De cardiorespiratoire functie is stabiel
- Opgenomen in acute intramurale revalidatie
- Intacte corticospinale tractus
Uitsluitingscriteria:
- Vorige beroerte
- Pre-stoke zwakte of handicap in de paretische arm
- Ernstige verwaarlozing
- Acute exacerbatie van hartfalen of COPD
- Ernstige afasie
- Beslissingsstoornis
- Zwangere of zogende vrouwen
- Gevangene
- Huidaandoening of wond van de hoofdhuid
- Beroerte aandoening
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: BEHANDELING
- Toewijzing: GERANDOMISEERD
- Interventioneel model: PARALLEL
- Masker: DUBBELE
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
---|---|
EXPERIMENTEEL: Behandelingsgroep
Behandeling met 'Soterix MxN Neuromodulatie-apparaat (hoge definitie transcraniële gelijkstroomstimulator) met behulp van HD-Targets voor optimale neurale targeting zal aan de deelnemers worden verstrekt en omvat 20 minuten stimulatie in combinatie met conventionele OT-behandeling tijdens en na de interventie.
Er zullen in totaal 10 sessies zijn over een periode van ongeveer 2 weken.
|
Tot 2 mA stimulatie van de primaire motorcortex gedurende 10 sessies van 20 minuten per sessie
|
SHAM_COMPARATOR: Schijn groep
Sham-stimulatie bestaat uit het gebruik van de automatische schijnfunctie van het apparaat.
Tijdens beide groepen wordt exact dezelfde opstelling/apparaat gebruikt.
Dit wordt beschouwd als een controle voor het experiment.
Beide groepen krijgen vergelijkbare fysieke ergotherapie en logopedie
|
Gebruikt aanvankelijk lichte stimulatie, schakelt dan uit en geeft na een paar seconden geen stimulatie.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Verandering in de Fugl-Meyer beoordeling van de bovenste extremiteit
Tijdsspanne: Aan het begin van de behandeling en na de behandeling (ongeveer 2 weken) worden beoordelingen uitgevoerd om de verandering in de score te bepalen nadat de behandelingen of schijnstimulatie zijn gegeven.
|
Het is ontworpen om motorisch functioneren, balans, gevoel en gewrichtsfunctioneren te beoordelen bij patiënten met hemiplegie na een beroerte.
Het meet prestaties op de motorische functie van de bovenste extremiteit.
Het bereik loopt van 0-66, waarbij 66 volkomen normaal is bij alle beoordelingen.
Elke subscore voor elke categorie varieert van 0-2, waarbij 0 niet in staat is om af te maken en 2 betekent dat functioneren normaal is in deze categorie.
|
Aan het begin van de behandeling en na de behandeling (ongeveer 2 weken) worden beoordelingen uitgevoerd om de verandering in de score te bepalen nadat de behandelingen of schijnstimulatie zijn gegeven.
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Verandering in de Wolf Motor Function Test
Tijdsspanne: Aan het begin van de behandeling en na de behandeling (ongeveer 2 weken) worden beoordelingen uitgevoerd om de verandering in de score te bepalen nadat de behandelingen of schijnstimulatie zijn gegeven.
|
Kwantificeert de motoriek van de bovenste ledematen (UE) door middel van getimede en functionele taken.
Het meet dus hoe goed een taak kan worden uitgevoerd door het onderwerp en de patiënt krijgt een score van 0-6.
Nul werkte niet en zes was normaal.
De veranderingen in prestaties kunnen in de loop van de tijd worden vergeleken om hun voortgang te beoordelen.
Elke taak wordt geschaald van 0-6, waarbij 6 onafhankelijk wordt uitgevoerd en 0 niet in staat is of moet worden uitgevoerd door iemand anders voor de patiënt.
|
Aan het begin van de behandeling en na de behandeling (ongeveer 2 weken) worden beoordelingen uitgevoerd om de verandering in de score te bepalen nadat de behandelingen of schijnstimulatie zijn gegeven.
|
Wijziging in de functionele onafhankelijkheidsmaatstaf
Tijdsspanne: Aan het begin van de behandeling en na de behandeling (ongeveer 2 weken) worden beoordelingen uitgevoerd om de verandering in de score te bepalen nadat de behandelingen of schijnstimulatie zijn gegeven.
|
Een uniform meetsysteem voor invaliditeit gebaseerd op de International Classification of Impairment, Disabilities and Handicaps voor gebruik in het medische systeem in de Verenigde Staten.
Het is een maat voor de fysieke, psychologische en sociale functies van een persoon om hun niveau van handicap te beoordelen.
Het is een schaal van 18-126 waarbij een score van 126 volledig normaal of onafhankelijk is in alle taken.
17 taken in totaal: 6 zijn functionele taken, 2 meten kracht en 9 analyseren bewegingskwaliteit of efficiëntie.
Elke taak wordt gescoord van 1-7, waarbij 7 volledig onafhankelijk is bij het voltooien van een taak en 1 betekent dat de persoon volledig afhankelijk is van iemand die die taak voor hem of haar uitvoert.
|
Aan het begin van de behandeling en na de behandeling (ongeveer 2 weken) worden beoordelingen uitgevoerd om de verandering in de score te bepalen nadat de behandelingen of schijnstimulatie zijn gegeven.
|
Verandering in de Action Research Arm-test
Tijdsspanne: Aan het begin van de behandeling en na de behandeling (ongeveer 2 weken) worden beoordelingen uitgevoerd om de verandering in de score te bepalen nadat de behandelingen of schijnstimulatie zijn gegeven.
|
Evaluatieve maatregel om specifieke veranderingen in ledemaatfunctie te beoordelen bij individuen die corticale schade hebben opgelopen resulterend in hemiplegie (Lyle, 1981).
Dit meet 19 items die vier domeinen van beweging van de bovenste ledematen bestrijken: grijpen, grijpen, knijpen en grove motoriek.
De score varieert van 0-57, waarbij 57 een normale functie is in alle domeinen.
Elke taak heeft een subscore van 0-3, waarbij 0 geen beweging kan uitvoeren en 3 normaal functioneren is.
|
Aan het begin van de behandeling en na de behandeling (ongeveer 2 weken) worden beoordelingen uitgevoerd om de verandering in de score te bepalen nadat de behandelingen of schijnstimulatie zijn gegeven.
|
Kinematische metingen met Kinereach-systeem: meting van de snelheid van de wisselarm
Tijdsspanne: Aan het begin van de behandeling en na de behandeling (ongeveer 2 weken) worden beoordelingen uitgevoerd om de verandering in de score te bepalen nadat de behandelingen of schijnstimulatie zijn gegeven.
|
Ontwikkeld door Robert Sainburg.
De machine kan meten hoe snel de arm van een patiënt door de ruimte kan bewegen.
Snelheid zou worden gekwantificeerd als de piek- en/of gemiddelde tangentiële snelheid van de hand tijdens reikbewegingen in eigen tempo.
|
Aan het begin van de behandeling en na de behandeling (ongeveer 2 weken) worden beoordelingen uitgevoerd om de verandering in de score te bepalen nadat de behandelingen of schijnstimulatie zijn gegeven.
|
Kinematische metingen met Kinereach-systeem: meting van verandering in soepelheid van de arm
Tijdsspanne: Aan het begin van de behandeling en na de behandeling (ongeveer 2 weken) worden beoordelingen uitgevoerd om de verandering in de score te bepalen nadat de behandelingen of schijnstimulatie zijn gegeven.
|
Ontwikkeld door Robert Sainburg.
De machine kan meten hoe soepel een patiënt zijn arm door de ruimte kan bewegen.
Gladheid wordt gemeten als gemiddelde kwadratische schok: dit wordt gekwantificeerd als de derde afgeleide van verplaatsing (schok) in het kwadraat en gemiddeld over de tijd.
|
Aan het begin van de behandeling en na de behandeling (ongeveer 2 weken) worden beoordelingen uitgevoerd om de verandering in de score te bepalen nadat de behandelingen of schijnstimulatie zijn gegeven.
|
Kinematische metingen met Kinereach-systeem: meting van verandering in armbewegingsbereik
Tijdsspanne: Aan het begin van de behandeling en na de behandeling (ongeveer 2 weken) worden beoordelingen uitgevoerd om de verandering in de score te bepalen nadat de behandelingen of schijnstimulatie zijn gegeven.
|
Ontwikkeld door Robert Sainburg.
De machine kan het bewegingsbereik meten dat zou worden gekwantificeerd als het grootste 2D-gebied dat door de hand wordt omcirkeld, wanneer wordt gevraagd om de grootst mogelijke cirkel te maken. .
|
Aan het begin van de behandeling en na de behandeling (ongeveer 2 weken) worden beoordelingen uitgevoerd om de verandering in de score te bepalen nadat de behandelingen of schijnstimulatie zijn gegeven.
|
Verandering in National Institute of Health Stroke Scale
Tijdsspanne: Aan het begin van de behandeling en na de behandeling (ongeveer 2 weken) worden beoordelingen uitgevoerd om de verandering in de score te bepalen nadat de behandelingen of schijnstimulatie zijn gegeven.
|
Schaal voor stoornissen met 15 items, bedoeld om de neurologische uitkomst en de mate van herstel van patiënten met een beroerte te evalueren.
Bereik van scores van 0-42 waarbij nul geen symptomen is en 42 ernstige beperkingen.
Het is een manier om de ernst van een beroerte te kwantificeren met maatregelen voor de typische symptomen van een beroerte, waaronder niveau van bewustzijn, taal, gezichtsvermogen, motorische en sensorische betrokkenheid, evenals enkele cognitieve beoordelingen.
|
Aan het begin van de behandeling en na de behandeling (ongeveer 2 weken) worden beoordelingen uitgevoerd om de verandering in de score te bepalen nadat de behandelingen of schijnstimulatie zijn gegeven.
|
Verandering in gewijzigde Rankin-schaal
Tijdsspanne: Aan het begin van de behandeling en na de behandeling (ongeveer 2 weken) worden beoordelingen uitgevoerd om de verandering in de score te bepalen nadat de behandelingen of schijnstimulatie zijn gegeven.
|
Eén item, globale beoordelingsschaal voor uitkomsten voor patiënten na een beroerte.
Bereik is van 0-6.
Nul is geen symptomen en 6 is dood.
Tussenmaatregelen bestaan uit hoeveel hulp ze nodig hebben tijdens hun activiteiten van het dagelijks leven.
|
Aan het begin van de behandeling en na de behandeling (ongeveer 2 weken) worden beoordelingen uitgevoerd om de verandering in de score te bepalen nadat de behandelingen of schijnstimulatie zijn gegeven.
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: William A Pomilla, MD, Assistant Professor
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Poreisz C, Boros K, Antal A, Paulus W. Safety aspects of transcranial direct current stimulation concerning healthy subjects and patients. Brain Res Bull. 2007 May 30;72(4-6):208-14. doi: 10.1016/j.brainresbull.2007.01.004. Epub 2007 Jan 24.
- Nitsche MA, Cohen LG, Wassermann EM, Priori A, Lang N, Antal A, Paulus W, Hummel F, Boggio PS, Fregni F, Pascual-Leone A. Transcranial direct current stimulation: State of the art 2008. Brain Stimul. 2008 Jul;1(3):206-23. doi: 10.1016/j.brs.2008.06.004. Epub 2008 Jul 1.
- Lefaucheur JP, Antal A, Ayache SS, Benninger DH, Brunelin J, Cogiamanian F, Cotelli M, De Ridder D, Ferrucci R, Langguth B, Marangolo P, Mylius V, Nitsche MA, Padberg F, Palm U, Poulet E, Priori A, Rossi S, Schecklmann M, Vanneste S, Ziemann U, Garcia-Larrea L, Paulus W. Evidence-based guidelines on the therapeutic use of transcranial direct current stimulation (tDCS). Clin Neurophysiol. 2017 Jan;128(1):56-92. doi: 10.1016/j.clinph.2016.10.087. Epub 2016 Oct 29.
- Stagg CJ, Nitsche MA. Physiological basis of transcranial direct current stimulation. Neuroscientist. 2011 Feb;17(1):37-53. doi: 10.1177/1073858410386614.
- Di Pino G, Pellegrino G, Assenza G, Capone F, Ferreri F, Formica D, Ranieri F, Tombini M, Ziemann U, Rothwell JC, Di Lazzaro V. Modulation of brain plasticity in stroke: a novel model for neurorehabilitation. Nat Rev Neurol. 2014 Oct;10(10):597-608. doi: 10.1038/nrneurol.2014.162. Epub 2014 Sep 9.
- Kang N, Summers JJ, Cauraugh JH. Transcranial direct current stimulation facilitates motor learning post-stroke: a systematic review and meta-analysis. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2016 Apr;87(4):345-55. doi: 10.1136/jnnp-2015-311242. Epub 2015 Aug 28.
- Brunoni AR, Nitsche MA, Bolognini N, Bikson M, Wagner T, Merabet L, Edwards DJ, Valero-Cabre A, Rotenberg A, Pascual-Leone A, Ferrucci R, Priori A, Boggio PS, Fregni F. Clinical research with transcranial direct current stimulation (tDCS): challenges and future directions. Brain Stimul. 2012 Jul;5(3):175-195. doi: 10.1016/j.brs.2011.03.002. Epub 2011 Apr 1.
- Nitsche MA, Fricke K, Henschke U, Schlitterlau A, Liebetanz D, Lang N, Henning S, Tergau F, Paulus W. Pharmacological modulation of cortical excitability shifts induced by transcranial direct current stimulation in humans. J Physiol. 2003 Nov 15;553(Pt 1):293-301. doi: 10.1113/jphysiol.2003.049916. Epub 2003 Aug 29.
- Elsner B, Kwakkel G, Kugler J, Mehrholz J. Transcranial direct current stimulation (tDCS) for improving capacity in activities and arm function after stroke: a network meta-analysis of randomised controlled trials. J Neuroeng Rehabil. 2017 Sep 13;14(1):95. doi: 10.1186/s12984-017-0301-7.
- Giordano J, Bikson M, Kappenman ES, Clark VP, Coslett HB, Hamblin MR, Hamilton R, Jankord R, Kozumbo WJ, McKinley RA, Nitsche MA, Reilly JP, Richardson J, Wurzman R, Calabrese E. Mechanisms and Effects of Transcranial Direct Current Stimulation. Dose Response. 2017 Feb 9;15(1):1559325816685467. doi: 10.1177/1559325816685467. eCollection 2017 Jan-Mar.
- Rabadi MH, Aston CE. Effect of Transcranial Direct Current Stimulation on Severely Affected Arm-Hand Motor Function in Patients After an Acute Ischemic Stroke: A Pilot Randomized Control Trial. Am J Phys Med Rehabil. 2017 Oct;96(10 Suppl 1):S178-S184. doi: 10.1097/PHM.0000000000000823.
- Hummel FC, Celnik P, Pascual-Leone A, Fregni F, Byblow WD, Buetefisch CM, Rothwell J, Cohen LG, Gerloff C. Controversy: Noninvasive and invasive cortical stimulation show efficacy in treating stroke patients. Brain Stimul. 2008 Oct;1(4):370-82. doi: 10.1016/j.brs.2008.09.003. Epub 2008 Oct 9.
- Woods AJ, Antal A, Bikson M, Boggio PS, Brunoni AR, Celnik P, Cohen LG, Fregni F, Herrmann CS, Kappenman ES, Knotkova H, Liebetanz D, Miniussi C, Miranda PC, Paulus W, Priori A, Reato D, Stagg C, Wenderoth N, Nitsche MA. A technical guide to tDCS, and related non-invasive brain stimulation tools. Clin Neurophysiol. 2016 Feb;127(2):1031-1048. doi: 10.1016/j.clinph.2015.11.012. Epub 2015 Nov 22.
- Nitsche MA, Grundey J, Liebetanz D, Lang N, Tergau F, Paulus W. Catecholaminergic consolidation of motor cortical neuroplasticity in humans. Cereb Cortex. 2004 Nov;14(11):1240-5. doi: 10.1093/cercor/bhh085. Epub 2004 May 13.
- Monte-Silva K, Kuo MF, Thirugnanasambandam N, Liebetanz D, Paulus W, Nitsche MA. Dose-dependent inverted U-shaped effect of dopamine (D2-like) receptor activation on focal and nonfocal plasticity in humans. J Neurosci. 2009 May 13;29(19):6124-31. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0728-09.2009.
- Kuo MF, Unger M, Liebetanz D, Lang N, Tergau F, Paulus W, Nitsche MA. Limited impact of homeostatic plasticity on motor learning in humans. Neuropsychologia. 2008;46(8):2122-8. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2008.02.023. Epub 2008 Feb 29.
- Nitsche MA, Doemkes S, Karakose T, Antal A, Liebetanz D, Lang N, Tergau F, Paulus W. Shaping the effects of transcranial direct current stimulation of the human motor cortex. J Neurophysiol. 2007 Apr;97(4):3109-17. doi: 10.1152/jn.01312.2006. Epub 2007 Jan 24.
- Kuo MF, Paulus W, Nitsche MA. Boosting focally-induced brain plasticity by dopamine. Cereb Cortex. 2008 Mar;18(3):648-51. doi: 10.1093/cercor/bhm098. Epub 2007 Jun 24.
- Fregni F, Thome-Souza S, Nitsche MA, Freedman SD, Valente KD, Pascual-Leone A. A controlled clinical trial of cathodal DC polarization in patients with refractory epilepsy. Epilepsia. 2006 Feb;47(2):335-42. doi: 10.1111/j.1528-1167.2006.00426.x.
- Ward NS, Newton JM, Swayne OB, Lee L, Thompson AJ, Greenwood RJ, Rothwell JC, Frackowiak RS. Motor system activation after subcortical stroke depends on corticospinal system integrity. Brain. 2006 Mar;129(Pt 3):809-19. doi: 10.1093/brain/awl002. Epub 2006 Jan 18.
- Santisteban L, Teremetz M, Bleton JP, Baron JC, Maier MA, Lindberg PG. Upper Limb Outcome Measures Used in Stroke Rehabilitation Studies: A Systematic Literature Review. PLoS One. 2016 May 6;11(5):e0154792. doi: 10.1371/journal.pone.0154792. eCollection 2016.
- Lin JH, Hsueh IP, Sheu CF, Hsieh CL. Psychometric properties of the sensory scale of the Fugl-Meyer Assessment in stroke patients. Clin Rehabil. 2004 Jun;18(4):391-7. doi: 10.1191/0269215504cr737oa.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (VERWACHT)
Primaire voltooiing (VERWACHT)
Studie voltooiing (VERWACHT)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (WERKELIJK)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (WERKELIJK)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
- Ischemie
- Pathologische processen
- Necrose
- Hart-en vaatziekten
- Vaatziekten
- Cerebrovasculaire aandoeningen
- Hersenziekten
- Ziekten van het centrale zenuwstelsel
- Ziekten van het zenuwstelsel
- Ischemie van de hersenen
- Infarct
- Herseninfarct
- Cerebrale arteriële aandoeningen
- Intracraniële arteriële aandoeningen
- Herseninfarct
- Hartinfarct
- Infarct, middelste hersenslagader
Andere studie-ID-nummers
- None at this time
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op Soterix MxN neuromodulatie-apparaat
-
Soterix MedicalGeorgetown University; National Institute of Neurological Disorders and Stroke... en andere medewerkersVoltooidChronische afasieVerenigde Staten
-
Columbia UniversityIngetrokkenSchizofrenie en aanverwante stoornissen
-
Medical College of WisconsinAanmelden op uitnodigingPrimaire progressieve afasieVerenigde Staten
-
University of ManitobaWinnipeg FoundationWervingDepressie | Stressstoornissen, posttraumatisch | OngerustheidCanada
-
National Taiwan University HospitalNog niet aan het werven