- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04072666
En sammenligning af kort kognitiv adfærdsterapi (CBT) og det korte interventionsprogram for selvmordsforsøg (ASSIP)
Undersøgelser af psykologiske interventioner i selvmordsforebyggelse: En sammenligning af kort kognitiv adfærdsterapi og det korte interventionsprogram for selvmordsforsøg
Formålet med dette projekt er at vurdere, om tilføjelse af en af to strukturerede selvmordsspecifikke psykologiske interventioner til en standardiseret klinisk behandlingstilgang forbedrer resultaterne for forbrugere, der henvender sig til en Mental Health Service med et selvmordsforsøg.
Den standardiserede behandlingstilgang involverer en Suicide Prevention Pathway (SPP) baseret på Zero Suicide Framework.
The Attempted Suicide Short Intervention Program (ASSIP) er en manualiseret terapi, der består af tre terapisessioner efter et selvmordsforsøg, med efterfølgende opfølgning over to år med personlige breve. Kognitiv adfærdsterapi (CBT)-baseret psykoedukativ intervention er en manualiseret tilgang, der involverer kort CBT for selvmord i fem 60 minutters sessioner. Interventionen inddrager kompetenceudvikling og lægger vægt på intern selvledelse.
Vi vil sammenligne resultater for:
- The Atttempted Suicide Short Intervention Program (ASSIP) + SPP, versus SPP alene
- Fem sessioner med kognitiv adfærdsterapi (CBT) + SPP, versus SPP alene
- CBT + SPP versus ASSIP + SPP.
Hypoteser:
- Brugen af selvmordsspecifikke psykologiske interventioner (ASSIP; CBT) kombineret med en omfattende klinisk selvmordsforebyggelsesvej (SPP) vil have bedre resultater end den kliniske selvmordsforebyggelsesvej alene.
- Resultaterne for ASSIP + SPP og CBT + SPP vil afvige væsentligt.
- Cost-benefit-analyser vil afvige væsentligt mellem ASSIP og CBT.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Detaljeret beskrivelse
Nøglelitteratur: Behandlingstilgange til selvmord: Effekten af forskellige selvmordsforebyggende interventioner har været genstand for forskning i nogen tid og omfatter en række nyere systematiske reviews (f.eks. Zalsman et al., 2016), og Gould, Greenberg, Velting og Shaffer (2003) gennemgik selvmordsforebyggelsesstrategier, der specifikt anvendes med unge mennesker. Nuværende nationale selvmordsforebyggelsesprogrammer har fremhævet viden om, at selvmord er en adfærd, der stammer fra et komplekst og mangefacetteret sæt af omstændigheder og individuelle karakteristika. Disse faktorer kan være til stede på tværs af den menneskelige levetid og forekomme på tværs af flere kulturelle og samfundsmæssige omgivelser. Den komplekse heterogene karakter af de faktorer, der påvirker selvmordsraterne, kræver en kollaborativ og koordineret systemtilgang, der inkorporerer strategier, der samtidigt implementeres på tværs af flere niveauer, herunder servicesystemer, individualiserede interventioner og forebyggelse i lokalsamfundet. På trods af denne erkendelse er der stadig et betydeligt hul i evidensgrundlaget vedrørende de mest effektive interventioner til brug for selvmord på hospitalets serviceniveau.
I 2015 foretog Gold Coast Mental Heath and Specialist Services (GCMHSS) en gennemgang af rammerne for selvmordsforebyggelse for at vejlede planlægning og valg af interventioner, samt styrke tjenestens og personalets evne til at yde interventioner, der tager sigte på at imødekomme behovene hos personer, der præsenterer sig som følge af et selvmordsforsøg. Interventioner blev søgt med tilgængelig dokumentation for effekt, baseret på resultater opnået i kliniske, kontrollerede forsøg (især dem, der er egnede til de seks bedste diagnostiske relaterede grupper for mental sundhed, som præsenteres for Gold Coast Hospital Health Service (GCHHS), med det formål at give anbefalinger til service bred implementering. De seks topprioriterede diagnostiske grupper for mental sundhed inkluderede: skizofreni og relaterede lidelser, humør/affektive lidelser, alkohol- og stofrelaterede lidelser, personlighedsforstyrrelser, selvmordsadfærd og stress/tilpasning/situationel krise. To af de interventioner, der viste den stærkeste kvalitet af evidens, omfattede det forsøgte selvmords korte interventionsprogram (ASSIP) og kognitiv adfærdsterapi (CBT) baseret psykologisk intervention.
Dette er et randomiseret kontrolleret forsøg med blinding af dem, der vurderer resultaterne.
Primære udfaldsmål: Repræsentation på hospitalet med selvmordsforsøg og/eller selvmordstanker inden for 7, 14, 30 og 90 dage efter intervention. Dødsfald ved selvmord vil også blive undersøgt. Dødsfald, der klart vurderes til ikke at involvere selvskade, vil blive repræsenteret som ikke at fuldføre undersøgelsen.
Sekundære resultatmål: Selvrapporteret niveau af suicidalitet, depression, angst, stress, robusthed, problemløsningsevner og selv- og terapeutrapporteret niveau af terapeutisk engagement.
Cost-benefit-mål vurderes for begge interventioner.
Alle forbrugere, der forsøger selvmord i prøveperioden, og som er fyldt 16 år, vil blive tilbudt muligheden for at deltage i forsøget. Specifikke demografiske spørgsmål vil identificere antallet af personer, der falder inden for specifikke målgrupper, for at gøre det muligt at fastslå, om eventuelle forskelle i resultaterne er statistisk signifikante.
En forbruger-/plejerrepræsentant deltager i forskningsteamet for at informere forskningen og sikre følsomhed over for forbrugernes oplevelser med levet erfaring.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Forventet)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Chris Stapelberg, MD
- Telefonnummer: 0405015430
- E-mail: chris.stapelberg@health.qld.gov.au
Studiesteder
-
-
Queensland
-
Gold Coast, Queensland, Australien, 4215
- Gold Coast Hospital Health
-
Kontakt:
- Chris Stapelberg, MD
- Telefonnummer: 0405015430
- E-mail: chris.stapelberg@health.qld.gov.au
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Forbrugere på 16 år og derover, der bor i Gold Coast-oplandet
- Præsenterer på Gold Coast Hospital med et nyligt selvmordsforsøg og placeres derefter på selvmordsforebyggelsesbanen.
Ekskluderingskriterier:
- Afvisning af eller manglende evne til at give samtykke
- Personer, der allerede modtager specialiserede psykologiske interventioner (såsom CBT), vil blive udelukket på grund af den potentielle forvirrende effekt, men ikke personer, der tager psykotrop medicin
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Forebyggelse
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Dobbelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Eksperimentel: ASSIP plus SPP
Deltagere i ASSIP-gruppen vil modtage en kombination af den omfattende kliniske SPP (dvs.
standardiseret vurdering, risikoevaluering og formulering, sikkerhedsplanlægning og opfølgning), og den ASSIP psykologiske intervention, hvor de vil modtage tre terapisessioner efterfulgt af regelmæssig løbende kontakt gennem individuelt fokuserede breve sendt over 24 måneder.
|
Den første session er baseret på et narrativt interview med forbrugeren, der fortæller den personlige historie om, hvordan selvmordsforsøg blev nået, videooptaget med samtykke.
Den anden session involverer terapeuten og forbrugeren, der ser sessionen sammen for at genaktivere forbrugerens mentale tilstand under krisen i et trygt miljø.
Automatiske tanker, følelser, psykologisk smerte og stress og eventuel adfærd diskuteres.
En psykoedukativ uddeling gives til forbrugerne.
Den tredje session involverer diskussion af uddelingsarket.
Der leveres en folder i kreditkortstørrelse med langsigtede mål, individuelle advarselsskilte og sikkerhedsstrategier anført, foruden et kort med krisetelefonnumre.
Sessionerne efterfølges af breve sendt over 24 måneder (Michel, Valach & Gysin-Maillart, 2017).
Den standardiserede behandlingstilgang involverer en Suicide Prevention Pathway (SPP) modelleret på Zero Suicide Framework, der anvender omfattende kronologisk vurdering af selvmordsbegivenheder (CASE) (Shea, 2009) for at fremkalde selvmordshensigter, den forebyggelsesorienterede risikoformulering (Pisani, Murrie, & Silverman, 2016), korte interventioner udført med forbrugeren under deres indledende vurdering forud for behandlingsindstillingen (Stanley et al., 2016), Safety Planning Intervention, Counseling on Access to Lethal Means (CALM), kort patient/plejer information, hurtig information , struktureret opfølgning, sikre overgange af omsorg og omsorgskontakter (Fleischmann et al., 2008).
SPP er understøttet af et blandet læringskursus med online og ansigt-til-ansigt træning for personalet.
|
Eksperimentel: CBT plus SPP
Deltagere i CBT-gruppen vil modtage en kombination af den omfattende kliniske SPP (dvs.
standardiseret vurdering, risikoevaluering og formulering, sikkerhedsplanlægning og opfølgning), og den CBT-psykologiske intervention, hvor de vil modtage fem CBT 60-minutters individuelle sessioner.
|
Den standardiserede behandlingstilgang involverer en Suicide Prevention Pathway (SPP) modelleret på Zero Suicide Framework, der anvender omfattende kronologisk vurdering af selvmordsbegivenheder (CASE) (Shea, 2009) for at fremkalde selvmordshensigter, den forebyggelsesorienterede risikoformulering (Pisani, Murrie, & Silverman, 2016), korte interventioner udført med forbrugeren under deres indledende vurdering forud for behandlingsindstillingen (Stanley et al., 2016), Safety Planning Intervention, Counseling on Access to Lethal Means (CALM), kort patient/plejer information, hurtig information , struktureret opfølgning, sikre overgange af omsorg og omsorgskontakter (Fleischmann et al., 2008).
SPP er understøttet af et blandet læringskursus med online og ansigt-til-ansigt træning for personalet.
Interventionen inddrager kompetenceudvikling og lægger vægt på intern selvledelse.
Terapi fokuserer på identifikation af interne, eksterne og/eller tematiske triggere for selvmordstænkning og -adfærd, samt faktorer, der fastholder selvmordslysten, ved hjælp af tankeregistreringer og/eller kædeanalyser.
Terapi har til formål at udfordre forvrængninger og misforståelser, herunder kerneoverbevisninger, der forstyrrer motivationen til at igangsætte processen med problemløsning og nødstolerance, ved at arbejde på accept af følelsesmæssig og/eller fysisk smerte.
Den sidste fase af behandlingen fokuserer på forebyggelse af tilbagefald.
CBT kan udfordre utilpassede overbevisninger, forbedre problemløsningsevner og sociale kompetencer.
|
Aktiv komparator: SPP alene
Suicide Prevention Pathway (SPP) består af syv trin: i) Indledende screening - personer, der oplever selvmordstanker, og som også kan have en historie med eller nyligt selvmordsforsøg, placeres på vejen; ii) Vurdering af selvmordsrisiko iii) Formulering af selvmordsrisiko (baseret på en forebyggelsesorienteret tilgang) iv) Sikkerhedsplanlægning (udviklet i samarbejde med klienten) og rådgivning om adgang til dødelige midler v) Struktureret opfølgning (inden for 24-48 timer) ); vi) Overgang af plejeplan; og vii) omsorgsfulde kontakter - løbende kontakt/støtte til personen i de næste 2 år (gennem personlige breve eller telefontekster). |
Den standardiserede behandlingstilgang involverer en Suicide Prevention Pathway (SPP) modelleret på Zero Suicide Framework, der anvender omfattende kronologisk vurdering af selvmordsbegivenheder (CASE) (Shea, 2009) for at fremkalde selvmordshensigter, den forebyggelsesorienterede risikoformulering (Pisani, Murrie, & Silverman, 2016), korte interventioner udført med forbrugeren under deres indledende vurdering forud for behandlingsindstillingen (Stanley et al., 2016), Safety Planning Intervention, Counseling on Access to Lethal Means (CALM), kort patient/plejer information, hurtig information , struktureret opfølgning, sikre overgange af omsorg og omsorgskontakter (Fleischmann et al., 2008).
SPP er understøttet af et blandet læringskursus med online og ansigt-til-ansigt træning for personalet.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Repræsentation på hospitalet med selvmordsforsøg og/eller selvmordstanker
Tidsramme: 7 dage efter intervention
|
Repræsentationer til hospitalets skadestue (ED) med selvmordsforsøg og/eller selvmordstanker vil blive undersøgt efter intervention
|
7 dage efter intervention
|
Repræsentation på hospitalet med selvmordsforsøg og/eller selvmordstanker
Tidsramme: 14 dage efter intervention
|
Repræsentationer til hospitalets skadestue (ED) med selvmordsforsøg og/eller selvmordstanker vil blive undersøgt efter intervention
|
14 dage efter intervention
|
Repræsentation på hospitalet med selvmordsforsøg og/eller selvmordstanker
Tidsramme: 30 dage efter intervention
|
Repræsentationer til hospitalets skadestue (ED) med selvmordsforsøg og/eller selvmordstanker vil blive undersøgt efter intervention
|
30 dage efter intervention
|
Repræsentation på hospitalet med selvmordsforsøg og/eller selvmordstanker
Tidsramme: 90 dage efter intervention
|
Repræsentationer til hospitalets skadestue (ED) med selvmordsforsøg og/eller selvmordstanker vil blive undersøgt efter intervention
|
90 dage efter intervention
|
Dødsfald af selvmordsrater
Tidsramme: 24 måneder efter intervention
|
Dødsfald som følge af selvmord vil også blive undersøgt efter intervention
|
24 måneder efter intervention
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Columbia Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS)
Tidsramme: Baseline (præ-intervention); afslutning af intervention (op til 5 uger); og 6-, 12- og 24 måneder fra baseline
|
Columbia Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS) er en vurderingsskala for selvmordstanker og -adfærd, der understøtter selvmordsvurdering gennem en række simple spørgsmål i almindeligt sprog, som alle kan stille.
Den maksimale selvmordstankerkategori (1-5 på C-SSRS) til stede ved vurderingen.
En score på 0 indikerer, at der ikke er nogen selvmordstanker.
|
Baseline (præ-intervention); afslutning af intervention (op til 5 uger); og 6-, 12- og 24 måneder fra baseline
|
Depression, angst og stress skala (DASS)
Tidsramme: Baseline (præ-intervention); afslutning af intervention (op til 5 uger); og 6-, 12- og 24 måneder fra baseline
|
Depression, Angst og Stress Scale (DASS) er et sæt af tre selvrapporteringsskalaer (21 punkter version) designet til at måle de negative følelsesmæssige tilstande af depression, angst og stress.
For denne korte (21-element) version af DASS scorer Stress, Angst og Depression a ganget med 2 for at få en score på 42 for hver underskala (score 0-42).
Højere score af hver underskala indikerer højere følelsesmæssige tilstande af depression, angst eller stress.
|
Baseline (præ-intervention); afslutning af intervention (op til 5 uger); og 6-, 12- og 24 måneder fra baseline
|
The Coping Inventory for Stressful Situations (CISS)
Tidsramme: Baseline (præ-intervention); afslutning af intervention (op til 5 uger); og 6-, 12- og 24 måneder fra baseline
|
The Coping Inventory for Stressful Situations (CISS) er et 48 punkters selvrapporteringsspørgeskema til kliniske og ikke-kliniske omgivelser.
CISS er en fire-faktor model for menneskelig håndtering af modgang.
Konstruktionen skelner mellem tre typer af mestring: følelsesorienteret (7 elementer), opgaveorienteret (7 elementer) og undgåelse (distraheret eller social; 7 elementer).
Respondenterne bedømmer hvert punkt på en fempunktsskala: (1) Slet ikke til (5) Meget.
Scoringer varierer fra 7-35 for hver underskala (følelsesorienteret mestring, opgaveorienteret mestring og undgåelseshåndtering).
Højere score indikerer større præference for opgaveorienteret, følelsesorienteret eller undgående mestringsstil.
|
Baseline (præ-intervention); afslutning af intervention (op til 5 uger); og 6-, 12- og 24 måneder fra baseline
|
Resilience Scale for Adults (RSA)
Tidsramme: Baseline (præ-intervention); afslutning af intervention (op til 5 uger); og 6-, 12- og 24 måneder fra baseline
|
Resilience Scale for Adults (RSA) er en 33 punkters selvrapporteringsmål for modstandsdygtighed for voksne.
Elementer vurderes på en 7-trins skala: (1) Slet ikke sandt til (7) Meget sandt.
Højere score indikerer større modstandsdygtighed (interval 33 til 231).
|
Baseline (præ-intervention); afslutning af intervention (op til 5 uger); og 6-, 12- og 24 måneder fra baseline
|
Resilience Scale for Adolescents (LÆS)
Tidsramme: Baseline (præ-intervention); afslutning af intervention (op til 5 uger); og 6-, 12- og 24 måneder fra baseline
|
Resilience Scale for Adolescents (READ) er en 28 punkters selvrapporteringsmål for modstandsdygtighed for unge.
Skalaen består af individuelle, familiemæssige og eksterne begrebskategorier, og er blevet brugt til at screene og profilere for intervention.
Elementer bedømmes på en 5-trins skala: (1) Helt uenig (5) Helt agere.
Højere score indikerer større modstandsdygtighed (interval 28 til 140).
|
Baseline (præ-intervention); afslutning af intervention (op til 5 uger); og 6-, 12- og 24 måneder fra baseline
|
Det reviderede Helping Alliance-spørgeskema - II (HAqII)
Tidsramme: Baseline (præ-intervention); afslutning af intervention (op til 5 uger); og 6-, 12- og 24 måneder fra baseline
|
Det reviderede Helping Alliance Questionnaire - II (HAqll) er et selvrapporterende spørgeskema på 19 punkter, der bruges til at evaluere kvaliteten af patient-terapeut-relationen.
Varerne er vurderet fra (1) Meget uenig til (6) Meget enig.
Samlet score spænder fra 19 til 114.
Højere score indikerer større terapeutisk alliance.
|
Baseline (præ-intervention); afslutning af intervention (op til 5 uger); og 6-, 12- og 24 måneder fra baseline
|
Uafhængig-sammenhængende problemløsningsskala (IIPSS)
Tidsramme: Baseline (præ-intervention); afslutning af intervention (op til 5 uger); og 6-, 12- og 24 måneder fra baseline
|
Den uafhængige indbyrdes afhængige problemløsningsskala (IIPSS) er en 10-elements skala, der måler dispositionelle præferencer for uafhængig og indbyrdes afhængig problemløsning.
Varerne er vurderet fra (1) Meget uenig til (7) Meget enig.
Samlet score spænder fra 10-70.
Højere score indikerer større præference for enten uafhængig eller indbyrdes afhængig problemløsningsstil.
|
Baseline (præ-intervention); afslutning af intervention (op til 5 uger); og 6-, 12- og 24 måneder fra baseline
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Chris Stapelberg, MD, Gold Coast Health and Bond University
- Ledende efterforsker: Kathryn Turner, MD, Gold Coast Health
- Ledende efterforsker: Sabine Woerwag-Mehta, MD, Gold Coast Health and Bond University
- Ledende efterforsker: Sarah Walker, Psy.D, Gold Coast Health
- Ledende efterforsker: Anthony Pisani, Ph.D, University of Rochester
- Ledende efterforsker: Konrad Michel, MD, Bern University Hospital
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Fleischmann A, Bertolote JM, Wasserman D, De Leo D, Bolhari J, Botega NJ, De Silva D, Phillips M, Vijayakumar L, Varnik A, Schlebusch L, Thanh HT. Effectiveness of brief intervention and contact for suicide attempters: a randomized controlled trial in five countries. Bull World Health Organ. 2008 Sep;86(9):703-9. doi: 10.2471/blt.07.046995.
- Gysin-Maillart A, Schwab S, Soravia L, Megert M, Michel K. A Novel Brief Therapy for Patients Who Attempt Suicide: A 24-months Follow-Up Randomized Controlled Study of the Attempted Suicide Short Intervention Program (ASSIP). PLoS Med. 2016 Mar 1;13(3):e1001968. doi: 10.1371/journal.pmed.1001968. eCollection 2016 Mar.
- Witt KG, Hetrick SE, Rajaram G, Hazell P, Taylor Salisbury TL, Townsend E, Hawton K. Psychosocial interventions for self-harm in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Apr 22;4(4):CD013668. doi: 10.1002/14651858.CD013668.pub2.
- Pisani AR, Murrie DC, Silverman MM. Reformulating Suicide Risk Formulation: From Prediction to Prevention. Acad Psychiatry. 2016 Aug;40(4):623-9. doi: 10.1007/s40596-015-0434-6. Epub 2015 Dec 14.
- Stanley B, Chaudhury SR, Chesin M, Pontoski K, Bush AM, Knox KL, Brown GK. An Emergency Department Intervention and Follow-Up to Reduce Suicide Risk in the VA: Acceptability and Effectiveness. Psychiatr Serv. 2016 Jun 1;67(6):680-3. doi: 10.1176/appi.ps.201500082. Epub 2016 Feb 1.
- Bridge JA, Horowitz LM, Campo JV. ED-SAFE-Can Suicide Risk Screening and Brief Intervention Initiated in the Emergency Department Save Lives? JAMA Psychiatry. 2017 Jun 1;74(6):555-556. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2017.0677. No abstract available.
- Hassanian-Moghaddam H, Sarjami S, Kolahi AA, Lewin T, Carter G. Postcards in Persia: A Twelve to Twenty-four Month Follow-up of a Randomized Controlled Trial for Hospital-Treated Deliberate Self-Poisoning. Arch Suicide Res. 2017 Jan 2;21(1):138-154. doi: 10.1080/13811118.2015.1004473. Epub 2015 Mar 16.
- Gysin-Maillart AC, Soravia LM, Gemperli A, Michel K. Suicide Ideation Is Related to Therapeutic Alliance in a Brief Therapy for Attempted Suicide. Arch Suicide Res. 2017 Jan 2;21(1):113-126. doi: 10.1080/13811118.2016.1162242. Epub 2016 Mar 16.
- Michel K, Valach L, Gysin-Maillart A. A Novel Therapy for People Who Attempt Suicide and Why We Need New Models of Suicide. Int J Environ Res Public Health. 2017 Mar 1;14(3):243. doi: 10.3390/ijerph14030243.
- Mayer KH, Bradford JB, Makadon HJ, Stall R, Goldhammer H, Landers S. Sexual and gender minority health: what we know and what needs to be done. Am J Public Health. 2008 Jun;98(6):989-95. doi: 10.2105/AJPH.2007.127811. Epub 2008 Apr 29.
- Sanchez JP, Hailpern S, Lowe C, Calderon Y. Factors associated with emergency department utilization by urban lesbian, gay, and bisexual individuals. J Community Health. 2007 Apr;32(2):149-56. doi: 10.1007/s10900-006-9037-1.
- De Leo D, Cerin E, Spathonis K, Burgis S. Lifetime risk of suicide ideation and attempts in an Australian community: prevalence, suicidal process, and help-seeking behaviour. J Affect Disord. 2005 Jun;86(2-3):215-24. doi: 10.1016/j.jad.2005.02.001.
- Bennewith O, Evans J, Donovan J, Paramasivan S, Owen-Smith A, Hollingworth W, Davies R, O'Connor S, Hawton K, Kapur N, Gunnell D. A contact-based intervention for people recently discharged from inpatient psychiatric care: a pilot study. Arch Suicide Res. 2014;18(2):131-43. doi: 10.1080/13811118.2013.838196.
- Bickley H, Hunt IM, Windfuhr K, Shaw J, Appleby L, Kapur N. Suicide within two weeks of discharge from psychiatric inpatient care: a case-control study. Psychiatr Serv. 2013 Jul 1;64(7):653-9. doi: 10.1176/appi.ps.201200026.
- Zalsman G, Hawton K, Wasserman D, van Heeringen K, Arensman E, Sarchiapone M, Carli V, Hoschl C, Barzilay R, Balazs J, Purebl G, Kahn JP, Saiz PA, Lipsicas CB, Bobes J, Cozman D, Hegerl U, Zohar J. Suicide prevention strategies revisited: 10-year systematic review. Lancet Psychiatry. 2016 Jul;3(7):646-59. doi: 10.1016/S2215-0366(16)30030-X. Epub 2016 Jun 8.
- Gould MS, Greenberg T, Velting DM, Shaffer D. Youth suicide risk and preventive interventions: a review of the past 10 years. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2003 Apr;42(4):386-405. doi: 10.1097/01.CHI.0000046821.95464.CF.
- Bryan CJ, Wood DS, May A, Peterson AL, Wertenberger E, Rudd MD. Mechanisms of Action Contributing to Reductions in Suicide Attempts Following Brief Cognitive Behavioral Therapy for Military Personnel: A Test of the Interpersonal-Psychological Theory of Suicide. Arch Suicide Res. 2018 Apr-Jun;22(2):241-253. doi: 10.1080/13811118.2017.1319313. Epub 2017 Jun 1.
- Stanley B, Brown G, Brent DA, Wells K, Poling K, Curry J, Kennard BD, Wagner A, Cwik MF, Klomek AB, Goldstein T, Vitiello B, Barnett S, Daniel S, Hughes J. Cognitive-behavioral therapy for suicide prevention (CBT-SP): treatment model, feasibility, and acceptability. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2009 Oct;48(10):1005-1013. doi: 10.1097/CHI.0b013e3181b5dbfe.
- Shea SC. The chronological assessment of suicide events: a practical interviewing strategy for the elicitation of suicidal ideation. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:58-72.
- Stapelberg NJC, Bowman C, Woerwag-Mehta S, Walker S, Davies A, Hughes I, Michel K, Pisani AR, Van Engelen H, Delos M, Hageman T, Fullerton-Smith K, Krishnaiah R, McDowell S, Cameron A, Scales TL, Dillon C, Gigante T, Heddle C, Mudge N, Zappa A, Edwards M, Gutjahr S, Joshi H, Turner K. A lived experience co-designed study protocol for a randomised control trial: the Attempted Suicide Short Intervention Program (ASSIP) or Brief Cognitive Behavioural Therapy as additional interventions after a suicide attempt compared to a standard Suicide Prevention Pathway (SPP). Trials. 2021 Oct 21;22(1):723. doi: 10.1186/s13063-021-05658-y.
Hjælpsomme links
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Forventet)
Primær færdiggørelse (Forventet)
Studieafslutning (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- APP1164644
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Forsøg på selvmord kort interventionsprogram (ASSIP)
-
University of BernRekrutteringGennemførlighed | Selvmordstanker | Selvmord, Forsøg | Omkostningseffektivitet | ProcesfaktorerSchweiz