Lyhyen kognitiivisen käyttäytymisterapian (CBT) ja itsemurhayrityksen lyhytinterventio-ohjelman vertailu (ASSIP)
Psykologisten interventioiden tutkimukset itsemurhien ehkäisyssä: Lyhyen kognitiivisen käyttäytymisterapian ja itsemurhayritysten lyhytinterventio-ohjelman vertailu
Tämän projektin tavoitteena on arvioida, parantaako yhden kahdesta rakenteellisesta itsemurhaspesifisestä psykologisesta interventiosta lisääminen standardoituun kliinisen hoidon lähestymistapaan niiden kuluttajien tuloksia, jotka hakeutuvat mielenterveyspalveluun itsemurhayrityksen kanssa.
Standardoitu hoitomenetelmä sisältää Suicide Prevention Pathway (SPP) -mallin, joka on mallinnettu Zero Suicide Frameworkiin.
ASSIP (Termted Suicide Short Intervention Program) on manuaalinen terapia, joka koostuu kolmesta itsemurhayrityksen jälkeisestä terapiajaksosta, jota seuraa kahden vuoden ajan henkilökohtaisilla postitse lähetetyillä kirjeillä. Kognitiivinen käyttäytymisterapia (CBT) -pohjainen psykoedukaalinen interventio on manuaalinen lähestymistapa, joka sisältää lyhyen itsemurhan CBT:n viidessä 60 minuutin istunnossa. Interventio sisältää osaamisen kehittämisen ja korostaa sisäistä itsejohtamista.
Vertailemme tuloksia:
- Itsemurhayrityksen lyhytintervention ohjelma (ASSIP) + SPP, verrattuna pelkkään SPP:hen
- Viisi kognitiivisen käyttäytymisterapian (CBT) + SPP-istuntoa verrattuna pelkkään SPP:hen
- CBT + SPP vs. ASSIP + SPP.
Hypoteesit:
- Itsemurhaspesifisten psykologisten interventioiden (ASSIP; CBT) käytöllä yhdistettynä kattavaan kliiniseen itsemurhien ehkäisypolkuun (SPP) on parempia tuloksia kuin kliinisellä itsemurhien ehkäisymenetelmällä yksinään.
- ASSIP + SPP:n ja CBT + SPP:n tulokset vaihtelevat merkittävästi.
- Kustannus-hyötyanalyysit eroavat merkittävästi ASSIP:n ja CBT:n välillä.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
Keskeinen kirjallisuus: Itsemurhien hoitomenetelmät: Erilaisten itsemurhien ehkäisytoimenpiteiden tehokkuus on ollut tutkimuksen kohteena jo jonkin aikaa, ja se sisältää useita viimeaikaisia systemaattisia katsauksia (esim. Zalsman ym., 2016) ja Gould, Greenberg, Velting ja Shaffer (2003) tarkastelivat itsemurhien ehkäisystrategioita, joita käytetään erityisesti nuorille. Nykyiset kansalliset itsemurhien ehkäisyohjelmat ovat korostaneet tietämystä siitä, että itsemurha on käyttäytyminen, joka johtuu monimutkaisista ja monitahoisista olosuhteista ja yksilöllisistä ominaisuuksista. Nämä tekijät voivat olla läsnä koko ihmisen elinkaaren ajan ja esiintyä useissa kulttuuri- ja yhteisöympäristöissä. Itsemurhien määrään vaikuttavien tekijöiden monimutkainen heterogeeninen luonne vaatii yhteistyöhön perustuvaa ja koordinoitua järjestelmälähestymistapaa, joka sisältää strategioita, jotka toteutetaan samanaikaisesti useilla tasoilla, mukaan lukien palvelujärjestelmät, yksilölliset toimet ja yhteisön ennaltaehkäisy. Tästä tunnustuksesta huolimatta näyttöpohjassa on edelleen merkittävä aukko tehokkaimmista interventioista käytettäviksi itsemurhaan sairaalapalvelutasolla.
Vuonna 2015 Gold Coast Mental Heath and Specialist Services (GCMHSS) arvioi itsemurhien ehkäisyn puitteita ohjatakseen toimenpiteiden suunnittelua ja valintaa sekä parantaakseen palvelun ja henkilöstön valmiuksia tarjota interventioita, joiden tarkoituksena on vastata ihmisten tarpeisiin. ihmisiä, jotka esiintyvät itsemurhayrityksen seurauksena. Interventioihin haettiin saatavilla olevaa näyttöä tehokkuudesta kliinisissä kontrolloiduissa tutkimuksissa saatujen tulosten perusteella (erityisesti sellaisissa, jotka sopivat kuudelle parhaalle Gold Coast Hospital Health Servicen (GCHHS) diagnostiikkaan liittyvälle ryhmälle, jotka esittivät Gold Coast Hospital Health Servicen (GCHHS) suosituksia. palvelun laajuiseen toteutukseen. Kuusi tärkeintä mielenterveyden diagnostiikkaryhmää olivat: skitsofrenia ja siihen liittyvät häiriöt, mieliala-/affektiiviset häiriöt, alkoholiin ja päihteisiin liittyvät häiriöt, persoonallisuushäiriöt, itsemurhakäyttäytyminen ja stressi/sopeutuminen/tilannekriisi. Kaksi interventioista, jotka osoittivat vahvimman todistusaineiston, sisälsivät itsemurhayritysten lyhytinterventio-ohjelman (ASSIP) ja kognitiiviseen käyttäytymisterapiaan (CBT) perustuvan psykologisen intervention.
Tämä on satunnaistettu kontrolloitu tutkimus, jossa tuloksia arvioivat sokeutetaan.
Ensisijaiset tulosmittaukset: Edustus sairaalaan itsemurhayrityksen ja/tai itsemurha-ajatusten kanssa 7, 14, 30 ja 90 päivän kuluessa toimenpiteestä. Myös itsemurhien aiheuttamia kuolemia tutkitaan. Kuolema, joka on selkeästi arvioitu siten, ettei siihen liity itsetuhoa, esitetään tutkimuksen suorittamatta jättämisenä.
Toissijaiset tulosmittaukset: Itseraportoitu itsemurha-aste, masennus, ahdistuneisuus, stressi, resilienssi, ongelmanratkaisutaidot sekä itsensä ja terapeutin ilmoittama terapeuttisen sitoutumisen taso.
Kustannus-hyötytoimenpiteet arvioidaan molempien interventioiden osalta.
Kaikille koeajan aikana itsemurhaa yrittäville ja vähintään 16-vuotiaille kuluttajille tarjotaan mahdollisuus osallistua kokeiluun. Tietyt demografiset kysymykset tunnistavat tiettyihin kohderyhmiin kuuluvien ihmisten lukumäärän, jotta voidaan määrittää, ovatko tulosten erot tilastollisesti merkittäviä.
Tutkimusryhmään osallistuu kuluttajan/hoitajan edustaja, joka antaa tietoa tutkimuksesta ja varmistaa herkkyyden kokeneiden kuluttajien kokemuksille.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Odotettu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Chris Stapelberg, MD
- Puhelinnumero: 0405015430
- Sähköposti: chris.stapelberg@health.qld.gov.au
Opiskelupaikat
-
-
Queensland
-
Gold Coast, Queensland, Australia, 4215
- Gold Coast Hospital Health
-
Ottaa yhteyttä:
- Chris Stapelberg, MD
- Puhelinnumero: 0405015430
- Sähköposti: chris.stapelberg@health.qld.gov.au
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Gold Coastin valuma-alueella asuvat 16-vuotiaat ja sitä vanhemmat kuluttajat
- Esiintyi Gold Coastin sairaalalle äskettäisessä itsemurhayrityksessä ja asetettiin sitten Suicide Prevention Pathwaylle.
Poissulkemiskriteerit:
- Suostumuksen kieltäminen tai kyvyttömyys
- Henkilöt, jotka jo saavat erityisiä psykologisia toimenpiteitä (kuten CBT), suljetaan pois mahdollisen hämmentävän vaikutuksen vuoksi, mutta eivät ihmiset, jotka käyttävät psykotrooppisia lääkkeitä.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Ennaltaehkäisy
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kaksinkertainen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: ASSIP plus SPP
ASSIP-ryhmän osallistujat saavat yhdistelmän kattavasta kliinisestä SPP:stä (ts.
standardoitu arviointi, riskien arviointi ja muotoilu, turvallisuussuunnittelu ja seuranta) sekä ASSIP-psykologinen interventio, jossa he saavat kolme terapiakertaa, joita seuraa säännöllinen jatkuva yhteydenpito yksilöllisesti kohdistetuilla kirjeillä, jotka lähetetään 24 kuukauden aikana.
|
Ensimmäinen istunto perustuu kuluttajan narratiiviseen haastatteluun, joka kertoo henkilökohtaisesta tarinasta, kuinka itsemurhayrityksen piste saavutettiin, ja joka on tallennettu suostumuksella.
Toisessa istunnossa terapeutti ja kuluttaja katsovat istunnon yhdessä aktivoidakseen kuluttajan henkisen tilan kriisin aikana turvallisessa ympäristössä.
Käsitellään automaattisia ajatuksia, tunteita, psyykkistä kipua ja stressiä sekä satunnaista käyttäytymistä.
Kuluttajille jaetaan psykokasvattava moniste.
Kolmannella istunnolla keskustellaan monistetta.
Mukana on luottokortin kokoinen esite, jossa on pitkän aikavälin tavoitteet, yksittäiset varoitusmerkit ja turvallisuusstrategiat, sekä kortti, jossa on kriisipuhelinnumerot.
Istuntoja seuraa 24 kuukauden ajan lähetetyt kirjeet (Michel, Valach & Gysin-Maillart, 2017).
Standardoitu hoitomenetelmä sisältää itsemurhatapahtumien ehkäisypolun (SPP), joka on mallinnettu Zero Suicide Framework -kehykseen ja jossa hyödynnetään itsemurhatapahtumien kattavaa kronologista arviointia (CASE) (Shea, 2009) itsemurha-aikeiden tuomiseksi esiin, ennaltaehkäisysuuntautunutta riskimuotoilua (Pisani, Murrie ja Silverman, 2016), lyhyet interventiot kuluttajan kanssa heidän alustavan arvioinnin aikana ennen hoidon aloittamista (Stanley et al., 2016), turvallisuussuunnittelun interventio, neuvonta tappavien keinojen saatavuudesta (CALM), lyhyet tiedot potilaalle/hoitajalle, nopeat tiedot , jäsennelty seuranta, turvalliset hoidon siirtymät ja hoitokontaktit (Fleischmann et al., 2008).
SPP:tä tukee sekoitettu oppimiskurssi, jossa on verkko- ja henkilökohtaista koulutusta.
|
|
Kokeellinen: CBT plus SPP
CBT-ryhmän osallistujat saavat yhdistelmän kattavasta kliinisestä SPP:stä (ts.
standardoitu arviointi, riskien arviointi ja muotoilu, turvallisuussuunnittelu ja seuranta) sekä CBT-psykologinen interventio, jossa he saavat viisi CBT 60 minuutin yksilöllistä istuntoa.
|
Standardoitu hoitomenetelmä sisältää itsemurhatapahtumien ehkäisypolun (SPP), joka on mallinnettu Zero Suicide Framework -kehykseen ja jossa hyödynnetään itsemurhatapahtumien kattavaa kronologista arviointia (CASE) (Shea, 2009) itsemurha-aikeiden tuomiseksi esiin, ennaltaehkäisysuuntautunutta riskimuotoilua (Pisani, Murrie ja Silverman, 2016), lyhyet interventiot kuluttajan kanssa heidän alustavan arvioinnin aikana ennen hoidon aloittamista (Stanley et al., 2016), turvallisuussuunnittelun interventio, neuvonta tappavien keinojen saatavuudesta (CALM), lyhyet tiedot potilaalle/hoitajalle, nopeat tiedot , jäsennelty seuranta, turvalliset hoidon siirtymät ja hoitokontaktit (Fleischmann et al., 2008).
SPP:tä tukee sekoitettu oppimiskurssi, jossa on verkko- ja henkilökohtaista koulutusta.
Interventio sisältää osaamisen kehittämisen ja korostaa sisäistä itsejohtamista.
Terapiassa keskitytään itsemurha-ajattelun ja -käyttäytymisen sisäisten, ulkoisten ja/tai temaattisten laukaisimien sekä itsemurhahalua ylläpitävien tekijöiden tunnistamiseen ajatustallenteiden ja/tai ketjuanalyysien avulla.
Terapia pyrkii haastamaan vääristymät ja väärinkäsitykset, mukaan lukien keskeiset uskomukset, jotka häiritsevät motivaatiota käynnistää ongelmanratkaisuprosessi ja ahdistuksen sietokyky, työskentelemällä emotionaalisen ja/tai fyysisen kivun hyväksymiseksi.
Hoidon viimeisessä vaiheessa keskitytään uusiutumisen ehkäisyyn.
CBT voi haastaa sopeutumattomia uskomuksia, parantaa ongelmanratkaisutaitoja ja sosiaalista osaamista.
|
|
Active Comparator: SPP yksin
Suicide Prevention Pathway (SPP) sisältää seitsemän vaihetta: i) Alustava seulonta - henkilöt, jotka kokevat itsemurha-ajatuksia ja joilla voi myös olla aiemmin tai äskettäin itsemurhayrityksiä, asetetaan polulle; ii) Itsemurhariskin arviointi iii) Itsemurhariskin muotoilu (perustuu ennaltaehkäisysuuntautuneeseen lähestymistapaan) iv) Turvallisuussuunnittelu (yhteistyössä asiakkaan kanssa) ja neuvonta tappavien keinojen saatavuudesta v) Strukturoitu seuranta (24-48 tunnin sisällä) ); vi) hoitosuunnitelman siirtyminen; ja vii) Hoitokontaktit - jatkuva yhteydenotto/tuki henkilölle seuraavan 2 vuoden ajan (henkilökohtaisten kirjeiden tai puhelintekstien kautta). |
Standardoitu hoitomenetelmä sisältää itsemurhatapahtumien ehkäisypolun (SPP), joka on mallinnettu Zero Suicide Framework -kehykseen ja jossa hyödynnetään itsemurhatapahtumien kattavaa kronologista arviointia (CASE) (Shea, 2009) itsemurha-aikeiden tuomiseksi esiin, ennaltaehkäisysuuntautunutta riskimuotoilua (Pisani, Murrie ja Silverman, 2016), lyhyet interventiot kuluttajan kanssa heidän alustavan arvioinnin aikana ennen hoidon aloittamista (Stanley et al., 2016), turvallisuussuunnittelun interventio, neuvonta tappavien keinojen saatavuudesta (CALM), lyhyet tiedot potilaalle/hoitajalle, nopeat tiedot , jäsennelty seuranta, turvalliset hoidon siirtymät ja hoitokontaktit (Fleischmann et al., 2008).
SPP:tä tukee sekoitettu oppimiskurssi, jossa on verkko- ja henkilökohtaista koulutusta.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Uudelleen esittäminen sairaalaan itsemurhayrityksen ja/tai itsemurha-ajatusten kanssa
Aikaikkuna: 7 päivää toimenpiteen jälkeen
|
Itsemurhayrityksiä ja/tai itsemurha-ajatuksia koskevat uudelleenesitykset sairaalan ensiapuun (ED) tutkitaan toimenpiteen jälkeen
|
7 päivää toimenpiteen jälkeen
|
|
Uudelleen esittäminen sairaalaan itsemurhayrityksen ja/tai itsemurha-ajatusten kanssa
Aikaikkuna: 14 päivää toimenpiteen jälkeen
|
Itsemurhayrityksiä ja/tai itsemurha-ajatuksia koskevat uudelleenesitykset sairaalan ensiapuun (ED) tutkitaan toimenpiteen jälkeen
|
14 päivää toimenpiteen jälkeen
|
|
Uudelleen esittäminen sairaalaan itsemurhayrityksen ja/tai itsemurha-ajatusten kanssa
Aikaikkuna: 30 päivää toimenpiteen jälkeen
|
Itsemurhayrityksiä ja/tai itsemurha-ajatuksia koskevat uudelleenesitykset sairaalan ensiapuun (ED) tutkitaan toimenpiteen jälkeen
|
30 päivää toimenpiteen jälkeen
|
|
Uudelleen esittäminen sairaalaan itsemurhayrityksen ja/tai itsemurha-ajatusten kanssa
Aikaikkuna: 90 päivää toimenpiteen jälkeen
|
Itsemurhayrityksiä ja/tai itsemurha-ajatuksia koskevat uudelleenesitykset sairaalan ensiapuun (ED) tutkitaan toimenpiteen jälkeen
|
90 päivää toimenpiteen jälkeen
|
|
Kuolleisuus itsemurhien takia
Aikaikkuna: 24 kuukautta toimenpiteen jälkeen
|
Myös itsemurhakuolemien määrää tutkitaan toimenpiteen jälkeen
|
24 kuukautta toimenpiteen jälkeen
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Columbia Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS)
Aikaikkuna: Lähtötilanne (ennen interventiota); interventio päättyy (enintään 5 viikkoa); ja 6, 12 ja 24 kuukautta lähtötilanteesta
|
Columbia Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS) on itsemurha-ajatusten ja -käyttäytymisen luokitusasteikko, joka tukee itsemurhaarviointia yksinkertaisten, selkokielisten kysymysten avulla, joita kuka tahansa voi kysyä.
Arvioinnissa mukana oleva enimmäis itsemurha-ajattelukategoria (1-5 C-SSRS:ssä).
Pistemäärä 0 tarkoittaa, että itsemurha-ajatuksia ei ole.
|
Lähtötilanne (ennen interventiota); interventio päättyy (enintään 5 viikkoa); ja 6, 12 ja 24 kuukautta lähtötilanteesta
|
|
Masennus-, ahdistuneisuus- ja stressiasteikko (DASS)
Aikaikkuna: Lähtötilanne (ennen interventiota); interventio päättyy (enintään 5 viikkoa); ja 6, 12 ja 24 kuukautta lähtötilanteesta
|
Depression, Anxiety and Stress Scale (DASS) on kolmen itseraportointiasteikon sarja (21 yksikköä), jotka on suunniteltu mittaamaan masennuksen, ahdistuksen ja stressin negatiivisia tunnetiloja.
Tämän lyhyen (21 kohdan) DASS-version, stressin, ahdistuneisuuden ja masennuksen pisteet kerrottuna kahdella saadakseen pistemäärän 42 jokaiselle alaskaalalle (pisteet 0-42).
Kunkin ala-asteikon korkeammat pisteet osoittavat korkeampia masennuksen, ahdistuksen tai stressin emotionaalisia tiloja.
|
Lähtötilanne (ennen interventiota); interventio päättyy (enintään 5 viikkoa); ja 6, 12 ja 24 kuukautta lähtötilanteesta
|
|
Stressitilanteiden selviytymiskartoitus (CISS)
Aikaikkuna: Lähtötilanne (ennen interventiota); interventio päättyy (enintään 5 viikkoa); ja 6, 12 ja 24 kuukautta lähtötilanteesta
|
The Coping Inventory for Stressful Situations (CISS) on 48 kohdan itseraportoiva kyselylomake kliinisille ja ei-kliinisille tilanteille.
CISS on neljän tekijän malli ihmisen selviytymisestä vastoinkäymisissä.
Konstrukti erottaa kolme selviytymistyyppiä: tunnelähtöinen (7 kohtaa), tehtäväorientoitunut (7 kohtaa) ja välttäminen (hajamielinen tai sosiaalinen; 7 kohtaa).
Vastaajat arvioivat jokaisen kohdan viiden pisteen asteikolla: (1) Ei ollenkaan (5) Erittäin paljon.
Pisteet vaihtelevat 7-35 jokaiselta ala-asteikolta (tunteisiin suuntautunut selviytyminen, tehtävälähtöinen selviytyminen ja välttäminen).
Korkeammat pisteet osoittavat paremman mieltymyksen tehtäväkeskeiselle, tunnelähtöiselle tai välttävälle selviytymistyylille.
|
Lähtötilanne (ennen interventiota); interventio päättyy (enintään 5 viikkoa); ja 6, 12 ja 24 kuukautta lähtötilanteesta
|
|
Resilience Scale for Adults (RSA)
Aikaikkuna: Lähtötilanne (ennen interventiota); interventio päättyy (enintään 5 viikkoa); ja 6, 12 ja 24 kuukautta lähtötilanteesta
|
Resilience Scale for Adults (RSA) on 33 kohdan itseraportoiva aikuisten sietokyvyn mitta.
Kohteet on arvioitu 7 pisteen asteikolla: (1) Ei ollenkaan totta (7) Erittäin totta.
Korkeammat pisteet osoittavat suurempaa joustavuutta (vaihteluväli 33-231).
|
Lähtötilanne (ennen interventiota); interventio päättyy (enintään 5 viikkoa); ja 6, 12 ja 24 kuukautta lähtötilanteesta
|
|
Resilience Scale for Adolescents (READ)
Aikaikkuna: Lähtötilanne (ennen interventiota); interventio päättyy (enintään 5 viikkoa); ja 6, 12 ja 24 kuukautta lähtötilanteesta
|
Resilience Scale for Adolescents (READ) on 28 kohdan itseraportoitu nuorten sietokyvyn mitta.
Asteikko koostuu yksilön, perheen ja ulkoisten tukien käsitteellisistä luokista, ja sitä on käytetty interventioiden seulomiseen ja profilointiin.
Kohteet on arvioitu 5 pisteen asteikolla: (1) Täysin eri mieltä (5) Täysin iät.
Korkeammat pisteet osoittavat suurempaa joustavuutta (vaihteluväli 28-140).
|
Lähtötilanne (ennen interventiota); interventio päättyy (enintään 5 viikkoa); ja 6, 12 ja 24 kuukautta lähtötilanteesta
|
|
Tarkistettu Helping Alliance -kyselylomake - II (HAqII)
Aikaikkuna: Lähtötilanne (ennen interventiota); interventio päättyy (enintään 5 viikkoa); ja 6, 12 ja 24 kuukautta lähtötilanteesta
|
Uudistettu Helping Alliance Questionnaire - II (HAqll) on 19 kohdan itseraportoiva kyselylomake, jota käytetään arvioimaan potilaan ja terapeutin suhteen laatua.
Kohteiden arvosanat ovat (1) Täysin eri mieltä - (6) Täysin samaa mieltä.
Kokonaispisteet vaihtelevat 19-114.
Korkeammat pisteet osoittavat suurempaa terapeuttista liittoa.
|
Lähtötilanne (ennen interventiota); interventio päättyy (enintään 5 viikkoa); ja 6, 12 ja 24 kuukautta lähtötilanteesta
|
|
Independent-Interdependent Problem Solving asteikko (IIPSS)
Aikaikkuna: Lähtötilanne (ennen interventiota); interventio päättyy (enintään 5 viikkoa); ja 6, 12 ja 24 kuukautta lähtötilanteesta
|
Independent-Interdependent Problem Solving asteikko (IIPSS) on 10 pisteen asteikko, joka mittaa riippumattoman ja keskinäisen riippuvuuden ongelmanratkaisun mieltymyksiä.
Kohteiden arvosanat ovat (1) Täysin eri mieltä - (7) Täysin samaa mieltä.
Kokonaispisteet vaihtelevat 10-70.
Korkeammat pisteet osoittavat paremman mieltymyksen joko itsenäiselle tai toisistaan riippuvaiselle ongelmanratkaisutyylille.
|
Lähtötilanne (ennen interventiota); interventio päättyy (enintään 5 viikkoa); ja 6, 12 ja 24 kuukautta lähtötilanteesta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Chris Stapelberg, MD, Gold Coast Health and Bond University
- Päätutkija: Kathryn Turner, MD, Gold Coast Health
- Päätutkija: Sabine Woerwag-Mehta, MD, Gold Coast Health and Bond University
- Päätutkija: Sarah Walker, Psy.D, Gold Coast Health
- Päätutkija: Anthony Pisani, Ph.D, University of Rochester
- Päätutkija: Konrad Michel, MD, Bern University Hospital
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Fleischmann A, Bertolote JM, Wasserman D, De Leo D, Bolhari J, Botega NJ, De Silva D, Phillips M, Vijayakumar L, Varnik A, Schlebusch L, Thanh HT. Effectiveness of brief intervention and contact for suicide attempters: a randomized controlled trial in five countries. Bull World Health Organ. 2008 Sep;86(9):703-9. doi: 10.2471/blt.07.046995.
- Gysin-Maillart A, Schwab S, Soravia L, Megert M, Michel K. A Novel Brief Therapy for Patients Who Attempt Suicide: A 24-months Follow-Up Randomized Controlled Study of the Attempted Suicide Short Intervention Program (ASSIP). PLoS Med. 2016 Mar 1;13(3):e1001968. doi: 10.1371/journal.pmed.1001968. eCollection 2016 Mar.
- Witt KG, Hetrick SE, Rajaram G, Hazell P, Taylor Salisbury TL, Townsend E, Hawton K. Psychosocial interventions for self-harm in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Apr 22;4(4):CD013668. doi: 10.1002/14651858.CD013668.pub2.
- Pisani AR, Murrie DC, Silverman MM. Reformulating Suicide Risk Formulation: From Prediction to Prevention. Acad Psychiatry. 2016 Aug;40(4):623-9. doi: 10.1007/s40596-015-0434-6. Epub 2015 Dec 14.
- Stanley B, Chaudhury SR, Chesin M, Pontoski K, Bush AM, Knox KL, Brown GK. An Emergency Department Intervention and Follow-Up to Reduce Suicide Risk in the VA: Acceptability and Effectiveness. Psychiatr Serv. 2016 Jun 1;67(6):680-3. doi: 10.1176/appi.ps.201500082. Epub 2016 Feb 1.
- Bridge JA, Horowitz LM, Campo JV. ED-SAFE-Can Suicide Risk Screening and Brief Intervention Initiated in the Emergency Department Save Lives? JAMA Psychiatry. 2017 Jun 1;74(6):555-556. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2017.0677. No abstract available.
- Hassanian-Moghaddam H, Sarjami S, Kolahi AA, Lewin T, Carter G. Postcards in Persia: A Twelve to Twenty-four Month Follow-up of a Randomized Controlled Trial for Hospital-Treated Deliberate Self-Poisoning. Arch Suicide Res. 2017 Jan 2;21(1):138-154. doi: 10.1080/13811118.2015.1004473. Epub 2015 Mar 16.
- Gysin-Maillart AC, Soravia LM, Gemperli A, Michel K. Suicide Ideation Is Related to Therapeutic Alliance in a Brief Therapy for Attempted Suicide. Arch Suicide Res. 2017 Jan 2;21(1):113-126. doi: 10.1080/13811118.2016.1162242. Epub 2016 Mar 16.
- Michel K, Valach L, Gysin-Maillart A. A Novel Therapy for People Who Attempt Suicide and Why We Need New Models of Suicide. Int J Environ Res Public Health. 2017 Mar 1;14(3):243. doi: 10.3390/ijerph14030243.
- Mayer KH, Bradford JB, Makadon HJ, Stall R, Goldhammer H, Landers S. Sexual and gender minority health: what we know and what needs to be done. Am J Public Health. 2008 Jun;98(6):989-95. doi: 10.2105/AJPH.2007.127811. Epub 2008 Apr 29.
- Sanchez JP, Hailpern S, Lowe C, Calderon Y. Factors associated with emergency department utilization by urban lesbian, gay, and bisexual individuals. J Community Health. 2007 Apr;32(2):149-56. doi: 10.1007/s10900-006-9037-1.
- De Leo D, Cerin E, Spathonis K, Burgis S. Lifetime risk of suicide ideation and attempts in an Australian community: prevalence, suicidal process, and help-seeking behaviour. J Affect Disord. 2005 Jun;86(2-3):215-24. doi: 10.1016/j.jad.2005.02.001.
- Bennewith O, Evans J, Donovan J, Paramasivan S, Owen-Smith A, Hollingworth W, Davies R, O'Connor S, Hawton K, Kapur N, Gunnell D. A contact-based intervention for people recently discharged from inpatient psychiatric care: a pilot study. Arch Suicide Res. 2014;18(2):131-43. doi: 10.1080/13811118.2013.838196.
- Bickley H, Hunt IM, Windfuhr K, Shaw J, Appleby L, Kapur N. Suicide within two weeks of discharge from psychiatric inpatient care: a case-control study. Psychiatr Serv. 2013 Jul 1;64(7):653-9. doi: 10.1176/appi.ps.201200026.
- Zalsman G, Hawton K, Wasserman D, van Heeringen K, Arensman E, Sarchiapone M, Carli V, Hoschl C, Barzilay R, Balazs J, Purebl G, Kahn JP, Saiz PA, Lipsicas CB, Bobes J, Cozman D, Hegerl U, Zohar J. Suicide prevention strategies revisited: 10-year systematic review. Lancet Psychiatry. 2016 Jul;3(7):646-59. doi: 10.1016/S2215-0366(16)30030-X. Epub 2016 Jun 8.
- Gould MS, Greenberg T, Velting DM, Shaffer D. Youth suicide risk and preventive interventions: a review of the past 10 years. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2003 Apr;42(4):386-405. doi: 10.1097/01.CHI.0000046821.95464.CF.
- Bryan CJ, Wood DS, May A, Peterson AL, Wertenberger E, Rudd MD. Mechanisms of Action Contributing to Reductions in Suicide Attempts Following Brief Cognitive Behavioral Therapy for Military Personnel: A Test of the Interpersonal-Psychological Theory of Suicide. Arch Suicide Res. 2018 Apr-Jun;22(2):241-253. doi: 10.1080/13811118.2017.1319313. Epub 2017 Jun 1.
- Stanley B, Brown G, Brent DA, Wells K, Poling K, Curry J, Kennard BD, Wagner A, Cwik MF, Klomek AB, Goldstein T, Vitiello B, Barnett S, Daniel S, Hughes J. Cognitive-behavioral therapy for suicide prevention (CBT-SP): treatment model, feasibility, and acceptability. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2009 Oct;48(10):1005-1013. doi: 10.1097/CHI.0b013e3181b5dbfe.
- Shea SC. The chronological assessment of suicide events: a practical interviewing strategy for the elicitation of suicidal ideation. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:58-72.
- Stapelberg NJC, Bowman C, Woerwag-Mehta S, Walker S, Davies A, Hughes I, Michel K, Pisani AR, Van Engelen H, Delos M, Hageman T, Fullerton-Smith K, Krishnaiah R, McDowell S, Cameron A, Scales TL, Dillon C, Gigante T, Heddle C, Mudge N, Zappa A, Edwards M, Gutjahr S, Joshi H, Turner K. A lived experience co-designed study protocol for a randomised control trial: the Attempted Suicide Short Intervention Program (ASSIP) or Brief Cognitive Behavioural Therapy as additional interventions after a suicide attempt compared to a standard Suicide Prevention Pathway (SPP). Trials. 2021 Oct 21;22(1):723. doi: 10.1186/s13063-021-05658-y.
Hyödyllisiä linkkejä
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Odotettu)
Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)
Opintojen valmistuminen (Odotettu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- APP1164644
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .