- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04072666
En sammenligning av kort kognitiv atferdsterapi (CBT) og det korte intervensjonsprogrammet for selvmordsforsøk (ASSIP)
Undersøkelser av psykologiske intervensjoner i selvmordsforebygging: En sammenligning av kort kognitiv atferdsterapi og det korte intervensjonsprogrammet for selvmordsforsøk
Målet med dette prosjektet er å vurdere om å legge til en av to strukturerte selvmordsspesifikke psykologiske intervensjoner til en standardisert klinisk behandlingstilnærming forbedrer resultatene for forbrukere som møter til en mental helsetjeneste med et selvmordsforsøk.
Den standardiserte omsorgstilnærmingen involverer en Suicide Prevention Pathway (SPP) basert på Zero Suicide Framework.
The Attempted Suicide Short Intervention Program (ASSIP) er en manuell terapi som består av tre terapisesjoner etter et selvmordsforsøk, med påfølgende oppfølging over to år med personlig tilpassede brev. Kognitiv atferdsterapi (CBT)-basert psykoedukativ intervensjon er en manuell tilnærming som involverer kort CBT for selvmord i fem 60 minutters økter. Intervensjonen omfatter kompetanseheving og legger vekt på intern selvledelse.
Vi vil sammenligne resultater for:
- The Attempted Suicide Short Intervention Program (ASSIP) + SPP, versus SPP alene
- Fem økter med kognitiv atferdsterapi (CBT) + SPP, versus SPP alene
- CBT + SPP versus ASSIP + SPP.
Hypoteser:
- Bruk av selvmordsspesifikke psykologiske intervensjoner (ASSIP; CBT) kombinert med en omfattende klinisk selvmordsforebyggingsvei (SPP) vil gi bedre resultater enn den kliniske selvmordsforebyggingsveien alene.
- Utfallene for ASSIP + SPP og CBT + SPP vil variere betydelig.
- Kostnad-nytte-analyser vil variere betydelig mellom ASSIP og CBT.
Studieoversikt
Status
Forhold
Detaljert beskrivelse
Nøkkellitteratur: Behandlingsmetoder for selvmord: Effekten av ulike selvmordsforebyggende intervensjoner har vært gjenstand for forskning i noen tid, og inkluderer en rekke nyere systematiske oversikter (f. Zalsman et al., 2016), og Gould, Greenberg, Velting og Shaffer (2003) gjennomgikk strategier for forebygging av selvmord spesifikt brukt med unge mennesker. Gjeldende nasjonale selvmordsforebyggingsprogrammer har fremhevet kunnskapen om at selvmord er en atferd som stammer fra et komplekst og mangefasettert sett av omstendigheter og individuelle egenskaper. Disse faktorene kan være tilstede i hele menneskets levetid og forekomme på tvers av flere kulturelle og samfunnsmessige miljøer. Den komplekse heterogene karakteren til faktorene som påvirker selvmordsraten krever en samarbeidende og koordinert systemtilnærming, som inkluderer strategier implementert samtidig på flere nivåer, inkludert tjenestesystemer, individualiserte intervensjoner og forebygging av lokalsamfunn. Til tross for denne erkjennelsen, er det fortsatt et betydelig gap i evidensgrunnlaget for de mest effektive intervensjonene for bruk med selvmord på sykehustjenestenivå.
I 2015 gjennomførte Gold Coast Mental Heath and Specialist Services (GCMHSS) en gjennomgang av rammeverk for selvmordsforebygging for å veilede planlegging og valg av intervensjoner, i tillegg til å styrke tjenestens og personalets evne til å tilby intervensjoner rettet mot å møte behovene til personer som presenterer seg som et resultat av et selvmordsforsøk. Intervensjoner ble søkt med tilgjengelig bevis på effekt, basert på resultater oppnådd i kliniske, kontrollerte studier (spesielt de som er egnet for de seks beste diagnostiske gruppene for mental helse presentert for Gold Coast Hospital Health Service (GCHHS), med sikte på å gi anbefalinger for tjenesteomfattende implementering. De seks topp prioriterte diagnostiske gruppene for mental helse inkluderte: schizofreni og relaterte lidelser, humør/affektive lidelser, alkohol- og rusrelaterte lidelser, personlighetsforstyrrelser, selvmordsatferd og stress/tilpasning/situasjonskrise. To av intervensjonene som viste den sterkeste kvaliteten på bevis, inkluderte det forsøkte selvmords korte intervensjonsprogrammet (ASSIP) og kognitiv atferdsterapi (CBT) basert psykologisk intervensjon.
Dette er en randomisert kontrollert studie, med blinding av de som vurderer resultatene.
Primære utfallsmål: Representasjon til sykehus med selvmordsforsøk og/eller selvmordstanker innen 7, 14, 30 og 90 dager etter intervensjon. Dødsfall ved selvmord vil også bli undersøkt. Dødsfall som klart vurderes til ikke å involvere selvskading vil bli representert som ikke fullførte studien.
Sekundære utfallsmål: Selvrapportert nivå av suicidalitet, depresjon, angst, stress, motstandskraft, problemløsningsevner og selv- og terapeutrapportert nivå av terapeutisk engasjement.
Kostnad-nytte-tiltak vurderes for begge tiltakene.
Alle forbrukere som forsøker selvmord i prøveperioden, og som er 16 år og eldre, vil få tilbud om å bli med i rettssaken. Spesifikke demografiske spørsmål vil identifisere antall personer som faller innenfor spesifikke målgrupper for å gjøre det mulig å fastslå om eventuelle forskjeller i resultatene er statistisk signifikante.
En forbruker-/omsorgsrepresentant vil delta i forskningsteamet for å informere forskningen og sikre følsomhet for opplevelsene til forbrukere med levd erfaring.
Studietype
Registrering (Forventet)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Chris Stapelberg, MD
- Telefonnummer: 0405015430
- E-post: chris.stapelberg@health.qld.gov.au
Studiesteder
-
-
Queensland
-
Gold Coast, Queensland, Australia, 4215
- Gold Coast Hospital Health
-
Ta kontakt med:
- Chris Stapelberg, MD
- Telefonnummer: 0405015430
- E-post: chris.stapelberg@health.qld.gov.au
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Forbrukere i alderen 16 år og eldre som bor i Gold Coast-nedslagsfeltet
- Presentert for Gold Coast Hospital med et nylig selvmordsforsøk og deretter plassert på Suicide Prevention Pathway.
Ekskluderingskriterier:
- Avslag på, eller manglende evne til, samtykke
- Personer som allerede mottar spesialiserte psykologiske intervensjoner (som CBT) vil bli ekskludert på grunn av den potensielle forvirrende effekten, men ikke personer som tar psykotrope medisiner
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Forebygging
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: ASSIP pluss SPP
Deltakere i ASSIP-gruppen vil motta en kombinasjon av den omfattende kliniske SPP (dvs.
standardisert vurdering, risikoevaluering og formulering, sikkerhetsplanlegging og oppfølging), og den psykologiske intervensjonen ASSIP hvor de vil motta tre terapisesjoner etterfulgt av jevnlig løpende kontakt gjennom individuelt fokuserte brev sendt over 24 måneder.
|
Den første økten er basert på et narrativt intervju med forbrukeren som forteller den personlige historien om hvordan poenget med selvmordsforsøk ble nådd, videoopptak med samtykke.
Den andre økten innebærer at terapeuten og forbrukeren ser på økten sammen for å reaktivere forbrukerens mentale tilstand under krisen i trygge omgivelser.
Automatiske tanker, følelser, psykisk smerte og stress og betinget atferd diskuteres.
En psykoedukativ utdeling blir gitt til forbrukere.
Den tredje økten innebærer å diskutere utdelingsarkene.
En brosjyre i kredittkortstørrelse leveres med langsiktige mål, individuelle advarselsskilt og sikkerhetsstrategier oppført, i tillegg til et kort med krisetelefonnumre.
Sesjonene følges av brev sendt over 24 måneder (Michel, Valach & Gysin-Maillart, 2017).
Den standardiserte omsorgstilnærmingen involverer en Suicide Prevention Pathway (SPP) modellert på Zero Suicide Framework, som bruker omfattende kronologisk vurdering av selvmordshendelser (CASE) (Shea, 2009) for å fremkalle suicidal hensikt, den forebyggingsorienterte risikoformuleringen (Pisani, Murrie, & Silverman, 2016), korte intervensjoner utført med forbrukeren under deres første vurdering før behandlingsoppsettet (Stanley et al., 2016), Safety Planning Intervention, Counseling on Access to Lethal Means (CALM), kort informasjon om pasient/pleier, rask informasjon , strukturert oppfølging, trygge overganger av omsorgs- og omsorgskontakter (Fleischmann et al., 2008).
SPP støttes av et blandet læringskurs med online og ansikt-til-ansikt opplæring for ansatte.
|
|
Eksperimentell: CBT pluss SPP
Deltakere i CBT-gruppen vil motta en kombinasjon av den omfattende kliniske SPP (dvs.
standardisert vurdering, risikoevaluering og formulering, sikkerhetsplanlegging og oppfølging), og den CBT-psykologiske intervensjonen hvor de vil få fem CBT 60-minutters individuelle økter.
|
Den standardiserte omsorgstilnærmingen involverer en Suicide Prevention Pathway (SPP) modellert på Zero Suicide Framework, som bruker omfattende kronologisk vurdering av selvmordshendelser (CASE) (Shea, 2009) for å fremkalle suicidal hensikt, den forebyggingsorienterte risikoformuleringen (Pisani, Murrie, & Silverman, 2016), korte intervensjoner utført med forbrukeren under deres første vurdering før behandlingsoppsettet (Stanley et al., 2016), Safety Planning Intervention, Counseling on Access to Lethal Means (CALM), kort informasjon om pasient/pleier, rask informasjon , strukturert oppfølging, trygge overganger av omsorgs- og omsorgskontakter (Fleischmann et al., 2008).
SPP støttes av et blandet læringskurs med online og ansikt-til-ansikt opplæring for ansatte.
Intervensjonen omfatter kompetanseheving og legger vekt på intern selvledelse.
Terapi fokuserer på identifisering av indre, ytre og/eller tematiske triggere for suicidal tenkning og atferd, samt faktorer som opprettholder ønsket om selvmord, ved hjelp av tankejournaler og/eller kjedeanalyser.
Terapi tar sikte på å utfordre forvrengninger og misoppfatninger, inkludert kjerneoppfatninger som forstyrrer motivasjonen til å sette i gang prosessen med problemløsning og nødstoleranse, ved å jobbe med aksept av emosjonell og/eller fysisk smerte.
Den siste fasen av behandlingen fokuserer på forebygging av tilbakefall.
CBT kan utfordre maladaptive overbevisninger, forbedre problemløsningsferdigheter og sosial kompetanse.
|
|
Aktiv komparator: SPP alene
Suicide Prevention Pathway (SPP) består av syv trinn: i) Innledende screening - personer som opplever selvmordstanker og som også kan ha en historie med, eller nylig, selvmordsforsøk, blir plassert på banen; ii) Vurdering av selvmordsrisiko iii) Formulering av selvmordsrisiko (basert på en forebyggingsorientert tilnærming) iv) Sikkerhetsplanlegging (utviklet i samarbeid med klienten) og rådgivning om tilgang til dødelige midler v) Strukturert oppfølging (innen 24-48 timer) ); vi) Overgang av omsorgsplan; og vii) Omsorgskontakter - løpende kontakt/støtte for personen de neste 2 årene (gjennom personlige brev eller telefontekster). |
Den standardiserte omsorgstilnærmingen involverer en Suicide Prevention Pathway (SPP) modellert på Zero Suicide Framework, som bruker omfattende kronologisk vurdering av selvmordshendelser (CASE) (Shea, 2009) for å fremkalle suicidal hensikt, den forebyggingsorienterte risikoformuleringen (Pisani, Murrie, & Silverman, 2016), korte intervensjoner utført med forbrukeren under deres første vurdering før behandlingsoppsettet (Stanley et al., 2016), Safety Planning Intervention, Counseling on Access to Lethal Means (CALM), kort informasjon om pasient/pleier, rask informasjon , strukturert oppfølging, trygge overganger av omsorgs- og omsorgskontakter (Fleischmann et al., 2008).
SPP støttes av et blandet læringskurs med online og ansikt-til-ansikt opplæring for ansatte.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Representasjon til sykehus med selvmordsforsøk og/eller selvmordstanker
Tidsramme: 7 dager etter intervensjon
|
Representasjoner til akuttmottaket (ED) med selvmordsforsøk og/eller selvmordstanker vil bli undersøkt etter intervensjon
|
7 dager etter intervensjon
|
|
Representasjon til sykehus med selvmordsforsøk og/eller selvmordstanker
Tidsramme: 14 dager etter intervensjon
|
Representasjoner til akuttmottaket (ED) med selvmordsforsøk og/eller selvmordstanker vil bli undersøkt etter intervensjon
|
14 dager etter intervensjon
|
|
Representasjon til sykehus med selvmordsforsøk og/eller selvmordstanker
Tidsramme: 30 dager etter intervensjon
|
Representasjoner til akuttmottaket (ED) med selvmordsforsøk og/eller selvmordstanker vil bli undersøkt etter intervensjon
|
30 dager etter intervensjon
|
|
Representasjon til sykehus med selvmordsforsøk og/eller selvmordstanker
Tidsramme: 90 dager etter intervensjon
|
Representasjoner til akuttmottaket (ED) med selvmordsforsøk og/eller selvmordstanker vil bli undersøkt etter intervensjon
|
90 dager etter intervensjon
|
|
Død av selvmordsrater
Tidsramme: 24 måneder etter intervensjon
|
Dødsfall av selvmordsrater vil også bli undersøkt etter intervensjon
|
24 måneder etter intervensjon
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Columbia Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS)
Tidsramme: Baseline (pre-intervensjon); slutt på intervensjon (opptil 5 uker); og 6-, 12- og 24 måneder fra baseline
|
Columbia Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS) er en vurderingsskala for selvmordstanker og -adferd som støtter selvmordsvurdering gjennom en rekke enkle spørsmål som alle kan stille.
Maksimal selvmordstankerkategori (1-5 på C-SSRS) til stede ved vurderingen.
En score på 0 indikerer at ingen selvmordstanker er til stede.
|
Baseline (pre-intervensjon); slutt på intervensjon (opptil 5 uker); og 6-, 12- og 24 måneder fra baseline
|
|
Depresjon, angst og stressskala (DASS)
Tidsramme: Baseline (pre-intervensjon); slutt på intervensjon (opptil 5 uker); og 6-, 12- og 24 måneder fra baseline
|
Depresjons-, angst- og stressskalaen (DASS) er et sett med tre selvrapporteringsskalaer (versjon med 21 elementer) designet for å måle de negative følelsesmessige tilstandene depresjon, angst og stress.
For denne korte (21-elements) versjonen av DASS, scorer Stress, Angst og Depresjon a multiplisert med 2 for å få en poengsum på 42 for hver underskala (score 0-42).
Høyere poengsum for hver underskala indikerer høyere emosjonelle tilstander av depresjon, angst eller stress.
|
Baseline (pre-intervensjon); slutt på intervensjon (opptil 5 uker); og 6-, 12- og 24 måneder fra baseline
|
|
The Coping Inventory for Stressful Situations (CISS)
Tidsramme: Baseline (pre-intervensjon); slutt på intervensjon (opptil 5 uker); og 6-, 12- og 24 måneder fra baseline
|
The Coping Inventory for Stressful Situations (CISS) er et 48-elements selvrapporteringsskjema for kliniske og ikke-kliniske omgivelser.
CISS er en firefaktormodell for menneskelig mestring av motgang.
Konstruksjonen skiller tre typer mestring: emosjonsorientert (7 elementer), oppgaveorientert (7 elementer) og unngåelse (distrahert eller sosial; 7 elementer).
Respondentene vurderer hvert element på en fempunktsskala: (1) Ikke i det hele tatt til (5) Veldig mye.
Poeng varierer fra 7-35 for hver underskala (emosjonsorientert mestring, oppgaveorientert mestring og unngåelsesmestring).
Høyere skårer indikerer større preferanse for oppgaveorientert, følelsesorientert eller unngåelsesmestringsstil.
|
Baseline (pre-intervensjon); slutt på intervensjon (opptil 5 uker); og 6-, 12- og 24 måneder fra baseline
|
|
Resilience Scale for Adults (RSA)
Tidsramme: Baseline (pre-intervensjon); slutt på intervensjon (opptil 5 uker); og 6-, 12- og 24 måneder fra baseline
|
Resilience Scale for Adults (RSA) er et 33-elements selvrapporteringsmål for motstandskraft for voksne.
Elementer er vurdert på en 7-punkts skala: (1) Ikke sant i det hele tatt til (7) Veldig sant.
Høyere skårer indikerer større motstandskraft (spredning 33 til 231).
|
Baseline (pre-intervensjon); slutt på intervensjon (opptil 5 uker); og 6-, 12- og 24 måneder fra baseline
|
|
Resilience Scale for Adolescents (LES)
Tidsramme: Baseline (pre-intervensjon); slutt på intervensjon (opptil 5 uker); og 6-, 12- og 24 måneder fra baseline
|
Resilience Scale for Adolescents (READ) er et 28-elements selvrapporteringsmål for motstandskraft for ungdom.
Skalaen består av individuelle, familie- og eksterne støttebegrepskategorier, og har blitt brukt til å screene og profilere for intervensjon.
Elementer er vurdert på en 5-punkts skala: (1) Helt uenig (5) Helt agere.
Høyere skårer indikerer større motstandskraft (spredning 28 til 140).
|
Baseline (pre-intervensjon); slutt på intervensjon (opptil 5 uker); og 6-, 12- og 24 måneder fra baseline
|
|
Det reviderte Helping Alliance Questionnaire - II (HAqII)
Tidsramme: Baseline (pre-intervensjon); slutt på intervensjon (opptil 5 uker); og 6-, 12- og 24 måneder fra baseline
|
Det reviderte Helping Alliance Questionnaire - II (HAqll) er et 19-elements selvrapporteringsskjema som brukes til å evaluere kvaliteten på pasient-terapeut-forholdet.
Varene er vurdert fra (1) Helt uenig til (6) Helt enig.
Total poengsum varierer fra 19 til 114.
Høyere skårer indikerer større terapeutisk allianse.
|
Baseline (pre-intervensjon); slutt på intervensjon (opptil 5 uker); og 6-, 12- og 24 måneder fra baseline
|
|
Uavhengig-interavhengig problemløsningsskala (IIPSS)
Tidsramme: Baseline (pre-intervensjon); slutt på intervensjon (opptil 5 uker); og 6-, 12- og 24 måneder fra baseline
|
Independent-Interdependent Problem Solving scale (IIPSS) er en 10-elements skala som måler disposisjonspreferanser for uavhengig og gjensidig avhengig problemløsning.
Varene er vurdert fra (1) Helt uenig til (7) Helt enig.
Total poengsum varierer fra 10-70.
Høyere skårer indikerer større preferanse for enten uavhengig eller gjensidig avhengig problemløsningsstil.
|
Baseline (pre-intervensjon); slutt på intervensjon (opptil 5 uker); og 6-, 12- og 24 måneder fra baseline
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Chris Stapelberg, MD, Gold Coast Health and Bond University
- Hovedetterforsker: Kathryn Turner, MD, Gold Coast Health
- Hovedetterforsker: Sabine Woerwag-Mehta, MD, Gold Coast Health and Bond University
- Hovedetterforsker: Sarah Walker, Psy.D, Gold Coast Health
- Hovedetterforsker: Anthony Pisani, Ph.D, University of Rochester
- Hovedetterforsker: Konrad Michel, MD, Bern University Hospital
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Fleischmann A, Bertolote JM, Wasserman D, De Leo D, Bolhari J, Botega NJ, De Silva D, Phillips M, Vijayakumar L, Varnik A, Schlebusch L, Thanh HT. Effectiveness of brief intervention and contact for suicide attempters: a randomized controlled trial in five countries. Bull World Health Organ. 2008 Sep;86(9):703-9. doi: 10.2471/blt.07.046995.
- Gysin-Maillart A, Schwab S, Soravia L, Megert M, Michel K. A Novel Brief Therapy for Patients Who Attempt Suicide: A 24-months Follow-Up Randomized Controlled Study of the Attempted Suicide Short Intervention Program (ASSIP). PLoS Med. 2016 Mar 1;13(3):e1001968. doi: 10.1371/journal.pmed.1001968. eCollection 2016 Mar.
- Witt KG, Hetrick SE, Rajaram G, Hazell P, Taylor Salisbury TL, Townsend E, Hawton K. Psychosocial interventions for self-harm in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Apr 22;4(4):CD013668. doi: 10.1002/14651858.CD013668.pub2.
- Pisani AR, Murrie DC, Silverman MM. Reformulating Suicide Risk Formulation: From Prediction to Prevention. Acad Psychiatry. 2016 Aug;40(4):623-9. doi: 10.1007/s40596-015-0434-6. Epub 2015 Dec 14.
- Stanley B, Chaudhury SR, Chesin M, Pontoski K, Bush AM, Knox KL, Brown GK. An Emergency Department Intervention and Follow-Up to Reduce Suicide Risk in the VA: Acceptability and Effectiveness. Psychiatr Serv. 2016 Jun 1;67(6):680-3. doi: 10.1176/appi.ps.201500082. Epub 2016 Feb 1.
- Bridge JA, Horowitz LM, Campo JV. ED-SAFE-Can Suicide Risk Screening and Brief Intervention Initiated in the Emergency Department Save Lives? JAMA Psychiatry. 2017 Jun 1;74(6):555-556. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2017.0677. No abstract available.
- Hassanian-Moghaddam H, Sarjami S, Kolahi AA, Lewin T, Carter G. Postcards in Persia: A Twelve to Twenty-four Month Follow-up of a Randomized Controlled Trial for Hospital-Treated Deliberate Self-Poisoning. Arch Suicide Res. 2017 Jan 2;21(1):138-154. doi: 10.1080/13811118.2015.1004473. Epub 2015 Mar 16.
- Gysin-Maillart AC, Soravia LM, Gemperli A, Michel K. Suicide Ideation Is Related to Therapeutic Alliance in a Brief Therapy for Attempted Suicide. Arch Suicide Res. 2017 Jan 2;21(1):113-126. doi: 10.1080/13811118.2016.1162242. Epub 2016 Mar 16.
- Michel K, Valach L, Gysin-Maillart A. A Novel Therapy for People Who Attempt Suicide and Why We Need New Models of Suicide. Int J Environ Res Public Health. 2017 Mar 1;14(3):243. doi: 10.3390/ijerph14030243.
- Mayer KH, Bradford JB, Makadon HJ, Stall R, Goldhammer H, Landers S. Sexual and gender minority health: what we know and what needs to be done. Am J Public Health. 2008 Jun;98(6):989-95. doi: 10.2105/AJPH.2007.127811. Epub 2008 Apr 29.
- Sanchez JP, Hailpern S, Lowe C, Calderon Y. Factors associated with emergency department utilization by urban lesbian, gay, and bisexual individuals. J Community Health. 2007 Apr;32(2):149-56. doi: 10.1007/s10900-006-9037-1.
- De Leo D, Cerin E, Spathonis K, Burgis S. Lifetime risk of suicide ideation and attempts in an Australian community: prevalence, suicidal process, and help-seeking behaviour. J Affect Disord. 2005 Jun;86(2-3):215-24. doi: 10.1016/j.jad.2005.02.001.
- Bennewith O, Evans J, Donovan J, Paramasivan S, Owen-Smith A, Hollingworth W, Davies R, O'Connor S, Hawton K, Kapur N, Gunnell D. A contact-based intervention for people recently discharged from inpatient psychiatric care: a pilot study. Arch Suicide Res. 2014;18(2):131-43. doi: 10.1080/13811118.2013.838196.
- Bickley H, Hunt IM, Windfuhr K, Shaw J, Appleby L, Kapur N. Suicide within two weeks of discharge from psychiatric inpatient care: a case-control study. Psychiatr Serv. 2013 Jul 1;64(7):653-9. doi: 10.1176/appi.ps.201200026.
- Zalsman G, Hawton K, Wasserman D, van Heeringen K, Arensman E, Sarchiapone M, Carli V, Hoschl C, Barzilay R, Balazs J, Purebl G, Kahn JP, Saiz PA, Lipsicas CB, Bobes J, Cozman D, Hegerl U, Zohar J. Suicide prevention strategies revisited: 10-year systematic review. Lancet Psychiatry. 2016 Jul;3(7):646-59. doi: 10.1016/S2215-0366(16)30030-X. Epub 2016 Jun 8.
- Gould MS, Greenberg T, Velting DM, Shaffer D. Youth suicide risk and preventive interventions: a review of the past 10 years. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2003 Apr;42(4):386-405. doi: 10.1097/01.CHI.0000046821.95464.CF.
- Bryan CJ, Wood DS, May A, Peterson AL, Wertenberger E, Rudd MD. Mechanisms of Action Contributing to Reductions in Suicide Attempts Following Brief Cognitive Behavioral Therapy for Military Personnel: A Test of the Interpersonal-Psychological Theory of Suicide. Arch Suicide Res. 2018 Apr-Jun;22(2):241-253. doi: 10.1080/13811118.2017.1319313. Epub 2017 Jun 1.
- Stanley B, Brown G, Brent DA, Wells K, Poling K, Curry J, Kennard BD, Wagner A, Cwik MF, Klomek AB, Goldstein T, Vitiello B, Barnett S, Daniel S, Hughes J. Cognitive-behavioral therapy for suicide prevention (CBT-SP): treatment model, feasibility, and acceptability. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2009 Oct;48(10):1005-1013. doi: 10.1097/CHI.0b013e3181b5dbfe.
- Shea SC. The chronological assessment of suicide events: a practical interviewing strategy for the elicitation of suicidal ideation. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:58-72.
- Stapelberg NJC, Bowman C, Woerwag-Mehta S, Walker S, Davies A, Hughes I, Michel K, Pisani AR, Van Engelen H, Delos M, Hageman T, Fullerton-Smith K, Krishnaiah R, McDowell S, Cameron A, Scales TL, Dillon C, Gigante T, Heddle C, Mudge N, Zappa A, Edwards M, Gutjahr S, Joshi H, Turner K. A lived experience co-designed study protocol for a randomised control trial: the Attempted Suicide Short Intervention Program (ASSIP) or Brief Cognitive Behavioural Therapy as additional interventions after a suicide attempt compared to a standard Suicide Prevention Pathway (SPP). Trials. 2021 Oct 21;22(1):723. doi: 10.1186/s13063-021-05658-y.
Hjelpsomme linker
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Forventet)
Primær fullføring (Forventet)
Studiet fullført (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- APP1164644
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .