- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04234165
Sikkerhed og effektivitet af bipolær vs monopolær transurethral resektion af blæretumor - et randomiseret kontrolleret forsøg
Sikkerhed og effektivitet af bipolær vs monopolær transurethral resektion af blæretumor-A
Studere design:
Dette var et enkelt center, parallelarm, randomiseret, kontrolleret forsøg udført på Tribhuvan University Teaching Hospital, Institute Of Medicine fra maj 2017 til april 2018. Tildelingsforholdet var 1:1.
Inklusionskriterier: Alle patienter, der gennemgår transurethral resektion af blæretumor for mistanke om blæretumorer.
Eksklusionskriterier var: Tilbagetrækning af samtykke, blæretumor andet end i lateralvæggen, uegnet til spinalbedøvelse og behov for generel anæstesi eller obturatornerveblok.
Metode:
Alle patienter, der mistænkes for at have blærekræft, blev underkastet billeddiagnostik eller cystoskopi og med bekræftelse af diagnosen; de blev randomiseret i to arme af TURBT. Spinal anæstesi blev brugt i alle tilfælde. For at overvinde den potentielle forvirrende effekt på vores primære endepunkt blev obturator ryk, nerveblokering ikke brugt.
Cystoskopi blev udført først, og resultaterne blev noteret, før man gik videre til TURBT.
Tumorer blev resekeret i blok fra periferi til center med stilken resekeret sidst. En yderligere prøve af dyb muskel blev opnået fra tumorbasen og sendt til histopatologisk undersøgelse i forskellige beholdere.
Alle undersøgelsesvariabler blev registreret i Per forma under operationen og i postoperativ periode. Hæmoglobin- og natriumniveau blev bestemt i umiddelbar postoperativ periode.
Postoperativ skylning blev udført med normalt saltvand i begge resektionsgrupper og fortsatte, indtil urinen var klar. Kateteret blev fjernet efter 48 timer i ukomplicerede tilfælde, og patienterne blev udskrevet. Patienterne blev fulgt op i OPD efter 2 uger med
Studieoversigt
Detaljeret beskrivelse
Alle patienter, der mistænkes for at have blærekræft, blev underkastet billeddiagnostik eller cystoskopi og med bekræftelse af diagnosen; de blev randomiseret i to arme af TURBT. Spinal anæstesi blev brugt i alle tilfælde.
For at overvinde den potentielle forvirrende effekt på vores primære endepunkt blev obturator ryk, nerveblokering ikke brugt.
Cystoskopi blev udført først, og resultaterne blev noteret, før man gik videre til TURBT.
Monopolær resektion blev udført ved hjælp af 1,5% glycinopløsning ved 110 watt skæring og 70 watt koagulationseffekt (Covidien Valley-lab Force Fx TM) med Karl Storz 26f resektoskop og sløjfe (8 mm bredde og 5 mm dybde) med 300 teleskop. Bipolar resektion blev udført med 0,9 % normal saltvand med digital impedansafhængig skæring (effektområde 150-250 watt) og 80 watt koagulationseffekt (Bowa Arc 400) med Karl Storz 26f resektoskop og sløjfe (6 mm bredde og 5 mm dybde) med 300 teleskop.
Tumorer blev resekeret i blok fra periferi til center med stilken resekeret sidst. En yderligere prøve af dyb muskel blev opnået fra tumorbasen og sendt til histopatologisk undersøgelse i forskellige beholdere. Alle undersøgelsesvariabler blev registreret i Per forma under operationen og i postoperativ periode. Hæmoglobin- og natriumniveau blev bestemt i umiddelbar postoperativ periode.
Postoperativ skylning blev udført med normalt saltvand i begge resektionsgrupper og fortsatte, indtil urinen var klar. Kateteret blev fjernet efter 48 timer i ukomplicerede tilfælde, og patienterne blev udskrevet. Patienterne blev fulgt op i udepatientafdelingen efter 2 uger med den histopatologiske rapport for eller efter behov.
Studieresultat:
Forekomsten af obturatorryk, blæreperforation, resektionstid, fald i hæmoglobin og serumnatrium, koagelretention, behov for blodtransfusion, behov for rekoagulation og TUR-syndrom blev registreret for tilfældene i begge arme. Alle resekerede prøver blev evalueret af patologen for kvalitet ved at bestemme tilstedeværelsen af dyb muskel i prøven og sammenligne graden af kauteriseringsartefakt. Alvorlig artefakt blev defineret som mere end 50 % ætsningsartefakt i de fleste chips.
Statistisk analyse:
Prøvestørrelse (n) blev beregnet ved hjælp af 80 % effekt og et 95 % signifikansniveau for obturator-ryk, idet man antog en 30 % incidens for det monopolære system og en 5 % incidens for det bipolære system. Disse værdier er nået frem efter en omfattende litteraturgennemgang. Prøvestørrelsen blev bestemt med formlen n= K {P1(1-P1) x P2(1-P2)}/ )P1-P2)2, hvor:
N= prøvestørrelse P1= prævalens af obturator-ryk i monopolær TURBT P2= prævalens af obturator-ryk i bipolar TURBT K= konstant (7,9 for 80 % undersøgelsesstyrke og 0,05 signifikansniveau)
En prøvestørrelse på 33 i hver arm blev beregnet ved hjælp af ovenstående formel. Ved at estimere et fald på 10 % besluttede vi at inkludere mindst 37 patienter i hver arm. Et computergenereret tilfældigt tal blev brugt til at allokere kvalificerede patienter i monopolar eller bipolar resektionsarm. Dataanalyse blev udført ved hjælp af Statistical Package for Social Sciences (SPSS) version 21. Signifikans blev bestemt ved hjælp af den uafhængige stikprøve t-test for kvantitative variable og chi-kvadrattesten for kvalitative data. P-værdi på <0,05 blev betragtet som statistisk signifikant.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Three
-
Kathmandu, Three, Nepal, 44600
- TUTH
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Barn
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Alle patienter, der gennemgår TURBT for mistanke om blæretumorer.
Ekskluderingskriterier:
- Tilbagetrækning af samtykke, blæretumor andet end i sidevæggen, uegnet til spinalbedøvelse og behov for generel anæstesi eller obturatornerveblok.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Monopolær arm
monopolær cautery blev brugt til TURBT
|
forskellige strømkilder (bipolær vs monopolær)
|
|
Eksperimentel: Bipolar arm
bipolær cautery blev brugt til TURBT
|
forskellige strømkilder (bipolær vs monopolær)
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
obturator ryk forekomst
Tidsramme: under TURBT
|
forekomst af obturatorryk (ja/nej) vil blive registreret
|
under TURBT
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
blæreperforering (ja/nej)
Tidsramme: under TURBT
|
denne parameter vil blive registreret under drift
|
under TURBT
|
|
tidspunkt for resektion (minutter
Tidsramme: under TURBT
|
disse parametre vil blive registreret under drift
|
under TURBT
|
|
TUR syndrom (ja/nej)
Tidsramme: under og efter operationen
|
disse parametre vil blive registreret under og efter drift
|
under og efter operationen
|
|
fald i hæmoglobin (mg/dl)
Tidsramme: umiddelbar postoperativ periode
|
disse parametre vil blive registreret umiddelbart efter drift
|
umiddelbar postoperativ periode
|
|
serumnatrium(mekv/l)
Tidsramme: umiddelbar postoperativ periode
|
disse parametre vil blive registreret umiddelbart efter drift
|
umiddelbar postoperativ periode
|
|
behov for blodtransfusion (ja/nej)
Tidsramme: umiddelbar postoperativ periode
|
disse parametre vil blive registreret umiddelbart efter drift
|
umiddelbar postoperativ periode
|
|
koagelretention (ja/nej)
Tidsramme: umiddelbar postoperativ periode
|
disse parametre vil blive registreret umiddelbart efter drift
|
umiddelbar postoperativ periode
|
|
tilstedeværelse af dybe muskler (ja/nej)
Tidsramme: to uger efter operationen (som sædvanlig tilgængelighed af histopatologisk rapport på hospitalet)
|
histo-patologisk rapport vil blive evalueret for disse resultater
|
to uger efter operationen (som sædvanlig tilgængelighed af histopatologisk rapport på hospitalet)
|
|
alvorlig ætsningsartefakt (ja/nej)
Tidsramme: to uger efter operationen (som sædvanlig tilgængelighed af histopatologisk rapport på hospitalet)
|
histo-patologisk rapport vil blive evalueret for disse resultater
|
to uger efter operationen (som sædvanlig tilgængelighed af histopatologisk rapport på hospitalet)
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 344-(6-11-E)073-074
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-deling Understøttende informationstype
- Studieprotokol
- Statistisk analyseplan (SAP)
- Formular til informeret samtykke (ICF)
- Klinisk undersøgelsesrapport (CSR)
- Analytisk kode
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .