Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Sikkerhed og effektivitet af bipolær vs monopolær transurethral resektion af blæretumor - et randomiseret kontrolleret forsøg

15. januar 2020 opdateret af: Manish Pradhan, Tribhuvan University, Nepal

Sikkerhed og effektivitet af bipolær vs monopolær transurethral resektion af blæretumor-A

Studere design:

Dette var et enkelt center, parallelarm, randomiseret, kontrolleret forsøg udført på Tribhuvan University Teaching Hospital, Institute Of Medicine fra maj 2017 til april 2018. Tildelingsforholdet var 1:1.

Inklusionskriterier: Alle patienter, der gennemgår transurethral resektion af blæretumor for mistanke om blæretumorer.

Eksklusionskriterier var: Tilbagetrækning af samtykke, blæretumor andet end i lateralvæggen, uegnet til spinalbedøvelse og behov for generel anæstesi eller obturatornerveblok.

Metode:

Alle patienter, der mistænkes for at have blærekræft, blev underkastet billeddiagnostik eller cystoskopi og med bekræftelse af diagnosen; de blev randomiseret i to arme af TURBT. Spinal anæstesi blev brugt i alle tilfælde. For at overvinde den potentielle forvirrende effekt på vores primære endepunkt blev obturator ryk, nerveblokering ikke brugt.

Cystoskopi blev udført først, og resultaterne blev noteret, før man gik videre til TURBT.

Tumorer blev resekeret i blok fra periferi til center med stilken resekeret sidst. En yderligere prøve af dyb muskel blev opnået fra tumorbasen og sendt til histopatologisk undersøgelse i forskellige beholdere.

Alle undersøgelsesvariabler blev registreret i Per forma under operationen og i postoperativ periode. Hæmoglobin- og natriumniveau blev bestemt i umiddelbar postoperativ periode.

Postoperativ skylning blev udført med normalt saltvand i begge resektionsgrupper og fortsatte, indtil urinen var klar. Kateteret blev fjernet efter 48 timer i ukomplicerede tilfælde, og patienterne blev udskrevet. Patienterne blev fulgt op i OPD efter 2 uger med

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Alle patienter, der mistænkes for at have blærekræft, blev underkastet billeddiagnostik eller cystoskopi og med bekræftelse af diagnosen; de blev randomiseret i to arme af TURBT. Spinal anæstesi blev brugt i alle tilfælde.

For at overvinde den potentielle forvirrende effekt på vores primære endepunkt blev obturator ryk, nerveblokering ikke brugt.

Cystoskopi blev udført først, og resultaterne blev noteret, før man gik videre til TURBT.

Monopolær resektion blev udført ved hjælp af 1,5% glycinopløsning ved 110 watt skæring og 70 watt koagulationseffekt (Covidien Valley-lab Force Fx TM) med Karl Storz 26f resektoskop og sløjfe (8 mm bredde og 5 mm dybde) med 300 teleskop. Bipolar resektion blev udført med 0,9 % normal saltvand med digital impedansafhængig skæring (effektområde 150-250 watt) og 80 watt koagulationseffekt (Bowa Arc 400) med Karl Storz 26f resektoskop og sløjfe (6 mm bredde og 5 mm dybde) med 300 teleskop.

Tumorer blev resekeret i blok fra periferi til center med stilken resekeret sidst. En yderligere prøve af dyb muskel blev opnået fra tumorbasen og sendt til histopatologisk undersøgelse i forskellige beholdere. Alle undersøgelsesvariabler blev registreret i Per forma under operationen og i postoperativ periode. Hæmoglobin- og natriumniveau blev bestemt i umiddelbar postoperativ periode.

Postoperativ skylning blev udført med normalt saltvand i begge resektionsgrupper og fortsatte, indtil urinen var klar. Kateteret blev fjernet efter 48 timer i ukomplicerede tilfælde, og patienterne blev udskrevet. Patienterne blev fulgt op i udepatientafdelingen efter 2 uger med den histopatologiske rapport for eller efter behov.

Studieresultat:

Forekomsten af ​​obturatorryk, blæreperforation, resektionstid, fald i hæmoglobin og serumnatrium, koagelretention, behov for blodtransfusion, behov for rekoagulation og TUR-syndrom blev registreret for tilfældene i begge arme. Alle resekerede prøver blev evalueret af patologen for kvalitet ved at bestemme tilstedeværelsen af ​​dyb muskel i prøven og sammenligne graden af ​​kauteriseringsartefakt. Alvorlig artefakt blev defineret som mere end 50 % ætsningsartefakt i de fleste chips.

Statistisk analyse:

Prøvestørrelse (n) blev beregnet ved hjælp af 80 % effekt og et 95 % signifikansniveau for obturator-ryk, idet man antog en 30 % incidens for det monopolære system og en 5 % incidens for det bipolære system. Disse værdier er nået frem efter en omfattende litteraturgennemgang. Prøvestørrelsen blev bestemt med formlen n= K {P1(1-P1) x P2(1-P2)}/ )P1-P2)2, hvor:

N= prøvestørrelse P1= prævalens af obturator-ryk i monopolær TURBT P2= prævalens af obturator-ryk i bipolar TURBT K= konstant (7,9 for 80 % undersøgelsesstyrke og 0,05 signifikansniveau)

En prøvestørrelse på 33 i hver arm blev beregnet ved hjælp af ovenstående formel. Ved at estimere et fald på 10 % besluttede vi at inkludere mindst 37 patienter i hver arm. Et computergenereret tilfældigt tal blev brugt til at allokere kvalificerede patienter i monopolar eller bipolar resektionsarm. Dataanalyse blev udført ved hjælp af Statistical Package for Social Sciences (SPSS) version 21. Signifikans blev bestemt ved hjælp af den uafhængige stikprøve t-test for kvantitative variable og chi-kvadrattesten for kvalitative data. P-værdi på <0,05 blev betragtet som statistisk signifikant.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

70

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Three
      • Kathmandu, Three, Nepal, 44600
        • TUTH

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Barn
  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Alle patienter, der gennemgår TURBT for mistanke om blæretumorer.

Ekskluderingskriterier:

  • Tilbagetrækning af samtykke, blæretumor andet end i sidevæggen, uegnet til spinalbedøvelse og behov for generel anæstesi eller obturatornerveblok.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Monopolær arm
monopolær cautery blev brugt til TURBT
forskellige strømkilder (bipolær vs monopolær)
Eksperimentel: Bipolar arm
bipolær cautery blev brugt til TURBT
forskellige strømkilder (bipolær vs monopolær)

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
obturator ryk forekomst
Tidsramme: under TURBT
forekomst af obturatorryk (ja/nej) vil blive registreret
under TURBT

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
blæreperforering (ja/nej)
Tidsramme: under TURBT
denne parameter vil blive registreret under drift
under TURBT
tidspunkt for resektion (minutter
Tidsramme: under TURBT
disse parametre vil blive registreret under drift
under TURBT
TUR syndrom (ja/nej)
Tidsramme: under og efter operationen
disse parametre vil blive registreret under og efter drift
under og efter operationen
fald i hæmoglobin (mg/dl)
Tidsramme: umiddelbar postoperativ periode
disse parametre vil blive registreret umiddelbart efter drift
umiddelbar postoperativ periode
serumnatrium(mekv/l)
Tidsramme: umiddelbar postoperativ periode
disse parametre vil blive registreret umiddelbart efter drift
umiddelbar postoperativ periode
behov for blodtransfusion (ja/nej)
Tidsramme: umiddelbar postoperativ periode
disse parametre vil blive registreret umiddelbart efter drift
umiddelbar postoperativ periode
koagelretention (ja/nej)
Tidsramme: umiddelbar postoperativ periode
disse parametre vil blive registreret umiddelbart efter drift
umiddelbar postoperativ periode
tilstedeværelse af dybe muskler (ja/nej)
Tidsramme: to uger efter operationen (som sædvanlig tilgængelighed af histopatologisk rapport på hospitalet)
histo-patologisk rapport vil blive evalueret for disse resultater
to uger efter operationen (som sædvanlig tilgængelighed af histopatologisk rapport på hospitalet)
alvorlig ætsningsartefakt (ja/nej)
Tidsramme: to uger efter operationen (som sædvanlig tilgængelighed af histopatologisk rapport på hospitalet)
histo-patologisk rapport vil blive evalueret for disse resultater
to uger efter operationen (som sædvanlig tilgængelighed af histopatologisk rapport på hospitalet)

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. maj 2017

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. april 2018

Studieafslutning (Faktiske)

1. november 2018

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

9. januar 2020

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

15. januar 2020

Først opslået (Faktiske)

21. januar 2020

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

21. januar 2020

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

15. januar 2020

Sidst verificeret

1. januar 2020

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 344-(6-11-E)073-074

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ja

IPD-planbeskrivelse

online tilgængelighed

IPD-deling Understøttende informationstype

  • Studieprotokol
  • Statistisk analyseplan (SAP)
  • Formular til informeret samtykke (ICF)
  • Klinisk undersøgelsesrapport (CSR)
  • Analytisk kode

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner