- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04234165
Sikkerhet og effekt av bipolar vs monopolar transuretral reseksjon av blæretumor - en randomisert kontrollert prøve
Sikkerhet og effekt av bipolar vs monopolar transuretral reseksjon av blæretumor-A
Studere design:
Dette var et enkelt senter, parallell arm, randomisert, kontrollert studie utført ved Tribhuvan University Teaching Hospital, Institute Of Medicine fra mai 2017 til april 2018. Tildelingsforholdet var 1:1.
Inklusjonskriterier: Alle pasienter som gjennomgår transuretral reseksjon av blæretumor for mistanke om blæresvulster.
Eksklusjonskriterier var: Tilbaketrekking av samtykke, blæretumor annet enn i sideveggen, uegnet for spinalbedøvelse og behov for generell anestesi eller obturatornerveblokk.
Metodikk:
Alle pasienter som ble mistenkt for å ha blærekreft ble underkastet bildediagnostikk eller cystoskopi og med bekreftelse av diagnosen; de ble randomisert i to armer av TURBT. Spinalbedøvelse ble brukt i alle tilfeller. For å overvinne den potensielle forvirrende effekten på vårt primære endepunkt, ble obturatorrykk, nerveblokk ikke brukt.
Cystoskopi ble gjort først og funnene ble notert før man gikk videre til TURBT.
Tumorer ble resekert i blokk fra periferi til senter med stilken resekert sist. En ekstra prøve av dyp muskel ble hentet fra tumorbasen og sendt til histopatologisk undersøkelse i forskjellige beholdere.
Alle studievariabler ble registrert i Per forma under operasjonen og i postoperativ periode. Hemoglobin- og natriumnivået ble bestemt i umiddelbar postoperativ periode.
Postoperativ irrigasjon ble utført med normalt saltvann i begge reseksjonsgruppene og fortsatte til urinen var klar. Kateteret ble fjernet etter 48 timer i ukompliserte tilfeller og pasientene ble utskrevet. Pasienter ble fulgt opp i OPD etter 2 uker med
Studieoversikt
Detaljert beskrivelse
Alle pasienter som ble mistenkt for å ha blærekreft ble underkastet bildediagnostikk eller cystoskopi og med bekreftelse av diagnosen; de ble randomisert i to armer av TURBT. Spinalbedøvelse ble brukt i alle tilfeller.
For å overvinne den potensielle forvirrende effekten på vårt primære endepunkt, ble obturatorrykk, nerveblokk ikke brukt.
Cystoskopi ble gjort først og funnene ble notert før man gikk videre til TURBT.
Monopolar reseksjon ble utført ved bruk av 1,5 % glysinløsning ved 110 watt kutting og 70 watt koagulasjonseffekt (Covidien Valley-lab Force Fx TM) med Karl Storz 26f resektoskop og løkke (8 mm bredde og 5 mm dybde) med 300 teleskop. Bipolar reseksjon ble utført med 0,9 % normal saltvann med digital impedansavhengig kutting (effektområde 150-250 watt) og 80 watt koagulasjonseffekt (Bowa Arc 400) med Karl Storz 26f resektoskop og løkke (6 mm bredde og 5 mm dybde) med 300 teleskop.
Tumorer ble resekert i blokk fra periferi til senter med stilken resekert sist. En ekstra prøve av dyp muskel ble hentet fra tumorbasen og sendt til histopatologisk undersøkelse i forskjellige beholdere. Alle studievariabler ble registrert i Per forma under operasjonen og i postoperativ periode. Hemoglobin- og natriumnivået ble bestemt i umiddelbar postoperativ periode.
Postoperativ irrigasjon ble utført med normalt saltvann i begge reseksjonsgruppene og fortsatte til urinen var klar. Kateteret ble fjernet etter 48 timer i ukompliserte tilfeller og pasientene ble utskrevet. Pasientene ble fulgt opp i utepasientavdelingen etter 2 uker med histopatologisk rapport for eller ved behov.
Studieresultat:
Forekomsten av obturatorrykk, blæreperforasjon, reseksjonstid, reduksjon i hemoglobin og serumnatrium, blodproppretensjon, behov for blodtransfusjon, behov for rekoagulasjon og TUR-syndrom ble registrert for tilfellene i begge armer. Alle resekerte prøver ble evaluert av patolog for kvalitet ved å bestemme tilstedeværelsen av dyp muskel i prøven og sammenligne graden av kauteritetsartefakt. Alvorlig artefakt ble definert som mer enn 50 % kauteriseringsartefakt i de fleste sjetonger.
Statistisk analyse:
Prøvestørrelse (n) ble beregnet ved bruk av 80 % kraft og et 95 % signifikansnivå for obturatorrykk, forutsatt 30 % forekomst for det monopolare systemet og 5 % forekomst for det bipolare systemet. Disse verdiene er kommet frem til etter en omfattende litteraturgjennomgang. Prøvestørrelsen ble bestemt med formelen n= K {P1(1-P1) x P2(1-P2)}/ )P1-P2)2, hvor:
N= prøvestørrelse P1= prevalens av obturatorrykk i monopolar TURBT P2= prevalens av obturatorrykk i bipolar TURBT K= konstant (7,9 for 80 % studiekraft og 0,05 signifikansnivå)
En prøvestørrelse på 33 i hver arm ble beregnet ved å bruke formelen ovenfor. Ved å anslå et fall på 10 %, bestemte vi oss for å inkludere minst 37 pasienter i hver arm. Et datamaskingenerert tilfeldig tall ble brukt til å tildele kvalifiserte pasienter til monopolar eller bipolar reseksjonsarm. Dataanalyse ble gjort ved hjelp av Statistical Package for Social Sciences (SPSS) versjon 21. Signifikans ble bestemt ved å bruke den uavhengige t-testen for kvantitative variabler og kjikvadrattesten for kvalitative data. P-verdi på <0,05 ble ansett som statistisk signifikant.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Three
-
Kathmandu, Three, Nepal, 44600
- TUTH
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Barn
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alle pasienter som gjennomgår TURBT for mistanke om blæresvulster.
Ekskluderingskriterier:
- Samtykkeuttak, blæresvulst annet enn i sideveggen, uegnet for spinalbedøvelse og behov for generell anestesi eller obturatornerveblokk.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Monopolar arm
monopolar kauterisering ble brukt for TURBT
|
forskjellige strømkilder (bipolar vs monopolar)
|
|
Eksperimentell: Bipolar arm
bipolar kauterisering ble brukt for TURBT
|
forskjellige strømkilder (bipolar vs monopolar)
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
obturator rykk forekomst
Tidsramme: under TURBT
|
forekomst av obturatorrykk (ja/nei) vil bli registrert
|
under TURBT
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
blæreperforering (ja/nei)
Tidsramme: under TURBT
|
denne parameteren vil bli registrert under drift
|
under TURBT
|
|
tidspunkt for reseksjon (minutter
Tidsramme: under TURBT
|
disse parametrene vil bli registrert under drift
|
under TURBT
|
|
TUR-syndrom (ja/nei)
Tidsramme: under og etter operasjonen
|
disse parametrene vil bli registrert under og etter drift
|
under og etter operasjonen
|
|
reduksjon i hemoglobin (mg/dl)
Tidsramme: umiddelbar postoperativ periode
|
disse parametrene vil bli registrert umiddelbart etter operasjon
|
umiddelbar postoperativ periode
|
|
serumnatrium(mekv/l)
Tidsramme: umiddelbar postoperativ periode
|
disse parametrene vil bli registrert umiddelbart etter operasjon
|
umiddelbar postoperativ periode
|
|
behov for blodoverføring (ja/nei)
Tidsramme: umiddelbar postoperativ periode
|
disse parametrene vil bli registrert umiddelbart etter operasjon
|
umiddelbar postoperativ periode
|
|
blodproppretensjon (ja/nei)
Tidsramme: umiddelbar postoperativ periode
|
disse parametrene vil bli registrert umiddelbart etter operasjon
|
umiddelbar postoperativ periode
|
|
tilstedeværelse av dype muskler (ja/nei)
Tidsramme: to uker etter operasjonen (som vanlig tilgjengelighet av histopatologisk rapport på sykehuset)
|
histopatologisk rapport vil bli evaluert for disse utfallene
|
to uker etter operasjonen (som vanlig tilgjengelighet av histopatologisk rapport på sykehuset)
|
|
alvorlig kauteriseringsartefakt (ja/nei)
Tidsramme: to uker etter operasjonen (som vanlig tilgjengelighet av histopatologisk rapport på sykehuset)
|
histopatologisk rapport vil bli evaluert for disse utfallene
|
to uker etter operasjonen (som vanlig tilgjengelighet av histopatologisk rapport på sykehuset)
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 344-(6-11-E)073-074
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- Studieprotokoll
- Statistisk analyseplan (SAP)
- Informert samtykkeskjema (ICF)
- Klinisk studierapport (CSR)
- Analytisk kode
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .