Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sikkerhet og effekt av bipolar vs monopolar transuretral reseksjon av blæretumor - en randomisert kontrollert prøve

15. januar 2020 oppdatert av: Manish Pradhan, Tribhuvan University, Nepal

Sikkerhet og effekt av bipolar vs monopolar transuretral reseksjon av blæretumor-A

Studere design:

Dette var et enkelt senter, parallell arm, randomisert, kontrollert studie utført ved Tribhuvan University Teaching Hospital, Institute Of Medicine fra mai 2017 til april 2018. Tildelingsforholdet var 1:1.

Inklusjonskriterier: Alle pasienter som gjennomgår transuretral reseksjon av blæretumor for mistanke om blæresvulster.

Eksklusjonskriterier var: Tilbaketrekking av samtykke, blæretumor annet enn i sideveggen, uegnet for spinalbedøvelse og behov for generell anestesi eller obturatornerveblokk.

Metodikk:

Alle pasienter som ble mistenkt for å ha blærekreft ble underkastet bildediagnostikk eller cystoskopi og med bekreftelse av diagnosen; de ble randomisert i to armer av TURBT. Spinalbedøvelse ble brukt i alle tilfeller. For å overvinne den potensielle forvirrende effekten på vårt primære endepunkt, ble obturatorrykk, nerveblokk ikke brukt.

Cystoskopi ble gjort først og funnene ble notert før man gikk videre til TURBT.

Tumorer ble resekert i blokk fra periferi til senter med stilken resekert sist. En ekstra prøve av dyp muskel ble hentet fra tumorbasen og sendt til histopatologisk undersøkelse i forskjellige beholdere.

Alle studievariabler ble registrert i Per forma under operasjonen og i postoperativ periode. Hemoglobin- og natriumnivået ble bestemt i umiddelbar postoperativ periode.

Postoperativ irrigasjon ble utført med normalt saltvann i begge reseksjonsgruppene og fortsatte til urinen var klar. Kateteret ble fjernet etter 48 timer i ukompliserte tilfeller og pasientene ble utskrevet. Pasienter ble fulgt opp i OPD etter 2 uker med

Studieoversikt

Status

Fullført

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Alle pasienter som ble mistenkt for å ha blærekreft ble underkastet bildediagnostikk eller cystoskopi og med bekreftelse av diagnosen; de ble randomisert i to armer av TURBT. Spinalbedøvelse ble brukt i alle tilfeller.

For å overvinne den potensielle forvirrende effekten på vårt primære endepunkt, ble obturatorrykk, nerveblokk ikke brukt.

Cystoskopi ble gjort først og funnene ble notert før man gikk videre til TURBT.

Monopolar reseksjon ble utført ved bruk av 1,5 % glysinløsning ved 110 watt kutting og 70 watt koagulasjonseffekt (Covidien Valley-lab Force Fx TM) med Karl Storz 26f resektoskop og løkke (8 mm bredde og 5 mm dybde) med 300 teleskop. Bipolar reseksjon ble utført med 0,9 % normal saltvann med digital impedansavhengig kutting (effektområde 150-250 watt) og 80 watt koagulasjonseffekt (Bowa Arc 400) med Karl Storz 26f resektoskop og løkke (6 mm bredde og 5 mm dybde) med 300 teleskop.

Tumorer ble resekert i blokk fra periferi til senter med stilken resekert sist. En ekstra prøve av dyp muskel ble hentet fra tumorbasen og sendt til histopatologisk undersøkelse i forskjellige beholdere. Alle studievariabler ble registrert i Per forma under operasjonen og i postoperativ periode. Hemoglobin- og natriumnivået ble bestemt i umiddelbar postoperativ periode.

Postoperativ irrigasjon ble utført med normalt saltvann i begge reseksjonsgruppene og fortsatte til urinen var klar. Kateteret ble fjernet etter 48 timer i ukompliserte tilfeller og pasientene ble utskrevet. Pasientene ble fulgt opp i utepasientavdelingen etter 2 uker med histopatologisk rapport for eller ved behov.

Studieresultat:

Forekomsten av obturatorrykk, blæreperforasjon, reseksjonstid, reduksjon i hemoglobin og serumnatrium, blodproppretensjon, behov for blodtransfusjon, behov for rekoagulasjon og TUR-syndrom ble registrert for tilfellene i begge armer. Alle resekerte prøver ble evaluert av patolog for kvalitet ved å bestemme tilstedeværelsen av dyp muskel i prøven og sammenligne graden av kauteritetsartefakt. Alvorlig artefakt ble definert som mer enn 50 % kauteriseringsartefakt i de fleste sjetonger.

Statistisk analyse:

Prøvestørrelse (n) ble beregnet ved bruk av 80 % kraft og et 95 % signifikansnivå for obturatorrykk, forutsatt 30 % forekomst for det monopolare systemet og 5 % forekomst for det bipolare systemet. Disse verdiene er kommet frem til etter en omfattende litteraturgjennomgang. Prøvestørrelsen ble bestemt med formelen n= K {P1(1-P1) x P2(1-P2)}/ )P1-P2)2, hvor:

N= prøvestørrelse P1= prevalens av obturatorrykk i monopolar TURBT P2= prevalens av obturatorrykk i bipolar TURBT K= konstant (7,9 for 80 % studiekraft og 0,05 signifikansnivå)

En prøvestørrelse på 33 i hver arm ble beregnet ved å bruke formelen ovenfor. Ved å anslå et fall på 10 %, bestemte vi oss for å inkludere minst 37 pasienter i hver arm. Et datamaskingenerert tilfeldig tall ble brukt til å tildele kvalifiserte pasienter til monopolar eller bipolar reseksjonsarm. Dataanalyse ble gjort ved hjelp av Statistical Package for Social Sciences (SPSS) versjon 21. Signifikans ble bestemt ved å bruke den uavhengige t-testen for kvantitative variabler og kjikvadrattesten for kvalitative data. P-verdi på <0,05 ble ansett som statistisk signifikant.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

70

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Three
      • Kathmandu, Three, Nepal, 44600
        • TUTH

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Barn
  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Alle pasienter som gjennomgår TURBT for mistanke om blæresvulster.

Ekskluderingskriterier:

  • Samtykkeuttak, blæresvulst annet enn i sideveggen, uegnet for spinalbedøvelse og behov for generell anestesi eller obturatornerveblokk.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Monopolar arm
monopolar kauterisering ble brukt for TURBT
forskjellige strømkilder (bipolar vs monopolar)
Eksperimentell: Bipolar arm
bipolar kauterisering ble brukt for TURBT
forskjellige strømkilder (bipolar vs monopolar)

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
obturator rykk forekomst
Tidsramme: under TURBT
forekomst av obturatorrykk (ja/nei) vil bli registrert
under TURBT

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
blæreperforering (ja/nei)
Tidsramme: under TURBT
denne parameteren vil bli registrert under drift
under TURBT
tidspunkt for reseksjon (minutter
Tidsramme: under TURBT
disse parametrene vil bli registrert under drift
under TURBT
TUR-syndrom (ja/nei)
Tidsramme: under og etter operasjonen
disse parametrene vil bli registrert under og etter drift
under og etter operasjonen
reduksjon i hemoglobin (mg/dl)
Tidsramme: umiddelbar postoperativ periode
disse parametrene vil bli registrert umiddelbart etter operasjon
umiddelbar postoperativ periode
serumnatrium(mekv/l)
Tidsramme: umiddelbar postoperativ periode
disse parametrene vil bli registrert umiddelbart etter operasjon
umiddelbar postoperativ periode
behov for blodoverføring (ja/nei)
Tidsramme: umiddelbar postoperativ periode
disse parametrene vil bli registrert umiddelbart etter operasjon
umiddelbar postoperativ periode
blodproppretensjon (ja/nei)
Tidsramme: umiddelbar postoperativ periode
disse parametrene vil bli registrert umiddelbart etter operasjon
umiddelbar postoperativ periode
tilstedeværelse av dype muskler (ja/nei)
Tidsramme: to uker etter operasjonen (som vanlig tilgjengelighet av histopatologisk rapport på sykehuset)
histopatologisk rapport vil bli evaluert for disse utfallene
to uker etter operasjonen (som vanlig tilgjengelighet av histopatologisk rapport på sykehuset)
alvorlig kauteriseringsartefakt (ja/nei)
Tidsramme: to uker etter operasjonen (som vanlig tilgjengelighet av histopatologisk rapport på sykehuset)
histopatologisk rapport vil bli evaluert for disse utfallene
to uker etter operasjonen (som vanlig tilgjengelighet av histopatologisk rapport på sykehuset)

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. mai 2017

Primær fullføring (Faktiske)

1. april 2018

Studiet fullført (Faktiske)

1. november 2018

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

9. januar 2020

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

15. januar 2020

Først lagt ut (Faktiske)

21. januar 2020

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

21. januar 2020

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

15. januar 2020

Sist bekreftet

1. januar 2020

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Ja

IPD-planbeskrivelse

tilgjengelighet på nett

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • Studieprotokoll
  • Statistisk analyseplan (SAP)
  • Informert samtykkeskjema (ICF)
  • Klinisk studierapport (CSR)
  • Analytisk kode

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere