Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Innocuité et efficacité de la résection transurétrale bipolaire vs monopolaire de la tumeur de la vessie - Un essai contrôlé randomisé

15 janvier 2020 mis à jour par: Manish Pradhan, Tribhuvan University, Nepal

Innocuité et efficacité de la résection transurétrale bipolaire vs monopolaire de la tumeur de la vessie-A

Étudier le design:

Il s'agissait d'un essai contrôlé randomisé à un seul centre, à bras parallèles, réalisé à l'hôpital universitaire de Tribhuvan, à l'Institut de médecine de mai 2017 à avril 2018. Le rapport d'attribution était de 1:1.

Critères d'inclusion : Tous les patients subissant une résection transurétrale d'une tumeur de la vessie pour suspicion de tumeur de la vessie.

Les critères d'exclusion étaient : Retrait du consentement, tumeur vésicale autre que dans la paroi latérale, inapte à la rachianesthésie et nécessité d'une anesthésie générale ou d'un bloc du nerf obturateur.

Méthodologie:

Tous les patients suspectés d'avoir un cancer de la vessie ont été soumis à une imagerie ou à une cystoscopie et avec confirmation du diagnostic ; ils ont été randomisés dans deux bras de TURBT. La rachianesthésie a été utilisée dans tous les cas. Pour surmonter l'effet de confusion potentiel sur notre point final principal, la secousse obturatrice, le bloc nerveux n'a pas été utilisé.

La cystoscopie a été effectuée en premier et les résultats ont été notés avant de passer à la TURBT.

Les tumeurs ont été réséquées en bloc de la périphérie au centre avec la tige réséquée en dernier. Un échantillon supplémentaire de muscle profond a été obtenu à partir de la base de la tumeur et envoyé pour examen histopathologique dans différents conteneurs.

Toutes les variables de l'étude ont été enregistrées dans Per forma pendant l'opération et en période postopératoire. Le taux d'hémoglobine et de sodium a été déterminé dans la période postopératoire immédiate.

L'irrigation postopératoire a été faite avec une solution saline normale dans les deux groupes de résection et a continué jusqu'à ce que l'urine soit claire. Le cathéter a été retiré après 48 heures dans les cas non compliqués et les patients ont pu quitter l'hôpital. Les patients ont été suivis en OPD à 2 semaines avec le

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

Tous les patients suspectés d'avoir un cancer de la vessie ont été soumis à une imagerie ou à une cystoscopie et avec confirmation du diagnostic ; ils ont été randomisés dans deux bras de TURBT. La rachianesthésie a été utilisée dans tous les cas.

Pour surmonter l'effet de confusion potentiel sur notre point final principal, la secousse obturatrice, le bloc nerveux n'a pas été utilisé.

La cystoscopie a été effectuée en premier et les résultats ont été notés avant de passer à la TURBT.

La résection monopolaire a été effectuée à l'aide d'une solution de glycine à 1,5 % à une coupe de 110 watts et d'une puissance de coagulation de 70 watts (Covidien Valley-lab Force Fx TM) avec un résectoscope Karl Storz 26f et une boucle (largeur de 8 mm et profondeur de 5 mm) avec un télescope de 300. La résection bipolaire a été réalisée avec une solution saline normale à 0,9 % avec une coupe dépendante de l'impédance numérique (plage de puissance de 150 à 250 watts) et une puissance de coagulation de 80 watts (Bowa Arc 400) avec un résecteur Karl Storz 26f et une boucle (largeur de 6 mm et profondeur de 5 mm) avec un télescope de 300.

Les tumeurs ont été réséquées en bloc de la périphérie au centre avec la tige réséquée en dernier. Un échantillon supplémentaire de muscle profond a été obtenu à partir de la base de la tumeur et envoyé pour examen histopathologique dans différents conteneurs. Toutes les variables de l'étude ont été enregistrées dans Per forma pendant l'opération et en période postopératoire. Le taux d'hémoglobine et de sodium a été déterminé dans la période postopératoire immédiate.

L'irrigation postopératoire a été faite avec une solution saline normale dans les deux groupes de résection et a continué jusqu'à ce que l'urine soit claire. Le cathéter a été retiré après 48 heures dans les cas non compliqués et les patients ont pu quitter l'hôpital. Les patients ont été suivis en service ambulatoire à 2 semaines avec le rapport histopathologique pour ou lorsque nécessaire.

Résultat de l'étude :

L'incidence de la secousse obturatrice, la perforation de la vessie, le temps de résection, la diminution de l'hémoglobine et du sodium sérique, la rétention de caillots, le besoin de transfusion sanguine, le besoin de recoagulation et le syndrome TUR ont été enregistrés pour les cas dans les deux bras. Tous les spécimens réséqués ont été évalués par un pathologiste pour la qualité en déterminant la présence de muscle profond dans l'échantillon et en comparant le degré d'artefact de cautérisation. Un artéfact sévère a été défini comme un artéfact de cautérisation supérieur à 50 % dans la plupart des puces.

Analyses statistiques:

La taille de l'échantillon (n) a été calculée en utilisant une puissance de 80 % et un niveau de signification de 95 % pour la secousse obturatrice, en supposant une incidence de 30 % pour le système monopolaire et une incidence de 5 % pour le système bipolaire. Ces valeurs ont été obtenues après une revue exhaustive de la littérature. La taille de l'échantillon a été déterminée avec la formule n= K {P1(1-P1) x P2(1-P2)}/ )P1-P2)2, Où :

N = taille de l'échantillon P1 = prévalence de la secousse obturatrice dans la TURBT monopolaire P2 = prévalence de la secousse obturatrice dans la TURBT bipolaire K = constante (7,9 pour une puissance d'étude de 80 % et un niveau de signification de 0,05)

Une taille d'échantillon de 33 dans chaque bras a été calculée en utilisant la formule ci-dessus. Estimant un abandon de 10 %, nous avons décidé d'inclure au moins 37 patients dans chaque bras. Un nombre aléatoire généré par ordinateur a été utilisé pour répartir les patients éligibles dans le bras de résection monopolaire ou bipolaire. L'analyse des données a été effectuée à l'aide du package statistique pour les sciences sociales (SPSS) version 21. La signification a été déterminée à l'aide du test t d'échantillon indépendant pour les variables quantitatives et du test du chi carré pour les données qualitatives. Une valeur P <0,05 a été considérée comme statistiquement significative.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

70

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Three
      • Kathmandu, Three, Népal, 44600
        • TUTH

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Tous les patients subissant une TURBT pour suspicion de tumeurs de la vessie.

Critère d'exclusion:

  • Retrait du consentement, tumeur vésicale autre que dans la paroi latérale, inapte à la rachianesthésie et nécessité d'anesthésie générale ou de blocage du nerf obturateur.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Bras monopolaire
cautérisation monopolaire a été utilisé pour TURBT
différentes sources d'alimentation (bipolaire vs monopolaire)
Expérimental: Bras bipolaire
cautérisation bipolaire a été utilisé pour TURBT
différentes sources d'alimentation (bipolaire vs monopolaire)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
occurrence de secousse de l'obturateur
Délai: pendant TURBT
la survenue d'un à-coup obturateur (oui/non) sera enregistrée
pendant TURBT

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
perforation de la vessie (oui/non)
Délai: pendant TURBT
ce paramètre sera enregistré pendant le fonctionnement
pendant TURBT
temps de résection (minutes
Délai: pendant TURBT
ces paramètres seront enregistrés pendant le fonctionnement
pendant TURBT
Syndrome TUR (oui/non)
Délai: pendant et après l'opération
ces paramètres seront enregistrés pendant et après le fonctionnement
pendant et après l'opération
diminution de l'hémoglobine (mg/dl)
Délai: période post opératoire immédiate
ces paramètres seront enregistrés immédiatement après l'opération
période post opératoire immédiate
sodium sérique (meq/l)
Délai: période post opératoire immédiate
ces paramètres seront enregistrés immédiatement après l'opération
période post opératoire immédiate
besoin de transfusion sanguine (oui/non)
Délai: période post opératoire immédiate
ces paramètres seront enregistrés immédiatement après l'opération
période post opératoire immédiate
rétention de caillots (oui/non)
Délai: période post opératoire immédiate
ces paramètres seront enregistrés immédiatement après l'opération
période post opératoire immédiate
présence de muscle profond (oui/non)
Délai: deux semaines après l'opération (selon la disponibilité habituelle du rapport d'histopathologie à l'hôpital)
le rapport d'histopathologie sera évalué pour ces résultats
deux semaines après l'opération (selon la disponibilité habituelle du rapport d'histopathologie à l'hôpital)
artéfact de cautérisation grave (oui/non)
Délai: deux semaines après l'opération (selon la disponibilité habituelle du rapport d'histopathologie à l'hôpital)
le rapport d'histopathologie sera évalué pour ces résultats
deux semaines après l'opération (selon la disponibilité habituelle du rapport d'histopathologie à l'hôpital)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mai 2017

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 janvier 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 janvier 2020

Première publication (Réel)

21 janvier 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 janvier 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 janvier 2020

Dernière vérification

1 janvier 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 344-(6-11-E)073-074

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Description du régime IPD

disponibilité en ligne

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • Protocole d'étude
  • Plan d'analyse statistique (PAS)
  • Formulaire de consentement éclairé (ICF)
  • Rapport d'étude clinique (CSR)
  • Code analytique

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur TURB

3
S'abonner