Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Effektiviteten af ​​forskellige måder af universalklæbemiddel

13. februar 2020 opdateret af: Zeynep Bilge Kutuk, Hacettepe University

Klinisk evaluering af Universal Adhesives forskellige påføringstilstande

Formålet med denne undersøgelse er at evaluere og sammenligne den kliniske ydeevne af et universallims forskellige påføringsmåder.

Studieoversigt

Status

Aktiv, ikke rekrutterende

Detaljeret beskrivelse

Klasse 2 komposit restaureringer vil blive placeret ved hjælp af en bulk-fill komposit harpiks restaurering på to posteriore tænder med proksimal caries, i et split mouth design. 25 patienter vil blive inkluderet i undersøgelsen. Tænderne vil blive randomiseret i to grupper i henhold til påføringsmåden for universelt klæbende materiale.

Gruppe 1: universalklæberen vil blive brugt i æts-og-skyl-tilstand Gruppe 2: universalklæberen vil blive brugt i selvætsende tilstand. Kriterierne for US Public Health Service (sekundær caries, anatomisk form, overfladeruhed, marginal integritet, marginal misfarvning og retention) vil blive brugt til klinisk evaluering af atraumatiske harpiksrestaureringer. Restaureringerne vil blive evalueret ved baseline og 6., 12., 18., 24. måned. Intraorale billeder vil blive taget direkte efter behandling og ved kontrolaftaler for at evaluere misfarvning og sekundær caries under forstørrelse.

Dataene vil blive analyseret statistisk ved hjælp af Fishers Exact Test; og Kaplan-Meier og Wilcoxon metoden vil blive brugt til at estimere overlevelsesprocenter.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Forventet)

25

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Ankara, Kalkun, 06100
        • Hacettepe University

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år til 50 år (Voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • et behov for mindst to men ikke mere end fire posteriore tandfarvede restaureringer
  • tilstedeværelsen af ​​tænder, der skal genoprettes i okklusion
  • tænder, der var symptomfri og vitale
  • en normal periodontal tilstand
  • en god sandsynlighed for tilbagekaldelse.

Ekskluderingskriterier:

  • delvist frembrudte tænder
  • fravær af tilstødende og antagonistiske tænder
  • dårlig parodontal status
  • ugunstig sygehistorie
  • potentielle adfærdsproblemer

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Dobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Selvætsning
Selvætsningstilstanden af ​​det universelle klæbemiddel vil blive brugt
Universalklæber med selvætsningstilstand
Aktiv komparator: Total-ætsning
Total ætsningstilstand for det universelle klæbemiddel vil blive brugt
Universalklæber med totalætsningstilstand

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Marginal tilpasning
Tidsramme: Fra baseline til 6 år vil ændringen af ​​restaureringer blive evalueret

Observatører vil vurdere, at restaureringerne vil blive udført ved hjælp af de ændrede kriterier for United State Public Health Service vedrørende marginal tilpasning.

Marginal tilpasning vil evalueres af 2 uafhængige klinikere. Visuel inspektion med et spejl på 18 tommer vil blive udført. En score betyder den højere score for klinisk acceptabilitet, mens C- og D-score betyder, at restaureringen er mislykket og skal udskiftes. Alpha 1: Harmonisk omrids Alpha 2: Marginal gap (max 100μ) med misfarvning (aftagelig) Bravo: Marginal gap (> 100μ) med misfarvning (kan ikke fjernes) Charlie: Restaureringen er brækket eller savnet.

Fra baseline til 6 år vil ændringen af ​​restaureringer blive evalueret
Marginal misfarvning
Tidsramme: Fra baseline til 6 år vil ændringen af ​​restaureringer blive evalueret

Observatører vil vurdere, at restaureringerne vil blive udført ved hjælp af de ændrede kriterier for United State Public Health Service vedrørende marginal misfarvning.

Marginal misfarvning vil blive evalueret af 2 uafhængige klinikere. Visuel inspektion med et spejl på 18 tommer vil blive udført. En score betyder den højere score for klinisk accept, mens C-score betyder, at restaureringen er mislykket og skal udskiftes. Alfa: Ingen misfarvning nogen steder langs kanten mellem restaureringen og den tilstødende tand. Bravo: Let misfarvning langs kanten mellem restaureringen og den tilstødende tand. Charlie: Misfarvningen trængte ind langs kanten af ​​restaureringsmaterialet i en pulpal retning.

Fra baseline til 6 år vil ændringen af ​​restaureringer blive evalueret
Tilbageholdelse
Tidsramme: Fra baseline til 6 år vil ændringen af ​​restaureringer blive evalueret.

Observatører vil vurdere, at restaureringerne vil blive udført ved hjælp af de modificerede kriterier for United State Public Health Service vedrørende tilbageholdelsesraten.

Retentionsraten vil blive evalueret af 2 uafhængige klinikere. Visuel inspektion med et spejl på 18 tommer blev udført. En score betyder den højere score for klinisk acceptabilitet, mens C- og D-score betyder, at restaureringen er mislykket og skal udskiftes. Alpha 1:Klinisk fremragende Alpha 2: Klinisk god med små afvigelser fra ideel ydeevne, korrektion mulig uden beskadigelse af tand eller restaurering Bravo: Klinisk tilstrækkelig med få defekter, rettelser eller reparation af restaureringen mulig Charlie: Restaurering er delvist savnet Delta: Restaurering er totalt savnet

Fra baseline til 6 år vil ændringen af ​​restaureringer blive evalueret.
Anatomisk form
Tidsramme: Fra baseline til 6 år vil ændringen af ​​restaureringer blive evalueret.

Observatører vil vurdere, at restaureringerne vil blive udført ved hjælp af de ændrede kriterier for United State Public Health Service vedrørende anatomisk form.

Anatomisk form vil blive vurderet af 2 uafhængige klinikere. Visuel inspektion med et spejl på 18 tommer blev udført. En score betyder den højere score for klinisk accept, mens C-score betyder, at restaureringen er mislykket og skal udskiftes. Alfa 1: Kontinuerlig med eksisterende anatomisk form Alfa 2: Lidt diskontinuerlig på grund af nogle afslag på den proksimale ryg Bravo: Diskontinuerlig med eksisterende anatomisk form pga. materialetab, men proksimal kontakt stadig til stede Charlie: Proksimal kontakt er tabt med rygfraktur.

Fra baseline til 6 år vil ændringen af ​​restaureringer blive evalueret.
Farveændring
Tidsramme: Fra baseline til 6 år vil ændringen af ​​restaureringer blive evalueret.
Observatører vil vurdere, at restaureringerne vil blive udført ved hjælp af de ændrede kriterier for United State Public Health Service vedrørende farveændring. Farveændringer vil blive evalueret af 2 uafhængige klinikere. Visuel inspektion med et spejl på 18 tommer blev udført. En score betyder den højere score for klinisk accept, mens C-score betyder, at restaureringen er mislykket og skal udskiftes. Alpha: Restaureringen matcher den tilstødende tandstruktur i farve og gennemskinnelighed. Bravo: Let uoverensstemmelse i farve, nuance eller gennemskinnelighed mellem restaureringen og den tilstødende tand. Charlie: Uoverensstemmelsen i farve og gennemskinnelighed ligger uden for det acceptable område for tandfarve og gennemskinnelighed.
Fra baseline til 6 år vil ændringen af ​​restaureringer blive evalueret.

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Hjælpsomme links

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. maj 2018

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. februar 2020

Studieafslutning (Forventet)

1. maj 2025

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

12. februar 2020

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

13. februar 2020

Først opslået (Faktiske)

17. februar 2020

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

17. februar 2020

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

13. februar 2020

Sidst verificeret

1. februar 2020

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • KA-180016

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner