Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wydajność różnych trybów kleju uniwersalnego

13 lutego 2020 zaktualizowane przez: Zeynep Bilge Kutuk, Hacettepe University

Kliniczna ocena różnych trybów aplikacji uniwersalnego kleju

Celem tego badania jest ocena i porównanie skuteczności klinicznej różnych trybów aplikacji kleju Universal.

Przegląd badań

Status

Aktywny, nie rekrutujący

Szczegółowy opis

Wypełnienia kompozytowe klasy 2 zostaną wykonane przy użyciu wypełnienia z żywicy kompozytowej typu bulk-fill na dwóch tylnych zębach z proksymalną próchnicą, w układzie podzielonej jamy ustnej. Badaniem zostanie objętych 25 pacjentów. Zęby zostaną losowo podzielone na dwie grupy zgodnie z trybem aplikacji uniwersalnego materiału adhezyjnego.

Grupa 1: uniwersalny system wiążący będzie używany w trybie wytrawiania i spłukiwania Grupa 2: uniwersalny system wiążący będzie używany w trybie samotrawienia. Kryteria US Public Health Service (próchnica wtórna, kształt anatomiczny, chropowatość powierzchni, integralność brzeżna, przebarwienia i retencja brzeżna) zostaną wykorzystane do oceny klinicznej atraumatycznych uzupełnień żywicznych. Wypełnienia zostaną ocenione na początku oraz w 6, 12, 18, 24 miesiącu. Zdjęcia wewnątrzustne zostaną wykonane bezpośrednio po leczeniu oraz na wizytach kontrolnych w celu oceny przebarwień i próchnicy wtórnej w powiększeniu.

Dane zostaną poddane analizie statystycznej przy użyciu dokładnego testu Fishera; a metoda Kaplana-Meiera i Wilcoxona zostanie wykorzystana do oszacowania procentów przeżycia.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

25

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Ankara, Indyk, 06100
        • Hacettepe University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 50 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • potrzeba co najmniej dwóch, ale nie więcej niż czterech uzupełnień w kolorze zębów tylnych
  • obecność zębów do odbudowy w zwarciu
  • zęby, które były bezobjawowe i żywe
  • normalny stan przyzębia
  • duże prawdopodobieństwo dostępności wycofania.

Kryteria wyłączenia:

  • zęby częściowo wyrżnięte
  • brak zębów sąsiednich i antagonistycznych
  • zły stan przyzębia
  • niepomyślna historia medyczna
  • potencjalne problemy behawioralne

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Samotrawiący
Zastosowany zostanie tryb samowytrawiający uniwersalnego systemu wiążącego
Uniwersalny system wiążący z trybem samotrawiącym
Aktywny komparator: Total-etch
Zastosowany zostanie tryb całkowitego wytrawiania uniwersalnego systemu wiążącego
Uniwersalny system wiążący z trybem całkowitego wytrawiania

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Adaptacja marginalna
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do 6 lat zostanie oceniona zmiana uzupełnień

Obserwatorzy ocenią, jakie odbudowy zostaną wykonane, stosując zmodyfikowane kryteria Amerykańskiej Służby Zdrowia Publicznego dotyczące adaptacji brzeżnej.

Adaptacja brzegowa zostanie oceniona przez 2 niezależnych klinicystów. Zostanie przeprowadzona kontrola wzrokowa z lustrem o przekątnej 18 cali. Wynik oznacza wyższy wynik akceptacji klinicznej, podczas gdy wynik C i D oznacza, że ​​uzupełnienie nie powiodło się i należy je wymienić. Alpha 1: Harmonijny zarys Alpha 2: Szczelina brzeżna (maks. 100 μ) z przebarwieniem (usuwalna) Bravo: Szczelina brzeżna (> 100 μ) z przebarwieniem (nieusuwalna) Charlie: Wypełnienie jest pęknięte lub pominięte.

Od punktu początkowego do 6 lat zostanie oceniona zmiana uzupełnień
Przebarwienia brzeżne
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do 6 lat zostanie oceniona zmiana uzupełnień

Obserwatorzy ocenią uzupełnienia, które zostaną wykonane przy użyciu zmodyfikowanych kryteriów Amerykańskiej Służby Zdrowia Publicznego dotyczących przebarwień brzeżnych.

Przebarwienie brzegów zostanie ocenione przez 2 niezależnych klinicystów. Zostanie przeprowadzona kontrola wzrokowa z lustrem o przekątnej 18 cali. Wynik oznacza wyższy wynik akceptacji klinicznej, podczas gdy wynik C oznacza, że ​​uzupełnienie nie powiodło się i należy je wymienić. Alpha: Brak przebarwień na granicy między uzupełnieniem a sąsiednim zębem. Bravo: Niewielkie przebarwienie wzdłuż krawędzi między uzupełnieniem a sąsiednim zębem. Charlie: Przebarwienie wnikało wzdłuż krawędzi materiału wypełniającego w kierunku miazgi.

Od punktu początkowego do 6 lat zostanie oceniona zmiana uzupełnień
Zatrzymanie
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do 6 lat zostanie oceniona zmiana uzupełnień.

Obserwatorzy ocenią, jakie odbudowy zostaną wykonane, stosując zmodyfikowane kryteria Amerykańskiej Służby Zdrowia Publicznego dotyczące wskaźnika retencji.

Wskaźnik retencji zostanie oceniony przez 2 niezależnych klinicystów. Przeprowadzono kontrolę wzrokową za pomocą lustra o przekątnej 18 cali . Wynik oznacza wyższy wynik akceptacji klinicznej, podczas gdy wynik C i D oznacza, że ​​uzupełnienie nie powiodło się i należy je wymienić. Alpha 1: Doskonały klinicznie Alpha 2: Dobry klinicznie z niewielkimi odchyleniami od idealnego działania, możliwa korekcja bez uszkodzenia zęba lub odbudowy Bravo: Dostateczny klinicznie z niewielką liczbą defektów, możliwa korekta lub naprawa odbudowy Charlie: Odbudowa jest częściowo pominięta Delta: Odbudowa jest całkowicie chybione

Od punktu początkowego do 6 lat zostanie oceniona zmiana uzupełnień.
Forma anatomiczna
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do 6 lat zostanie oceniona zmiana uzupełnień.

Obserwatorzy ocenią wykonane odbudowy, stosując zmodyfikowane kryteria Amerykańskiej Służby Zdrowia Publicznego dotyczące kształtu anatomicznego.

Kształt anatomiczny zostanie oceniony przez 2 niezależnych klinicystów. Przeprowadzono kontrolę wzrokową za pomocą lustra o przekątnej 18 cali . Wynik oznacza wyższy wynik akceptacji klinicznej, podczas gdy wynik C oznacza, że ​​uzupełnienie nie powiodło się i należy je wymienić. Alfa 1: Ciągły z istniejącym kształtem anatomicznym Alfa 2: Nieco nieciągły z powodu odprysków na proksymalnym grzbiecie Bravo: Nieciągły z istniejącym kształtem anatomicznym z powodu utraty materiału, ale kontakt proksymalny nadal obecny Charlie: Kontakt proksymalny zostaje utracony w przypadku złamania wyrostka.

Od punktu początkowego do 6 lat zostanie oceniona zmiana uzupełnień.
Zmiana koloru
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do 6 lat zostanie oceniona zmiana uzupełnień.
Obserwatorzy ocenią, jakie odbudowy zostaną wykonane, stosując zmodyfikowane kryteria Amerykańskiej Służby Zdrowia Publicznego dotyczące zmiany koloru. Zmiany koloru będą oceniane przez 2 niezależnych klinicystów. Przeprowadzono kontrolę wzrokową za pomocą lustra o przekątnej 18 cali . Wynik oznacza wyższy wynik akceptacji klinicznej, podczas gdy wynik C oznacza, że ​​uzupełnienie nie powiodło się i należy je wymienić. Alpha: Odbudowa dopasowuje kolor i przezierność do sąsiedniej struktury zęba. Bravo: Lekkie niedopasowanie koloru, odcienia lub przezierności między uzupełnieniem a sąsiednim zębem. Charlie: Niedopasowanie koloru i przezierności wykracza poza dopuszczalny zakres koloru i przezierności zębów.
Od punktu początkowego do 6 lat zostanie oceniona zmiana uzupełnień.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 maja 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lutego 2020

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 maja 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

12 lutego 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

13 lutego 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

17 lutego 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

17 lutego 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 lutego 2020

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • KA-180016

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj