- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04274439
Effektivitet og omkostningseffektivitet af et tele-rehabiliteringsprogram til behandling af kroniske muskel- og skeletsmerter
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Undersøgelsestype
Tilmelding (Forventet)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
São Paulo, Brasilien, 03071-000
- Rekruttering
- Rua Cesário Galeno, 448/475
-
Kontakt:
- Iuri Fioratti, Pt
- Telefonnummer: 55 11 970127143
- E-mail: iurifioratti@gmail.com
-
Kontakt:
- Bruno Saragiotto, PhD
- E-mail: bruno.saragiotto@gmail.com
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Alder mellem 18 og 60 år
- Søger behandling for enhver kronisk muskuloskeletale smerte på mindst 3 point i en numerisk smerteskala fra 0 til 10
- Kan læse og forstå portugisisk
Med internetadgang.
- Kronisk smerte vil blive defineret som smerte, der varer mere end 12 uger.
Ekskluderingskriterier:
- Tilstedeværende neurologiske symptomer (kompromittering af nerverod eller sensationsmangel)
- Nuværende alvorlige rygmarvssygdomme (f.eks. fraktur, tumor, inflammatoriske, autoimmune og infektionssygdomme)
- Tilstedeværende alvorlige kardiovaskulære og metaboliske sygdomme (f.eks. koronar hjertesygdom, hjerteinsufficiens, dekompenseret diabetes)
- Nylig ortopædisk operation (i løbet af de sidste 12 måneder)
- Planlagt at blive opereret inden for de næste 6 måneder, eller graviditet
Hvis du har nogen kontraindikation til træning
- Vi vil udføre en præ-screening for fysisk aktivitetsdeltagelse ved baseline ved hjælp af Physical Activity Readiness Questionnaire (PAR-Q) portugisisk version for at udelukke enhver kontraindikation for at deltage i fysisk aktivitet.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Dobbelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Internetbaseret smerteuddannelse og motion
Patienter allokeret til interventionsgruppen vil modtage et login og adgangskode for individuel adgang til hjemmesiden designet til undersøgelsen. Indholdet af denne intervention vil omfatte videoer og animationer baseret på smerteuddannelse, fremme af fysisk aktivitet og generelle øvelser. Smerteundervisningskomponenten vil være baseret på E-pain-interventionen udviklet af Reis et al (2017), som omfatter ni hovedtræk: (1) accept, (2 og 3) undervisning om smerte, (4) søvnhygiejne, (5) ) genkende stress og negative følelser, (6) øge positiv mestring i livsstil, (7) øvelser, (8) kommunikation og (9) forebyggelse af tilbagefald. Øvelseskomponenten vil omfatte generelle øvelser, der sigter mod at forbedre styrke, fleksibilitet, kontrol og koordination. Patienter i denne gruppe vil også modtage ugentlige sms'er og en sundhedscoaching over telefonen. Tekstbeskederne vil indeholde information om fordelene ved øvelser, motivation og positive beskeder om håndtering af smerter. |
Telerehabilitering er defineret som at levere teknikker til terapeutisk rehabilitering eksternt eller off-site ved hjælp af telekommunikationsteknologier.
Vores intervention vil således være baseret på brugen af en hjemmeside, der er oprettet og registreret specielt til undersøgelsen, der vil have optagelser af 1 video af smerteundervisning og 1 video med øvelser for undersøgelsens emner, i alt 8 videoer af smerteundervisning og 8 træningsvideoer.
Vi vil levere gratis materialer sammen med de udløste videoer og et hæfte med information om kroniske smerter.
Vi vil også foretage ugentlige opfordringer til en sundhedscoaching-tjeneste og udsendelse af smartphone-beskeder til motivation og ansvarlighed for fagene.
Andre navne:
|
|
Aktiv komparator: Online hæfte
De patienter, der er allokeret til kontrolgruppen, vil have adgang til et online hæfte, der indeholder generel information om selvhåndtering af kroniske smerter, herunder smerteundervisning, rådgivning om sund livsstil og sovevaner og fremme af øvelser.
De vil også modtage ét telefonopkald i uge 4 og sms en gang om ugen i studieperioden.
|
Et online hæfte med information om kroniske smerter og forslag til livsstilsændringer og adfærd vil blive leveret, samt et incitament til at udføre fysiske øvelser.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Smerteintensitet ved opfølgning efter behandling
Tidsramme: Opfølgning efter behandling (8 uger)
|
Det primære resultat vil være smerteintensitet målt ved hjælp af Pain Numerical Rating Scale, en numerisk skala med 11 domæner, hvor 0 indikerer ingen smerte og 10 indikerer maksimal smerteintensitet.
|
Opfølgning efter behandling (8 uger)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Smerteintensitet ved 6 måneder og 12 måneders opfølgning
Tidsramme: 6 måneder og 12 måneders opfølgning
|
TMålt ved hjælp af Pain Numerical Rating Scale, en numerisk skala med 11 domæner, hvor 0 angiver ingen smerte og 10 angiver maksimal smerteintensitet.
|
6 måneder og 12 måneders opfølgning
|
|
Fungere
Tidsramme: Resultatet vil blive evalueret efter behandlingsperioden (8 uger), efter 6 måneders randomisering og efter 12 måneders randomisering af hvert individ.
|
Målt med Patient Specific Functional Scale, en selvrapporteret skala specifik til måling af funktionalitet ved muskel- og skeletskader, hvor patienten klassificerer sine aktiviteter fra 0 til 10, som er 0 manglende evne til at udføre denne funktion og 10 den samlede kapacitet til at udføre fungere;
|
Resultatet vil blive evalueret efter behandlingsperioden (8 uger), efter 6 måneders randomisering og efter 12 måneders randomisering af hvert individ.
|
|
Sundhedsrelateret livskvalitet
Tidsramme: Resultatet vil blive evalueret efter behandlingsperioden (8 uger), efter 6 måneders randomisering og efter 12 måneders randomisering af hvert individ.
|
Målt med SF-12, et selvrapporteret spørgeskema med 12 spørgsmål og klassificering af 8 forskellige dimensioner relateret til livskvalitet.
Højere score definerer bedre livskvalitet;
|
Resultatet vil blive evalueret efter behandlingsperioden (8 uger), efter 6 måneders randomisering og efter 12 måneders randomisering af hvert individ.
|
|
Kinesiofobi
Tidsramme: Resultatet vil blive evalueret efter behandlingsperioden (8 uger), efter 6 måneders randomisering og efter 12 måneders randomisering af hvert individ.
|
Målt med Tampa Scale of Kinesiophobia, et selvrapporteret spørgeskema med 17 spørgsmål, hvor patienten rangerer "helt uenig" udsagn svarende til ét point, "delvis uenig", to point, "delvis enig", tre point og "helt enig" ", fire punkter.
Højere score i slutningen af spørgeskemaet identificerer dårligere resultater i kinesiofobi-udfald;
|
Resultatet vil blive evalueret efter behandlingsperioden (8 uger), efter 6 måneders randomisering og efter 12 måneders randomisering af hvert individ.
|
|
Global opfattet effekt
Tidsramme: Resultatet vil blive evalueret efter behandlingsperioden (8 uger), efter 6 måneders randomisering og efter 12 måneders randomisering af hvert individ.
|
Målt med Global Perceived Effect Scale, en selvrapporteret skala, med score fra -5 til 5, hvor progressionen af patientens tilstand vil blive klassificeret fra et bestemt tidspunkt.
Scorer på -5 indikerer meget forværring og scorer på 5 indikerer meget forbedring.
|
Resultatet vil blive evalueret efter behandlingsperioden (8 uger), efter 6 måneders randomisering og efter 12 måneders randomisering af hvert individ.
|
|
Angst og depression
Tidsramme: Resultatet vil blive evalueret efter behandlingsperioden (8 uger), efter 6 måneders randomisering og efter 12 måneders randomisering af hvert individ.
|
Målt ved Hospitals angst- og depressionsskala, en selvrapporteret skala med 14 spørgsmål, 7 for depression og 7 for angst.
Hvert spørgsmål har en vurdering fra 0 til 3 i henhold til patientens svar.
Scoringer nær 21 indikerer de dårligste resultater.
|
Resultatet vil blive evalueret efter behandlingsperioden (8 uger), efter 6 måneders randomisering og efter 12 måneders randomisering af hvert individ.
|
|
Smertekatastrofer
Tidsramme: Resultatet vil blive evalueret efter behandlingsperioden (8 uger), efter 6 måneders randomisering og efter 12 måneders randomisering af hvert individ.
|
Målt med Pain Catastrophising Scale, en selvrapporteret skala med 13 udsagn, hvor patienten rangerer bekræftelserne mellem 0 som "minimal" til 4 "meget intens."
Beregningen af den endelige score er baseret på 3 underdomæner af skalaen, og score tættere på 52 indikerer dårligere resultater.
|
Resultatet vil blive evalueret efter behandlingsperioden (8 uger), efter 6 måneders randomisering og efter 12 måneders randomisering af hvert individ.
|
|
Smerterelaterede holdninger og overbevisninger
Tidsramme: Resultatet vil blive evalueret efter behandlingsperioden (8 uger), efter 6 måneders randomisering og efter 12 måneders randomisering af hvert individ.
|
Målt med Orebro Musculoskeletal Pain Questionnaire, et selvrapporteret spørgeskema med spørgsmål relateret til muskuloskeletale smerter klassificeret fra 0 til 10 og dets score beregnet senere i henhold til disse svar og ved hjælp af en egen algoritme af spørgeskemaet.
|
Resultatet vil blive evalueret efter behandlingsperioden (8 uger), efter 6 måneders randomisering og efter 12 måneders randomisering af hvert individ.
|
|
Self-efficacy
Tidsramme: Resultatet vil blive evalueret efter behandlingsperioden (8 uger), efter 6 måneders randomisering og efter 12 måneders randomisering af hvert individ.
|
Målt med Pain Self-Efficacy Questionnaire, et spørgeskema med 22 spørgsmål klassificeret i tre domæner, med en score for hvert domæne fra 10 til 100.
En samlet score tæt på 300 indikerer en større følelse af selveffektivitet.
|
Resultatet vil blive evalueret efter behandlingsperioden (8 uger), efter 6 måneders randomisering og efter 12 måneders randomisering af hvert individ.
|
|
Bivirkninger
Tidsramme: Resultatet vil blive evalueret efter behandlingsperioden (8 uger), efter 6 måneders randomisering og efter 12 måneders randomisering af hvert individ.
|
Målt ved at registrere antallet af uønskede hændelser i interventionsperioden.
|
Resultatet vil blive evalueret efter behandlingsperioden (8 uger), efter 6 måneders randomisering og efter 12 måneders randomisering af hvert individ.
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Patientens forventning til forbedring ved baseline
Tidsramme: Resultatet vil blive evalueret ved baseline
|
Forventning til forbedring Numerisk skala.
|
Resultatet vil blive evalueret ved baseline
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Bruno T Saragiotto, PostDoc, Universidade Cidade de Sao Paulo
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Elzahaf RA, Tashani OA, Unsworth BA, Johnson MI. The prevalence of chronic pain with an analysis of countries with a Human Development Index less than 0.9: a systematic review without meta-analysis. Curr Med Res Opin. 2012 Jul;28(7):1221-9. doi: 10.1185/03007995.2012.703132. Epub 2012 Jul 2.
- Fayaz A, Croft P, Langford RM, Donaldson LJ, Jones GT. Prevalence of chronic pain in the UK: a systematic review and meta-analysis of population studies. BMJ Open. 2016 Jun 20;6(6):e010364. doi: 10.1136/bmjopen-2015-010364.
- Global Burden of Disease Study 2013 Collaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 301 acute and chronic diseases and injuries in 188 countries, 1990-2013: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013. Lancet. 2015 Aug 22;386(9995):743-800. doi: 10.1016/S0140-6736(15)60692-4. Epub 2015 Jun 7.
- Chen B, Li L, Donovan C, Gao Y, Ali G, Jiang Y, Xu T, Shan G, Sun W. Prevalence and characteristics of chronic body pain in China: a national study. Springerplus. 2016 Jun 30;5(1):938. doi: 10.1186/s40064-016-2581-y. eCollection 2016.
- Park PW, Dryer RD, Hegeman-Dingle R, Mardekian J, Zlateva G, Wolff GG, Lamerato LE. Cost Burden of Chronic Pain Patients in a Large Integrated Delivery System in the United States. Pain Pract. 2016 Nov;16(8):1001-1011. doi: 10.1111/papr.12357. Epub 2015 Oct 7.
- Woby SR, Roach NK, Urmston M, Watson PJ. The relation between cognitive factors and levels of pain and disability in chronic low back pain patients presenting for physiotherapy. Eur J Pain. 2007 Nov;11(8):869-77. doi: 10.1016/j.ejpain.2007.01.005. Epub 2007 Mar 13.
- Woby SR, Urmston M, Watson PJ. Self-efficacy mediates the relation between pain-related fear and outcome in chronic low back pain patients. Eur J Pain. 2007 Oct;11(7):711-8. doi: 10.1016/j.ejpain.2006.10.009. Epub 2007 Jan 10.
- Foster NE, Thomas E, Bishop A, Dunn KM, Main CJ. Distinctiveness of psychological obstacles to recovery in low back pain patients in primary care. Pain. 2010 Mar;148(3):398-406. doi: 10.1016/j.pain.2009.11.002. Epub 2009 Dec 22.
- Truchon M. Determinants of chronic disability related to low back pain: towards an integrative biopsychosocial model. Disabil Rehabil. 2001 Nov 20;23(17):758-67. doi: 10.1080/09638280110061744.
- Lotze M, Moseley GL. Theoretical Considerations for Chronic Pain Rehabilitation. Phys Ther. 2015 Sep;95(9):1316-20. doi: 10.2522/ptj.20140581. Epub 2015 Apr 16.
- Ballantyne JC, Sullivan MD. Intensity of Chronic Pain--The Wrong Metric? N Engl J Med. 2015 Nov 26;373(22):2098-9. doi: 10.1056/NEJMp1507136. No abstract available.
- Dear BF, Titov N, Perry KN, Johnston L, Wootton BM, Terides MD, Rapee RM, Hudson JL. The Pain Course: a randomised controlled trial of a clinician-guided Internet-delivered cognitive behaviour therapy program for managing chronic pain and emotional well-being. Pain. 2013 Jun;154(6):942-50. doi: 10.1016/j.pain.2013.03.005.
- Lundell S, Holmner A, Rehn B, Nyberg A, Wadell K. Telehealthcare in COPD: a systematic review and meta-analysis on physical outcomes and dyspnea. Respir Med. 2015 Jan;109(1):11-26. doi: 10.1016/j.rmed.2014.10.008. Epub 2014 Oct 27.
- Cottrell MA, Galea OA, O'Leary SP, Hill AJ, Russell TG. Real-time telerehabilitation for the treatment of musculoskeletal conditions is effective and comparable to standard practice: a systematic review and meta-analysis. Clin Rehabil. 2017 May;31(5):625-638. doi: 10.1177/0269215516645148. Epub 2016 May 2.
- Khan F, Amatya B, Kesselring J, Galea MP. Telerehabilitation for persons with multiple sclerosis. A Cochrane review. Eur J Phys Rehabil Med. 2015 Jun;51(3):311-25. Epub 2015 May 6.
- de Boer MJ, Versteegen GJ, Vermeulen KM, Sanderman R, Struys MM. A randomized controlled trial of an Internet-based cognitive-behavioural intervention for non-specific chronic pain: an effectiveness and cost-effectiveness study. Eur J Pain. 2014 Nov;18(10):1440-51. doi: 10.1002/ejp.509. Epub 2014 Apr 29.
- Cryer L, Shannon SB, Van Amsterdam M, Leff B. Costs for 'hospital at home' patients were 19 percent lower, with equal or better outcomes compared to similar inpatients. Health Aff (Millwood). 2012 Jun;31(6):1237-43. doi: 10.1377/hlthaff.2011.1132.
- Costa LO, Maher CG, Latimer J, Ferreira PH, Ferreira ML, Pozzi GC, Freitas LM. Clinimetric testing of three self-report outcome measures for low back pain patients in Brazil: which one is the best? Spine (Phila Pa 1976). 2008 Oct 15;33(22):2459-63. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181849dbe.
- Reis FJJ, Bengaly AGC, Valentim JCP, Santos LC, Martins EF, O'Keeffe M, Meziat-Filho N, Nogueira LC. An E-Pain intervention to spread modern pain education in Brazil. Braz J Phys Ther. 2017 Sep-Oct;21(5):305-306. doi: 10.1016/j.bjpt.2017.06.020. Epub 2017 Aug 19. No abstract available.
- Fioratti I, Miyamoto GC, Fandim JV, Ribeiro CPP, Batista GD, Freitas GE, Palomo AS, Reis FJJD, Costa LOP, Maher CG, Saragiotto BT. Feasibility, Usability, and Implementation Context of an Internet-Based Pain Education and Exercise Program for Chronic Musculoskeletal Pain: Pilot Trial of the ReabilitaDOR Program. JMIR Form Res. 2022 Aug 30;6(8):e35743. doi: 10.2196/35743.
- Fioratti I, Saragiotto BT, Reis FJJ, Miyamoto GC, Lee H, Yamato TP, Fandim JV, Dear B, Maher CG, Costa LOP. Evaluation of the efficacy of an internet-based pain education and exercise program for chronic musculoskeletal pain in comparison with online self-management booklet: a protocol of a randomised controlled trial with assessor-blinded, 12-month follow-up, and economic evaluation. BMC Musculoskelet Disord. 2020 Jun 26;21(1):404. doi: 10.1186/s12891-020-03423-x.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Forventet)
Studieafslutning (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 02892918.0.0000.8084
- 2016/24217-7 (Andet bevillings-/finansieringsnummer: FAPESP (São Paulo Research Foundation))
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .