- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT04274439
Effectiviteit en kosteneffectiviteit van een telerevalidatieprogramma bij de behandeling van chronische musculoskeletale pijn
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Studietype
Inschrijving (Verwacht)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
São Paulo, Brazilië, 03071-000
- Werving
- Rua Cesário Galeno, 448/475
-
Contact:
- Iuri Fioratti, Pt
- Telefoonnummer: 55 11 970127143
- E-mail: iurifioratti@gmail.com
-
Contact:
- Bruno Saragiotto, PhD
- E-mail: bruno.saragiotto@gmail.com
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Leeftijd tussen 18 en 60 jaar
- Behandeling zoeken voor chronische musculoskeletale pijn van ten minste 3 punten op een pijnschaal van 0 tot 10
- Portugees kunnen lezen en begrijpen
Met internettoegang.
- Chronische pijn wordt gedefinieerd als pijn die langer dan 12 weken aanhoudt.
Uitsluitingscriteria:
- Huidige neurologische symptomen (aantasting van zenuwwortels of gevoelsstoornissen)
- Huidige ernstige spinale pathologieën (bijv. Fractuur-, tumor-, ontstekings-, auto-immuun- en infectieziekten)
- Aanwezige ernstige cardiovasculaire en metabole ziekten (bijv. coronaire hartziekte, hartinsufficiëntie, gedecompenseerde diabetes)
- Recente orthopedische operatie (gedurende de laatste 12 maanden)
- Gepland om in de komende 6 maanden een operatie te ondergaan, of zwangerschap
Als u een contra-indicatie heeft om te sporten
- We zullen bij baseline een pre-screening uitvoeren op deelname aan fysieke activiteit met behulp van de Physical Activity Readiness Questionnaire (PAR-Q) Portugese versie om eventuele contra-indicaties voor deelname aan fysieke activiteit uit te sluiten.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Dubbele
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Op internet gebaseerde pijneducatie en -oefeningen
Patiënten die zijn toegewezen aan de interventiegroep ontvangen een login en wachtwoord voor individuele toegang tot de website die voor het onderzoek is ontworpen. De inhoud van deze interventie omvat video's en animaties gebaseerd op pijneducatie, bevordering van fysieke activiteit en algemene oefeningen. Het onderdeel pijneducatie zal gebaseerd zijn op de E-pain-interventie ontwikkeld door Reis et al (2017), die negen hoofdkenmerken omvat: (1) acceptatie, (2 en 3) voorlichting over pijn, (4) slaaphygiëne, (5 ) het herkennen van stress en negatieve emoties, (6) vergroten van positieve coping in leefstijl, (7) oefeningen, (8) communicatie en (9) terugvalpreventie. Het oefenonderdeel omvat algemene oefeningen gericht op het verbeteren van kracht, flexibiliteit, controle en coördinatie. Patiënten in deze groep krijgen ook wekelijks sms'jes en een telefonische gezondheidscoaching. De sms-berichten bevatten informatie over de voordelen van oefeningen, motivatie en positieve berichten over het omgaan met pijn. |
Telerevalidatie wordt gedefinieerd als het aanbieden van technieken voor therapeutische revalidatie op afstand of elders met behulp van telecommunicatietechnologieën.
Onze tussenkomst zal dus gebaseerd zijn op het gebruik van een website die speciaal voor de studie is gemaakt en geregistreerd en waarop 1 video over pijneducatie en 1 video over oefeningen voor de proefpersonen van de studie zal worden opgenomen, in totaal 8 video's over pijneducatie en 8 oefenvideo's.
We zullen gratis materiaal verstrekken, samen met de getriggerde video's en een boekje met informatie over chronische pijn.
We zullen ook wekelijks bellen voor een gezondheidscoachingservice en het versturen van smartphoneberichten voor de motivatie en verantwoording van de proefpersonen.
Andere namen:
|
|
Actieve vergelijker: Online boekje
De patiënten die zijn toegewezen aan de controlegroep krijgen toegang tot een online boekje met algemene informatie over zelfmanagement van chronische pijn, waaronder pijneducatie, advies over een gezonde levensstijl en slaapgewoonten en bevordering van lichaamsbeweging.
Ze krijgen ook één telefoontje in week 4 en sms'en één keer per week tijdens de studieperiode.
|
Er wordt een online boekje met informatie over chronische pijn en suggesties voor veranderingen in levensstijl en gedrag geleverd, evenals een stimulans om fysieke oefeningen te doen.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Pijnintensiteit bij de follow-up na de behandeling
Tijdsspanne: Follow-up na de behandeling (8 weken)
|
Het primaire resultaat is pijnintensiteit gemeten met behulp van de Pain Numerical Rating Scale, een numerieke schaal van 11 domeinen, waarbij 0 geen pijn aangeeft en 10 maximale pijnintensiteit.
|
Follow-up na de behandeling (8 weken)
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Pijnintensiteit na 6 maanden en 12 maanden follow-up
Tijdsspanne: 6 maanden en 12 maanden follow-up
|
Gemeten met behulp van de Pain Numerical Rating Scale, een numerieke schaal van 11 domeinen, waarbij 0 geen pijn aangeeft en 10 maximale pijnintensiteit.
|
6 maanden en 12 maanden follow-up
|
|
Functie
Tijdsspanne: Het resultaat wordt geëvalueerd na de behandelingsperiode (8 weken), na 6 maanden randomisatie en na 12 maanden randomisatie van elke proefpersoon.
|
Gemeten met de Patiëntspecifieke Functionele Schaal, een zelfgerapporteerde schaal die specifiek is voor het meten van functionaliteit bij musculoskeletale letsels, waarbij de patiënt zijn activiteiten classificeert van 0 tot 10, zijnde 0 het onvermogen om die functie uit te voeren en 10 het totale vermogen om de functie;
|
Het resultaat wordt geëvalueerd na de behandelingsperiode (8 weken), na 6 maanden randomisatie en na 12 maanden randomisatie van elke proefpersoon.
|
|
Gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven
Tijdsspanne: Het resultaat wordt geëvalueerd na de behandelingsperiode (8 weken), na 6 maanden randomisatie en na 12 maanden randomisatie van elke proefpersoon.
|
Gemeten met de SF-12, een zelfgerapporteerde vragenlijst met 12 vragen en classificatie van 8 verschillende dimensies gerelateerd aan kwaliteit van leven.
Hogere scores definiëren een betere kwaliteit van leven;
|
Het resultaat wordt geëvalueerd na de behandelingsperiode (8 weken), na 6 maanden randomisatie en na 12 maanden randomisatie van elke proefpersoon.
|
|
Kinesiofobie
Tijdsspanne: Het resultaat wordt geëvalueerd na de behandelingsperiode (8 weken), na 6 maanden randomisatie en na 12 maanden randomisatie van elke proefpersoon.
|
Gemeten met de Tampa Scale of Kinesiophobia, een zelfgerapporteerde vragenlijst met 17 vragen, waarbij de patiënt "helemaal mee oneens" uitspraken rangschikt gelijk aan één punt, "gedeeltelijk mee oneens", twee punten, "gedeeltelijk mee eens", drie punten en "helemaal mee eens ", vier punten.
Hogere scores aan het einde van de vragenlijst duiden op slechtere resultaten in de uitkomst van kinesiofobie;
|
Het resultaat wordt geëvalueerd na de behandelingsperiode (8 weken), na 6 maanden randomisatie en na 12 maanden randomisatie van elke proefpersoon.
|
|
Wereldwijd waargenomen effect
Tijdsspanne: Het resultaat wordt geëvalueerd na de behandelingsperiode (8 weken), na 6 maanden randomisatie en na 12 maanden randomisatie van elke proefpersoon.
|
Gemeten met de Global Perceived Effect Scale, een zelfgerapporteerde schaal, met scores van -5 tot 5, waarbij de progressie van de toestand van de patiënt vanaf een bepaald tijdstip wordt geclassificeerd.
Scores van -5 duiden op veel verslechtering en scores van 5 op veel verbetering.
|
Het resultaat wordt geëvalueerd na de behandelingsperiode (8 weken), na 6 maanden randomisatie en na 12 maanden randomisatie van elke proefpersoon.
|
|
Angst en depressie
Tijdsspanne: Het resultaat wordt geëvalueerd na de behandelingsperiode (8 weken), na 6 maanden randomisatie en na 12 maanden randomisatie van elke proefpersoon.
|
Gemeten met de Hospital Anxiety and Depression Scale, een zelfgerapporteerde schaal met 14 vragen, 7 voor depressie en 7 voor angst.
Elke vraag heeft een score variërend van 0 tot 3, afhankelijk van het antwoord van de patiënt.
Scores in de buurt van 21 geven de slechtste resultaten aan.
|
Het resultaat wordt geëvalueerd na de behandelingsperiode (8 weken), na 6 maanden randomisatie en na 12 maanden randomisatie van elke proefpersoon.
|
|
Pijn catastroferen
Tijdsspanne: Het resultaat wordt geëvalueerd na de behandelingsperiode (8 weken), na 6 maanden randomisatie en na 12 maanden randomisatie van elke proefpersoon.
|
Gemeten met de Pain Catastrophising Scale, een zelfgerapporteerde schaal met 13 uitspraken, waarbij de patiënt de bevestigingen rangschikt tussen 0 als "minimaal" tot 4 "zeer intens".
De berekening van de eindscore is gebaseerd op 3 subdomeinen van de schaal en scores dichter bij 52 wijzen op slechtere resultaten.
|
Het resultaat wordt geëvalueerd na de behandelingsperiode (8 weken), na 6 maanden randomisatie en na 12 maanden randomisatie van elke proefpersoon.
|
|
Pijngerelateerde attitudes en overtuigingen
Tijdsspanne: Het resultaat wordt geëvalueerd na de behandelingsperiode (8 weken), na 6 maanden randomisatie en na 12 maanden randomisatie van elke proefpersoon.
|
Gemeten met Orebro Musculoskeletal Pain Questionnaire, een zelfgerapporteerde vragenlijst met vragen met betrekking tot musculoskeletale pijn geclassificeerd van 0 tot 10 en de score wordt later berekend op basis van deze antwoorden en met behulp van een eigen algoritme van de vragenlijst.
|
Het resultaat wordt geëvalueerd na de behandelingsperiode (8 weken), na 6 maanden randomisatie en na 12 maanden randomisatie van elke proefpersoon.
|
|
Zelfeffectiviteit
Tijdsspanne: Het resultaat wordt geëvalueerd na de behandelingsperiode (8 weken), na 6 maanden randomisatie en na 12 maanden randomisatie van elke proefpersoon.
|
Gemeten met Pain Self-Efficacy Questionnaire, een vragenlijst met 22 vragen ingedeeld in drie domeinen, met een score van elk domein van 10 tot 100.
Een totaalscore van bijna 300 duidt op een groter gevoel van zelfredzaamheid.
|
Het resultaat wordt geëvalueerd na de behandelingsperiode (8 weken), na 6 maanden randomisatie en na 12 maanden randomisatie van elke proefpersoon.
|
|
Bijwerkingen
Tijdsspanne: Het resultaat wordt geëvalueerd na de behandelingsperiode (8 weken), na 6 maanden randomisatie en na 12 maanden randomisatie van elke proefpersoon.
|
Gemeten door het aantal bijwerkingen tijdens de interventieperiode vast te leggen.
|
Het resultaat wordt geëvalueerd na de behandelingsperiode (8 weken), na 6 maanden randomisatie en na 12 maanden randomisatie van elke proefpersoon.
|
Andere uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verwachting van de patiënt voor verbetering bij baseline
Tijdsspanne: Bij de nulmeting wordt het resultaat geëvalueerd
|
Verwachting van verbetering Numerieke schaal.
|
Bij de nulmeting wordt het resultaat geëvalueerd
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Bruno T Saragiotto, PostDoc, Universidade Cidade de Sao Paulo
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Elzahaf RA, Tashani OA, Unsworth BA, Johnson MI. The prevalence of chronic pain with an analysis of countries with a Human Development Index less than 0.9: a systematic review without meta-analysis. Curr Med Res Opin. 2012 Jul;28(7):1221-9. doi: 10.1185/03007995.2012.703132. Epub 2012 Jul 2.
- Fayaz A, Croft P, Langford RM, Donaldson LJ, Jones GT. Prevalence of chronic pain in the UK: a systematic review and meta-analysis of population studies. BMJ Open. 2016 Jun 20;6(6):e010364. doi: 10.1136/bmjopen-2015-010364.
- Global Burden of Disease Study 2013 Collaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 301 acute and chronic diseases and injuries in 188 countries, 1990-2013: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013. Lancet. 2015 Aug 22;386(9995):743-800. doi: 10.1016/S0140-6736(15)60692-4. Epub 2015 Jun 7.
- Chen B, Li L, Donovan C, Gao Y, Ali G, Jiang Y, Xu T, Shan G, Sun W. Prevalence and characteristics of chronic body pain in China: a national study. Springerplus. 2016 Jun 30;5(1):938. doi: 10.1186/s40064-016-2581-y. eCollection 2016.
- Park PW, Dryer RD, Hegeman-Dingle R, Mardekian J, Zlateva G, Wolff GG, Lamerato LE. Cost Burden of Chronic Pain Patients in a Large Integrated Delivery System in the United States. Pain Pract. 2016 Nov;16(8):1001-1011. doi: 10.1111/papr.12357. Epub 2015 Oct 7.
- Woby SR, Roach NK, Urmston M, Watson PJ. The relation between cognitive factors and levels of pain and disability in chronic low back pain patients presenting for physiotherapy. Eur J Pain. 2007 Nov;11(8):869-77. doi: 10.1016/j.ejpain.2007.01.005. Epub 2007 Mar 13.
- Woby SR, Urmston M, Watson PJ. Self-efficacy mediates the relation between pain-related fear and outcome in chronic low back pain patients. Eur J Pain. 2007 Oct;11(7):711-8. doi: 10.1016/j.ejpain.2006.10.009. Epub 2007 Jan 10.
- Foster NE, Thomas E, Bishop A, Dunn KM, Main CJ. Distinctiveness of psychological obstacles to recovery in low back pain patients in primary care. Pain. 2010 Mar;148(3):398-406. doi: 10.1016/j.pain.2009.11.002. Epub 2009 Dec 22.
- Truchon M. Determinants of chronic disability related to low back pain: towards an integrative biopsychosocial model. Disabil Rehabil. 2001 Nov 20;23(17):758-67. doi: 10.1080/09638280110061744.
- Lotze M, Moseley GL. Theoretical Considerations for Chronic Pain Rehabilitation. Phys Ther. 2015 Sep;95(9):1316-20. doi: 10.2522/ptj.20140581. Epub 2015 Apr 16.
- Ballantyne JC, Sullivan MD. Intensity of Chronic Pain--The Wrong Metric? N Engl J Med. 2015 Nov 26;373(22):2098-9. doi: 10.1056/NEJMp1507136. No abstract available.
- Dear BF, Titov N, Perry KN, Johnston L, Wootton BM, Terides MD, Rapee RM, Hudson JL. The Pain Course: a randomised controlled trial of a clinician-guided Internet-delivered cognitive behaviour therapy program for managing chronic pain and emotional well-being. Pain. 2013 Jun;154(6):942-50. doi: 10.1016/j.pain.2013.03.005.
- Lundell S, Holmner A, Rehn B, Nyberg A, Wadell K. Telehealthcare in COPD: a systematic review and meta-analysis on physical outcomes and dyspnea. Respir Med. 2015 Jan;109(1):11-26. doi: 10.1016/j.rmed.2014.10.008. Epub 2014 Oct 27.
- Cottrell MA, Galea OA, O'Leary SP, Hill AJ, Russell TG. Real-time telerehabilitation for the treatment of musculoskeletal conditions is effective and comparable to standard practice: a systematic review and meta-analysis. Clin Rehabil. 2017 May;31(5):625-638. doi: 10.1177/0269215516645148. Epub 2016 May 2.
- Khan F, Amatya B, Kesselring J, Galea MP. Telerehabilitation for persons with multiple sclerosis. A Cochrane review. Eur J Phys Rehabil Med. 2015 Jun;51(3):311-25. Epub 2015 May 6.
- de Boer MJ, Versteegen GJ, Vermeulen KM, Sanderman R, Struys MM. A randomized controlled trial of an Internet-based cognitive-behavioural intervention for non-specific chronic pain: an effectiveness and cost-effectiveness study. Eur J Pain. 2014 Nov;18(10):1440-51. doi: 10.1002/ejp.509. Epub 2014 Apr 29.
- Cryer L, Shannon SB, Van Amsterdam M, Leff B. Costs for 'hospital at home' patients were 19 percent lower, with equal or better outcomes compared to similar inpatients. Health Aff (Millwood). 2012 Jun;31(6):1237-43. doi: 10.1377/hlthaff.2011.1132.
- Costa LO, Maher CG, Latimer J, Ferreira PH, Ferreira ML, Pozzi GC, Freitas LM. Clinimetric testing of three self-report outcome measures for low back pain patients in Brazil: which one is the best? Spine (Phila Pa 1976). 2008 Oct 15;33(22):2459-63. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181849dbe.
- Reis FJJ, Bengaly AGC, Valentim JCP, Santos LC, Martins EF, O'Keeffe M, Meziat-Filho N, Nogueira LC. An E-Pain intervention to spread modern pain education in Brazil. Braz J Phys Ther. 2017 Sep-Oct;21(5):305-306. doi: 10.1016/j.bjpt.2017.06.020. Epub 2017 Aug 19. No abstract available.
- Fioratti I, Miyamoto GC, Fandim JV, Ribeiro CPP, Batista GD, Freitas GE, Palomo AS, Reis FJJD, Costa LOP, Maher CG, Saragiotto BT. Feasibility, Usability, and Implementation Context of an Internet-Based Pain Education and Exercise Program for Chronic Musculoskeletal Pain: Pilot Trial of the ReabilitaDOR Program. JMIR Form Res. 2022 Aug 30;6(8):e35743. doi: 10.2196/35743.
- Fioratti I, Saragiotto BT, Reis FJJ, Miyamoto GC, Lee H, Yamato TP, Fandim JV, Dear B, Maher CG, Costa LOP. Evaluation of the efficacy of an internet-based pain education and exercise program for chronic musculoskeletal pain in comparison with online self-management booklet: a protocol of a randomised controlled trial with assessor-blinded, 12-month follow-up, and economic evaluation. BMC Musculoskelet Disord. 2020 Jun 26;21(1):404. doi: 10.1186/s12891-020-03423-x.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Verwacht)
Studie voltooiing (Verwacht)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 02892918.0.0000.8084
- 2016/24217-7 (Ander subsidie-/financieringsnummer: FAPESP (São Paulo Research Foundation))
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .