Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Human Factors Validation Test for det peripale system; en manuel forbindelseshjælpeanordning til peritonealdialyseanordninger

27. februar 2020 opdateret af: Peripal AG

Evaluering af patientsikkerhed og brugervenlighed af en ny forbindelseshjælpeanordning til peritonealdialyse

Det anslås, at der i øjeblikket er over 3 millioner patienter, der modtager dialysebehandling på verdensplan. Med effektiv prædialyserådgivning vælger et flertal af patienterne den hjemmebaserede terapi peritonealdialyse (PD), men kun cirka 11 % af de fremherskende dialysepatienter bruger denne modalitet. Enheder, der hjælper med forbindelsen, kan overvinde de udfordringer, der er forbundet med nedsat manuel fingerfærdighed og/eller synsstyrke, og kan give flere patienter mulighed for at blive behandlet med hjemmebaserede terapier. Som en del af CE-mærkningsautorisationen er en forbindelsesenhed blevet evalueret for sikkerhed og brugervenlighed i en brugbarhedsundersøgelse.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Væksten i populationen med nyresubstitutionsterapi er primært i den ældre aldersgruppe, en befolkning med høj skrøbelighed og komorbiditetsbyrde. Facilitering af PD i denne gruppe af patienter kræver forbedret PD-teknologi med større tilgængelighed skræddersyet til patientens behov. Efter evaluering af specifikke barrierer for brugen af ​​PD, herunder feedback fra etablerede PD-patienter, er der udviklet en ny forbindelseshjælpeanordning.

Som en del af CE-mærkningsgodkendelsen er forbindelsesenheden blevet evalueret for sikkerhed og brugervenlighed i en undersøgelse på University Hospitals Birmingham NHS Foundation Trust, der involverer 24 patienter og plejere.

Den evaluerede enhed er designet til at hjælpe peritonealdialysepatienter, der udfører deres daglige dialysebehandling enten for APD eller for CAPD. Enheden letter tilslutning og frakobling af dialyseslangen til PD-kateteroverførselssættet. Tilslutningerne udføres inde i enheden i et beskyttet område, og patienten behøver ikke at røre ved overførselssættet eller dialyseslangen, mens de er ubeskyttede. Desuden erstattes brud på dialyseslangen og fastklemningen af ​​dialyseslangen ved at trykke på en knap.

Driftsproceduren for enheden består af flere opgaver, herunder klargøring og indlæsning af overførselssættet og dialyselinjen i enheden, udførelse af håndteringstrinene relateret til PD-terapien med enheden og til sidst aflæsning af det brugte materiale fra enheden. Hver opgave omfatter flere håndteringstrin. Under undersøgelsen blev operationsproceduren med apparatet simuleret, og forsøgspersonerne blev forbundet til et dummy-kateter, som var fastgjort til et forklæde.

Denne undersøgelse rekrutterede etablerede PD-patienter og plejere involveret i leveringen af ​​PD. Omsorgspersoner omfattede sundhedspersonale og lægplejere.

Undersøgelsesdesignet var opdelt i tre en times lange dele. For det første introducerede en træningssession betjeningen af ​​enheden. For det andet tillod en pause på en time afslapning og restitution. For det tredje blev der udført en test for at afgøre, om forsøgspersonen kunne bruge enheden selvstændigt ved hjælp af en hurtigstartguide og enhedens manual.

Uddannelsen bestod af to cyklusser, hvor moderatoren guidede emnet og tre cykler, hvor emnet guidede moderatoren gennem hele håndteringen af ​​enheden. Efter pausen blev forsøgspersonerne bedt om selv at udføre en komplet håndteringscyklus. Forsøgspersoner kunne bruge hurtigstartguiden og enhedens manual som hjælp. Efter den ikke-understøttede håndteringscyklus blev forsøgspersonerne bedt om at udfylde NASA Task Load Index (N-TLX) spørgeskemaet. I mellemtiden forlod moderatoren lokalet for at få information om observerede brugsfejl. I et afsluttende semistruktureret interview blev forsøgspersonerne spurgt om årsagerne til de observerede brugsfejl.

For hvert emne var en moderator og en observatør involveret i undersøgelsen. Moderatoren var grænsefladen mellem emnet og enheden både i træning og i test. Denne person var ansat af et eksternt bureau for at undgå enhver indflydelse på emnet. Observatøren så håndteringen ved hjælp af et levende feed fra et separat rum. Han evaluerede håndteringstrinnene i kategorierne "sikker brug" og "brugsfejl" i henhold til IEC 62366-1. For hver brugsfejl beskrev observatøren den observerede situation fra sit synspunkt. Udover at evaluere effektiviteten af ​​opgaveudførelsen, blev forsøgspersonerne interviewet på en semistruktureret måde. Her blev observationerne af teknikfejl diskuteret med forsøgspersonerne for at identificere de specifikke årsager. I dette interview blev forsøgspersonerne også bedt om deres feedback på den generelle brugervenlighed af enheden.

Derudover blev forsøgspersonerne spurgt om opgavebelastningen i seks forskellige dimensioner i den standardiserede N-TLX. Opgavebelastning er en hypotetisk konstruktion, der repræsenterer de omkostninger, en menneskelig operatør pådrager sig for at opnå et bestemt præstationsniveau. Dimensionerne af N-TLX er mentale, fysiske og tidsmæssige krav samt ydeevne, indsats og frustration i opgaven. Hver dimension vurderes på en 20-skala. Denne skala overføres derefter til opgavebelastningsindekset, som er en skala mellem 0 og 100 point. For at klassificere resultaterne af N-TLX anfører Eitrheim og Fernandes (2016) "Arbejdsbelastningsniveauer under 50 blev opfattet som acceptable."

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

24

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • VOKSEN
  • OLDER_ADULT
  • BARN

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Femten patienter og ni plejere meldte sig frivilligt i denne undersøgelse, varierende fra 23 til 86 år i alderen og fra 0,3 til 24 års erfaring med PD-terapi.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: ANDET
  • Tildeling: NA
  • Interventionel model: SINGLE_GROUP
  • Maskning: INGEN

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
EKSPERIMENTEL: CAPD håndtering

En forbindelsesenhed, der forenkler trinene under en peritonealdialysecyklus. I stedet for direkte at foretage en manuel forbindelse og manuelt bryde en skrøbelig, hjælper enheden med at forbinde og bryde den skrøbelige.

Denne undersøgelse blev udført og demonstrerede en kontinuerlig ambulatorisk peritoneal dialyse (CAPD)

Et medicinsk udstyr, der forenkler tilslutningen af ​​slanger samt brud af det skrøbelige, hvilket sker i et sterilt miljø ved hjælp af håndtag og knapper.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Sikkerhed og brugervenlighed for en forbindelsesanordning under en kontinuerlig ambulatorisk peritonealdialyse
Tidsramme: 3 timer

For det første introducerede en træningssession betjeningen af ​​enheden. De normale trin i en manuel forbindelse og brydning af det skrøbelige erstattes af håndtagene og knapperne i enheden. Forbindelserne sker derved i et 'sikkert' miljø, hvilket reducerer infektionsrisikoen. En hel cyklus af kontinuerlig ambulatorisk peritonealdialyse simuleres under hver træning. For det andet tillod en pause på en time afslapning og restitution. For det tredje blev der udført en test for at afgøre, om forsøgspersonen kunne bruge enheden selvstændigt ved hjælp af en hurtigstartguide og enhedens manual.

Uddannelsen bestod af to cyklusser, hvor moderatoren guidede emnet og tre cykler, hvor emnet guidede moderatoren gennem hele håndteringen af ​​enheden.

Hvert af de 24 forsøgspersoner udførte 52 håndteringstrin, hvilket resulterede i i alt 1248 evaluerede håndteringstrin.

3 timer
Nasa Task Load Index (N-TLX)
Tidsramme: 3 timer
Driftsproceduren for enheden består af flere opgaver omfattende flere håndteringstrin. forsøgspersonerne blev spurgt om opgavebelastningen i seks forskellige dimensioner i den standardiserede N-TLX. Opgavebelastning er en hypotetisk konstruktion, der repræsenterer de omkostninger, en menneskelig operatør pådrager sig for at opnå et bestemt præstationsniveau. Dimensionerne af N-TLX er mentale, fysiske og tidsmæssige krav samt ydeevne, indsats og frustration i opgaven. Hver dimension vurderes på en 20-skala. Denne skala overføres derefter til opgavebelastningsindekset, som er en skala mellem 0 og 100 point. Arbejdsbelastningsniveauer under 50 blev opfattet som acceptable.
3 timer
Observation af teknik
Tidsramme: 3 timer.
Her blev observationerne af teknikfejl diskuteret med forsøgspersonerne for at identificere de specifikke årsager. I dette interview blev forsøgspersonerne også bedt om deres feedback på den generelle brugervenlighed af enheden.
3 timer.

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Efterforskere

  • Studiestol: Lukas Foggensteiner, MD, PhD, National Health Service, United Kingdom
  • Studiestol: Mirko Meboldt, PhD, ETH
  • Studiestol: Martin Dubach, Peripal AG
  • Ledende efterforsker: Stephan Hess, ETH

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (FAKTISKE)

19. februar 2018

Primær færdiggørelse (FAKTISKE)

12. marts 2018

Studieafslutning (FAKTISKE)

30. april 2018

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

19. februar 2020

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

27. februar 2020

Først opslået (FAKTISKE)

3. marts 2020

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)

3. marts 2020

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

27. februar 2020

Sidst verificeret

1. februar 2020

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

UBESLUTET

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner