Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Human Factors Validation Testing for det peripale systemet; en manuell tilkoblingshjelpeenhet for peritonealdialyseenheter

27. februar 2020 oppdatert av: Peripal AG

Evaluering av pasientsikkerhet og brukervennlighet av en ny tilkoblingshjelpeenhet for peritonealdialyse

Det er anslått at det for tiden er over 3 millioner pasienter som mottar dialysebehandling over hele verden. Med effektiv rådgivning før dialyse velger et flertall av pasientene den hjemmebaserte behandlingen peritonealdialyse (PD), men bare omtrent 11 % av utbredte dialysepasienter bruker denne metoden. Tilkoblingshjelpeenheter kan overvinne utfordringene som utgjøres av redusert manuell fingerferdighet og/eller synsskarphet, og kan tillate flere pasienter å bli behandlet med hjemmebaserte terapier. Som en del av CE-merkingsautorisasjonen har en tilkoblingsenhet blitt evaluert for sikkerhet og brukervennlighet i en brukervennlighetsstudie.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Veksten i populasjonen med nyreerstatningsterapi er primært i den eldre aldersgruppen, en populasjon med høy skrøpelighet og komorbiditetsbyrde. Tilrettelegging for PD hos denne pasientgruppen krever forbedret PD-teknologi med større tilgjengelighet tilpasset pasientbehov. Etter evaluering av spesifikke barrierer for bruk av PD, inkludert tilbakemelding fra etablerte PD-pasienter, er det utviklet en ny tilkoblingshjelpeenhet.

Som en del av CE-merkingsautorisasjonen har tilkoblingsenheten blitt evaluert for sikkerhet og brukervennlighet i en studie ved University Hospitals Birmingham NHS Foundation Trust som involverer 24 pasienter og pleiere.

Den evaluerte enheten er designet for å hjelpe pasienter med peritonealdialyse med å utføre sin daglige dialysebehandling enten for APD eller for CAPD. Enheten forenkler tilkobling og frakobling av dialyseslangen til PD-kateteroverføringssettet. Tilkoblingene utføres inne i enheten i et beskyttet område, og pasienten trenger ikke å berøre overføringssettet eller dialyseslangen mens de er ubeskyttet. I tillegg erstattes brudd på dialyseslangen og klemmen av dialyseslangen ved å trykke på en knapp.

Driftsprosedyren til enheten består av flere oppgaver, inkludert klargjøring og lasting av overføringssettet og dialyselinjen inn i enheten, utføre håndteringstrinn knyttet til PD-terapien med enheten og til slutt lossing av det brukte materialet fra enheten. Hver oppgave omfatter flere håndteringstrinn. I løpet av studien ble operasjonsprosedyren med enheten simulert og forsøkspersonene ble koblet til et dummy-kateter, som var festet til et forkle.

Denne studien rekrutterte etablerte PD-pasienter og omsorgspersoner involvert i levering av PD. Pleiere inkluderte helsepersonell og lekepleiere.

Studiedesignet ble delt inn i tre en times lange deler. For det første introduserte en treningsøkt driften av enheten. For det andre tillot en pause på én time avslapning og restitusjon. For det tredje ble det utført en test for å finne ut om forsøkspersonen kunne bruke enheten selvstendig ved hjelp av en hurtigstartguide og enhetsmanualen.

Opplæringen besto av to sykluser der moderator veiledet faget og tre sykluser der faget veiledet moderator gjennom hele håndteringen av enheten. Etter pausen ble forsøkspersonene bedt om å gjennomføre en komplett håndteringssyklus selv. Forsøkspersoner kan bruke hurtigstartveiledningen og enhetshåndboken som hjelp. Etter den ikke-støttede håndteringssyklusen ble forsøkspersonene bedt om å fylle ut spørreskjemaet NASA Task Load Index (N-TLX). I mellomtiden forlot moderator rommet for å få informasjon om observerte bruksfeil. I et avsluttende semistrukturert intervju ble forsøkspersonene spurt om årsakene til de observerte bruksfeilene.

For hvert emne var en moderator og en observatør involvert i studien. Moderatoren var grensesnittet mellom faget og enheten både i trening og i testing. Denne personen var ansatt i et eksternt byrå for å unngå påvirkning på emnet. Observatøren så håndteringen ved hjelp av en levende feed fra et eget rom. Han evaluerte håndteringstrinnene i kategoriene "sikker bruk" og "bruksfeil" i henhold til IEC 62366-1. For hver bruksfeil beskrev observatøren den observerte situasjonen fra sitt ståsted. I tillegg til å evaluere effektiviteten av oppgaveutførelsen, ble forsøkspersonene intervjuet på en semistrukturert måte. Her ble observasjonene av teknikkfeil diskutert med forsøkspersonene for å identifisere de spesifikke årsakene. I dette intervjuet ble forsøkspersonene også bedt om tilbakemelding på den generelle brukervennligheten til enheten.

I tillegg ble forsøkspersonene spurt om oppgavebelastningen i seks ulike dimensjoner i den standardiserte N-TLX. Oppgavebelastning er en hypotetisk konstruksjon som representerer kostnadene en menneskelig operatør pådrar seg for å oppnå et bestemt ytelsesnivå. Dimensjonene til N-TLX er mentale, fysiske og tidsmessige krav samt ytelse, innsats og frustrasjon i oppgaven. Hver dimensjon vurderes på en 20-punkts skala. Denne skalaen overføres så til oppgavebelastningsindeksen, som er en skala mellom 0 og 100 poeng. For å klassifisere resultatene av N-TLX, uttaler Eitrheim og Fernandes (2016) "Arbeidsbelastningsnivåer under 50 ble oppfattet som akseptable."

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

24

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Birmingham, Storbritannia
        • NIHR Trauma Management MedTech Co-operative

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • VOKSEN
  • OLDER_ADULT
  • BARN

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Femten pasienter og ni omsorgspersoner meldte seg frivillig i denne studien, fra 23 til 86 år og fra 0,3 til 24 års erfaring med PD-behandling.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: ANNEN
  • Tildeling: NA
  • Intervensjonsmodell: SINGLE_GROUP
  • Masking: INGEN

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
EKSPERIMENTELL: CAPD-håndtering

En tilkoblingsenhet som forenkler trinnene under en syklus med peritonealdialyse. I stedet for direkte å gjøre en manuell tilkobling og manuelt bryte en skjørhet, hjelper enheten med å koble til og bryte bruddstykket.

Denne studien ble utført og demonstrerte en kontinuerlig ambulatorisk peritonealdialyse (CAPD)

Et medisinsk utstyr som forenkler tilkobling av slanger samt brudd av det skjøre som gjøres i et sterilt miljø ved hjelp av spaker og knapper.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Sikkerhet og brukervennlighet for en tilkoblingsenhet under en kontinuerlig ambulatorisk peritonealdialyse
Tidsramme: 3 timer

For det første introduserte en treningsøkt driften av enheten. De vanlige trinnene for en manuell tilkobling og brudd av det skjøre erstattes av spakene og knappene i enheten. Tilkoblingene gjøres dermed i et "trygt" miljø som reduserer infeksjonsrisiko. En hel syklus med kontinuerlig ambulatorisk peritonealdialyse simuleres under hver trening. For det andre tillot en pause på én time avslapning og restitusjon. For det tredje ble det utført en test for å finne ut om forsøkspersonen kunne bruke enheten selvstendig ved hjelp av en hurtigstartguide og enhetsmanualen.

Opplæringen besto av to sykluser der moderator veiledet faget og tre sykluser der faget veiledet moderator gjennom hele håndteringen av enheten.

Hvert av de 24 forsøkspersonene utførte 52 håndteringstrinn, noe som resulterte i totalt 1248 evaluerte håndteringstrinn.

3 timer
Nasa Task Load Index (N-TLX)
Tidsramme: 3 timer
Driftsprosedyren til enheten består av flere oppgaver som omfatter flere håndteringstrinn. forsøkspersonene ble spurt om oppgavebelastningen i seks ulike dimensjoner i den standardiserte N-TLX. Oppgavebelastning er en hypotetisk konstruksjon som representerer kostnadene en menneskelig operatør pådrar seg for å oppnå et bestemt ytelsesnivå. Dimensjonene til N-TLX er mentale, fysiske og tidsmessige krav samt ytelse, innsats og frustrasjon i oppgaven. Hver dimensjon vurderes på en 20-punkts skala. Denne skalaen overføres så til oppgavebelastningsindeksen, som er en skala mellom 0 og 100 poeng. Arbeidsbelastningsnivåer under 50 ble oppfattet som akseptable.
3 timer
Observasjon av teknikk
Tidsramme: 3 timer.
Her ble observasjonene av teknikkfeil diskutert med forsøkspersonene for å identifisere de spesifikke årsakene. I dette intervjuet ble forsøkspersonene også bedt om tilbakemelding på den generelle brukervennligheten til enheten.
3 timer.

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Etterforskere

  • Studiestol: Lukas Foggensteiner, MD, PhD, National Health Service, United Kingdom
  • Studiestol: Mirko Meboldt, PhD, ETH
  • Studiestol: Martin Dubach, Peripal AG
  • Hovedetterforsker: Stephan Hess, ETH

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (FAKTISKE)

19. februar 2018

Primær fullføring (FAKTISKE)

12. mars 2018

Studiet fullført (FAKTISKE)

30. april 2018

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

19. februar 2020

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

27. februar 2020

Først lagt ut (FAKTISKE)

3. mars 2020

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)

3. mars 2020

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

27. februar 2020

Sist bekreftet

1. februar 2020

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

UBESLUTTE

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere