- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04573075
Ghost Ileostomi (GI) Versus Loop Ileostomi (LI) efter kolorektale resektioner (GI_versus_LI)
Er en spøgelses-ileostomi et sikkert alternativ til en beskyttende loop-ileostomi for patienter efter kolorektale resektioner?
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
En beskyttende loop-ileostomi (LI) påføres for at beskytte en kritisk anastomose efter venstresidige kolorektale resektioner. Det er rutinemæssigt indiceret efter lav anterior rektal resektion, fordi denne placering indebærer en høj risiko for anastomotisk insufficiens på grund af dårlig blodforsyning og spændinger i selve tarmen. En LI bruges også til at beskytte en primær anastomose efter andre kolorektale resektioner, hvis den ansvarlige kirurg finder det nødvendigt. LI reducerer dog ikke antallet af insufficienser (mellem 8-18%), men reducerer hyppigheden og sværhedsgraden af de tilknyttede komplikationer og dens dødelighed.
Ydermere er LI forbundet med sine egne komplikationer. Stomifejl på grund af torsion kan forårsage en tarmobstruktion, lokale komplikationer kan føre til en byld eller sårbrud, og på længere sigt kan opfølgende kirurgiske indgreb på grund af brok på stomistedet eller sammenvoksninger med en konsekutiv ileus blive nødvendige.
Derudover er mange patienter traumatiserede af tanken om en stomi. Således er den rutinemæssige anvendelse af en LI i øjeblikket kritisk diskuteret og dens behov revurderet.
En Ghost ileostomi (GI) er et alternativ. I stedet for en rigtig afledt stomi er den passende tyndtarmsløkke markeret med en siliciumstrop, som er eksterniseret gennem bugvæggen og fikseret med suturer. Der skal ikke dannes et egentligt stomiudløb. I tilfælde af en anastomotisk lækage (AL) omdannes GI let til en LI ved at trække den markerede tarmløkke gennem bugvæggen. Udover at øge patienternes komfort, kan ileostomi-relateret sygelighed, genindlæggelser på hospitalet til lukning af ileostomien og sundhedsudgifter i forbindelse med stomiforsyningen og komplikationer undgås.
I en nylig systematisk gennemgang af den eksisterende litteratur Baloyiannis et al. identificerede 11 undersøgelser med i alt 554 patienter. De fandt en samlet komplikationsrate på 13,9 % med 2,1 % GI-specifikke bivirkninger. Selvom det er en sikker og behagelig mulighed for patienter med lav og mellemrisiko, er den stadig ikke etableret rutinemæssigt.
Formålet med undersøgelsen:
Undersøgelsen ønsker at undersøge, om rutinemæssig brug af en GI efter kolorektal resektion med primær anastomose kan reducere antallet af nødvendige LI. Dette bør undgå de stomiassocierede komplikationer og genindlæggelse for stomilukningen. Et yderligere endepunkt er den rutinemæssige brug af GI som et alternativ for at sikre patienternes sikkerhed. Ingen yderligere risiko bør følge af denne nye intervention.
Studere design:
Prospektiv klinisk observationsundersøgelse
Metode:
Alle patienter efter en kolorektal resektion med en primær anastomose tilbydes mulighed for en GI som alternativ til en LI præoperativt. De skal give samtykke i en stomi, hvis den ansvarlige kirurg finder det nødvendigt under indgrebet. Skriftligt informeret samtykke indhentes inden operationen. Ved slutningen af kolorektal resektion besluttede den ansvarlige kirurg, om han skulle forme en GI, en LI eller ingen udgang. Generelle kriterier for en stomi er en redo-anastomose, en ultralav rektal resektion, peritonitis på stedet for anastomosen eller en udvidet endometriose-resektion i bækkenet. I tilfælde af akut operation kan en Hartman procedure blive nødvendig på grund af patientens kritiske tilstand. En GI anvendes kun i tilfælde, som ellers ville have modtaget en LI.
Teknisk set markerer en siliciumløkke (Roeser Loops super maxi, ref. nr. 10.11522; Roeser Medical GmbH, Bochum, Tyskland; conformity european (CE) 0481) en passende terminal ileum-løkke og eksterniseres gennem trokarstedet på 5 m, der regelmæssigt placeres til højre øvre kvadrant af maven eller et lignende mini-snit i tilfælde af åben operation. Sløjfen fastgøres med to gennemtrængende, ikke-absorberbare suturer og lukkes med en sårforbinding.
Postoperativt observeres patienter på intensivafdelingen (ICU) i 12-48 timer. Yderligere handling - ultralyd, CT-scanning og/eller koloskopi - udføres i tilfælde af feber, laboratorietegn på betændelse (leukocyttal >15x1000ul, procalcitonin >1 ng/ml eller C-reaktivt protein mere end tre gange startværdien) . Opsamling af bækkenvæske, tarmfejl eller tegn på anastomotisk lækage vil føre til en re-operation, der omdanner GI til en LI og en abdominal lavage med dræning, hvis det er nødvendigt. I alle andre tilfælde af GI vil siliciumremmen blive fjernet efter påbegyndelse af tarmfunktionen.
Alle inkluderede patienter vil blive spurgt om deres velbefindende og medicinske behandlinger relateret til deres kolorektale resektion efter deres udvisning i en opfølgende telefonsamtale 6 måneder efter operationen. Undersøgelsen afsluttes med denne sidste undersøgelse.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Northrhine Westphalia
-
Cologne, Northrhine Westphalia, Tyskland, 50931
- Evangelisches Klinikum Koeln Weyertal
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- informeret samtykke
Ekskluderingskriterier:
- intet informeret samtykke
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Ikke-randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Andet: ingen stikkontakt
ingen udløb anvendes efter kolorektal resektion og dannelse af en primær anastomose
|
ingen yderligere intervention anvendes efter kolorektal resektion og dannelse af en primær anastomose
|
|
Aktiv komparator: loop ileostomi
loop ileostomi anvendes efter kolorektal resektion og dannelse af en primær anastomose
|
en beskyttende loop ileostomi påføres efter kolorektal resektion og dannelse af en primær anastomose
|
|
Eksperimentel: spøgelses-ileostomi
spøgelsesileostomi eller spøgelsesstomi (synonymer) udføres efter kolorektal resektion og dannelse af en primær anastomose
|
en løkke af tyndtarmen er markeret med en silikonestrop og eksternaliseret gennem bugvæggen for at undgå løkke-ileostomi
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
antal beskyttende loop-ileostomier undgået af spøgelsesstomien
Tidsramme: gennem studieafslutning, i gennemsnit et år
|
Antallet af spøgelsesileostomier, der ikke behøvede at blive transformeret til en loop-ileostomi, tælles.
|
gennem studieafslutning, i gennemsnit et år
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Morbiditet og dødelighed efter spøgelsesileostomi sammenlignet med de andre grupper
Tidsramme: gennem studieafslutning, i gennemsnit et år
|
Kirurgisk resultat målt vedrørende postoperativ morbiditet og mortalitet i henhold til Clavien Dindo-klassifikationen (CDC).
CDC skelner: ingen komplikation = 0; mild komplikation uden behov for yderligere intervention = 1; mild komplikation med medicin som antibiotika nødvendig=2; komplikation med yderligere intervention nødvendig =3a, komplikation med yderligere intervention under generel anæstesi nødvendig =3b; septisk komplikation =4; død =5.
|
gennem studieafslutning, i gennemsnit et år
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
sundhedsudgifter
Tidsramme: gennem studieafslutning, i gennemsnit et år
|
mængden af sundhedsudgifter, der spares ved at påføre en spøgelsesstomi sammenlignet med de generelle omkostninger ved en stomilukning, hvis det er relevant; resultater er udtrykt i €s pr. sag
|
gennem studieafslutning, i gennemsnit et år
|
|
deltagernes tilfredshed med den eksperimentelle intervention
Tidsramme: gennem studieafslutning, i gennemsnit et år
|
måling af deltagernes tilfredshed på en skala mellem 1 (slet ikke tilfreds) til 4 (meget tilfreds)
|
gennem studieafslutning, i gennemsnit et år
|
|
operationstid nødvendig i tilfælde af spøgelsesileostomi
Tidsramme: gennem studieafslutning, i gennemsnit et år
|
driftstid i minutter af gruppen med en GI sammenlignet med gruppen med en LI og gruppen uden stikkontakt
|
gennem studieafslutning, i gennemsnit et år
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Claudia L Rudroff, PhD MD, EVK Koeln
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- McDermott FD, Heeney A, Kelly ME, Steele RJ, Carlson GL, Winter DC. Systematic review of preoperative, intraoperative and postoperative risk factors for colorectal anastomotic leaks. Br J Surg. 2015 Apr;102(5):462-79. doi: 10.1002/bjs.9697. Epub 2015 Feb 19.
- Ihnat P, Gunkova P, Peteja M, Vavra P, Pelikan A, Zonca P. Diverting ileostomy in laparoscopic rectal cancer surgery: high price of protection. Surg Endosc. 2016 Nov;30(11):4809-4816. doi: 10.1007/s00464-016-4811-3. Epub 2016 Feb 22.
- Sacchi M, Legge PD, Picozzi P, Papa F, Giovanni CL, Greco L. Virtual ileostomy following TME and primary sphincter-saving reconstruction for rectal cancer. Hepatogastroenterology. 2007 Sep;54(78):1676-8.
- Hernandez AV, Otten J, Christ H, Ulrici C, Piriyev E, Ludwig S, Rudroff C. Ghost Ileostomy: Safe and Cost-effective Alternative to Ileostomy After Rectal Resection for Deep Infiltrating Endometriosis. In Vivo. 2022 May-Jun;36(3):1290-1296. doi: 10.21873/invivo.12829.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Anslået)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
- GI_observational_01_20
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .