- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04573075
Ghost Ileostomi (GI) versus Loop Ileostomi (LI) etter kolorektale reseksjoner (GI_versus_LI)
Er en spøkelses-ileostomi et trygt alternativ til en beskyttende loop-ileostomi for pasienter etter kolorektale reseksjoner?
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
En beskyttende loop-ileostomi (LI) brukes for å beskytte en kritisk anastomose etter venstresidige kolorektale reseksjoner. Det er rutinemessig indisert etter lav fremre rektal reseksjon fordi denne plasseringen medfører høy risiko for anastomotisk insuffisiens på grunn av dårlig blodtilførsel og spenning i selve tarmen. En LI brukes også for å beskytte en primær anastomose etter andre kolorektale reseksjoner, hvis ansvarlig kirurg anser det nødvendig. LI reduserer imidlertid ikke frekvensen av insuffisiens (mellom 8-18%), men reduserer frekvensen og alvorlighetsgraden av de tilknyttede komplikasjonene og dens dødelighet.
Videre er LI assosiert med egne komplikasjoner. Stomifeil på grunn av torsjon kan forårsake tarmobstruksjon, lokale komplikasjoner kan føre til abscess eller såravfall, og på lang sikt kan oppfølging av kirurgiske inngrep på grunn av brokk på stomistedet eller adhesjoner med påfølgende ileus bli nødvendig.
I tillegg er mange pasienter traumatisert av tanken på en stomi. Den rutinemessige bruken av en LI er derfor kritisk diskutert og behovet revurdert.
En Ghost ileostomi (GI) er et alternativ. I stedet for en ekte avledende stomi er den passende tynntarmsløkken merket med en silisiumstropp, som er eksternalisert gjennom bukveggen og festet med suturer. Det må ikke dannes noe reelt stomiutløp. Ved en anastomotisk lekkasje (AL) konverteres GI enkelt til en LI ved å trekke ut den markerte tarmsløyfen gjennom bukveggen. I tillegg til å øke pasientens komfort, kan ileostomi-relatert sykelighet, gjeninnleggelser på sykehus for lukking av ileostomien og helseutgifter knyttet til stomiforsyning og komplikasjoner unngås.
I en nylig systematisk gjennomgang av den eksisterende litteraturen Baloyiannis et al. identifiserte 11 studier med til sammen 554 pasienter. De fant en total komplikasjonsrate på 13,9 %, med 2,1 % GI-spesifikke bivirkninger. Selv om det er et trygt og komfortabelt alternativ for pasienter med lav og middels risiko, er det fortsatt ikke etablert rutinemessig.
Målet med studien:
Studien ønsker å undersøke om rutinemessig bruk av en GI etter kolorektal reseksjon med primær anastomose kan redusere antall LI som trengs. Dette bør unngå stomi-assosierte komplikasjoner og re-hospitalisering for stomi-lukking. Et ytterligere endepunkt er rutinemessig bruk av GI som et alternativ for å sikre pasientens sikkerhet. Ingen ytterligere risiko bør følge av denne nye intervensjonen.
Studere design:
Prospektiv klinisk observasjonsstudie
Metode:
Alle pasienter etter kolorektal reseksjon med primær anastomose tilbys muligheten for GI som alternativ til LI preoperativt. De må samtykke i en stomi, hvis ansvarlig kirurg anser dette nødvendig under prosedyren. Skriftlig informert samtykke innhentes før operasjonen. På slutten av kolorektal reseksjon bestemte kirurgen om han skulle forme en GI, en LI eller ingen uttak. Generelle kriterier for en stomi er en gjenta anastomose, en ultralav rektal reseksjon, peritonitt på stedet for anastomosen, eller en utvidet endometriose-reseksjon i bekkenet. Ved akuttkirurgi kan en Hartman-prosedyre bli nødvendig på grunn av pasientens kritiske tilstand. En GI brukes kun i tilfeller som ellers ville ha fått en LI.
Teknisk sett markerer en silisiumsløyfe (Roeser Loops super maxi, Ref No 10.11522; Roeser Medical GmbH, Bochum, Tyskland; conformity european (CE) 0481) en passende terminal ileumsløyfe og eksterniseres gjennom trokarstedet på 5 m som regelmessig plasseres til høyre øvre kvadrant av magen eller lignende mini-snitt ved åpen kirurgi. Sløyfen festes med to penetrerende, ikke-absorberbare suturer og lukkes med en sårbandasje.
Postoperativt observeres pasienter på intensivavdelingen (ICU) i 12-48 timer. Ytterligere tiltak - ultralyd, CT-skanning og/eller koloskopi - utføres i tilfeller av feber, laboratorietegn på betennelse (leukocyttantall >15x1000ul, prokalsitonin >1 ng/ml eller C-reaktivt protein mer enn tre ganger startverdien) . Oppsamling av bekkenvæske, tarmfeil eller tegn på anastomotisk lekkasje vil føre til en re-operasjon som konverterer GI til en LI og en abdominal skylling med drenering, om nødvendig. I alle andre tilfeller av GI vil silisiumstroppen fjernes etter initiering av tarmfunksjon.
Alle inkluderte pasienter vil bli spurt om deres velvære og medisinske behandlinger relatert til deres kolorektale reseksjon etter utskrivning i en oppfølgingstelefonsamtale 6 måneder etter operasjonen. Studien avsluttes med denne siste undersøkelsen.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Northrhine Westphalia
-
Cologne, Northrhine Westphalia, Tyskland, 50931
- Evangelisches Klinikum Koeln Weyertal
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- informert samtykke
Ekskluderingskriterier:
- ikke informert samtykke
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Ikke-randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Annen: ingen stikkontakt
ingen utløp brukes etter kolorektal reseksjon og dannelse av en primær anastomose
|
ingen ytterligere intervensjon brukes etter kolorektal reseksjon og dannelse av en primær anastomose
|
|
Aktiv komparator: loop ileostomi
loop-ileostomi påføres etter kolorektal reseksjon og dannelse av en primær anastomose
|
en beskyttende loop-ileostomi påføres etter kolorektal reseksjon og dannelse av en primær anastomose
|
|
Eksperimentell: spøkelses-ileostomi
spøkelsesileostomi eller spøkelsesstomi (synonymer) utføres etter kolorektal reseksjon og dannelse av en primær anastomose
|
en løkke av tynntarmen er merket med en silikonstropp og eksternalisert gjennom bukveggen for å unngå løkkeileostomi
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
antall beskyttende sløyfe-ileostomier unngått av spøkelsesstomi
Tidsramme: gjennom studiegjennomføring, i snitt ett år
|
Antall spøkelsesileostomier som ikke trengte å bli transformert til en loopileostomi telles.
|
gjennom studiegjennomføring, i snitt ett år
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sykelighet og dødelighet etter spøkelsesileostomi sammenlignet med de andre gruppene
Tidsramme: gjennom studiegjennomføring, i snitt ett år
|
Kirurgisk utfall målt angående postoperativ morbiditet og dødelighet i henhold til Clavien Dindo-klassifiseringen (CDC).
CDC skiller: ingen komplikasjon = 0; mild komplikasjon uten behov for ytterligere intervensjon = 1; mild komplikasjon med medisiner som antibiotika nødvendig=2; komplikasjon med ytterligere intervensjon nødvendig =3a, komplikasjon med ytterligere intervensjon under generell anestesi nødvendig =3b; septisk komplikasjon =4; død =5.
|
gjennom studiegjennomføring, i snitt ett år
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
helsetjenester utgifter
Tidsramme: gjennom studiegjennomføring, i snitt ett år
|
mengden av helseutgifter som spares ved å bruke spøkelsesstomi sammenlignet med de generelle kostnadene ved en stomilukking, hvis aktuelt; resultater er uttrykt i €s per sak
|
gjennom studiegjennomføring, i snitt ett år
|
|
deltakernes tilfredshet med den eksperimentelle intervensjonen
Tidsramme: gjennom studiegjennomføring, i snitt ett år
|
måling av deltakernes tilfredshet på en skala mellom 1 (ikke fornøyd i det hele tatt) til 4 (veldig fornøyd)
|
gjennom studiegjennomføring, i snitt ett år
|
|
operasjonstid nødvendig i tilfeller av spøkelsesileostomi
Tidsramme: gjennom studiegjennomføring, i snitt ett år
|
driftstid i minutter for gruppen med GI sammenlignet med gruppen med LI og gruppen uten uttak
|
gjennom studiegjennomføring, i snitt ett år
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Claudia L Rudroff, PhD MD, EVK Koeln
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- McDermott FD, Heeney A, Kelly ME, Steele RJ, Carlson GL, Winter DC. Systematic review of preoperative, intraoperative and postoperative risk factors for colorectal anastomotic leaks. Br J Surg. 2015 Apr;102(5):462-79. doi: 10.1002/bjs.9697. Epub 2015 Feb 19.
- Ihnat P, Gunkova P, Peteja M, Vavra P, Pelikan A, Zonca P. Diverting ileostomy in laparoscopic rectal cancer surgery: high price of protection. Surg Endosc. 2016 Nov;30(11):4809-4816. doi: 10.1007/s00464-016-4811-3. Epub 2016 Feb 22.
- Sacchi M, Legge PD, Picozzi P, Papa F, Giovanni CL, Greco L. Virtual ileostomy following TME and primary sphincter-saving reconstruction for rectal cancer. Hepatogastroenterology. 2007 Sep;54(78):1676-8.
- Hernandez AV, Otten J, Christ H, Ulrici C, Piriyev E, Ludwig S, Rudroff C. Ghost Ileostomy: Safe and Cost-effective Alternative to Ileostomy After Rectal Resection for Deep Infiltrating Endometriosis. In Vivo. 2022 May-Jun;36(3):1290-1296. doi: 10.21873/invivo.12829.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Antatt)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
- GI_observational_01_20
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .