- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04573075
Ileostomia fantasma (GI) contro ileostomia ad ansa (LI) dopo resezioni colorettali (GI_versus_LI)
L'ileostomia fantasma è un'alternativa sicura all'ileostomia con ansa protettiva per i pazienti dopo resezioni colorettali?
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Viene applicata un'ileostomia ad anello protettivo (LI) per proteggere un'anastomosi critica dopo resezioni colorettali del lato sinistro. È indicato di routine dopo resezione del retto anteriore basso perché questa posizione comporta un alto rischio di insufficienza anastomotica dovuta allo scarso afflusso di sangue e alla tensione dell'intestino stesso. Un LI viene utilizzato anche per proteggere un'anastomosi primaria dopo altre resezioni colorettali, se il chirurgo incaricato lo ritiene necessario. Tuttavia, il LI non riduce il tasso di insufficienze (tra 8-18%), ma diminuisce il tasso e la gravità delle complicanze associate e la sua mortalità.
Inoltre, la LI è associata a complicazioni proprie. Il malfunzionamento dello stoma dovuto alla torsione può causare un'ostruzione intestinale, complicazioni locali possono portare a un ascesso o deiscenza della ferita e, a lungo termine, possono rendersi necessari interventi chirurgici di follow-up a causa di ernie nel sito dello stoma o aderenze con un ileo consecutivo.
Inoltre, molti pazienti sono traumatizzati dal pensiero di uno stoma. Pertanto, l'applicazione di routine di una LI è attualmente discussa in modo critico e la sua necessità è rivalutata.
Un'ileostomia fantasma (GI) è un'alternativa. Invece di un vero e proprio stoma deviatore, l'ansa dell'intestino tenue adatta è contrassegnata da un cinturino in silicone, che viene esternalizzato attraverso la parete addominale e fissato con punti di sutura. Non è necessario formare un vero e proprio sbocco per la stomia. In caso di perdite anastomotiche (AL) il GI viene facilmente convertito in LI estraendo l'ansa intestinale contrassegnata attraverso la parete addominale. Oltre ad aumentare il comfort dei pazienti, è possibile evitare la morbilità correlata all'ileostomia, i ricoveri ospedalieri per la chiusura dell'ileostomia e le spese sanitarie legate alla fornitura della stomia e alle complicanze.
In una recente revisione sistematica della letteratura esistente Baloyiannis et al. identificato 11 studi con un totale di 554 pazienti. Hanno trovato un tasso di complicanze totale del 13,9%, con eventi avversi GI-specifici del 2,1%. Sebbene sia un'opzione sicura e confortevole per i pazienti a basso e medio rischio, non è ancora stabilita di routine.
Scopo dello studio:
Lo studio vuole esaminare se l'uso routinario di un GI dopo resezione colorettale con anastomosi primaria possa ridurre il numero di LI necessari. Ciò dovrebbe evitare le complicanze associate alla stomia e il riospedalizzazione per la chiusura della stomia. Un ulteriore endpoint è l'uso di routine del GI come alternativa per garantire la sicurezza dei pazienti. Nessun ulteriore rischio dovrebbe derivare da questo nuovo intervento.
Disegno dello studio:
Studio osservazionale clinico prospettico
Metodo:
A tutti i pazienti dopo una resezione colorettale con un'anastomosi primaria viene offerta l'opzione di un GI in alternativa a un LI prima dell'intervento. Devono acconsentire in una stomia, se il chirurgo incaricato lo ritiene necessario durante la procedura. Il consenso informato scritto è ottenuto prima dell'intervento chirurgico. Al termine della resezione colorettale il chirurgo incaricato ha deciso se modellare un GI, un LI o nessuno sbocco. I criteri generali per uno stoma sono una nuova anastomosi, una resezione rettale ultrabassa, una peritonite nella sede dell'anastomosi o un'estesa resezione dell'endometriosi nella pelvi. In caso di intervento chirurgico d'urgenza può rendersi necessaria una procedura di Hartman a causa delle condizioni critiche del paziente. Un GI viene applicato solo nei casi che altrimenti avrebbero ricevuto un LI.
Tecnicamente, un'ansa in silicio (Roeser Loops super maxi, Ref No 10.11522; Roeser Medical GmbH, Bochum, Germany; conformità europea (CE) 0481) segna un'ansa dell'ileo terminale idonea ed è esternalizzata attraverso il sito del trocar di 5 m regolarmente posizionato nella parte destra quadrante superiore dell'addome o una mini-incisione simile nei casi di chirurgia a cielo aperto. L'ansa viene fissata con due suture penetranti non assorbibili e chiusa con una medicazione.
I pazienti postoperatori vengono osservati nell'unità di terapia intensiva (ICU) per 12-48 ore. Ulteriori azioni - ecografia, TAC e/o colonscopia - vengono prese in caso di febbre, segni di laboratorio di infiammazione (conta leucocitaria >15x1000ul, procalcitonina >1 ng/ml o proteina C-reattiva più di tre volte il valore iniziale) . La raccolta di fluido pelvico, il malfunzionamento intestinale oi segni di perdita anastomotica porteranno a un nuovo intervento chirurgico che converte il GI in LI e un lavaggio addominale con drenaggio, se necessario. In tutti gli altri casi di GI il cinturino in silicone verrà rimosso dopo l'inizio della funzione intestinale.
A tutti i pazienti inclusi verrà chiesto del loro benessere e dei trattamenti medici relativi alla loro resezione colorettale dopo la loro dimissione in una telefonata di follow-up 6 mesi dopo l'intervento. Lo studio si conclude con quest'ultima indagine.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Northrhine Westphalia
-
Cologne, Northrhine Westphalia, Germania, 50931
- Evangelisches Klinikum Koeln Weyertal
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- consenso informato
Criteri di esclusione:
- nessun consenso informato
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Non randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Altro: senza sfogo
nessuna uscita viene utilizzata dopo la resezione del colon-retto e la formazione di un'anastomosi primaria
|
nessun ulteriore intervento viene utilizzato dopo la resezione colorettale e la formazione di un'anastomosi primaria
|
|
Comparatore attivo: ileostomia ad ansa
l'ileostomia dell'ansa viene applicata dopo la resezione colorettale e la formazione di un'anastomosi primaria
|
un'ileostomia ad anello protettivo viene applicata dopo la resezione del colon-retto e la formazione di un'anastomosi primaria
|
|
Sperimentale: ileostomia fantasma
ileostomia fantasma o stomia fantasma (sinonimi) viene eseguita dopo la resezione del colon-retto e la formazione di un'anastomosi primaria
|
un'ansa dell'intestino tenue è contrassegnata da un cinturino in silicone ed esternalizzata attraverso la parete addominale per evitare un'ileostomia ad ansa
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
numero di ileostomie ad ansa protettiva evitate dalla stomia fantasma
Lasso di tempo: attraverso il completamento degli studi, una media di un anno
|
Viene conteggiato il numero di ileostomie fantasma che non hanno avuto bisogno di essere trasformate in ileostomia ad ansa.
|
attraverso il completamento degli studi, una media di un anno
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Morbilità e mortalità dopo ileostomia fantasma rispetto agli altri gruppi
Lasso di tempo: attraverso il completamento degli studi, una media di un anno
|
Risultato chirurgico misurato in relazione alla morbilità e mortalità postoperatoria secondo la classificazione di Clavien Dindo (CDC).
CDC distingue: nessuna complicazione = 0; lieve complicanza senza ulteriori interventi necessari = 1; lieve complicazione con farmaci come gli antibiotici necessari=2; complicanza con necessità di ulteriore intervento =3a, complicazione con necessità di ulteriore intervento in anestesia generale =3b; complicanza settica =4; morte = 5.
|
attraverso il completamento degli studi, una media di un anno
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
spese sanitarie
Lasso di tempo: attraverso il completamento degli studi, una media di un anno
|
l'importo delle spese sanitarie risparmiate applicando una stomia fantasma rispetto ai costi generali di una chiusura della stomia, se applicabile; i risultati sono espressi in € per caso
|
attraverso il completamento degli studi, una media di un anno
|
|
soddisfazione dei partecipanti per l'intervento sperimentale
Lasso di tempo: attraverso il completamento degli studi, una media di un anno
|
misurazione della soddisfazione dei partecipanti su una scala da 1 (per niente soddisfatto) a 4 (molto soddisfatto)
|
attraverso il completamento degli studi, una media di un anno
|
|
tempo operatorio necessario in caso di ileostomia fantasma
Lasso di tempo: attraverso il completamento degli studi, una media di un anno
|
tempo di funzionamento in minuti del gruppo con GI rispetto al gruppo con LI e al gruppo senza presa
|
attraverso il completamento degli studi, una media di un anno
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Claudia L Rudroff, PhD MD, EVK Koeln
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- McDermott FD, Heeney A, Kelly ME, Steele RJ, Carlson GL, Winter DC. Systematic review of preoperative, intraoperative and postoperative risk factors for colorectal anastomotic leaks. Br J Surg. 2015 Apr;102(5):462-79. doi: 10.1002/bjs.9697. Epub 2015 Feb 19.
- Ihnat P, Gunkova P, Peteja M, Vavra P, Pelikan A, Zonca P. Diverting ileostomy in laparoscopic rectal cancer surgery: high price of protection. Surg Endosc. 2016 Nov;30(11):4809-4816. doi: 10.1007/s00464-016-4811-3. Epub 2016 Feb 22.
- Sacchi M, Legge PD, Picozzi P, Papa F, Giovanni CL, Greco L. Virtual ileostomy following TME and primary sphincter-saving reconstruction for rectal cancer. Hepatogastroenterology. 2007 Sep;54(78):1676-8.
- Hernandez AV, Otten J, Christ H, Ulrici C, Piriyev E, Ludwig S, Rudroff C. Ghost Ileostomy: Safe and Cost-effective Alternative to Ileostomy After Rectal Resection for Deep Infiltrating Endometriosis. In Vivo. 2022 May-Jun;36(3):1290-1296. doi: 10.21873/invivo.12829.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- GI_observational_01_20
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .