Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Skalpel versus diatermi hudsnit i gentagen CS

23. marts 2021 opdateret af: Mazen Abdel Rasheed, National Research Centre, Egypt

Sammenlignende undersøgelse mellem skalpel og diatermi hudsnit i gentaget kejsersnit

Denne undersøgelse blev udført for at sammenligne begge metoder til hudsnit for at bestemme forskelle i postoperativ smerte, hæmodynamiske ændringer, snittid, blodtab under snit, sårheling og sårkomplikation.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Vores undersøgelse har til formål at sammenligne brugen af ​​diatermi versus skalpel til at lave hudsnit under kejsersnit for at bedømme variationerne i

  1. incisionstid,
  2. snit blodtab,
  3. hæmodynamiske ændringer,
  4. postoperative smerter,
  5. sårheling
  6. sårkomplikationer.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

476

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Cairo, Egypten
        • National Research Centre

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år til 40 år (Voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Kvinde

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • kvinder med kun ét tidligere kejsersnit i anamnesen
  • alder mellem 18 og 40 år
  • gestationsalder på 38 til 41 uger
  • kropsmasseindeks mindre end 30.

Ekskluderingskriterier:

  • enhver medicinsk lidelse, der kan påvirke sårheling som diabetes, kronisk anæmi, kroniske hudsygdomme, historie med allergi eller historie med et inficeret operationssår.
  • Kvinder, der foretog primære eller akutte kejsersnit
  • hjertepatienter på pacemakere
  • patienter på antikoagulantia
  • kvinder, der nægter at deltage i undersøgelsen

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Støttende pleje
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Tredobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Placebo komparator: hudsnit med en skalpel
I skalpelgruppen blev snittet lavet efter den traditionelle metode, med korrekt homeostase ved at trykke på hudens blodkar og ligere den subkutane blødning.

Et Pfannenstiel-hudsnit blev udført gennem det subkutane væv, rectus-skeden og dissekeret fra rectus-musklen, indtil peritoneum blev visualiseret.

gruppe 1 (hudsnit med en skalpel)

Aktiv komparator: hudsnit med diatermi
I diatermigruppen blev snittet lavet ved hjælp af en lille flad penneelektrode, sat i skæretilstand og levere en 120 watt (maksimal) sinusformet strøm, elektrokirurgisk skæring udført uden tryk eller mekanisk forskydning.

Et Pfannenstiel-hudsnit blev udført gennem det subkutane væv, rectus-skeden og dissekeret fra rectus-musklen, indtil peritoneum blev visualiseret.

gruppe 2 (hudsnit med diatermi)

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
incisionstid
Tidsramme: under kirurgisk operation. forskellen mellem at starte hudsnit indtil rectusskeden blev visualiseret
Vi sammenlignede incisionstid ved at bruge et digitalt ur. Incisionstiden blev fastsat som følger: når hudsnit blev lavet, råbte kirurgen "start uret". Når rectusskeden er blevet visualiseret, råber kirurgen "stop uret". Snittiden var forskellen mellem "start" og "stop".
under kirurgisk operation. forskellen mellem at starte hudsnit indtil rectusskeden blev visualiseret
snit blodtab
Tidsramme: under operationen
Dette blev beregnet ved at veje podepindene før og postoperativt (1mg = 1ml) efter fuldstændig hæmostase var opnået.
under operationen
postoperative smerter
Tidsramme: den første dag efter operationen
Vi sammenlignede disse patienter klinisk for postoperative smerter i 24 timer ved visuel analog skala (VAS) score, en psykometrisk responsskala, og det er et måleinstrument for subjektive karakteristika eller holdninger, der ikke kan måles direkte. Det er en numerisk skala på 11 punkter, der går fra "0", der repræsenterer en smerteekstremitet (f.eks. ingen smerte) til "10", der repræsenterer den anden smerteekstremitet (f.eks. "smerte så slem som du kan forestille dig" eller "værst tænkelig smerte"). Denne score blev registreret for hver deltager 2,4,6,8,10,12,24 timer postoperativt.
den første dag efter operationen

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
sårheling
Tidsramme: i den første uge efter operationen
healing ved primær versus sekundær intention
i den første uge efter operationen
sårkomplikationer
Tidsramme: i den første uge efter operationen
såsom seroma, hæmatom, ekkymose, dehiscens (adskillelse af det subkutane væv med huden) og infektion
i den første uge efter operationen

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. maj 2019

Primær færdiggørelse (Faktiske)

31. december 2020

Studieafslutning (Faktiske)

31. januar 2021

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

20. marts 2021

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

23. marts 2021

Først opslået (Faktiske)

26. marts 2021

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

26. marts 2021

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

23. marts 2021

Sidst verificeret

1. marts 2021

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • diathermy skin incision

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

JA

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med hudsnit med en skalpel

Abonner