Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Incisión cutánea con bisturí versus diatermia en cesárea repetida

23 de marzo de 2021 actualizado por: Mazen Abdel Rasheed, National Research Centre, Egypt

Estudio comparativo entre incisión cutánea con bisturí y diatermia en cesárea de repetición

Este estudio se realizó para comparar ambos métodos de incisiones en la piel para determinar las diferencias en el dolor posoperatorio, los cambios hemodinámicos, el tiempo de incisión, la pérdida de sangre durante la incisión, la cicatrización de heridas y las complicaciones de heridas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Nuestro estudio tiene como objetivo comparar el uso de diatermia versus bisturí en la incisión de la piel durante la cesárea para juzgar las variaciones en

  1. tiempo de incisión,
  2. pérdida de sangre por incisión,
  3. cambios hemodinámicos,
  4. dolor postoperatorio,
  5. cicatrización de la herida
  6. complicaciones de la herida.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

476

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Cairo, Egipto
        • National Research Centre

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 40 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • mujeres con antecedentes de una sola cesárea anterior
  • edad entre 18 y 40 años
  • edad gestacional de 38 a 41 semanas
  • índice de masa corporal inferior a 30.

Criterio de exclusión:

  • cualquier trastorno médico que pueda afectar la cicatrización de heridas como diabetes, anemia crónica, afecciones crónicas de la piel, antecedentes de alergia o antecedentes de una herida quirúrgica infectada.
  • Mujeres que realizaron partos por cesárea primaria o de emergencia
  • pacientes cardiacos con marcapasos
  • pacientes con anticoagulantes
  • mujeres que se niegan a participar en el estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: incisión de la piel con un bisturí
En el grupo de bisturí, la incisión se realizó por el método tradicional, con una homeostasis adecuada aplicando presión sobre los vasos sanguíneos de la piel y ligando el sangrado subcutáneo.

Se realizó una incisión cutánea de Pfannenstiel a través del tejido subcutáneo, la vaina del recto y se disecó desde el músculo recto hasta visualizar el peritoneo.

grupo 1 (incisión en la piel con bisturí)

Comparador activo: incisión en la piel con diatermia
En el grupo de diatermia, la incisión se realizó con un pequeño electrodo de pluma de hoja plana, configurado en modo de corte y suministrando una corriente sinusoidal de 120 vatios (máximo), corte electroquirúrgico realizado sin presión ni desplazamiento mecánico.

Se realizó una incisión cutánea de Pfannenstiel a través del tejido subcutáneo, la vaina del recto y se disecó desde el músculo recto hasta visualizar el peritoneo.

grupo 2 (incisión en la piel con diatermia)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
tiempo de incisión
Periodo de tiempo: durante la operación quirúrgica. la diferencia entre iniciar la incisión en la piel hasta visualizar la vaina del recto
Comparamos el tiempo de incisión utilizando un reloj digital. El tiempo de incisión se estableció de la siguiente manera: cuando se realizó la incisión en la piel, el cirujano gritó "iniciar el reloj". Una vez que se visualizó la vaina del recto, el cirujano grita "detener el reloj". El tiempo de incisión fue la diferencia entre "start" y "stop".
durante la operación quirúrgica. la diferencia entre iniciar la incisión en la piel hasta visualizar la vaina del recto
pérdida de sangre por incisión
Periodo de tiempo: durante la cirugía
Esto se calculó pesando los hisopos antes y después de la operación (1 mg = 1 ml) después de lograr la hemostasia completa.
durante la cirugía
dolor postoperatorio
Periodo de tiempo: durante el primer día después de la cirugía
Comparamos clínicamente a esos pacientes para el dolor posoperatorio durante 24 horas mediante la puntuación de la escala analógica visual (VAS), una escala de respuesta psicométrica, y es un instrumento de medición de características subjetivas o actitudes que no se pueden medir directamente. Es una escala numérica de 11 puntos que va desde "0" que representa un extremo del dolor (p. ej., sin dolor) hasta "10" que representa el otro extremo del dolor (p. ej., "el dolor más intenso que pueda imaginar" o "el peor dolor imaginable"). Esta puntuación se registró para cada participante a las 2, 4, 6, 8, 10, 12, 24 horas después de la operación.
durante el primer día después de la cirugía

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
cicatrización de la herida
Periodo de tiempo: durante la primera semana después de la cirugía
cicatrización por primera y segunda intención
durante la primera semana después de la cirugía
complicaciones de la herida
Periodo de tiempo: durante la primera semana después de la cirugía
como seroma, hematoma, equimosis, dehiscencia (separación de los tejidos subcutáneos con la piel) e infección
durante la primera semana después de la cirugía

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de mayo de 2019

Finalización primaria (Actual)

31 de diciembre de 2020

Finalización del estudio (Actual)

31 de enero de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de marzo de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de marzo de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

26 de marzo de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de marzo de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de marzo de 2021

Última verificación

1 de marzo de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • diathermy skin incision

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir