Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

En åben-label klinisk undersøgelse for at evaluere effektiviteten af ​​en ansigtscreme og øjencreme

29. september 2021 opdateret af: Revision Skincare

En åben-label klinisk undersøgelse for at evaluere effektiviteten og tolerabiliteten af ​​en multi-ingrediens anti-aging ansigtsfugtighedscreme og øjencreme rettet mod aldring

Dette enkeltcenter kliniske forsøg udføres for at vurdere effektiviteten og tolerabiliteten af ​​en anti-aging øjencreme og ansigtsfugtighedscreme, når de bruges i løbet af 12 uger to gange dagligt af kvinder, 35-65 år, med let til moderat hængende øjenlåg , moderate kragetæerrynker og moderate globale fotoskader i ansigtet.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Dette var en institutionel revisionskomité (IRB)-godkendt undersøgelse. Kvindelige forsøgspersoner i alderen 35-65 år, Fitzpatrick hudtype I-VI, med milde til moderate hængende øjenlåg, moderate kragetæerrynker og moderat global fotoskade blev rekrutteret. Forsøgspersoner påførte en anti-aging ansigtscreme og øje to gange dagligt i 12 uger. Forsøgspersonerne blev forsynet med en skånsom renselotion og en solcreme SPF 40+, der skulle bruges i løbet af undersøgelsen.

Klinisk gradering af effekt- og tolerabilitetsparametre, VISIA-CR-billeddannelse, raking light VISIA-analyse, hud-pH, Tewameter og pinch recoil-målinger blev udført ved baseline, uge ​​4, 8 og 12. Optisk kohærenstomografi (OCT) billeddannelse blev udført kl. baseline og uge 12.

I alt 42 forsøgspersoner gennemførte undersøgelsen.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

45

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Texas
      • Richardson, Texas, Forenede Stater, 75081
        • Stephens and Associates

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

31 år til 61 år (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Kvinde

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Kvinder mellem 35 og 65 år
  • Kvinder med Fitzpatrick hudtype I-VI
  • Forsøgspersoner skal have milde til hængende øjenlåg, moderate kragetæer-rynker og moderat fotoskader
  • Forsøgspersoner må ikke have nogen kendte medicinske tilstande, som efter investigators mening kan forstyrre undersøgelsesdeltagelsen.
  • Forsøgspersoner skal være villige til at give mundtlig forståelse og skriftligt informeret samtykke.

Ekskluderingskriterier:

  • Forsøgspersoner, der havde en helbredstilstand og/eller allerede eksisterende sovende dermatologisk sygdom i ansigtet
  • Forsøgspersoner, der havde nogen invasive eller ikke-invasive hudbehandlinger eller invasive medicinske procedurer tre måneder før undersøgelsen
  • Emner, der ikke er villige til at overholde protokollen
  • Kvindelige forsøgspersoner, der er gravide, ammer eller planlægger en graviditet.
  • Forsøgspersoner, der har en dermatologisk lidelse, som efter efterforskerens mening kan forstyrre den nøjagtige vurdering af forsøgspersonens hud, herunder rosacea, acne og overdrevent fedtet eller tør hud.
  • Forsøgspersoner, der tidligere har påvist en overfølsomhedsreaktion over for nogen af ​​indholdsstofferne i undersøgelsesprodukterne.
  • Forsøgspersoners brug af medicin, der er kendt for potentielt at forårsage ændringer i ansigtshuden som bestemt af efterforskeren.
  • Emner, der bruger for meget tid ude i solen.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: N/A
  • Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Andet: Anti-aging ansigtsfugtighedscreme og øjencreme

Dobbelt regime:

  1. Multi-ingrediens anti-aging ansigtsfugtighedscreme
  2. Multi-ingrediens anti-aging øjencreme
Skånsom rensende lotion til brug af studiedeltagere
Solcreme, der skal påføres efter påføring af ansigtsfugtighedscreme og øjencreme om morgenen. Deltagerne blev bedt om at anvende solcremen, hvis soleksponering var mere end 30 minutter om dagen.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Forbedring af kliniske effektivitetsparametre ved 4, 8 og 12 uger versus baseline
Tidsramme: 12 uger

Det primære effektmål vil være Investigator Clinical Grading ved hjælp af Modified Griffiths 10-punkts skala. En ændring i score i uge 4, uge ​​8 og uge 12 sammenlignet med baseline indikerer en forbedring af den angivne parameter.

Effektparametrene vil blive vurderet globalt på hvert forsøgspersons ansigt ved hjælp af en modificeret Griffiths' 10-punkts skala i henhold til følgende numeriske definitioner (halvpointscore kan bruges efter behov for mere præcist at beskrive hudtilstanden): 0 = ingen (bedst) mulig tilstand); 1 til 3 = mild; 4 til 6 = moderat; 7 til 9 = svær (værst tænkelige tilstand). Jo lavere score er lig med det bedst mulige resultat.

12 uger
Mangel på signifikant stigning i objektive tolerabilitetsparametre i uge 4, 8, 12 sammenlignet med baseline
Tidsramme: 12 uger

Det primære tolerabilitetsendepunkt vil være Investigator Tolerability Assessment af erytem, ​​ødem og tørhed. En ændring i score eller mangel på signifikant ændring i uge 4, uge ​​8 og uge 12 sammenlignet med baseline indikerer tolerabilitet/sikkerhed af testmaterialet. Firepunktsskala med en lavere score, der indikerer et bedre resultat.

Eksempel på erytem: Erytem 0 = Ingen Ingen erytem i behandlingsområdet

  1. = Mild Let, men tydelig rødme af behandlingsområdet
  2. = Moderat Klar rødme af behandlingsområdet
  3. = Alvorlig Udtalt rødme af behandlingsområdet
12 uger

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Mangel på signifikant stigning i subjektiv tolerabilitetsparametre i uge 4, 8, 12 sammenlignet med baseline
Tidsramme: 12 uger

Det sekundære tolerabilitetsendepunkt vil være emnets tolerabilitetsvurdering af brændende, kløe og stikkende. En ændring i score eller mangel på signifikant ændring i uge 4, uge ​​8 og uge 12 sammenlignet med baseline indikerer tolerabilitet/sikkerhed af testmaterialet. Firepunktsskala med en lavere score, der indikerer et bedre resultat.

Eksempel Brænding. 0 = Ingen Ingen forbrænding af behandlingsområdet

  1. = Mild Let brændende fornemmelse af behandlingsområdet; ikke rigtig generende
  2. = Moderat Absolut varm, svie af behandlingsområdet, der er noget generende.
  3. = Alvorlig varm brændende fornemmelse af behandlingsområdet, der forårsager tydeligt ubehag og kan afbryde daglige aktiviteter og/eller søvn
12 uger
Fald i transepidermalt vandtab i uge 4, 8 og 12 i forhold til baseline
Tidsramme: 12 uger
• Tewameter-målinger ved baseline og uge 4, 8 og 12. En ændring i Tewameter-værdier afspejler en forbedring af hudens barriereegenskaber; fravær af en ændring i behandlet hud indikerer mildhed af den anvendte behandling.
12 uger
Stabil hud pH under 12 ugers undersøgelse
Tidsramme: 12 uger
• pH-målinger ved baseline og uge 4, 8 og 12. En stabil pH-måling afspejler, at testproduktet ikke påvirker den samlede kutane pH-værdi.
12 uger
Forbedring i epidermal tykkelse efter 12 uger versus baseline
Tidsramme: 12 uger
•OCT-billeddannelsesprocedurer ved baseline og uge 12, med billedanalyse udført i slutningen af ​​undersøgelsen ved hjælp af billeder fra baseline og uge 12. En ændring i epidermal tykkelse indikerer forbedring.
12 uger

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Selvevalueringsspørgeskema
Tidsramme: 12 uger
De sekundære effektmål vil være spørgeskemaet til selvevaluering og spørgeskemaet om tilfredshed og brugervenlighed for emnet. En ændring i responsværdier i uge 4, uge ​​8 og uge 12 indikerer en forbedring sammenlignet med baseline-responsværdier. Forsøgspersoner bliver bedt om at bedømme ud fra et scoringssystem af følgende: fra 5 (helt enig) til 1 (helt uenig). Det bedste resultat er at være fuldstændig enig i det udsagn/spørgsmål, der stilles.
12 uger

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

11. september 2020

Primær færdiggørelse (Faktiske)

22. december 2020

Studieafslutning (Faktiske)

3. februar 2021

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

21. maj 2021

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

27. maj 2021

Først opslået (Faktiske)

3. juni 2021

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

6. oktober 2021

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

29. september 2021

Sidst verificeret

1. september 2021

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • C20-D134

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner