Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Uno studio clinico in aperto per valutare l'efficacia di una crema per il viso e una crema per gli occhi

29 settembre 2021 aggiornato da: Revision Skincare

Uno studio clinico in aperto per valutare l'efficacia e la tollerabilità di una crema idratante per il viso antietà multi-ingrediente e di una crema per gli occhi mirata all'invecchiamento

Questo studio clinico monocentrico è stato condotto per valutare l'efficacia e la tollerabilità di una crema antietà per gli occhi e di una crema idratante per il viso se utilizzata nel corso di 12 settimane due volte al giorno da donne di età compresa tra 35 e 65 anni con palpebre cadenti da lievi a moderate , rughe moderate delle zampe di gallina e fotodanneggiamento facciale globale moderato.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo era uno studio approvato dal comitato di revisione istituzionale (IRB). Sono stati reclutati soggetti di sesso femminile, di età compresa tra 35 e 65 anni, tipo di pelle Fitzpatrick I-VI, con palpebre cadenti da lievi a moderate, rughe a zampe di gallina moderate e fotodanneggiamento globale moderato. I soggetti hanno applicato due volte al giorno una crema idratante viso antietà multi-ingrediente e gli occhi per 12 settimane. Ai soggetti è stata fornita una lozione detergente delicata e una protezione solare SPF 40+ da utilizzare durante il corso dello studio.

La classificazione clinica dei parametri di efficacia e tollerabilità, l'imaging VISIA-CR, l'analisi VISIA a luce radente, il pH cutaneo, il Tewameter e le misurazioni del rinculo del pizzico sono state eseguite al basale, settimane 4, 8 e 12. L'imaging con tomografia a coerenza ottica (OCT) è stato eseguito a basale e settimana 12.

Un totale di 42 soggetti hanno completato lo studio.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

45

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Texas
      • Richardson, Texas, Stati Uniti, 75081
        • Stephens and Associates

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 33 anni a 63 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Donne di età compresa tra 35 e 65 anni
  • Donne con fototipo Fitzpatrick I-VI
  • I soggetti devono avere palpebre da lievi a cadenti, rughe a zampe di gallina moderate e fotodanneggiamento moderato
  • I soggetti non devono avere condizioni mediche note che, secondo l'opinione dello sperimentatore, possano interferire con la partecipazione allo studio.
  • I soggetti devono essere disposti a fornire comprensione verbale e consenso informato scritto.

Criteri di esclusione:

  • Soggetti che presentavano una condizione di salute e/o una malattia dermatologica dormiente preesistente sul viso
  • Soggetti che hanno subito trattamenti cutanei invasivi o non invasivi o procedure mediche invasive tre mesi prima dello studio
  • Soggetti che non vogliono rispettare il protocollo
  • Soggetti di sesso femminile in gravidanza, allattamento o che stanno pianificando una gravidanza.
  • Soggetti che presentano disturbi dermatologici che, secondo l'opinione dello sperimentatore, possono interferire con l'accurata valutazione della pelle del soggetto, inclusi rosacea, acne e pelle eccessivamente grassa o secca.
  • Soggetti che hanno dimostrato una precedente reazione di ipersensibilità a uno qualsiasi degli ingredienti dei prodotti in studio.
  • I soggetti usano qualsiasi farmaco noto per causare potenzialmente cambiamenti nella pelle del viso come determinato dall'investigatore.
  • Soggetti che trascorrono troppo tempo al sole.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: Idratante viso antietà e crema contorno occhi

Doppio regime:

  1. Idratante viso multi-ingrediente antietà
  2. Crema contorno occhi antietà multi-ingrediente
Lozione detergente delicata che deve essere utilizzata dai partecipanti allo studio
Protezione solare da applicare dopo l'applicazione della crema idratante per il viso e della crema per gli occhi al mattino. Ai partecipanti è stato chiesto di applicare la protezione solare se l'esposizione al sole era superiore a 30 minuti al giorno.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Miglioramento dei parametri di efficacia clinica a 4, 8 e 12 settimane rispetto al basale
Lasso di tempo: 12 settimane

L'endpoint primario di efficacia sarà la classificazione clinica dell'investigatore utilizzando la scala a 10 punti di Griffith modificata. Una variazione dei punteggi alla settimana 4, alla settimana 8 e alla settimana 12 rispetto al basale indica un miglioramento del parametro indicato.

I parametri di efficacia saranno valutati globalmente sul viso di ciascun soggetto utilizzando una scala a 10 punti di Griffiths modificata secondo le seguenti definizioni numeriche (i punteggi di mezzo punto possono essere utilizzati se necessario per descrivere più accuratamente la condizione della pelle): 0 = nessuno (migliore possibile condizione); da 1 a 3 = lieve; Da 4 a 6 = moderato; da 7 a 9 = grave (la peggiore condizione possibile). Più basso è il punteggio equivale al miglior risultato possibile.

12 settimane
Mancanza di aumento significativo dei parametri di tollerabilità oggettiva alla settimana 4, 8, 12 rispetto al basale
Lasso di tempo: 12 settimane

L'endpoint primario di tollerabilità sarà la valutazione di tollerabilità dell'investigatore di eritema, edema e secchezza. Un cambiamento nei punteggi o la mancanza di un cambiamento significativo alla settimana 4, alla settimana 8 e alla settimana 12 rispetto al basale indica la tollerabilità/sicurezza del materiale di prova. Scala a quattro punti con un punteggio inferiore che indica un risultato migliore.

Esempio per Eritema: Eritema 0 = Nessuno Nessun eritema nell'area da trattare

  1. = Lieve Arrossamento lieve ma definito dell'area da trattare
  2. = Arrossamento moderato e definito dell'area da trattare
  3. = Grave Arrossamento marcato dell'area da trattare
12 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Mancanza di aumento significativo dei parametri di tollerabilità soggettiva alla settimana 4, 8, 12 rispetto al basale
Lasso di tempo: 12 settimane

L'endpoint secondario di tollerabilità sarà la valutazione della tollerabilità del soggetto di bruciore, prurito e bruciore. Un cambiamento nei punteggi o la mancanza di un cambiamento significativo alla settimana 4, alla settimana 8 e alla settimana 12 rispetto al basale indica la tollerabilità/sicurezza del materiale di prova. Scala a quattro punti con un punteggio inferiore che indica un risultato migliore.

Esempio Bruciore. 0 = Nessuno Nessuna bruciatura dell'area di trattamento

  1. = Lieve Leggera sensazione di bruciore nell'area da trattare; non è davvero fastidioso
  2. = Moderato Calore definito, bruciore dell'area di trattamento che è alquanto fastidioso.
  3. = Severa Sensazione di bruciore caldo nell'area da trattare che provoca un certo disagio e può interrompere le attività quotidiane e/o il sonno
12 settimane
Diminuzione della perdita di acqua transepidermica alle settimane 4, 8 e 12 rispetto al basale
Lasso di tempo: 12 settimane
• Misurazioni del tewameter al basale e alle settimane 4, 8 e 12. Una variazione dei valori di Tewameter riflette un miglioramento delle proprietà barriera della pelle; l'assenza di un cambiamento nella pelle trattata indica la mitezza del trattamento applicato.
12 settimane
PH della pelle stabile durante lo studio di 12 settimane
Lasso di tempo: 12 settimane
•Misurazioni del pH al basale e alle settimane 4, 8 e 12. Una misurazione stabile del pH indica che il prodotto in esame non influisce sul valore complessivo del pH cutaneo.
12 settimane
Miglioramento dello spessore epidermico dopo 12 settimane rispetto al basale
Lasso di tempo: 12 settimane
•Procedure di imaging OCT al basale e alla settimana 12, con analisi delle immagini eseguita alla fine dello studio utilizzando immagini dal basale e alla settimana 12. Un cambiamento nello spessore epidermico indica un miglioramento.
12 settimane

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Questionario di autovalutazione
Lasso di tempo: 12 settimane
Gli endpoint secondari di efficacia saranno il questionario di autovalutazione e il questionario sulla soddisfazione del trattamento e sulla facilità d'uso del soggetto. Una variazione dei valori di risposta alla settimana 4, alla settimana 8 e alla settimana 12 indica un miglioramento rispetto ai valori di risposta al basale. Ai soggetti viene chiesto di valutare in base a un sistema di punteggio dei seguenti: da 5 (completamente d'accordo) a 1 (completamente in disaccordo). Il miglior risultato è essere completamente d'accordo con l'affermazione/domanda che viene posta.
12 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

11 settembre 2020

Completamento primario (Effettivo)

22 dicembre 2020

Completamento dello studio (Effettivo)

3 febbraio 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

21 maggio 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 maggio 2021

Primo Inserito (Effettivo)

3 giugno 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

6 ottobre 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

29 settembre 2021

Ultimo verificato

1 settembre 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • C20-D134

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi