Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

En og to-besøgs rodbehandling

27. november 2021 opdateret af: Seniha Miçooğulları Kurt, Ege University

En og to-besøgs rodbehandling i tænder med periapical læsion

Et hundrede tidligere rodkanalbehandlede asymptomatiske enkeltrodede tænder med periapikale læsioner blev behandlet i enkelt- versus multiple besøg rodbehandling. Halvdelen af ​​tænderne blev tilfældigt tildelt én-besøgsgruppen (OV). De øvrige tænder blev behandlet i to besøg (TV). Alle patienter blev tilbagekaldt og undersøgt klinisk og radiografisk i 24 måneder.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Formålet med undersøgelsen var at evaluere den radiografiske evidens for periapikal heling i tidligere rodkanalbehandlede tænder med apikal parodontitis behandlet i et enkelt besøg og at sammenligne resultaterne med konventionel to-besøgs rodbehandling .100 asymptomatiske enkeltrodede tænder med periapikale læsioner blev inkluderet. Rodkanalfyldningsmaterialet blev fjernet, og reinstrumentering blev udført med håndfiler med 2,5% natriumhypochlorit (NaOCl) og 5% ethylendiamintetraeddikesyre (EDTA) som skyllemidler. Halvdelen af ​​tænderne blev tilfældigt tildelt én-besøgsgruppen (OV). De andre tænder blev behandlet i to besøg (TV), efter afslutning af rodkanalinstrumentering blev calciumhydroxidpasta anbragt i rodkanalen og rodkanalobturation blev udført i andet besøg. Alle patienter blev tilbagekaldt og undersøgt klinisk og radiografisk i 24 måneder. Ændringer i apikal knogletæthed, der indikerer radiografisk heling, blev evalueret.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

100

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Izmir, Kalkun
        • Ege university

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • med en ikke-medvirkende sygehistorie,
  • enkeltrodede tænder med periapikale læsioner,
  • tidligere rodbehandlet, men ingen reduktion af læsionen efter behandlingen
  • diagnosticeret som asymptomatisk apikal parodontitis

Ekskluderingskriterier:

  • kliniske symptomer, dræning,
  • mere end 5 mm tab af parodontal vedhæftning,
  • ikke-genoprettelig tand

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Et besøg rodbehandling
Tænderne blev behandlet ved et-besøg (OV) rodbehandling. Den afsluttende rodkanalskylning blev udført med 5 % EDTA efterfulgt af 2,5 % NaOCl og modtog en yderligere slutskylning med 2 % CHX før obturation.
Tænderne blev behandlet ved et-besøg (OV) rodbehandling. Den endelige rodkanalskylning blev udført med 5 % EDTA efterfulgt af 2,5 % NaOCl og modtog en yderligere slutskylning med 2 % CHX før obturation
Aktiv komparator: To besøger rodbehandling
Tænderne blev behandlet ved to besøg (TV) rodbehandling. Efter afslutning af rodkanalinstrumentering blev calciumhydroxid (CH)-pasta anbragt i rodkanalen. Ved andet besøg blev alle rodkanaler skyllet med 5 % EDTA efterfulgt af 2,5 % NaOCl før obturation.
Tænderne blev behandlet ved to besøg (TV) rodbehandling. Efter afslutning af rodkanalinstrumentering blev calciumhydroxid (CH)-pasta anbragt i rodkanalen. Ved andet besøg blev alle rodkanaler skyllet med 5 % EDTA efterfulgt af 2,5 % NaOCl før obturation.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Tilstedeværelsen eller fraværet af kliniske symptomer ved klinisk undersøgelse
Tidsramme: 24 måneder
Alle patienter blev indkaldt til opfølgende besøg. Evalueringen blev udført ved klinisk undersøgelse. Kliniske symptomer, herunder tilstedeværelse af smerte, ømhed over for percussion og palpation, tilstedeværelse af bihulekanal eller hævelse, blev påvist og registreret som tilstede eller fraværende. Hvis et af disse symptomer registreres som til stede, betragtes det som svigt. Hvis der ikke er noget symptom, betragtes det som succes.
24 måneder
Raten af ​​radiografisk heling af den periapikale læsion.
Tidsramme: 24 måneder
Opfølgningsbesøg blev udført for alle patienter for at evaluere radiografisk status. Ændringer i apikal knogletæthed, der indikerer radiografisk heling, blev vurderet under anvendelse af Periapical Index (PAI) (Orstavik 1986) som scoringssystem. PAI 1 og 2 blev betragtet som helet, reduktion i PAI-scoren blev betragtet som heling og vedholdenhed eller øget PAI-score (PAI 4 eller 5) blev betragtet som svigt.
24 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Niveauet af postoperativ smerte
Tidsramme: 12 timer-24 timer og 48 timer
Postoperativ smerte efter 12, 24 og 48 timer blev målt ved hjælp af en modificeret 4-grads visuel analog skala (VAS), der spænder fra 1 (ingen smerte), 2 (mild smerte), 3 (moderat smerte/smerte lindret af analgetika), til 4 (stærke smerter).
12 timer-24 timer og 48 timer

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Fulya Karaoglan, Ege University Faculty of Dentistry

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. juli 2018

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. maj 2021

Studieafslutning (Faktiske)

1. august 2021

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

17. november 2021

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

27. november 2021

Først opslået (Faktiske)

30. november 2021

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

30. november 2021

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

27. november 2021

Sidst verificeret

1. november 2021

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • Root canal retreatment

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner