- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT05148494
TES RCT Fleet Enema vs Oral Mechanical Bowel Prep (TESEO)
Transanal endoskopisk kirurgi: et randomiseret kontrolleret forsøg, der sammenligner flådelavement vs oral mekanisk tarmforberedelse (TESEO-forsøg)
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Oral mekanisk tarmforberedelse med Pico Salax (picosulfatnatrium, magnesiumoxid og citronsyre) eller alternativ betragtes som en standardmodalitet til rensning af hele tyktarmen før koloskopi eller kirurgiske procedurer. Fleet enemas er natriumfosfat-baserede afføringsmidler i form af en væske indsat rektalt, som også er meget effektive til at evakuere den faste afføring fra sigmoideum og rektum som forberedelse til procedurer såsom fleksibel sigmoidoskopi eller anoskopi, som kun kræver visualisering af den distale tyktarm og endetarm. Almindeligvis bruger endoskopister de velvaliderede tarmpræparationsscore, såsom Boston Bowel Prep Score, Aronchick Scale eller Ottawa Bowel Prep Scale, når de evaluerer effektiviteten af sådanne tarmforberedende regimer til at fjerne alt snavs og uigennemsigtig væske fra tyktarmen. Der er udført få undersøgelser for at vurdere, om et oralt mekanisk tarmpræparat eller en rektal applikation ved hjælp af flådelavementer eller alternativer giver bedre synlighed eller foretrækkes af patienten. Et randomiseret kontrolleret forsøg, der sammenlignede to flådelavementer med et oralt præparat, der bestod af magnesiumcitrat og to Dulcolax-tabletter til fleksibel sigmoidoskopi, var i stand til at vise, at patientaccept, mødetid, teknisk lethed, kvalitet af kolonforberedelse var signifikant bedre med den orale form. af kolonforberedelse end med standard flådelavementer. På den anden side var et andet randomiseret kontrolleret forsøg i stand til at vise, at flådelavementer var overlegne i forhold til picosulfatbaseret oral tarmforberedelse til fleksibel sigmoidoskopi, mens de også viste en nedsat forekomst af associerede uønskede symptomer og bedre patienttolerance. Der findes modstridende undersøgelser. Begge tarmregimer betragtes som standardbehandling som forberedelse til operation af sigmoideum og rektum. Flådelavement synes at være det præparat, der oftest bruges til fleksibel sigmoidoskopi.
Transanal endoskopisk kirurgi (TES) er en minimalt invasiv teknik, der bruges til at udføre fuld tykkelse udskæringer af rektale læsioner (godartede og ondartede) med præcision, hvilket giver adgang til læsioner i endetarmen så højt som 22 cm fra anus. Teknikken kan udføres ved hjælp af enten den stive transanale endoskopiske mikrokirurgi (TEM) platform eller den fleksible port kaldet transanal endoskopisk minimalt invasiv kirurgi (TAMIS). Teknikken mindsker risikoen for positive marginer og lokalt tilbagefald sammenlignet med standard lokale excisionsteknikker på operationsstuen. Det er den foretrukne metode til lokal excision af rektale læsioner. Som med polypdetektion og fjernelse under fleksibel sigmoidoskopi, kræver TES for rektale neoplasmer fremragende synlighed og minimering af snavs for at kunne udføre den præcise udskæring af læsionen og hjælpe med at lette lukning af den fulde tykkelsesdefekt i rektalvæggen. TES udføres globalt uden konsensus om den optimale tarmforberedelseskur for at opnå synlighed og lette den nemmeste, mest effektive og sikreste dissektion.
Mål:
Det primære formål med denne undersøgelse er at bestemme, om oral Pico Salax tarmforberedelseskur opnår en højere score på Ottawa Bowel Prep Scale specifikt for rectosigmoid-segmentet sammenlignet med 2 flådelavementer under TES.
De sekundære mål inkluderer validering af Ottawa Bowel Prep Scale specifikt til brug med flådelavementer eller Pico Salax for rectosigmoid segmentet under TES; at bestemme, om der er forskelle i længden af den tid, kirurgen bruger på at rense operationsfeltet; evnen til at lukke defekten; postoperative kortvarige komplikationer og patientens tolerabilitet af præparatet.
Denne undersøgelse vil tjene som en pilotundersøgelse for en potentielt større multi-center pan canadisk RCT. TEMPEST-gruppen er et samarbejde mellem TES-uddannede kirurger på tværs af Canada på undervisningshospitaler for tertiær pleje, involveret i forskningssamarbejde. Resultaterne af denne undersøgelse vil blive brugt til at se, om randomisering til to forskellige tarmregimer i denne meget udvalgte gruppe patienter, der gennemgår transanal kirurgi, er mulig og kan give informative data. Undersøgelsen vil blive drevet til det primære mål, men vi vil indsamle data om adskillige sekundære mål, som kan vise vigtige tendenser. Hvis undersøgelsen viser sig at være gennemførlig, vil det næste skridt være at udvide undersøgelsen til flere andre centre på tværs af Canada som en del af TEMPEST-samarbejdet, for at indsamle meget større datasæt og magten til at se meget nærmere på ikke kun de primære mål, men også sekundære mål.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Fase 4
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Katerina Neumann
- Telefonnummer: 902 473 3937
- E-mail: katerina.neumann@nshealth.ca
Studiesteder
-
-
Nova Scotia
-
Halifax, Nova Scotia, Canada, B3H 2Y9
- Rekruttering
- Victoria General Hospital
-
Kontakt:
- Katerina Neumann
- Telefonnummer: 9024733937
- E-mail: katerina.neumann@nshealth.ca
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- gennemgår transanal endoskopisk kirurgi på QEII Health Sciences Center i Halifax af en af de kolorektalt trænede kirurger
Ekskluderingskriterier:
- kronisk forstoppelse
- tidligere bækkenstråling
- inflammatorisk tarmsygdom
- gentag transanal operation for den samme læsion
- patient ude af stand til selv at administrere lavementer
- alder over 75
- kongestiv hjertesvigt
- daglig brug af diuretika
- kronisk steroidbrug
- transanal endoskopisk kirurgi kombineret med et andet kirurgisk indgreb
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Tredobbelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Fleet Enema
Patienten skal administrere ét lavement af natriumbisphosphat (Flåde) hjemme 2 timer før ankomst til operation og et andet lavement en time før ankomst til operation.
Hver 120 ml påføring af rektalt administreret lavement indeholder 19 g monobasisk natriumphosphat og 9 g dibasisk natriumphosphat.
Patienten skal følge standard emballageinstruktioner fra producenten.
|
standard pre-op applikation, se armbeskrivelse
|
|
Aktiv komparator: Pico Salax
Patienten skal tage Pico Salax oralt tarmpræparat, som er et kombinationsprodukt bestående af 10 mg picosulfatnatrium, 3,5 g magnesiumoxid og 12 g citronsyre pr. pose dagen før operationen.
Patienten skal tage 2 doser af dette produkt i henhold til standard emballageinstruktioner fra producenten.
Specifikt skal patienten tage den første pakkes indhold opløst i 150 ml vand kl. 15.00 dagen før operationen.
Patienten skal tage den anden pakke opløst i 150 ml vand kl. 20.00 dagen før operationen.
Patienten skal drikke 2-3L klar væske efter hver dosis, i alt 4-6L.
|
standard pre-op applikation, se armbeskrivelse
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kvalitet af tarmforberedelse
Tidsramme: En engangs intraoperativ vurdering for hver patient
|
Måling af kvaliteten af udrensning af endetarmen, udtrykt som en score på en modificeret version af Ottawa Bowel Prep Scale (OBPS). OBPS'en vil blive brugt til at vurdere det ene segment af tarmen visualiseret under TES-kirurgi (rectosigmoid) ved hjælp af segmentskalaen 0-4, hvor 0 er den bedste score og 4 er utilstrækkelig. |
En engangs intraoperativ vurdering for hver patient
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Validering af den modificerede version af Ottawa Bowel Prep Scale
Tidsramme: En engangs intraoperativ vurdering for hver patient af en anden blindet kirurg
|
validering af den modificerede version af OBPS, som den gælder for brugen af Fleet enema og Pico Salax oral tarmpræparation i rectosigmoid segmentet specifikt til brug som forberedelse til TES
|
En engangs intraoperativ vurdering for hver patient af en anden blindet kirurg
|
|
Tid brugt på rengøring af operationsfeltet
Tidsramme: En engangs intraoperativ vurdering for hver patient
|
Et mål for den tid, kirurgen brugte på at rense operationsfeltet i henhold til gennemgang af registreringen af operationen
|
En engangs intraoperativ vurdering for hver patient
|
|
Evne til at lukke den kirurgiske defekt
Tidsramme: En engangs intraoperativ vurdering for hver patient
|
En vurdering af, om operationssåret i endetarmen blev efterladt åbent eller syet lukket
|
En engangs intraoperativ vurdering for hver patient
|
|
Patienternes tolerabilitet af forberedelse
Tidsramme: En engangsvurdering før operation for hver patient om morgenen efter operationen
|
En vurdering af patienternes tolerabilitet af forberedelsen, symptomer forbundet med forberedelsen, om de var i stand til at gennemføre forberedelsen, tilfredshed og vilje til at tage det samme forberedelse i fremtiden, udført ved hjælp af et spørgeskema.
I spørgeskemaet kan sværhedsgraden af symptomerne forbundet med forberedelsen vælges fra mild, moderat, svær og utålelig.
|
En engangsvurdering før operation for hver patient om morgenen efter operationen
|
|
Postoperative komplikationer
Tidsramme: Ved udskrivelse og 6 uger postoperativt
|
En vurdering af hospitals- og korttidskomplikationer vurderet på tidspunktet for udskrivelsen og under 6 ugers postoperativt besøg
|
Ved udskrivelse og 6 uger postoperativt
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Katerina Neumann, NSHA
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Lai EJ, Calderwood AH, Doros G, Fix OK, Jacobson BC. The Boston bowel preparation scale: a valid and reliable instrument for colonoscopy-oriented research. Gastrointest Endosc. 2009 Mar;69(3 Pt 2):620-5. doi: 10.1016/j.gie.2008.05.057. Epub 2009 Jan 10.
- Calderwood AH, Jacobson BC. Comprehensive validation of the Boston Bowel Preparation Scale. Gastrointest Endosc. 2010 Oct;72(4):686-92. doi: 10.1016/j.gie.2010.06.068.
- Kim MJ, Hong CW, Kim BC, Park SC, Han KS, Joo J, Oh JH, Sohn DK. Phase II Randomized Controlled Trial of Combined Oral laxatives Medication for BOwel PREParation (COMBO-PREP study). Medicine (Baltimore). 2016 Feb;95(7):e2824. doi: 10.1097/MD.0000000000002824.
- Parekh PJ, Oldfield EC 4th, Johnson DA. Bowel preparation for colonoscopy: what is best and necessary for quality? Curr Opin Gastroenterol. 2019 Jan;35(1):51-57. doi: 10.1097/MOG.0000000000000494.
- Parra-Blanco A, Ruiz A, Alvarez-Lobos M, Amoros A, Gana JC, Ibanez P, Ono A, Fujii T. Achieving the best bowel preparation for colonoscopy. World J Gastroenterol. 2014 Dec 21;20(47):17709-26. doi: 10.3748/wjg.v20.i47.17709.
- Atkin WS, Hart A, Edwards R, Cook CF, Wardle J, McIntyre P, Aubrey R, Baron C, Sutton S, Cuzick J, Senapati A, Northover JM. Single blind, randomised trial of efficacy and acceptability of oral picolax versus self administered phosphate enema in bowel preparation for flexible sigmoidoscopy screening. BMJ. 2000 Jun 3;320(7248):1504-8; discussion 1509. doi: 10.1136/bmj.320.7248.1504.
- Ruangsin S, Chowchuvech V. A randomized double-blind controlled trial comparing two forms of enema for flexible sigmoidoscopy. J Med Assoc Thai. 2007 Nov;90(11):2296-300.
- Preston KL, Peluso FE, Goldner F. Optimal bowel preparation for flexible sigmoidoscopy--are two enemas better than one? Gastrointest Endosc. 1994 Jul-Aug;40(4):474-6. doi: 10.1016/s0016-5107(94)70213-6.
- Aronchick C, Lipschultz W, Wright S. Validation of an instrument to assess colon cleansing. Am J Gastroenterol 1993;94:2667.
- Kao D, Lalor E, Sandha G, Fedorak RN, van der Knoop B, Doornweerd S, van Kooten H, Schreuders E, Midodzi W, Veldhuyzen van Zanten S. A randomized controlled trial of four precolonoscopy bowel cleansing regimens. Can J Gastroenterol. 2011 Dec;25(12):657-62. doi: 10.1155/2011/486084.
- Holt EW, Yimam KK, Ma H, Shaw RE, Sundberg RA, Verhille MS. Patient tolerability of bowel preparation is associated with polyp detection rate during colonoscopy. J Gastrointestin Liver Dis. 2014 Jun;23(2):135-40. doi: 10.15403/jgld.2014.1121.232.ewh1.
- Sharma VK, Chockalingham S, Clark V, Kapur A, Steinberg EN, Heinzelmann EJ, Vasudeva R, Howden CW. Randomized, controlled comparison of two forms of preparation for screening flexible sigmoidoscopy. Am J Gastroenterol. 1997 May;92(5):809-11.
- Drew PJ, Hughes M, Hodson R, Farouk R, Lee PW, Wedgwood KR, Monson JR, Duthie GS. The optimum bowel preparation for flexible sigmoidoscopy. Eur J Surg Oncol. 1997 Aug;23(4):315-6. doi: 10.1016/s0748-7983(97)90723-x.
- Bini EJ, Unger JS, Rieber JM, Rosenberg J, Trujillo K, Weinshel EH. Prospective, randomized, single-blind comparison of two preparations for screening flexible sigmoidoscopy. Gastrointest Endosc. 2000 Aug;52(2):218-22. doi: 10.1067/mge.2000.107907.
- Fincher RK, Osgard EM, Jackson JL, Strong JS, Wong RK. A comparison of bowel preparations for flexible sigmoidoscopy: oral magnesium citrate combined with oral bisacodyl, one hypertonic phosphate enema, or two hypertonic phosphate enemas. Am J Gastroenterol. 1999 Aug;94(8):2122-7. doi: 10.1111/j.1572-0241.1999.01308.x.
- Rostom A, Jolicoeur E. Validation of a new scale for the assessment of bowel preparation quality. Gastrointest Endosc. 2004 Apr;59(4):482-6. doi: 10.1016/s0016-5107(03)02875-x.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- Protocol v2
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .