Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

TES RCT Fleet Enema vs Oral Mechanical Bowel Prep (TESEO)

20 de agosto de 2026 actualizado por: Katerina Neumann, Nova Scotia Health Authority

Cirugía endoscópica transanal: un ensayo controlado aleatorizado que compara el enema Fleet frente a la preparación intestinal mecánica oral (ensayo TESEO)

No hay consenso sobre la mejor preparación intestinal previa a la cirugía endoscópica transanal TES). La limpieza y la visibilidad en el rectosigmoideo y el recto son de suma importancia, posiblemente incluso más que durante la colonoscopia, para facilitar la resección segura, precisa y eficiente de la lesión rectal y el cierre potencialmente adecuado del defecto. Tanto los enemas de Fleet como la preparación intestinal mecánica oral se consideran el estándar de atención en la preparación para TES. Este ensayo controlado aleatorio simple ciego de dos brazos de un solo centro comparará la efectividad de los enemas de Fleet en comparación con la preparación intestinal mecánica oral Pico Salax en la limpieza del recto según lo medido por una versión modificada de la Escala de preparación intestinal de Ottawa.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Descripción detallada

La preparación intestinal mecánica oral con Pico Salax (picosulfato de sodio, óxido de magnesio y ácido cítrico) o una alternativa se considera una modalidad estándar para limpiar todo el colon antes de la colonoscopia o los procedimientos quirúrgicos. Los enemas de Fleet son laxantes a base de fosfato de sodio en forma de líquido que se inserta por vía rectal, que también son muy efectivos para evacuar las heces sólidas del sigmoideo y el recto en preparación para procedimientos como la sigmoidoscopia flexible o la anoscopia, que solo requieren la visualización de la parte distal. colon y recto. Por lo general, los endoscopistas usan puntuaciones de preparación intestinal bien validadas, como la puntuación de preparación intestinal de Boston, la escala de Aronchick o la escala de preparación intestinal de Ottawa, cuando evalúan la eficacia de dichos regímenes de preparación intestinal para eliminar todos los desechos y líquidos opacos del colon. Se han realizado pocos estudios para evaluar si una preparación intestinal mecánica oral o una aplicación rectal por medio de enemas flotantes o alternativas brinda una mejor visibilidad o es preferida por el paciente. Un ensayo controlado aleatorizado que comparó dos enemas de flota con una preparación oral que consistía en citrato de magnesio y dos tabletas de Dulcolax para sigmoidoscopia flexible, pudo demostrar que la aceptación del paciente, el tiempo de encuentro, la facilidad técnica y la calidad de la preparación del colon fueron significativamente mejores con la forma oral. de preparación del colon que con los enemas de flota estándar. Por otro lado, otro ensayo controlado aleatorizado pudo demostrar que los enemas de flota fueron superiores a la preparación oral del intestino a base de picosulfato para la sigmoidoscopia flexible, al mismo tiempo que mostró una menor incidencia de síntomas adversos asociados y una mejor tolerancia del paciente. Existen estudios contradictorios. Ambos regímenes intestinales se consideran el estándar de atención en la preparación para la cirugía del sigmoide y el recto. Los enemas de Fleet parecen ser la preparación más utilizada para la sigmoidoscopia flexible.

La cirugía endoscópica transanal (TES) es una técnica mínimamente invasiva utilizada para realizar escisiones de espesor total de lesiones rectales (benignas y malignas) con precisión, lo que permite el acceso a lesiones en el recto de hasta 22 cm del ano. La técnica se puede realizar utilizando la plataforma rígida de microcirugía endoscópica transanal (TEM) o el puerto flexible denominado cirugía mínimamente invasiva endoscópica transanal (TAMIS). La técnica disminuye el riesgo de márgenes positivos y recurrencia local en comparación con las técnicas estándar de escisión local en el quirófano. Es el método preferido de escisión local de lesiones rectales. Al igual que con la detección y extirpación de pólipos durante la sigmoidoscopia flexible, la TES para neoplasias rectales requiere una excelente visibilidad y minimización de desechos para poder realizar la escisión precisa de la lesión y ayudar a facilitar el cierre del defecto de espesor completo en la pared rectal. La TES se realiza a nivel mundial sin consenso sobre el régimen óptimo de preparación intestinal para lograr visibilidad y facilitar la disección más fácil, eficiente y segura.

Objetivos:

El objetivo principal de este estudio es determinar si el régimen de preparación intestinal oral de Pico Salax logra una puntuación más alta en la Escala de preparación intestinal de Ottawa específicamente para el segmento rectosigmoideo en comparación con 2 enemas de flota durante TES.

Los objetivos secundarios incluyen la validación de la Escala de preparación intestinal de Ottawa específicamente para su uso con enemas de flota o Pico Salax para el segmento rectosigmoideo durante TES; determinar si existen diferencias en la duración del tiempo dedicado a la limpieza del campo operatorio por parte del cirujano; la capacidad de cerrar el defecto; complicaciones postoperatorias a corto plazo y tolerabilidad de la preparación por parte del paciente.

Este estudio servirá como estudio piloto para un ECA pancanadiense multicéntrico potencialmente más grande. El grupo TEMPEST es una colaboración de cirujanos capacitados en TES en todo Canadá en hospitales docentes de atención terciaria, involucrados en colaboraciones de investigación. Los resultados de este estudio se utilizarán para ver si la aleatorización a dos regímenes intestinales diferentes en este grupo muy selecto de pacientes sometidos a cirugía transanal es factible y puede generar datos informativos. El estudio se basará en el objetivo principal, pero recopilaremos datos sobre numerosos objetivos secundarios que pueden mostrar tendencias importantes. Si el estudio demuestra ser factible, el siguiente paso sería expandir el estudio a varios otros centros en Canadá como parte de la colaboración TEMPEST, para recopilar conjuntos de datos mucho más grandes y poder observar mucho más de cerca no solo el principal objetivo sino también los objetivos secundarios.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

66

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Nova Scotia
      • Halifax, Nova Scotia, Canadá, B3H 2Y9
        • Reclutamiento
        • Victoria General Hospital
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • someterse a una cirugía endoscópica transanal en el Centro de Ciencias de la Salud QEII en Halifax por uno de los cirujanos colorrectales capacitados

Criterio de exclusión:

  • constipación crónica
  • radiación pélvica previa
  • Enfermedad inflamatoria intestinal
  • repetir la cirugía transanal para la misma lesión
  • paciente incapaz de autoadministrarse enemas
  • edad mayor de 75
  • insuficiencia cardíaca congestiva
  • uso diario de diuréticos
  • uso crónico de esteroides
  • cirugía endoscópica transanal combinada con otro procedimiento quirúrgico

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Enema de flota
El paciente debe administrar un enema de bisfosfato de sodio (Fleet) en el hogar 2 horas antes de la llegada para la cirugía y un segundo enema una hora antes de la llegada para la cirugía. Cada aplicación de 120 ml de enema administrado por vía rectal contiene 19 g de fosfato de sodio monobásico y 9 g de fosfato de sodio dibásico. El paciente debe seguir las instrucciones de empaque estándar del fabricante.
aplicación preoperatoria estándar, consulte la descripción del brazo
Comparador activo: Pico Salax
El paciente debe tomar la preparación intestinal oral Pico Salax, que es un producto combinado que consta de 10 mg de picosulfato de sodio, 3,5 g de óxido de magnesio y 12 g de ácido cítrico por sobre el día anterior a la cirugía. El paciente debe tomar 2 dosis de este producto, según las instrucciones de empaque estándar del fabricante. Específicamente el paciente debe tomar el contenido del primer paquete disuelto en 150 ml de agua a las 3 p. m. del día anterior a la cirugía. El paciente debe tomar el segundo paquete disuelto en 150 ml de agua a las 8 p. m. del día anterior a la cirugía. El paciente debe beber de 2 a 3 litros de líquidos claros después de cada dosis, para un total de 4 a 6 litros.
aplicación preoperatoria estándar, consulte la descripción del brazo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calidad de la preparación intestinal
Periodo de tiempo: Una evaluación intraoperatoria única para cada paciente

Medida de la calidad de la limpieza del recto, expresada como una puntuación en una versión modificada de la Escala de preparación intestinal de Ottawa (OBPS).

El OBPS se utilizará para evaluar el segmento del intestino visualizado durante la cirugía TES (rectosigmoides) utilizando la escala segmentaria 0-4, donde 0 es la mejor puntuación y 4 es inadecuada.

Una evaluación intraoperatoria única para cada paciente

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Validación de la versión modificada de la Escala de preparación intestinal de Ottawa
Periodo de tiempo: Una evaluación intraoperatoria única para cada paciente por parte de un segundo cirujano ciego
validación de la versión modificada de la OBPS según se aplica al uso del enema Fleet y la preparación intestinal oral Pico Salax en el segmento rectosigmoideo específicamente para su uso en preparación para TES
Una evaluación intraoperatoria única para cada paciente por parte de un segundo cirujano ciego
Tiempo dedicado a la limpieza del campo operatorio
Periodo de tiempo: Una evaluación intraoperatoria única para cada paciente
Una medida del tiempo que el cirujano dedica a limpiar el campo de operación según la revisión del registro de la cirugía.
Una evaluación intraoperatoria única para cada paciente
Capacidad para cerrar el defecto quirúrgico.
Periodo de tiempo: Una evaluación intraoperatoria única para cada paciente
Una evaluación de si la herida quirúrgica en el recto se dejó abierta o se suturó para cerrarla
Una evaluación intraoperatoria única para cada paciente
Tolerabilidad del paciente de la preparación
Periodo de tiempo: Una evaluación preoperatoria única para cada paciente la mañana de la cirugía
Una evaluación de la tolerabilidad de los pacientes de la preparación, los síntomas asociados con la preparación, si pudieron completar la preparación, la satisfacción y la voluntad de tomar la misma preparación en el futuro, realizada mediante un cuestionario. En el cuestionario, la gravedad de los síntomas asociados con la preparación se puede seleccionar entre leve, moderada, grave e intolerable.
Una evaluación preoperatoria única para cada paciente la mañana de la cirugía
Complicaciones postoperatorias
Periodo de tiempo: Al alta y a las 6 semanas del postoperatorio
Una evaluación de las complicaciones intrahospitalarias y a corto plazo evaluadas en el momento del alta y durante la visita postoperatoria de 6 semanas.
Al alta y a las 6 semanas del postoperatorio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Katerina Neumann, NSHA

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

16 de marzo de 2022

Finalización primaria (Estimado)

1 de agosto de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de octubre de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de noviembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de noviembre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

8 de diciembre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de agosto de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de agosto de 2026

Última verificación

1 de agosto de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Sí

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir