- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05148494
TES RCT Fleet Enema vs préparation intestinale mécanique orale (TESEO)
Chirurgie endoscopique transanale : un essai contrôlé randomisé comparant le lavement Fleet à la préparation intestinale mécanique orale (essai TESEO)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La préparation mécanique orale de l'intestin avec Pico Salax (picosulfate de sodium, oxyde de magnésium et acide citrique) ou une alternative est considérée comme une modalité standard pour nettoyer l'ensemble du côlon avant la coloscopie ou les interventions chirurgicales. Les lavements Fleet sont des laxatifs à base de phosphate de sodium sous forme de liquide inséré par voie rectale, qui sont également très efficaces pour évacuer les selles solides du sigmoïde et du rectum en préparation d'interventions telles que la sigmoïdoscopie flexible ou l'anuscopie, qui ne nécessitent que la visualisation de la partie distale. côlon et rectum. Généralement, les endoscopistes utilisent les scores de préparation intestinale bien validés tels que le score de préparation intestinale de Boston, l'échelle d'Aronchick ou l'échelle de préparation intestinale d'Ottawa lorsqu'ils évaluent l'efficacité de ces schémas de préparation intestinale pour éliminer tous les débris et le liquide opaque du côlon. Peu d'études ont été réalisées pour évaluer si une préparation intestinale mécanique orale ou une application rectale au moyen de lavements flotteurs ou d'alternatives donne une meilleure visibilité ou est préférée par le patient. Un essai contrôlé randomisé comparant deux lavements Fleet à une préparation orale composée de citrate de magnésium et de deux comprimés de Dulcolax pour sigmoïdoscopie flexible, a pu montrer que l'acceptation du patient, le temps de rencontre, la facilité technique, la qualité de la préparation du côlon étaient significativement meilleurs avec la forme orale de préparation du côlon qu'avec les lavements Fleet standard. D'autre part, un autre essai contrôlé randomisé a pu montrer que les lavements Fleet étaient supérieurs à la préparation intestinale orale à base de picosulfate pour la sigmoïdoscopie flexible tout en montrant une diminution de l'incidence des symptômes indésirables associés et une meilleure tolérance des patients. Des études contradictoires existent. Les deux régimes intestinaux sont considérés comme la norme de soins en préparation à la chirurgie du sigmoïde et du rectum. Les lavements Fleet semblent être la préparation la plus couramment utilisée pour la sigmoïdoscopie flexible.
La chirurgie endoscopique transanale (TES) est une technique mini-invasive utilisée pour effectuer des excisions complètes des lésions rectales (bénignes et malignes) avec précision, permettant l'accès aux lésions dans le rectum jusqu'à 22 cm de l'anus. La technique peut être réalisée à l'aide de la plate-forme rigide de microchirurgie endoscopique transanale (TEM) ou du port flexible appelé chirurgie endoscopique mini-invasive transanale (TAMIS). La technique diminue le risque de marges positives et de récidive locale par rapport aux techniques d'excision locale standard en salle d'opération. C'est la méthode préférée d'excision locale des lésions rectales. Comme pour la détection et l'élimination des polypes lors d'une sigmoïdoscopie flexible, la TES pour les néoplasmes rectaux nécessite une excellente visibilité et une minimisation des débris afin de pouvoir effectuer l'excision précise de la lésion et aider à faciliter la fermeture du défaut de pleine épaisseur dans la paroi rectale. La TES est réalisée dans le monde entier sans consensus sur le schéma optimal de préparation de l'intestin pour obtenir une visibilité et faciliter la dissection la plus simple, la plus efficace et la plus sûre.
Objectifs:
L'objectif principal de cette étude est de déterminer si le régime de préparation intestinale orale Pico Salax atteint un score plus élevé sur l'échelle de préparation intestinale d'Ottawa spécifiquement pour le segment rectosigmoïde par rapport à 2 lavements de flotte pendant le TES.
Les objectifs secondaires comprennent la validation de l'Ottawa Bowel Prep Scale spécifiquement pour une utilisation avec les lavements Fleet ou Pico Salax pour le segment rectosigmoïde pendant le TES ; déterminer s'il existe des différences dans le temps passé à nettoyer le champ opératoire par le chirurgien ; la capacité de fermer le défaut; les complications postopératoires à court terme et la tolérance de la préparation par le patient.
Cette étude servira d'étude pilote pour un ECR pancanadien multicentrique potentiellement plus important. Le groupe TEMPEST est une collaboration de chirurgiens formés à la TES à travers le Canada dans des hôpitaux d'enseignement de soins tertiaires, impliqués dans des collaborations de recherche. Les résultats de cette étude seront utilisés pour voir si la randomisation à deux régimes intestinaux différents dans ce groupe très restreint de patients subissant une chirurgie trans-anale est faisable et peut fournir des données informatives. L'étude sera alimentée pour l'objectif principal, mais nous collecterons des données sur de nombreux objectifs secondaires qui peuvent montrer des tendances importantes. Si l'étude s'avère faisable, la prochaine étape serait d'étendre l'étude à plusieurs autres centres à travers le Canada dans le cadre de la collaboration TEMPEST, afin de recueillir des ensembles de données beaucoup plus importants et le pouvoir d'examiner de beaucoup plus près non seulement les principaux objectif mais aussi les objectifs secondaires.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Katerina Neumann
- Numéro de téléphone: 902 473 3937
- E-mail: katerina.neumann@nshealth.ca
Lieux d'étude
-
-
Nova Scotia
-
Halifax, Nova Scotia, Canada, B3H 2Y9
- Recrutement
- Victoria General Hospital
-
Contact:
- Katerina Neumann
- Numéro de téléphone: 9024733937
- E-mail: katerina.neumann@nshealth.ca
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- subissant une chirurgie endoscopique transanale au QEII Health Sciences Centre à Halifax par l'un des chirurgiens colorectaux formés
Critère d'exclusion:
- constipation chronique
- radiothérapie pelvienne antérieure
- maladie inflammatoire de l'intestin
- répéter la chirurgie transanale pour la même lésion
- patient incapable de s'auto-administrer des lavements
- âge supérieur à 75 ans
- insuffisance cardiaque congestive
- utilisation quotidienne de diurétiques
- utilisation chronique de stéroïdes
- chirurgie endoscopique transanale associée à une autre intervention chirurgicale
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Éclosion de flotte
Le patient doit administrer un lavement au bisphosphate de sodium (Fleet) à domicile 2 heures avant l'arrivée pour la chirurgie et un deuxième lavement une heure avant l'arrivée pour la chirurgie.
Chaque application de 120 ml de lavement administré par voie rectale contient 19 g de phosphate de sodium monobasique et 9 g de phosphate de sodium dibasique.
Le patient doit suivre les instructions d'emballage standard du fabricant.
|
application préopératoire standard, voir la description du bras
|
|
Comparateur actif: Pico Salax
Le patient doit prendre la préparation intestinale orale Pico Salax qui est un produit combiné composé de 10 mg de picosulfate de sodium, 3,5 g d'oxyde de magnésium et 12 g d'acide citrique par sachet le jour précédant l'intervention chirurgicale.
Le patient doit prendre 2 doses de ce produit, conformément aux instructions d'emballage standard du fabricant.
Plus précisément, le patient doit prendre le contenu du premier paquet dissous dans 150 ml d'eau à 15 heures le jour avant la chirurgie.
Le patient doit prendre le deuxième sachet dissous dans 150 mL d'eau à 20 h 00 la veille de l'opération.
Le patient doit boire 2 à 3 litres de liquide clair après chaque dose, pour un total de 4 à 6 litres.
|
application préopératoire standard, voir la description du bras
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Qualité de la préparation intestinale
Délai: Une évaluation peropératoire unique pour chaque patient
|
Mesure de la qualité du nettoyage du rectum, exprimée sous la forme d'un score sur une version modifiée de l'Ottawa Bowel Prep Scale (OBPS). L'OBPS sera utilisé pour évaluer le segment de l'intestin visualisé pendant la chirurgie TES (rectosigmoïde) en utilisant l'échelle segmentaire 0-4, où 0 est le meilleur score et 4 est inadéquat. |
Une évaluation peropératoire unique pour chaque patient
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Validation de la version modifiée de l'Ottawa Bowel Prep Scale
Délai: Une évaluation peropératoire unique pour chaque patient par un deuxième chirurgien en aveugle
|
validation de la version modifiée de l'OBPS telle qu'elle s'applique à l'utilisation du lavement Fleet et de la préparation intestinale orale Pico Salax dans le segment recto-sigmoïdien spécifiquement pour une utilisation en préparation du TES
|
Une évaluation peropératoire unique pour chaque patient par un deuxième chirurgien en aveugle
|
|
Temps passé à nettoyer le champ opératoire
Délai: Une évaluation peropératoire unique pour chaque patient
|
Une mesure du temps passé à nettoyer le champ opératoire par le chirurgien selon l'examen de l'enregistrement de la chirurgie
|
Une évaluation peropératoire unique pour chaque patient
|
|
Capacité à fermer le défaut chirurgical
Délai: Une évaluation peropératoire unique pour chaque patient
|
Une évaluation pour savoir si la plaie chirurgicale dans le rectum a été laissée ouverte ou suturée fermée
|
Une évaluation peropératoire unique pour chaque patient
|
|
Tolérance patiente de la préparation
Délai: Une évaluation préopératoire unique pour chaque patient le matin de la chirurgie
|
Une évaluation de la tolérance des patients à la préparation, des symptômes associés à la préparation, de leur capacité à terminer la préparation, de la satisfaction et de la volonté de prendre la même préparation à l'avenir, réalisée à l'aide d'un questionnaire.
Dans le questionnaire, la sévérité des symptômes associés à la préparation peut être sélectionnée parmi légère, modérée, sévère et intolérable.
|
Une évaluation préopératoire unique pour chaque patient le matin de la chirurgie
|
|
Complications post-opératoires
Délai: A la sortie et à 6 semaines post-opératoire
|
Une évaluation des complications à l'hôpital et à court terme évaluées au moment de la sortie et lors de la visite postopératoire de 6 semaines
|
A la sortie et à 6 semaines post-opératoire
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Katerina Neumann, NSHA
Publications et liens utiles
Publications générales
- Lai EJ, Calderwood AH, Doros G, Fix OK, Jacobson BC. The Boston bowel preparation scale: a valid and reliable instrument for colonoscopy-oriented research. Gastrointest Endosc. 2009 Mar;69(3 Pt 2):620-5. doi: 10.1016/j.gie.2008.05.057. Epub 2009 Jan 10.
- Calderwood AH, Jacobson BC. Comprehensive validation of the Boston Bowel Preparation Scale. Gastrointest Endosc. 2010 Oct;72(4):686-92. doi: 10.1016/j.gie.2010.06.068.
- Kim MJ, Hong CW, Kim BC, Park SC, Han KS, Joo J, Oh JH, Sohn DK. Phase II Randomized Controlled Trial of Combined Oral laxatives Medication for BOwel PREParation (COMBO-PREP study). Medicine (Baltimore). 2016 Feb;95(7):e2824. doi: 10.1097/MD.0000000000002824.
- Parekh PJ, Oldfield EC 4th, Johnson DA. Bowel preparation for colonoscopy: what is best and necessary for quality? Curr Opin Gastroenterol. 2019 Jan;35(1):51-57. doi: 10.1097/MOG.0000000000000494.
- Parra-Blanco A, Ruiz A, Alvarez-Lobos M, Amoros A, Gana JC, Ibanez P, Ono A, Fujii T. Achieving the best bowel preparation for colonoscopy. World J Gastroenterol. 2014 Dec 21;20(47):17709-26. doi: 10.3748/wjg.v20.i47.17709.
- Atkin WS, Hart A, Edwards R, Cook CF, Wardle J, McIntyre P, Aubrey R, Baron C, Sutton S, Cuzick J, Senapati A, Northover JM. Single blind, randomised trial of efficacy and acceptability of oral picolax versus self administered phosphate enema in bowel preparation for flexible sigmoidoscopy screening. BMJ. 2000 Jun 3;320(7248):1504-8; discussion 1509. doi: 10.1136/bmj.320.7248.1504.
- Ruangsin S, Chowchuvech V. A randomized double-blind controlled trial comparing two forms of enema for flexible sigmoidoscopy. J Med Assoc Thai. 2007 Nov;90(11):2296-300.
- Preston KL, Peluso FE, Goldner F. Optimal bowel preparation for flexible sigmoidoscopy--are two enemas better than one? Gastrointest Endosc. 1994 Jul-Aug;40(4):474-6. doi: 10.1016/s0016-5107(94)70213-6.
- Aronchick C, Lipschultz W, Wright S. Validation of an instrument to assess colon cleansing. Am J Gastroenterol 1993;94:2667.
- Kao D, Lalor E, Sandha G, Fedorak RN, van der Knoop B, Doornweerd S, van Kooten H, Schreuders E, Midodzi W, Veldhuyzen van Zanten S. A randomized controlled trial of four precolonoscopy bowel cleansing regimens. Can J Gastroenterol. 2011 Dec;25(12):657-62. doi: 10.1155/2011/486084.
- Holt EW, Yimam KK, Ma H, Shaw RE, Sundberg RA, Verhille MS. Patient tolerability of bowel preparation is associated with polyp detection rate during colonoscopy. J Gastrointestin Liver Dis. 2014 Jun;23(2):135-40. doi: 10.15403/jgld.2014.1121.232.ewh1.
- Sharma VK, Chockalingham S, Clark V, Kapur A, Steinberg EN, Heinzelmann EJ, Vasudeva R, Howden CW. Randomized, controlled comparison of two forms of preparation for screening flexible sigmoidoscopy. Am J Gastroenterol. 1997 May;92(5):809-11.
- Drew PJ, Hughes M, Hodson R, Farouk R, Lee PW, Wedgwood KR, Monson JR, Duthie GS. The optimum bowel preparation for flexible sigmoidoscopy. Eur J Surg Oncol. 1997 Aug;23(4):315-6. doi: 10.1016/s0748-7983(97)90723-x.
- Bini EJ, Unger JS, Rieber JM, Rosenberg J, Trujillo K, Weinshel EH. Prospective, randomized, single-blind comparison of two preparations for screening flexible sigmoidoscopy. Gastrointest Endosc. 2000 Aug;52(2):218-22. doi: 10.1067/mge.2000.107907.
- Fincher RK, Osgard EM, Jackson JL, Strong JS, Wong RK. A comparison of bowel preparations for flexible sigmoidoscopy: oral magnesium citrate combined with oral bisacodyl, one hypertonic phosphate enema, or two hypertonic phosphate enemas. Am J Gastroenterol. 1999 Aug;94(8):2122-7. doi: 10.1111/j.1572-0241.1999.01308.x.
- Rostom A, Jolicoeur E. Validation of a new scale for the assessment of bowel preparation quality. Gastrointest Endosc. 2004 Apr;59(4):482-6. doi: 10.1016/s0016-5107(03)02875-x.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Protocol v2
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .