- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05148494
Клизма TES RCT Fleet против пероральной механической подготовки кишечника (TESEO)
Трансанальная эндоскопическая хирургия: рандомизированное контролируемое исследование, сравнивающее флотскую клизму и пероральную механическую подготовку кишечника (испытание TESEO)
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Пероральная механическая подготовка кишечника с помощью пикосалакса (пикосульфата натрия, оксида магния и лимонной кислоты) или альтернативы считается стандартным методом очистки всего толстого кишечника перед колоноскопией или хирургическими процедурами. Клизмы Fleet представляют собой слабительные средства на основе фосфата натрия в виде жидкости, вводимой ректально, которые также очень эффективны для эвакуации твердого стула из сигмовидной и прямой кишки при подготовке к таким процедурам, как гибкая ректороманоскопия или аноскопия, которые требуют визуализации только дистального отдела. толстой и прямой кишки. Как правило, эндоскописты используют хорошо проверенные показатели подготовки кишечника, такие как Бостонская шкала подготовки кишечника, шкала Арончика или Оттавская шкала подготовки кишечника, при оценке эффективности таких схем подготовки кишечника при удалении всего мусора и непрозрачной жидкости из толстой кишки. Было проведено несколько исследований, чтобы оценить, дает ли пероральный механический препарат кишечника или ректальное применение с помощью быстроходных клизм или альтернатив лучшую видимость или предпочитается пациентом. Рандомизированное контролируемое исследование, в котором сравнивались две быстроходные клизмы с пероральным препаратом, состоящим из цитрата магния и двух таблеток Dulcolax для гибкой сигмоидоскопии, смогло показать, что приемлемость пациента, время контакта, техническая простота, качество подготовки толстой кишки были значительно лучше при пероральной форме. подготовки толстой кишки, чем со стандартными клизмами. С другой стороны, другое рандомизированное контролируемое исследование смогло показать, что быстроходные клизмы превосходили пероральную подготовку кишечника на основе пикосульфата для гибкой сигмоидоскопии, а также продемонстрировали снижение частоты сопутствующих побочных симптомов и лучшую переносимость пациентами. Существуют противоречивые исследования. Оба режима работы кишечника считаются стандартом лечения при подготовке к операции на сигмовидной и прямой кишке. Клизмы Флита, по-видимому, являются подготовкой, наиболее часто используемой для гибкой сигмоидоскопии.
Трансанальная эндоскопическая хирургия (ТЭС) — это минимально инвазивная техника, используемая для точного иссечения поражений прямой кишки (доброкачественных и злокачественных) на всю толщину, что позволяет получить доступ к поражениям прямой кишки на высоте до 22 см от ануса. Этот метод может быть выполнен с использованием либо жесткой платформы трансанальной эндоскопической микрохирургии (ТЭМ), либо гибкого порта, называемого трансанальной эндоскопической минимально инвазивной хирургией (ТАМИС). Этот метод снижает риск образования положительных краев и местного рецидива по сравнению со стандартными методами локального иссечения в операционной. Это предпочтительный метод местного иссечения поражений прямой кишки. Как и при обнаружении и удалении полипов во время гибкой сигмоидоскопии, для ТЭС ректальных новообразований требуется отличная видимость и минимизация мусора, чтобы иметь возможность выполнить точное иссечение поражения и облегчить закрытие дефекта на всю толщину в стенке прямой кишки. ТЭС проводится во всем мире без единого мнения об оптимальном режиме подготовки кишечника для обеспечения видимости и облегчения самой легкой, наиболее эффективной и безопасной диссекции.
Цели:
Основная цель этого исследования — определить, обеспечивает ли пероральный режим подготовки кишечника Pico Salax более высокий балл по Оттавской шкале подготовки кишечника, особенно для ректосигмоидного сегмента, по сравнению с 2 клизмами во время TES.
Второстепенные цели включают валидацию Оттавской шкалы подготовки кишечника специально для использования с быстроходными клизмами или Pico Salax для ректосигмоидного сегмента во время TES; определение наличия различий во времени, затрачиваемом хирургом на очистку операционного поля; возможность закрытия дефекта; послеоперационные краткосрочные осложнения и переносимость препарата пациентами.
Это исследование послужит пилотным исследованием для потенциально более крупного многоцентрового общеканадского РКИ. Группа TEMPEST — это объединение обученных TES хирургов по всей Канаде в учебных больницах третичного уровня, участвующих в совместных исследованиях. Результаты этого исследования будут использованы, чтобы увидеть, возможна ли рандомизация двух разных режимов работы кишечника в этой очень избранной группе пациентов, перенесших трансанальную операцию, и может ли она дать информативные данные. Исследование будет направлено на достижение основной цели, но мы будем собирать данные по многочисленным второстепенным целям, которые могут показать важные тенденции. Если исследование окажется осуществимым, следующим шагом будет расширение исследования на несколько других центров по всей Канаде в рамках сотрудничества TEMPEST, чтобы собрать гораздо большие наборы данных и получить возможность более внимательно изучить не только первичные объективные, но и второстепенные цели.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Фаза 4
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Katerina Neumann
- Номер телефона: 902 473 3937
- Электронная почта: katerina.neumann@nshealth.ca
Места учебы
-
-
Nova Scotia
-
Halifax, Nova Scotia, Канада, B3H 2Y9
- Рекрутинг
- Victoria General Hospital
-
Контакт:
- Katerina Neumann
- Номер телефона: 9024733937
- Электронная почта: katerina.neumann@nshealth.ca
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- перенес трансанальную эндоскопическую операцию в Центре медицинских наук QEII в Галифаксе одним из хирургов, прошедших обучение по колоректальным заболеваниям.
Критерий исключения:
- хронический запор
- предыдущее облучение таза
- воспалительное заболевание кишечника
- повторная трансанальная операция по поводу того же поражения
- пациент не может самостоятельно ставить клизмы
- возраст старше 75 лет
- хроническая сердечная недостаточность
- ежедневное употребление диуретиков
- хроническое употребление стероидов
- трансанальная эндоскопическая хирургия в сочетании с другой хирургической процедурой
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Тройной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
---|---|
Активный компаратор: Флотская клизма
Пациенту необходимо сделать одну клизму с бифосфатом натрия (Fleet) дома за 2 часа до прибытия на операцию и вторую клизму за один час до прибытия на операцию.
Каждые 120 мл введения ректальной клизмы содержат 19 г одноосновного фосфата натрия и 9 г двухосновного фосфата натрия.
Пациент должен следовать стандартным инструкциям производителя по упаковке.
|
стандартное предоперационное применение, см. описание руки
|
Активный компаратор: Пико Салакс
Пациент должен принять препарат Pico Salax для перорального применения, который представляет собой комбинированный продукт, состоящий из 10 мг пикосульфата натрия, 3,5 г оксида магния и 12 г лимонной кислоты в пакетике за день до операции.
Пациент должен принять 2 дозы этого продукта в соответствии со стандартной инструкцией производителя по упаковке.
В частности, пациент должен принять содержимое первого пакета, растворенного в 150 мл воды, в 15:00 за день до операции.
Пациент должен принять второй пакет, растворенный в 150 мл воды, в 20:00 за день до операции.
Пациент должен выпивать 2-3 л прозрачных жидкостей после каждой дозы, всего 4-6 л.
|
стандартное предоперационное применение, см. описание руки
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Качество подготовки кишечника
Временное ограничение: Однократная интраоперационная оценка для каждого пациента
|
Измерение качества очищения прямой кишки, выраженное в баллах по модифицированной версии Оттавской шкалы подготовки кишечника (OBPS). OBPS будет использоваться для оценки одного сегмента кишечника, визуализируемого во время операции TES (ректосигмоидальный), с использованием сегментной шкалы 0-4, где 0 — лучшая оценка, а 4 — неадекватная. |
Однократная интраоперационная оценка для каждого пациента
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Валидация модифицированной версии Оттавской шкалы подготовки кишечника
Временное ограничение: Однократная интраоперационная оценка каждого пациента вторым слепым хирургом
|
валидация модифицированной версии OBPS применительно к использованию клизмы Fleet и пероральной подготовки кишечника Pico Salax в ректосигмоидном сегменте специально для использования при подготовке к TES
|
Однократная интраоперационная оценка каждого пациента вторым слепым хирургом
|
Время, потраченное на очистку операционного поля
Временное ограничение: Однократная интраоперационная оценка для каждого пациента
|
Показатель времени, затрачиваемого хирургом на очистку операционного поля согласно просмотру записи операции.
|
Однократная интраоперационная оценка для каждого пациента
|
Возможность закрытия хирургического дефекта
Временное ограничение: Однократная интраоперационная оценка для каждого пациента
|
Оценка того, была ли операционная рана в прямой кишке оставлена открытой или зашита.
|
Однократная интраоперационная оценка для каждого пациента
|
Переносимость препарата больными
Временное ограничение: Однократная предоперационная оценка для каждого пациента утром в день операции
|
Оценка переносимости пациентами препарата, симптомов, связанных с препаратом, возможности его завершения, удовлетворенности и готовности проходить тот же препарат в будущем с помощью анкеты.
В анкете тяжесть симптомов, связанных с подготовкой, может быть выбрана из легкой, средней, тяжелой и непереносимой.
|
Однократная предоперационная оценка для каждого пациента утром в день операции
|
Послеоперационные осложнения
Временное ограничение: При выписке и через 6 недель после операции
|
Оценка внутрибольничных, а также краткосрочных осложнений во время выписки и во время 6-недельного послеоперационного визита.
|
При выписке и через 6 недель после операции
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Katerina Neumann, NSHA
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Lai EJ, Calderwood AH, Doros G, Fix OK, Jacobson BC. The Boston bowel preparation scale: a valid and reliable instrument for colonoscopy-oriented research. Gastrointest Endosc. 2009 Mar;69(3 Pt 2):620-5. doi: 10.1016/j.gie.2008.05.057. Epub 2009 Jan 10.
- Calderwood AH, Jacobson BC. Comprehensive validation of the Boston Bowel Preparation Scale. Gastrointest Endosc. 2010 Oct;72(4):686-92. doi: 10.1016/j.gie.2010.06.068.
- Rostom A, Jolicoeur E. Validation of a new scale for the assessment of bowel preparation quality. Gastrointest Endosc. 2004 Apr;59(4):482-6. doi: 10.1016/s0016-5107(03)02875-x. Erratum In: Gastrointest Endosc. 2004 Aug;60(2):326.
- Kim MJ, Hong CW, Kim BC, Park SC, Han KS, Joo J, Oh JH, Sohn DK. Phase II Randomized Controlled Trial of Combined Oral laxatives Medication for BOwel PREParation (COMBO-PREP study). Medicine (Baltimore). 2016 Feb;95(7):e2824. doi: 10.1097/MD.0000000000002824.
- Parekh PJ, Oldfield EC 4th, Johnson DA. Bowel preparation for colonoscopy: what is best and necessary for quality? Curr Opin Gastroenterol. 2019 Jan;35(1):51-57. doi: 10.1097/MOG.0000000000000494.
- Parra-Blanco A, Ruiz A, Alvarez-Lobos M, Amoros A, Gana JC, Ibanez P, Ono A, Fujii T. Achieving the best bowel preparation for colonoscopy. World J Gastroenterol. 2014 Dec 21;20(47):17709-26. doi: 10.3748/wjg.v20.i47.17709.
- Atkin WS, Hart A, Edwards R, Cook CF, Wardle J, McIntyre P, Aubrey R, Baron C, Sutton S, Cuzick J, Senapati A, Northover JM. Single blind, randomised trial of efficacy and acceptability of oral picolax versus self administered phosphate enema in bowel preparation for flexible sigmoidoscopy screening. BMJ. 2000 Jun 3;320(7248):1504-8; discussion 1509. doi: 10.1136/bmj.320.7248.1504.
- Ruangsin S, Chowchuvech V. A randomized double-blind controlled trial comparing two forms of enema for flexible sigmoidoscopy. J Med Assoc Thai. 2007 Nov;90(11):2296-300.
- Preston KL, Peluso FE, Goldner F. Optimal bowel preparation for flexible sigmoidoscopy--are two enemas better than one? Gastrointest Endosc. 1994 Jul-Aug;40(4):474-6. doi: 10.1016/s0016-5107(94)70213-6.
- Aronchick C, Lipschultz W, Wright S. Validation of an instrument to assess colon cleansing. Am J Gastroenterol 1993;94:2667.
- Kao D, Lalor E, Sandha G, Fedorak RN, van der Knoop B, Doornweerd S, van Kooten H, Schreuders E, Midodzi W, Veldhuyzen van Zanten S. A randomized controlled trial of four precolonoscopy bowel cleansing regimens. Can J Gastroenterol. 2011 Dec;25(12):657-62. doi: 10.1155/2011/486084.
- Holt EW, Yimam KK, Ma H, Shaw RE, Sundberg RA, Verhille MS. Patient tolerability of bowel preparation is associated with polyp detection rate during colonoscopy. J Gastrointestin Liver Dis. 2014 Jun;23(2):135-40. doi: 10.15403/jgld.2014.1121.232.ewh1.
- Sharma VK, Chockalingham S, Clark V, Kapur A, Steinberg EN, Heinzelmann EJ, Vasudeva R, Howden CW. Randomized, controlled comparison of two forms of preparation for screening flexible sigmoidoscopy. Am J Gastroenterol. 1997 May;92(5):809-11.
- Drew PJ, Hughes M, Hodson R, Farouk R, Lee PW, Wedgwood KR, Monson JR, Duthie GS. The optimum bowel preparation for flexible sigmoidoscopy. Eur J Surg Oncol. 1997 Aug;23(4):315-6. doi: 10.1016/s0748-7983(97)90723-x.
- Bini EJ, Unger JS, Rieber JM, Rosenberg J, Trujillo K, Weinshel EH. Prospective, randomized, single-blind comparison of two preparations for screening flexible sigmoidoscopy. Gastrointest Endosc. 2000 Aug;52(2):218-22. doi: 10.1067/mge.2000.107907.
- Fincher RK, Osgard EM, Jackson JL, Strong JS, Wong RK. A comparison of bowel preparations for flexible sigmoidoscopy: oral magnesium citrate combined with oral bisacodyl, one hypertonic phosphate enema, or two hypertonic phosphate enemas. Am J Gastroenterol. 1999 Aug;94(8):2122-7. doi: 10.1111/j.1572-0241.1999.01308.x.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Заболевания пищеварительной системы
- Новообразования
- Новообразования по локализации
- Желудочно-кишечные новообразования
- Новообразования пищеварительной системы
- Желудочно-кишечные заболевания
- Заболевания толстой кишки
- Кишечные заболевания
- Новообразования кишечника
- Заболевания прямой кишки
- Колоректальные новообразования
Другие идентификационные номера исследования
- Protocol v2
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Флотская клизма
-
University of ZagrebЗавершенныйДефект лютеиновой фазыХорватия