- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT05196763
Maksimering af ernæringsundervisning for at imødekomme kost- og fødevaresikkerhed for børn og forældre
Maksimering af virkningen af ernæringsundervisning for at imødekomme børns og forældres behov for kostkvalitet og fødevaresikkerhed
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Målene med SNAP-Ed er at "forbedre sandsynligheden for, at personer, der er berettiget til SNAP, vil træffe sunde valg... i overensstemmelse med de nuværende kostretningslinjer for amerikanere." Vores nylige gennemgang fandt fire undersøgelser, der evaluerede husholdningernes fødevaresikkerhed som et resultat af direkte voksen SNAP-Ed med evidens, der anses for stærk på grund af vores undersøgelser, der brugte randomiserede og kontrollerede undersøgelsesdesign og vurdering ved hjælp af U.S. Household Food Security Survey Module (HFSSM). Vi viste at ernæringsundervisning via voksenfokuseret, direkte SNAP-Ed forbedrede husholdningernes fødevaresikkerhed med 25 % blandt SNAP-berettigede husstande over 1 år efter en SNAP-Ed intervention i Indiana. Tidligere beviser på meningsfuld ændring i kostkvalitet og indtag blandt voksne SNAP-Ed-modtagere er imidlertid mindre sikre på trods af påviste ændringer i holdninger, self-efficacy, intentioner og adfærd i retning af at øge indtaget af næringstætte fødevarer på grund af mangel på randomiserede, kontrollerede, longitudinelle undersøgelsesdesign og iboende målefejl i vurderingerne, der kvantificerer kost. Vigtigt er det, at vores undersøgelse, ved hjælp af et longitudinelt, randomiseret, kontrolleret design og estimering af sædvanligt indtag med vurdering og analyse af bedste praksis, ikke bestemmer ændring af kostkvaliteten blandt voksne eller andre kostkomponenter bortset fra D-vitamin. Husholdninger, der oplever fødevareusikkerhed, reserverer ofte mad, der overvejes " sund" for børn, så der kan ske en forbedring af børns kostkvalitet, som observeres blandt voksne, når husholdningernes fødevaresikkerhed forbedres. Når børn bliver ældre, er diæter dog kendt for at forværres. Derfor vil en forbedring af kostkvaliteten over tid på grund af SNAP-Ed skulle overvinde en stærk påvirkning af alder, men selv opretholdt kostkvalitet over tid ville være en succes sammenlignet med de forventede fald i kostkvaliteten for en kontrolgruppe, hvis forældre ikke modtager SNAP-Ed. Tilsammen antager vi, at kostkvaliteten blandt børn og husholdningernes fødevaresikkerhed vil forbedres 1 år efter en direkte, voksenfokuseret SNAP-Ed-intervention sammenlignet med en kontrolgruppe, mens kostkvaliteten for voksne ikke vil forbedres sammenlignet med kontrolgruppen.
Langsigtet mål: Bestem den langsigtede (1-årige) effekt af direkte, voksenfokuseret SNAP-Ed på kostkvaliteten og husholdningernes fødevaresikkerhed blandt børn (5-18 år) af voksne (≥18 år), lav- indkomst Indiana SNAP-Ed deltagere.
(a) kostkvalitet (ved brug af HEI), sædvanligt kostindtag, blandt børn af voksne SNAP-Ed deltagere og de voksne deltagere selv, sammenlignet med en kontrolgruppe, der modtog en forsinket intervention og (b) fødevaresikkerhed blandt husstanden, voksne og børn (ved hjælp af U.S. HFSSM) i intervention sammenlignet med kontrolgruppe, og (c) mestringsmekanismer, behov, adfærd og holdninger blandt voksne SNAP-Ed deltagere sammenlignet med kontroller.
1. Mål Forskningsmål
- Rekrutter og randomiser n=275 SNAP-kvalificerende, lavindkomst voksne (≥18 år) og børn (5-18 år) par fra Indiana til at deltage i denne longitudinelle undersøgelse med ca. n=138 par, der modtager SNAP-Ed interventionen og n= 138 par i kontrolgruppen (modtager ikke SNAP-Ed før efter undersøgelsen).
- Kvantificer børns og voksnes kostkvalitet (HEI) og sædvanligt indtag (2, 24-timers tilbagekaldelser på hvert tidspunkt), husstands-, voksen- og børns fødevaresikkerhed og yderligere adfærdsmæssige, mestringsmekanismer, behov og selveffektivitet ved baseline og 1 år efter interventionsperioden.
- Evaluer ændringer i kostkvalitet for børn og voksne og sædvanligt indtag pr. DGA-overholdelse og fødevarekomponenter af relevans for folkesundheden (i henhold til standarder for diætreferenceindtag); fødevaresikkerhedsstatus for husholdninger, voksne og børn; fra baseline et års opfølgning for intervention sammenlignet med kontrolgruppe. På grund af manglende respons og tab-to-follow, forventer vi, at omkring 100 par i hver gruppe giver forandringstiltag.
Mål 1: Rekruttering af forskningsstudiedeltagere og rekruttering vil ske med en hastighed på n=10 om ugen i 9 måneder i de 4 regioner i staten (nordvest, nordøst, sydvest, sydøst) i løbet af skoleåret, således at hver region besøges cirka en gang om måneden for at undgå en sæsonbestemt effekt. Godkendte SNAP-Ed-websteder inden for regioner vil tjene som rekrutteringssteder, herunder samfundscentre; SNAP, WIC, county Udvidelseskontorer; madkamre og banker og andre steder. En informationsfolder vil blive lagt ud på webstedet på studierekrutteringsdage. En fuldtidsstudierekrutterer, uddannet gennem SNAP-Ed, vil koordinere at rekruttere sammen med NEPA'erne i de 4 statsregioner, som vil være til stede for på samme måde at rekruttere til SNAP-Ed-programmering og levere lektionerne. Rekruttereren vil forklare de undersøgelsesprocedurer, vurderinger og tid, der er nødvendig for at gennemføre vurderingerne. Rekruttereren vil måle interesse og administrere screeneren, der forespørger om eksklusionskriterier. Samtykkeformularen, randomiseringen og undersøgelsesvurderingerne følger, hvis den enkelte ønsker at deltage, hvis ikke vil de blive henvist til NEPA og deltage i SNAP-Ed som sædvanligt uden forskelsbehandling gennem programmet. Samtykke til børn 5-17 år og samtykke til børn 18 år og vurderinger aftales med rekruttereren inden for de følgende 24 timer på telefon eller e-mail, når deltageren ønsker det. Deltagere, der deltager i undersøgelsen, vil blive spurgt om, hvorvidt de foretrækker vurdering via interview eller uafhængigt online og tilsvarende deres præference for at gennemføre de 1-årige vurderinger. Årsagen til et eventuelt manglende svar vil blive sporet, hvis det er kendt. Deltagere uden e-mail, uden adgang til en computer med internet eller med begrænsede computerfærdigheder kan også gennemføre vurderingerne via telefon med assistance fra forskere. Behandlingsgruppe (kontrol eller SNAP-Ed intervention) vil blive tildelt 1:1 ved hjælp af dataindsamlingsregneark, der vil inkludere emne-id og randomiseret tildeling. Deltagere, der rekrutteres samtidigt, vil blive tildelt den samme undersøgelsesgruppe for at forhindre viden om forskelsbehandling. Emne-ID vil blive tildelt hver vurdering, som deltageren gennemfører; navne vil ikke blive knyttet til nogen vurderinger, og listen over navne og numre vil blive opbevaret særskilt og sikkert. En adgangskodebeskyttet metadatafil på en krypteret harddisk eller REDCap eller Box vil opbevare alle oplysninger sikkert.
Forskningsundersøgelsesprotokoller: Voksne deltagere vil gennemføre vurderinger efter rekruttering. Deltagerscreeneren, karakteristika og yderligere adfærdsmæssige, mestringsmekanismer, behov, selveffektivitet og fødevaresikkerhedsspørgeskemaer vil blive udfyldt online eller interviewassisteret i Qualtrics eller REDCap. Børnedeltagere vil udfylde de børnespecifikke spørgsmål fra U.S. HFSSM og et kort sæt spørgeskemaer om adfærds- og mestringsmekanismer online (med interview og forældreassistance i alderen 6-11 år og med interview og mulighed for selv at udfylde for 12 år). -18 år). Undersøgelsesvurderinger for interventionsgruppen vil blive leveret sammen med SNAP-Ed-programevalueringen før den første lektion. Den 24-timers kosttilbagekaldelse vil blive udfyldt selv online eller via interview for voksne ved hjælp af den automatiske selvadministrerede 24-timers (ASA-24) kosttilbagekaldelse og ved interview med forældrehjælp i alderen 6-11 år og ved interview eller selv- afsluttet i alderen 12-18 år gennem et sikkert datastyringssystem. Den samme sekvens af vurderinger vil blive gennemført på hvert tidspunkt, med undtagelse af deltagerscreeneren, der blev gennemført ved baseline. Vurderinger vil omfatte: (1) deltagerscreener, karakteristika, adfærd, mestringsmekanismer, behov, self-efficacy og amerikansk HFSSM ved brug af en 1-årig referenceperiode og (2) evaluering af SNAP-Ed læseplaner, (3) diæt for rekrutteringsdage vurdering ved hjælp af en 24-timers kosttilbagekaldelse for voksen og barn, og (4) ikke-konsekutiv dagsopfølgning kosttilbagekaldelse for voksen og barn. Karakteristika-delen af undersøgelsen vil stille spørgsmål til personlige og husstandskarakteristika.
Efter at baseline undersøgelsesvurderinger er afsluttet, vil deltagere, der er randomiseret og rekrutteret til interventionsgruppen, blive henvist til SNAP-Ed NEPA og modtage den første SNAP-Ed lektion. De resterende 3 lektioner vil blive modtaget med en hastighed på 1 lektion om ugen i løbet af den 10 ugers interventionsperiode, efter normal protokol. Kontrolgruppedeltagere vil ikke modtage undervisning i interventionsperioden og vil blive bedt om at vente 1 år på at modtage undervisning. Alle rekrutterede deltagere (kontrol- og interventionsgrupper) vil blive kontaktet mindst én gang om måneden via kommunikation efter eget valg for at reducere nedslidning og opretholde korrekte kontaktoplysninger indtil færdiggørelsen af den endelige undersøgelse. SNAP-Ed lektioner vil blive leveret enten en-til-en eller i en gruppeindstilling på en lokalitet i lokalsamfundet, efter normal protokol.
Undersøgelsesrekruttereren vil følge op med NEPA'er, der leverer lektioner til interventionsdeltagere for at spore undervisningsdeltagelse, placering, NEPA, der leverer lektionerne, levering til individ eller gruppe, kontakter med NEPA og tilstedeværelse og type af indirekte SNAP-Ed på amtsniveau for hver deltager bruger et regneark i Qualtrics eller RedCAP. Dernæst vil undersøgelsesrekruttereren anmode om at holde kontakten med hver enkelt deltager for at opdatere kontaktoplysninger på månedlig basis for at minimere nedslidning. Efter 1 år vil deltagerne gennemføre 1-års vurderinger og kontrolgruppen henvises til SNAP-Ed.
Succesen med randomiseringen for mål 1 vil blive kontrolleret ved sammenligning af forsøgsgruppen med kontrolgruppen for hver målt uafhængig variabel for alle karakteristiske variabler og potentielle konfoundere. Interaktionen mellem tid og behandlingsgruppe i denne model vil være den vigtigste uafhængige variabel af interesse, mens de forskellige resultater vil være de vigtigste afhængige variabler i forskellige modeller. Forskellen i forskelle vil blive bestemt ved at sammenligne ændringer i resultater fra baseline til 1-års opfølgningen i hver behandlingsgruppe ved hjælp af lineære kontraster. De modelbetingelser, der er nødvendige for inferens, vil blive kontrolleret gennem residualplot, Q-Q-plot og histogrammer. Afhjælpende foranstaltninger såsom transformationer vil blive gennemført for at imødegå ikke-normale fordelinger. Mindste kvadrater betyder estimater af 1-års ændringen efter behandlingsgruppe, og deres forskel (dvs. interaktionen) vil blive rapporteret sammen med deres standardfejl. Resultaterne vil være signifikante, når p≤0,05 udføres ved brug af SAS.
Diætkvalitet og indtagelse: Voksne og børnedeltagere med mindst én komplet ASA-24-tilbagekaldelse og fuldstændig baseline-undersøgelsesinformation vil blive inkluderet i analysen af kostkvalitet og indtagelse. Resultaterne vil være forskellen mellem ændringen i sædvanlig kostkvalitet og komponentscore og sædvanlige indtag efter tid mellem interventionen og kontrolgruppen for næringsstoffer og fødevaregrupper af interesse, og andelen af undersøgelsesgruppen, der ikke opfylder DGA, EAR eller overskrider AI. For at vurdere den overordnede kostkvalitet vil HEI-2015-scorerne blive analyseret mellem grupper over tid. NCI-metoden vil blive brugt til at estimere fordelinger af sædvanlige indtag og andelen af befolkningen, der er i risiko for utilstrækkelige næringsstoffer baseret på cut-point-metoden og sandsynlighedsmetoden for jern. Modeller vil blive justeret for kovariater behandlet som faste effekter: alder, energi som kilokalorier og variabler, der angiver ugedagen for tilbagekaldelsen (hverdag (mandag-torsdag) eller weekenddag (fredag-søndag)) og rækkefølgen af tilbagekaldelsen (1. eller 2.). Andre kovariater beskrevet for fødevaresikkerhedsmodeller vil også blive overvejet.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Heather Eicher-Miller
- Telefonnummer: 7654946815
- E-mail: heicherm@purdue.edu
Studiesteder
-
-
Indiana
-
West Lafayette, Indiana, Forenede Stater, 47907
- Rekruttering
- Heather Eicher-Miller
-
Ledende efterforsker:
- Heather A Eicher-Miller, PhD
-
Kontakt:
- Heather A Eicher-Miller, PhD
- Telefonnummer: 7654946815
- E-mail: heicherm@purdue.edu
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- husstande i Indiana
- husstande med børn
- engelsktalende
- berettiget til at modtage SNAP (≥18 år og husstandsindkomst på eller under 130 % af fattigdomsretningslinjen)
- villig til at lade et barn 5-18 år deltage
- villig til at deltage i undersøgelsen og vente 1 år på at modtage SNAP-Ed
Ekskluderingskriterier:
- ikke har modtaget SNAP-Ed lektioner i det seneste år
- ikke gravid eller ammende (på grund af iboende kostændringer)
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Forebyggelse
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Supplerende ernæringshjælpsprogram-uddannelse
Denne gruppe vil modtage kerneindholdet i Supplemental Nutrition Assistance Program-Education over den 10-ugers "interventionsperiode".
|
Supplemental Nutrition Assistance Program-Education er føderal ernæringsuddannelse, der tilbydes i alle amerikanske stater til den SNAP-berettigede befolkning.
|
|
Ingen indgriben: Styring
Denne gruppe vil ikke modtage den supplerende ernæringsassistance-uddannelse under "interventionsperioden" eller under hele undersøgelsen (1 år).
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i fødevaresikkerhed fra baseline til 12 måneder
Tidsramme: fødevaresikkerhed i de foregående 12 måneder ved baseline og 12 måneder senere
|
Bestemt baseret på US Household Food Security Survey-modulet med 18 punkter
|
fødevaresikkerhed i de foregående 12 måneder ved baseline og 12 måneder senere
|
|
Ændring i kostkvalitet fra baseline til 12 måneder
Tidsramme: To 24-timers kosttilbagekaldelser på to ikke-på hinanden følgende dage ved baseline og 12 måneder senere
|
Bestemt baseret på Healthy Index Score, hvor 100 angiver fuldstændig overensstemmelse med kostvejledningen for amerikanere, og 0 er minimumsscore, beregnet ud fra to 24-timers kosttilbagekaldelser
|
To 24-timers kosttilbagekaldelser på to ikke-på hinanden følgende dage ved baseline og 12 måneder senere
|
|
Ændring i det sædvanlige diætindtag af fødevaregrupper og næringsstoffer
Tidsramme: To 24-timers kosttilbagekaldelser på to ikke-på hinanden følgende dage ved baseline og 12 måneder senere
|
Bestemt baseret på to, 24-timers kosttilbagekaldelser, der spørger om indtagelse af alle forbrugte fødevarer og drikkevarer
|
To 24-timers kosttilbagekaldelser på to ikke-på hinanden følgende dage ved baseline og 12 måneder senere
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Heather Eicher-Miller, PhD, Purdue University
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Conrad Z, Rehm CD, Wilde P, Mozaffarian D. Cardiometabolic Mortality by Supplemental Nutrition Assistance Program Participation and Eligibility in the United States. Am J Public Health. 2017 Mar;107(3):466-474. doi: 10.2105/AJPH.2016.303608. Epub 2017 Jan 19.
- Nguyen BT, Shuval K, Bertmann F, Yaroch AL. The Supplemental Nutrition Assistance Program, Food Insecurity, Dietary Quality, and Obesity Among U.S. Adults. Am J Public Health. 2015 Jul;105(7):1453-9. doi: 10.2105/AJPH.2015.302580. Epub 2015 May 14.
- Singh GK, Miller BA, Hankey BF, Edwards BK. Area socioeconomic variations in US cancer incidence, mortality, stage, treatment, and survival, 1975-1999. NCI Cancer Surveillance Monograph Series, Number 4. Bethesda, MD: National Cancer Institute, 2003. NIH Publication No. 03-5417.
- U.S.Department of Agriculture and U.S. Department of Helth and Human Services. Dietary Guidelines for Americans 2020-2025. 9th Edition. December 2020. Available at: https://www.dietaryguidelines.gov/sites/default/files/2020-12/Dietary_Guidelines_for_Americans_2020-2025.pdf (Accessed on 23 May 2021)
- Dietary Guidelines Advisory Committee. 2020. Scientific Report of the 2020 Dietary Guidelines Advisory Committee: Advisory Report to the Secretary of Agriculture and the Secretary of Health and Human Services. U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service, Washington, DC. Available at: https://www.dietaryguidelines.gov/2020-advisory-committee-report (Accessed on 23 May 2021)
- Nguyen BT, Shuval K, Njike VY, Katz DL. The Supplemental Nutrition Assistance Program and dietary quality among US adults: findings from a nationally representative survey. Mayo Clin Proc. 2014 Sep;89(9):1211-9. doi: 10.1016/j.mayocp.2014.05.010. Epub 2014 Aug 5.
- Coleman-Jensen A, Rabbitt MP, Gregory CA, and Singh A. 2020. Household food security in the United States in 2019, ERR-275, U.S. Department of Agriculture, Economic Research Service. Available at: https://www.ers.usda.gov/webdocs/publications/99282/err-275.pdf?v=7113.8 (Accessed on 23 May 2021).
- Core indicators of nutritional state for difficult-to-sample populations. J Nutr. 1990 Nov;120 Suppl 11:1559-600. doi: 10.1093/jn/120.suppl_11.1555.
- Hanson KL, Connor LM. Food insecurity and dietary quality in US adults and children: a systematic review. Am J Clin Nutr. 2014 Aug;100(2):684-92. doi: 10.3945/ajcn.114.084525. Epub 2014 Jun 18.
- Gundersen C, Ziliak JP. Food Insecurity And Health Outcomes. Health Aff (Millwood). 2015 Nov;34(11):1830-9. doi: 10.1377/hlthaff.2015.0645.
- Cook J, Poblacion AP. Estimating the health-related costs of food insecurity and hunger. Bread for the World Institute. 2016. Available at: http://hungerreport.org/costofhunger/ (Accessed on 23 May 2021).
- Feeding America. The impact of the coronavirus pandemic on food insecurity in 2020 & 2021. March 2021. Available at: https://www.feedingamerica.org/sites/default/files/2021-03/National%20Projections%20Brief_3.9.2021_0.pdf (Accessed on 23 May 2021).
- Rajgopal R, Cox RH, Lambur M, Lewis EC. Cost-benefit analysis indicates the positive economic benefits of the Expanded Food and Nutrition Education Program related to chronic disease prevention. J Nutr Educ Behav. 2002 Jan-Feb;34(1):26-37. doi: 10.1016/s1499-4046(06)60225-x.
- United States Department of Agriculture, National Institute of Food and Agriculture. Supplemental Nutrition Education Program-Education (SNAP-Ed). Available at: https://nifa.usda.gov/program/supplemental-nutrition-education-program-education-snap-ed. (Accessed on 23 May 2021).
- Lambur MT, Rajgopal R, Lewis EC, Cox RH, Ellerbrock M. Applying cost benefit analysis to nutrition education programs: Focus on the Virginia Expanded Food and Nutrition Education Program. 1999. Available at: https://vtechworks.lib.vt.edu/bitstream/handle/10919/50174/490-403.pdf? sequence=1. (Accessed on 21 May 2021).
- Dollahite J, Kenkel D, Thompson CS. An economic evaluation of the expanded food and nutrition education program. J Nutr Educ Behav. 2008 May-Jun;40(3):134-43. doi: 10.1016/j.jneb.2007.08.011.
- Rivera RL, Maulding MK, Abbott AR, Craig BA, Eicher-Miller HA. SNAP-Ed (Supplemental Nutrition Assistance Program-Education) Increases Long-Term Food Security among Indiana Households with Children in a Randomized Controlled Study. J Nutr. 2016 Nov;146(11):2375-2382. doi: 10.3945/jn.116.231373. Epub 2016 Sep 28.
- Rivera RL, Maulding MK, Eicher-Miller HA. Effect of Supplemental Nutrition Assistance Program-Education (SNAP-Ed) on food security and dietary outcomes. Nutr Rev. 2019 Dec 1;77(12):903-921. doi: 10.1093/nutrit/nuz013.
- Eicher-Miller HA, Mason AC, Abbott AR, McCabe GP, Boushey CJ. The effect of Food Stamp Nutrition Education on the food insecurity of low-income women participants. J Nutr Educ Behav. 2009 May-Jun;41(3):161-8. doi: 10.1016/j.jneb.2008.06.004.
- Kaiser L, Chaidez V, Algert S, Horowitz M, Martin A, Mendoza C, Neelon M, Ginsburg DC. Food Resource Management Education With SNAP Participation Improves Food Security. J Nutr Educ Behav. 2015 Jul-Aug;47(4):374-8.e1. doi: 10.1016/j.jneb.2015.01.012. Epub 2015 Apr 3.
- Adedokun OA, Plonski P, Jenkins-Howard B, Cotterill DB, Vail A. Healthy Choices for Every Body Adult Curriculum Improves Participants' Food Resource Management Skills and Food Safety Practices. J Nutr Educ Behav. 2018 Jun;50(6):638-644. doi: 10.1016/j.jneb.2018.02.005. Epub 2018 Apr 3.
- Bickel G, Nord M, Price C, Hamilton W, Cook J. Guide to measuring household food security, revised 2000. Alexandria, VA: United States Department of Agriculture, Food and Nutrition Service; 2000.
- United States Department of Agriculture, Economic Research Service. Survey Tools. Available at: https://www.ers.usda.gov/topics/food-nutrition-assistance/food-security-in-the-us/survey-tools/#household (Accessed on 23 May 2021).
- Radimer KL, Olson CM, Greene J, Campbell CC, Habicht JP. understanding hunger and developing indicators to assess it in women and children. J Nutr Educ. 1992;24 Suppl 1:S36-44.
- McIntyre L, Glanville NT, Raine KD, Dayle JB, Anderson B, Battaglia N. Do low-income lone mothers compromise their nutrition to feed their children? CMAJ. 2003 Mar 18;168(6):686-91.
- Eicher-Miller HA, Park CY, Bailey R. Identifying nutritional gaps among Americans. In: Dietary Supplements in Health Promotion. 2015. 17-54 [TC Wallace, Ed]. Boca Raton, FL: CRN Press.
- U.S. Department of Agriculture. SNAP-Ed Toolkit. Available at: https://snapedtoolkit.org/ (Accessed on 23 May 2021).
- Yee AZ, Lwin MO, Ho SS. The influence of parental practices on child promotive and preventive food consumption behaviors: a systematic review and meta-analysis. Int J Behav Nutr Phys Act. 2017 Apr 11;14(1):47. doi: 10.1186/s12966-017-0501-3.
- Romanos-Nanclares A, Zazpe I, Santiago S, Marin L, Rico-Campa A, Martin-Calvo N. Influence of Parental Healthy-Eating Attitudes and Nutritional Knowledge on Nutritional Adequacy and Diet Quality among Preschoolers: The SENDO Project. Nutrients. 2018 Dec 3;10(12):1875. doi: 10.3390/nu10121875.
- Dickens E, Ogden J. The role of parental control and modelling in predicting a child's diet and relationship with food after they leave home. A prospective study. Appetite. 2014 May;76:23-9. doi: 10.1016/j.appet.2014.01.013. Epub 2014 Jan 27.
- Palfreyman Z, Haycraft E, Meyer C. Development of the Parental Modelling of Eating Behaviours Scale (PARM): links with food intake among children and their mothers. Matern Child Nutr. 2014 Oct;10(4):617-29. doi: 10.1111/j.1740-8709.2012.00438.x. Epub 2012 Aug 20.
- Natale RA, Messiah SE, Asfour L, Uhlhorn SB, Delamater A, Arheart KL. Role modeling as an early childhood obesity prevention strategy: effect of parents and teachers on preschool children's healthy lifestyle habits. J Dev Behav Pediatr. 2014 Jul-Aug;35(6):378-87. doi: 10.1097/DBP.0000000000000074.
- U.S.Department of Agriculture. Dietary Guidelines for Americans 2015-2020. Available at: https://health.gov/our-work/food-nutrition/2015-2020-dietary-guidelines/guidelines/_(Accessed on 23 May 2021).
- Indiana Family Nutrition Program Fiscal Year 2019-2020 Report. 2020. Purdue University Health and Human Sciences Extension.
- Rivera RL, Zhang Y, Wang Q, Maulding MK, Tooze JA, Wright BN, Craig BA, Bailey RL, Eicher-Miller HA. Diet Quality and Associations with Food Security among Women Eligible for Indiana Supplemental Nutrition Assistance Program-Education. J Nutr. 2020 Aug 1;150(8):2191-2198. doi: 10.1093/jn/nxaa171.
- Eicher-Miller HA, Rivera RL, Sun H, Zhang Y, Maulding MK, Abbott AR. Supplemental Nutrition Assistance Program-Education Improves Food Security Independent of Food Assistance and Program Characteristics. Nutrients. 2020 Aug 29;12(9):2636. doi: 10.3390/nu12092636.
- Rivera RL, Dunne J, Maulding MK, Wang Q, Savaiano DA, Nickols-Richardson SM, Eicher-Miller HA. Exploring the association of urban or rural county status and environmental, nutrition- and lifestyle-related resources with the efficacy of SNAP-Ed (Supplemental Nutrition Assistance Program-Education) to improve food security. Public Health Nutr. 2018 Apr;21(5):957-966. doi: 10.1017/S1368980017003391. Epub 2017 Dec 4.
- Neuenschwander LM, Abbott A, Mobley AR. Assessment of low-income adults' access to technology: implications for nutrition education. J Nutr Educ Behav. 2012 Jan-Feb;44(1):60-5. doi: 10.1016/j.jneb.2011.01.004. Epub 2011 Sep 16.
- Tooze JA, Kipnis V, Buckman DW, Carroll RJ, Freedman LS, Guenther PM, Krebs-Smith SM, Subar AF, Dodd KW. A mixed-effects model approach for estimating the distribution of usual intake of nutrients: the NCI method. Stat Med. 2010 Nov 30;29(27):2857-68. doi: 10.1002/sim.4063.
- Tooze JA, Midthune D, Dodd KW, Freedman LS, Krebs-Smith SM, Subar AF, Guenther PM, Carroll RJ, Kipnis V. A new statistical method for estimating the usual intake of episodically consumed foods with application to their distribution. J Am Diet Assoc. 2006 Oct;106(10):1575-87. doi: 10.1016/j.jada.2006.07.003.
- Zhang S, Midthune D, Guenther PM, Krebs-Smith SM, Kipnis V, Dodd KW, Buckman DW, Tooze JA, Freedman L, Carroll RJ. A NEW MULTIVARIATE MEASUREMENT ERROR MODEL WITH ZERO-INFLATED DIETARY DATA, AND ITS APPLICATION TO DIETARY ASSESSMENT. Ann Appl Stat. 2011 Jun 1;5(2B):1456-1487. doi: 10.1214/10-AOAS446.
- Kirkpatrick SI, Reedy J, Krebs-Smith SM, Pannucci TE, Subar AF, Wilson MM, Lerman JL, Tooze JA. Applications of the Healthy Eating Index for Surveillance, Epidemiology, and Intervention Research: Considerations and Caveats. J Acad Nutr Diet. 2018 Sep;118(9):1603-1621. doi: 10.1016/j.jand.2018.05.020.
- Liu Y, Tooze JA, Zhang Y, Leidy HJ, Bailey RL, Wright B, Ma M, Stluka S, Remley DT, McCormack LA, Franzen-Castle L, Henne R, Mehrle D, Eicher-Miller HA. Breakfast Consumption Is Positively Associated with Usual Nutrient Intakes among Food Pantry Clients Living in Rural Communities. J Nutr. 2020 Mar 1;150(3):546-553. doi: 10.1093/jn/nxz258.
- Wright BN, Tooze JA, Bailey RL, Liu Y, Rivera RL, McCormack L, Stluka S, Franzen-Castle L, Henne B, Mehrle D, Remley D, Eicher-Miller HA. Dietary Quality and Usual Intake of Underconsumed Nutrients and Related Food Groups Differ by Food Security Status for Rural, Midwestern Food Pantry Clients. J Acad Nutr Diet. 2020 Sep;120(9):1457-1468. doi: 10.1016/j.jand.2020.04.011. Epub 2020 Jul 20.
- Jun S, Thuppal SV, Maulding MK, Eicher-Miller HA, Savaiano DA, Bailey RL. Poor Dietary Guidelines Compliance among Low-Income Women Eligible for Supplemental Nutrition Assistance Program-Education (SNAP-Ed). Nutrients. 2018 Mar 8;10(3):327. doi: 10.3390/nu10030327.
- Eicher-Miller HA, Zhao Y. Evidence for the age-specific relationship of food insecurity and key dietary outcomes among US children and adolescents. Nutr Res Rev. 2018 Jun;31(1):98-113. doi: 10.1017/S0954422417000245. Epub 2018 Jan 10.
- Campbell CC. Food insecurity: a nutritional outcome or a predictor variable? J Nutr. 1991 Mar;121(3):408-15. doi: 10.1093/jn/121.3.408.
- Leung CW, Blumenthal SJ, Hoffnagle EE, Jensen HH, Foerster SB, Nestle M, Cheung LW, Mozaffarian D, Willett WC. Associations of food stamp participation with dietary quality and obesity in children. Pediatrics. 2013 Mar;131(3):463-72. doi: 10.1542/peds.2012-0889. Epub 2013 Feb 25.
- United States Department of Agriculture, Food and Nutrition Service. Supplemental Nutrition Assistance Program Education Plan Guidance FY 2022: Nutrition Education and Obesity Prevention Program. 2022. Available at: https://snaped.fns.usda.gov/sites/default/files/documents/FY%202022%20SNAP-Ed%20Plan%20Guidance.pdf . (Accessed on 23 May 2021).
- Cates S, Blitstein J, Hersey J, Kosa K, Flicker L, Morgan K, Bell L. Addressing the challenges of conducting effective Supplemental Nutrition Assistance Program Education (SNAP-Ed) Evaluations: A step-by-step guide. Prepared by Altarum Institute and RTI International for the U.S. Department of Agriculture, Food and Nutrition Service, March 2014. Available at: https://fns-prod.azureedge.net/sites/default/files/SNAPEDWaveII_Guide.pdf (Accessed on 23 May 2021).
- United States Department of Agriculture, National Institute of Food and Agriculture SNAP-Ed Budget Allocation, FY 2020. Available at: https://snaped.fns.usda.gov/sites/default/files/documents/FY%202020%20Allocations%20FINAL%2010_08_2019.pdf (Accessed 23 May 2021)
- Naja-Riese A, Keller KJM, Bruno P, Foerster SB, Puma J, Whetstone L, MkNelly B, Cullinen K, Jacobs L, Sugerman S. The SNAP-Ed Evaluation Framework: demonstrating the impact of a national framework for obesity prevention in low-income populations. Transl Behav Med. 2019 Oct 1;9(5):970-979. doi: 10.1093/tbm/ibz115.
- Palmer SM, Knoblauch ST, Winham DM, Hiller MB, Shelley MC. Putting Knowledge into Practice: Low-Income Women Talk about Food Choice Decisions. Int J Environ Res Public Health. 2020 Jul 15;17(14):5092. doi: 10.3390/ijerph17145092.
- Fram MS, Frongillo EA, Jones SJ, Williams RC, Burke MP, DeLoach KP, Blake CE. Children are aware of food insecurity and take responsibility for managing food resources. J Nutr. 2011 Jun;141(6):1114-9. doi: 10.3945/jn.110.135988. Epub 2011 Apr 27.
- Kamdar N, Rozmus CL, Grimes DE, Meininger JC. Ethnic/Racial Comparisons in Strategies Parents Use to Cope with Food Insecurity: A Systematic Review of Published Research. J Immigr Minor Health. 2019 Feb;21(1):175-188. doi: 10.1007/s10903-018-0720-y.
- Rose D, Oliveira V. Nutrient intakes of individuals from food-insufficient households in the United States. Am J Public Health. 1997 Dec;87(12):1956-61. doi: 10.2105/ajph.87.12.1956.
- NC Division of Public Health: Nutrition Services Branch and Community and Clinical Connections for Prevention and Health Branch; NC State Extension, NC State University. Families eating smart and moving more (FESMM). Available at: https://ncefnep.org/partners/curricula/ (Accessed on 23 May 2021).
- U.S. Department of Agriculture, Regional Nutrition Education Centers of Excellence, National Coordination Center at the University of Kentucky. SNAP-Ed Toolkit: Families Eating Smart and Moving More (FESMM). Available at: https://snapedtoolkit.org/interventions/programs/families-eating-smart-and-moving-more-fesmm/ . (Accessed on 23 May 2021).
- Gregson J, Foerster SB, Orr R, Jones L, Benedict J, Clarke B, Hersey J, Lewis J, Zotz AK. System, environmental, and policy changes: using the social-ecological model as a framework for evaluating nutrition education and social marketing programs with low-income audiences. J Nutr Educ. 2001;33 Suppl 1:S4-15. doi: 10.1016/s1499-4046(06)60065-1.
- Bandura A. Social foundations of thought and action. A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1986.
- U.S. Department of Agriculture, SNAP-Ed Connection. SNAP Education (SNAP-Ed). Available at: https://snaped.fns.usda.gov/ (Accessed on 23 May 2021).
- Ajzen I. The theory of planned behavior. Organ Behav Hum Decis Process. Educ Behav. 2012;44:360-364. 1991;50:179-211.
- Wyker BA, Jordan P, Quigley DL. Evaluation of supplemental nutrition assistance program education: application of behavioral theory and survey validation. J Nutr Educ Behav. 2012 Jul-Aug;44(4):360-4. doi: 10.1016/j.jneb.2011.11.004. Epub 2012 Apr 14.
- United States Department of Agriculture, Food and Nutrition Service. About FNS. 2017. Available at: https://www.fns.usda.gov/.(Accessed on 23 May 2021).
- Dannefer R, Abrami A, Rapoport R, Sriphanlop P, Sacks R, Johns M. A Mixed-Methods Evaluation of a SNAP-Ed Farmers' Market-Based Nutrition Education Program. J Nutr Educ Behav. 2015 Nov-Dec;47(6):516-525.e1. doi: 10.1016/j.jneb.2015.08.021.
- Rosemond TN, Blake CE, Shapiro CJ, Burke MP, Bernal J, Adams EJ, Frongillo EA. Disrupted Relationships, Chaos, and Altered Family Meals in Food-Insecure Households: Experiences of Caregivers and Children. J Acad Nutr Diet. 2019 Oct;119(10):1644-1652. doi: 10.1016/j.jand.2019.05.005. Epub 2019 Jul 10.
- Burke MP, Martini LH, Blake CE, Younginer NA, Draper CL, Bell BA, Liese AD, Jones SJ. Stretching Food and Being Creative: Caregiver Responses to Child Food Insecurity. J Nutr Educ Behav. 2017 Apr;49(4):296-303.e1. doi: 10.1016/j.jneb.2016.11.010. Epub 2017 Jan 7.
- Jomaa L, Na M, Eagleton SG, Diab-El-Harake M, Savage JS. Caregiver's Self-Confidence in Food Resource Management Is Associated with Lower Risk of Household Food Insecurity among SNAP-Ed-Eligible Head Start Families. Nutrients. 2020 Jul 31;12(8):2304. doi: 10.3390/nu12082304.
- Gray VB, Hardman AM, Byrd SH. Qualitative Evaluation of Drivers of Eating Decisions among SNAP Participants in Mississippi. J Nutr Educ Behav. 2020 Aug;52(8):775-787. doi: 10.1016/j.jneb.2020.04.006. Epub 2020 Jun 2.
- Burke MP, Jones SJ, Frongillo EA, Blake CE, Fram MS. Parenting styles are associated with overall child dietary quality within low-income and food-insecure households. Public Health Nutr. 2019 Oct;22(15):2835-2843. doi: 10.1017/S1368980019001332. Epub 2019 Jun 17.
- Brown R, Ogden J. Children's eating attitudes and behaviour: a study of the modelling and control theories of parental influence. Health Educ Res. 2004 Jun;19(3):261-71. doi: 10.1093/her/cyg040.
- Callender C, Velazquez D, Adera M, Dave JM, Olvera N, Chen TA, Alford S, Thompson D. How Minority Parents Could Help Children Develop Healthy Eating Behaviors: Parent and Child Perspectives. Nutrients. 2020 Dec 18;12(12):3879. doi: 10.3390/nu12123879.
- U.S. Department of Agriculture, Food Research Initiative Competitive Grants Program. Foundational and Applied Science Program Fiscal Years 2021 and 2022 Request for Applications. Available at: https://nifa.usda.gov/sites/default/files/rfa/FY-2021-2022-AFRI-Foundational-and-Applied-Science-RFA-Final-07172020.pdf (Accessed on 23 May 2021).
- United States Department of Agriculture, National Agricultural Library. Dietary Reference Intakes (DRI) Reports. Available at: https://www.nal.usda.gov/fnic/dietary-reference-intakes (Accessed on 23 May 2021).
- Hopkins LC, Tiba S, Westrick M, Gunther C. The Diet Quality of a Sample of Predominantly Racial Minority Children From Low-Income Households Is Lower During the Summer vs School Year: Results From the Project Summer Weight and Environmental Assessment Trial Substudy. J Acad Nutr Diet. 2021 Jan;121(1):112-120. doi: 10.1016/j.jand.2020.06.013. Epub 2020 Aug 14.
- National Cancer Institute Division of Cancer Control and Population Sciences. Automated Self-Administered 24-Hour (ASA24®) Dietary Assessment Tool. Epidemiology and Genomics Research Program. Available at: https://epi.grants.cancer.gov/asa24/. (Accessed on 24 May 2021).
- Kong A, Buscemi J, Stolley MR, Schiffer LA, Kim Y, Braunschweig CL, Gomez-Perez SL, Blumstein LB, Van Horn L, Dyer AR, Fitzgibbon ML. Hip-Hop to Health Jr. Randomized Effectiveness Trial: 1-Year Follow-up Results. Am J Prev Med. 2016 Feb;50(2):136-44. doi: 10.1016/j.amepre.2015.07.008. Epub 2015 Sep 16.
- Dave JM, Liu Y, Chen TA, Thompson DI, Cullen KW. Does the Kids Cafe Program's Nutrition Education Improve Children's Dietary Intake? A Pilot Evaluation Study. J Nutr Educ Behav. 2018 Mar;50(3):275-282.e1. doi: 10.1016/j.jneb.2017.11.003. Epub 2018 Feb 1.
- Dodd KW, Guenther PM, Freedman LS, Subar AF, Kipnis V, Midthune D, Tooze JA, Krebs-Smith SM. Statistical methods for estimating usual intake of nutrients and foods: a review of the theory. J Am Diet Assoc. 2006 Oct;106(10):1640-50. doi: 10.1016/j.jada.2006.07.011.
- Kirkpatrick SI, Guenther PM, Douglass D, Zimmerman T, Kahle LL, Atoloye A, Marcinow M, Savoie-Roskos MR, Dodd KW, Durward C. The Provision of Assistance Does Not Substantially Impact the Accuracy of 24-Hour Dietary Recalls Completed Using the Automated Self-Administered 24-H Dietary Assessment Tool among Women with Low Incomes. J Nutr. 2019 Jan 1;149(1):114-122. doi: 10.1093/jn/nxy207.
- United States Department of Agriculture, Agricultural Research Service, Food Surveys Research Group. Food and Nutrient Database for Dietary Studies. Available at: https://www.ars.usda.gov/northeast-area/beltsville-md-bhnrc/beltsville-human-nutrition-research-center/food-surveys-research-group/docs/fndds/ (Accessed on 24 May 2021).
- United States Department of Agriculture, Agricultural Research Service, Food Surveys Research Group. Food Patterns Equivalents Database. Available at: https://www.ars.usda.gov/northeast-area/beltsville-md-bhnrc/beltsville-human-nutrition-research-center/food-surveys-research-group/docs/fped-overview/ (Accessed on 24 May 2021).
- Sallis JF, Pinski RB, Grossman RM, Patterson TL, Nader PR. The development of self-efficacy scales for health related diet and exercise behaviors. Health education research 1988;3(3):283-92.
- Savoie MR, Mispireta M, Rankin LL, Neill K, LeBlanc H, Christofferson D. Intention to change nutrition-related behaviors in adult participants of a Supplemental Nutrition Assistance Program-Education. J Nutr Educ Behav. 2015 Jan-Feb;47(1):81-5. doi: 10.1016/j.jneb.2014.08.009. Epub 2014 Sep 27.
- Qin Y, Rivera RL, Zhang Y, Wang Q, Tooze JA, Abbott AR, Maulding MK, Craig BA, Bailey RL, Eicher-Miller HA. A Randomized Intervention of Supplemental Nutrition Assistance Program-Education Did Not Improve Dietary Outcomes Except for Vitamin D Among Lower-Income Women in Indiana. J Acad Nutr Diet. 2023 Feb;123(2):284-298.e2. doi: 10.1016/j.jand.2022.06.030. Epub 2022 Jun 30.
- Reedy J, Lerman JL, Krebs-Smith SM, Kirkpatrick SI, Pannucci TE, Wilson MM, Subar AF, Kahle LL, Tooze JA. Evaluation of the Healthy Eating Index-2015. J Acad Nutr Diet. 2018 Sep;118(9):1622-1633. doi: 10.1016/j.jand.2018.05.019.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
- NIFA 2022-68015-36279
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .