Protokol for CAMUS Nurse Delphi Study

Baggrund: Omfattende og reproducerbar vurdering af postoperative komplikationer er afgørende for pålidelig evaluering af plejekvaliteten og efterfølgende reformering af hospitalets sikkerhedsinfrastruktur. På nuværende tidspunkt eksisterer der betydelige uoverensstemmelser i komplikationsrapportering og -gradering, og de nuværende komplikationssystemer mangler holistisk vurdering af patientbehandlingen ved at undlade at overveje og inddrage sygeplejefaglig indsigt og opfattelse af patientbyrde.

Formål: At få et erfarent sygeplejeperspektiv på nuværende og fremtidige komplikationsrapportering og karaktergivning i Urologi, validere CAMUS-CCI og kvalitetskontrollere brugen af ​​CDC hos sygeplejersker.

Design, rammer og deltagere: Den 12 dele REDCap-baserede Delphi-undersøgelse blev udviklet i forbindelse med metodologgennemgang, erfaren sygeplejerske og urologudtalelse. Certificerede lokale og internationale indlagte og ambulante sygeplejersker med speciale i urologi, perioperative sygeplejersker og urologi-specifikke avancerede sygeplejersker/sygeplejersker vil blive inkluderet. Der er målrettet en prøvestørrelse på mindst 250 deltagere.

Resultatmålinger og statistisk analyse: Undersøgelsen vurderer deltagernes demografi, sygeplejeerfaring og mening om komplikationsrapportering og de foreslåede CAMUS-rapporteringsanbefalinger, gradering af interventionshændelser ved hjælp af den eksisterende Clavien-Dindo-klassifikation og den foreslåede CAMUS-klassifikation og bedømmelse af forskellige kliniske scenarier. Konsensus vil blive defineret som ≥75 % enighed. Hvis der ikke opnås konsensus, vil efterfølgende Delphi-runder blive udført under styregruppens vejledning.