Protokoll for CAMUS Nurse Delphi Study

Bakgrunn: Omfattende og reproduserbar vurdering av postoperative komplikasjoner er avgjørende for pålitelig evaluering av kvaliteten på omsorgen og påfølgende reformering av sykehusets sikkerhetsinfrastruktur. For tiden eksisterer det betydelige avvik i komplikasjonsrapportering og gradering, og dagens komplikasjonssystemer mangler helhetlig vurdering av pasientbehandling ved å unnlate å vurdere og inkludere sykepleieinnsikt og oppfatning av pasientbyrde.

Mål: Å få et erfarent sykepleieperspektiv på nåværende og fremtidig komplikasjonsrapportering og gradering i urologi, validere CAMUS-CCI, og kvalitetskontrollere bruken av CDC hos sykepleiere.

Design, setting og deltakere: Den 12 deler REDCap-baserte Delphi-undersøkelsen ble utviklet i forbindelse med metodologgjennomgang, erfaren sykepleier og urologs mening. Sertifiserte lokale og internasjonale døgn- og polikliniske sykepleiere spesialisert i urologi, perioperative sykepleiere og urologispesifikke avanserte sykepleiere/sykepleiere vil bli inkludert. En minimum prøvestørrelse på 250 deltakere er målrettet.

Resultatmålinger og statistisk analyse: Undersøkelsen vurderer deltakernes demografi, sykepleieerfaring og mening om komplikasjonsrapportering og de foreslåtte CAMUS-rapporteringsanbefalingene, gradering av intervensjonshendelser ved bruk av den eksisterende Clavien-Dindo-klassifiseringen og den foreslåtte CAMUS-klassifiseringen, og rangering av ulike kliniske scenarier. Konsensus vil bli definert som ≥75 % enighet. Hvis konsensus ikke oppnås, vil påfølgende Delphi-runder bli utført under styringskomiteens veiledning.