Protocole pour l'étude Delphi de l'infirmière CAMUS

Contexte : Une évaluation complète et reproductible des complications postopératoires est essentielle pour une évaluation fiable de la qualité des soins et la réforme ultérieure de l'infrastructure de sécurité hospitalière. À l'heure actuelle, des écarts importants existent dans la déclaration et le classement des complications, et les systèmes actuels de complications manquent d'évaluation holistique des soins aux patients en ne tenant pas compte et en n'intégrant pas la perspicacité des soins infirmiers et la perception du fardeau du patient.

Objectif : Acquérir une perspective infirmière expérimentée sur le signalement et le classement des complications actuelles et futures en urologie, valider le CAMUS-CCI et contrôler la qualité de l'utilisation du CDC chez les infirmières.

Conception, cadre et participants : L'enquête Delphi en 12 parties basée sur REDCap a été élaborée conjointement avec l'examen d'un méthodologiste, l'opinion d'un infirmier expérimenté et d'un urologue. Des infirmières hospitalières et ambulatoires certifiées locales et internationales spécialisées en urologie, des infirmières périopératoires et des infirmières/infirmières praticiennes en pratique avancée spécifiques à l'urologie seront incluses. Une taille d'échantillon minimale de 250 participants est visée.

Mesures des résultats et analyse statistique : L'enquête évalue les données démographiques des participants, l'expérience infirmière et l'opinion sur le signalement des complications et les recommandations de notification proposées par CAMUS, la classification des événements d'intervention à l'aide de la classification Clavien-Dindo existante et de la classification CAMUS proposée, et la notation de divers scénarios cliniques. Le consensus sera défini comme un accord ≥ 75 %. Si un consensus n'est pas atteint, les cycles Delphi suivants seront effectués sous la direction du comité de pilotage.