- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT05369728
Screening af kranspulsåresygdom (SOCRATES)
Mediko-økonomisk evaluering af en strategi med koronar CT som førstelinje (CCTA) sammenlignet med strategien med funktionel test som førstelinje hos patienter med mellemrisiko for at udvikle stabil koronarsygdom.
Denne undersøgelse er et randomiseret forsøg med det formål at sammenligne omkostningseffektiviteten af de 2 anbefalede strategier: CCTA vs funktionelle tests, hvilket muliggør evaluering af disse patienters livskvalitet i forhold til de anvendte sundhedsressourcer.
Hos symptomatiske patienter med en mellemlang sandsynlighed for at have stabil CAD, dvs. hvis prætest eller klinisk sandsynlighed ikke tillader eliminering af sygdommen, og hos patienter uden anginasymptomer for lave niveauer af træning, som ikke reagerer på medicinsk behandling, i Frankrig, de diagnostiske behandlingsveje er blevet modne nok til at etablere et pragmatisk prospektivt randomiseret forsøg med det formål at sammenligne omkostningseffektiviteten af de 2 anbefalede strategier: CCTA vs.
Probabilistisk medico-økonomisk ræsonnement gør det muligt at etablere denne tovejshypotese lettere end i klinisk forskning uden behov for at påtvinge en af strategiernes overlegenhed.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Detaljeret beskrivelse
I Europa er hjerte-kar-sygdomme fortsat den hyppigste dødsårsag med 4 millioner dødsfald om året, hvoraf 1,8 millioner skyldes koronar hjertesygdom (CHD). CAD har også en omkostning med 46 mia. / år brugt til sin ledelse. I Frankrig bruges 4 milliarder på det, hvilket viser, at det fortsat er et folkesundhedsproblem, og at de fleste af de for tidlige hændelser kan undgås, især ved at screene patienter med symptomer, der får dem til at mistænke det. Hos disse symptomatiske patienter, der mistænkes for at have CAD, udføres screening især ved brug af billeddiagnostik med teknologiske innovationer og præstationer, der konstant forbedres og valideres i store randomiserede forsøg.
PROMISE-studiet randomiserede et imponerende antal af 10003 patienter, der sammenlignede koronar computertomografi angiografi (CCTA) og funktionel testning for at vurdere formodet CAD, som viste lignende effektivitet af de 2 strategier med hensyn til alvorlige kardiovaskulære hændelser (MACE) efter 2 år: 3,3 % for CCTA og 3 % for funktionstest. De europæiske retningslinjer for 2019 tillader således CCTA eller funktionel test som den indledende test til at diagnosticere CAD hos symptomatiske patienter. Klinikere har således nu 2 førstelinjestrategier: CCTA eller funktionelle tests (myokardiescintigrafi, ekkokardiografi, MR). Klinikeren kan vælge at påbegynde behandling med en anatomisk evaluering af kranspulsårerne (CCTA) eller en søgning efter iskæmi (funktionstest). Disse to måder at vurdere CAD på er meget forskellige og er genstand for debat i Europa. For eksempel anbefaler National Institute of Health and Care Excellence (NICE) i Storbritannien nu CCTA som den første test, i modsætning til i Europa.
I lyset af alle disse argumenter er det relevant at foreslå et randomiseret forsøg med det formål at sammenligne omkostningseffektiviteten af de 2 anbefalede strategier: CCTA vs. funktionelle test, hvilket gør det muligt at evaluere disse patienters livskvalitet i forhold til til de anvendte sundhedsressourcer.
Hos symptomatiske patienter med en mellemlang sandsynlighed for at have stabil CAD, dvs. hvis prætest eller klinisk sandsynlighed ikke tillader eliminering af sygdommen, og hos patienter uden anginasymptomer for lave niveauer af træning, som ikke reagerer på medicinsk behandling, i Frankrig, de diagnostiske behandlingsveje er blevet modne nok til at etablere et pragmatisk prospektivt randomiseret forsøg med det formål at sammenligne omkostningseffektiviteten af de 2 anbefalede strategier: CCTA vs.
Probabilistisk medico-økonomisk ræsonnement gør det muligt at etablere denne tovejshypotese lettere end i klinisk forskning uden behov for at påtvinge en af strategiernes overlegenhed.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Forventet)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Laura Chambon
- Telefonnummer: 04 76 76 89 35
- E-mail: lchambon@chu-grenoble.fr
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Clémence Charlon
- Telefonnummer: 04 76 76 66 52
- E-mail: ccharlon@chu-grenoble.fr
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Patienter i alderen 18 til 75 år
- Symptomatisk patient, hos hvem CAD ikke kan udelukkes ved klinisk evaluering alene: patient med en prætest eller "mellemliggende" klinisk sandsynlighed, der indikerer billeddiagnostisk test i henhold til europæiske anbefalinger
- Patient, der er tilsluttet det sociale sikringssystem eller modtager af et sådant system
- Skriftligt informeret samtykke
Ekskluderingskriterier:
- Præ-test sandsynlighed "lav" < 5 % eller 5-15 % uden additive pejorative faktorer
- Klinisk sandsynlighed for "høj" CAD, defineret ved symptomer, der er typiske for lave træningsniveauer, der ikke reagerer på medicinske terapier
- Kendt historie om CAD
- Alvorlig svækkelse af venstre ventrikulær ejektionsfraktion < 40 %.
- Kendt kronisk nyresvigt, der ikke er i dialyse (GFR <30 ml/min /1,73 m²)
- Patienten anses for uegnet til undersøgelsen i henhold til investigators vurdering og især umuligheden af at udføre en anatomisk og/eller funktionel test af iskæmi af koronarsygdommen
- Patient i en udelukkelsesperiode til en anden undersøgelse
- Personer, der henvises til i artikel L1121-5 til L1121-8 i folkesundhedsloven
- Patient, der deltager i en anden interventionel forskning
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Andet
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Andet: Første linje koronar scanner gruppe
Patienten vil have gavn af en koronar CT-scanning i 1. linie (evaluering af den koronare anatomi), derefter vil den ifølge resultatet blive styret i henhold til CAD-RADS beslutningsalgoritmen.
|
Koronar CT i 1. linie sammenlignet med strategien med funktionstest i 1. linie hos patienter med middel risiko for at udvikle stabil koronarsygdom:
|
|
Andet: Første linje funktionel test strategi gruppe
Patienten har gavn af en funktionstest i 1. linje (søg på myokardieiskæmi ved myokardiescintigrafi: SPECT, stressekografi eller MR), så vil han ifølge resultatet blive behandlet i overensstemmelse med de europæiske anbefalinger.
|
Koronar CT i 1. linie sammenlignet med strategien med funktionstest i 1. linie hos patienter med middel risiko for at udvikle stabil koronarsygdom:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Udfør en cost-utility-analyse (CUA), der sammenligner strategien "CCTA i 1. linje" med strategien "funktionel test i 1. linje" hos patienter med mistanke om stabil CAD i et kollektivt perspektiv, efter 1 år.
Tidsramme: 1 år
|
Det inkrementelle cost-utility ratio (ICER) vil blive beregnet ved at relatere forskellen i omkostninger til forskellen i det gennemsnitlige antal QALY'er.
Forholdet vil derfor blive udtrykt som omkostninger pr. opnået QALY, som repræsenterer meromkostningerne ved at opnå et års sundt liv med "CCTA"-strategien kontra "funktionel test"-strategien.
Da CCTA er et specialtilfælde af CEA, vil det inkrementelle omkostningseffektivitetsforhold (ICER) udtrykt som de trinvise omkostninger pr. opnået leveår også blive beregnet.
|
1 år
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
At modellere på lang sigt (10 år) virkningen af de 2 diagnostiske strategier i form af omkostninger og konsekvenser som defineret i hovedmålet.
Tidsramme: 10 år
|
Inkrementelt omkostningseffektivitetsforhold (ICER og ICER) ved 10 år som defineret i Primært mål 1.
|
10 år
|
|
Udfør en budgetkonsekvensanalyse (BIA) fra det nationale sundhedssystems perspektiv efter 3 og 5 år.
Tidsramme: 3 og 5 år
|
Mål den økonomiske indvirkning på det nationale sundhedssystem af implementeringen af CCTA-strategien om 3 og 5 år
|
3 og 5 år
|
|
At sammenligne angina symptomer (begrænsning, stabilitet, hyppighed) efter 1 år.
Tidsramme: 1 år
|
SAQ (Seattle Angina Questionnaire): fysisk begrænsning vurderes ved spørgsmål 1; angina stabilitet ved spørgsmål 2 og angina frekvens ved spørgsmål 3 og 4
|
1 år
|
|
Sammenlign behandlingstilfredshed efter 1 år
Tidsramme: 1 år
|
SAQ: patienters tilfredshed med deres nuværende behandling vurderes i spørgsmål 5 til 8
|
1 år
|
|
Sammenlign livskvalitet ved 1 år
Tidsramme: 1 år
|
SAQ: livskvalitet vurderes i spørgsmål 9 til 11 i spørgeskemaet
|
1 år
|
|
Sammenlign dyspnø efter 1 år
Tidsramme: 1 år
|
ROSE dyspnø-skala: grad 1 til 4 (værste tilstand)
|
1 år
|
|
Sammenlign sværhedsgraden af angina ved 1, 2 og 3 år
Tidsramme: 1, 2 og 3 år
|
CCS-score (Canadian Cardiovascular Society): grad asymptomatisk til 4 (værste tilstand)
|
1, 2 og 3 år
|
|
Sammenlign livskvalitet ved 1, 2 og 3 år
Tidsramme: 1, 2 og 3 år
|
Livskvalitet: EuroQol 5D-5: cotation fra 0 (værste tilstand) til 1.
|
1, 2 og 3 år
|
|
Sammenlign "CCTA"-strategiens plejeforløb med "Functional Test"-strategien efter 1 år.
Tidsramme: 1 år
|
Antal CAD-billeddannelsestest
|
1 år
|
|
Sammenlign "CCTA"-strategiens plejeforløb med "Functional Test"-strategien efter 1 år.
Tidsramme: 1 år
|
Tid til at opnå CAD-billeddannelsestest
|
1 år
|
|
Sammenlign "CCTA"-strategiens plejeforløb med "Functional Test"-strategien efter 1 år.
Tidsramme: 1 år
|
Type af CAD-billeddannelsestest
|
1 år
|
|
Sammenlign "CCTA"-strategiens plejeforløb med "Functional Test"-strategien efter 1 år.
Tidsramme: 1 år
|
Behandlinger, der anvendes efter den første linjeundersøgelse til at håndtere brystsmertesymptomatologi
|
1 år
|
|
Observer afvigelser i ledelsen fra gældende anbefalinger ved 1 år.
Tidsramme: 1 år
|
Antal og procentdel af afvigelser fra gældende anbefalinger
|
1 år
|
|
Sammenlign den diagnostiske fordel ved CCTA-strategien med den funktionelle teststrategi efter 1 år.
Tidsramme: 1 år
|
Antal og hastighed af koronar angiografi med eller uden FFR/iwFR
|
1 år
|
|
Sammenlign den diagnostiske fordel ved CCTA-strategien med den funktionelle teststrategi efter 1 år.
Tidsramme: 1 år
|
Antal og hastighed af revaskularisering
|
1 år
|
|
Sammenlign større kliniske hændelser efter 1, 2 og 3 år.
Tidsramme: 1, 2 og 3 år.
|
Dødsfald som følge af kardiovaskulære årsager, myokardieinfarkt eller iskæmi-guidet revaskularisering, hjertesvigt eller genoprettet hjertestop.
|
1, 2 og 3 år.
|
|
Sammenlign patienternes strålingseksponering for hver strategi efter 1 år.
Tidsramme: 1 år
|
Måling af strålingseksponering relateret til kardiovaskulære tests og procedurer i millisieverts
|
1 år
|
|
At studere indflydelsen af nye indekser fra post billedbehandling på forbruget af pleje og på symptomerne på angina.
Tidsramme: 1 år
|
Nye indekser fra post billedbehandling
|
1 år
|
|
At studere indflydelsen af nye indekser fra post billedbehandling på forbruget af pleje og på symptomerne på angina.
Tidsramme: 1 år
|
QUALY
|
1 år
|
|
At studere indflydelsen af nye indekser fra post billedbehandling på forbruget af pleje og på symptomerne på angina.
Tidsramme: 1 år
|
SAQ (Seattle Angina spørgeskema) spørgsmål 1 til 19
|
1 år
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Gilles Barone-Rochette, Pr, CHU Grenoble Alpes
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Knuuti J, Wijns W, Saraste A, Capodanno D, Barbato E, Funck-Brentano C, Prescott E, Storey RF, Deaton C, Cuisset T, Agewall S, Dickstein K, Edvardsen T, Escaned J, Gersh BJ, Svitil P, Gilard M, Hasdai D, Hatala R, Mahfoud F, Masip J, Muneretto C, Valgimigli M, Achenbach S, Bax JJ; ESC Scientific Document Group. 2019 ESC Guidelines for the diagnosis and management of chronic coronary syndromes. Eur Heart J. 2020 Jan 14;41(3):407-477. doi: 10.1093/eurheartj/ehz425. No abstract available. Erratum In: Eur Heart J. 2020 Nov 21;41(44):4242.
- Writing Group Members, Mozaffarian D, Benjamin EJ, Go AS, Arnett DK, Blaha MJ, Cushman M, Das SR, de Ferranti S, Despres JP, Fullerton HJ, Howard VJ, Huffman MD, Isasi CR, Jimenez MC, Judd SE, Kissela BM, Lichtman JH, Lisabeth LD, Liu S, Mackey RH, Magid DJ, McGuire DK, Mohler ER 3rd, Moy CS, Muntner P, Mussolino ME, Nasir K, Neumar RW, Nichol G, Palaniappan L, Pandey DK, Reeves MJ, Rodriguez CJ, Rosamond W, Sorlie PD, Stein J, Towfighi A, Turan TN, Virani SS, Woo D, Yeh RW, Turner MB; American Heart Association Statistics Committee; Stroke Statistics Subcommittee. Heart Disease and Stroke Statistics-2016 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2016 Jan 26;133(4):e38-360. doi: 10.1161/CIR.0000000000000350. Epub 2015 Dec 16. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2016 Apr 12;133(15):e599.
- Roth GA, Johnson C, Abajobir A, Abd-Allah F, Abera SF, Abyu G, Ahmed M, Aksut B, Alam T, Alam K, Alla F, Alvis-Guzman N, Amrock S, Ansari H, Arnlov J, Asayesh H, Atey TM, Avila-Burgos L, Awasthi A, Banerjee A, Barac A, Barnighausen T, Barregard L, Bedi N, Belay Ketema E, Bennett D, Berhe G, Bhutta Z, Bitew S, Carapetis J, Carrero JJ, Malta DC, Castaneda-Orjuela CA, Castillo-Rivas J, Catala-Lopez F, Choi JY, Christensen H, Cirillo M, Cooper L Jr, Criqui M, Cundiff D, Damasceno A, Dandona L, Dandona R, Davletov K, Dharmaratne S, Dorairaj P, Dubey M, Ehrenkranz R, El Sayed Zaki M, Faraon EJA, Esteghamati A, Farid T, Farvid M, Feigin V, Ding EL, Fowkes G, Gebrehiwot T, Gillum R, Gold A, Gona P, Gupta R, Habtewold TD, Hafezi-Nejad N, Hailu T, Hailu GB, Hankey G, Hassen HY, Abate KH, Havmoeller R, Hay SI, Horino M, Hotez PJ, Jacobsen K, James S, Javanbakht M, Jeemon P, John D, Jonas J, Kalkonde Y, Karimkhani C, Kasaeian A, Khader Y, Khan A, Khang YH, Khera S, Khoja AT, Khubchandani J, Kim D, Kolte D, Kosen S, Krohn KJ, Kumar GA, Kwan GF, Lal DK, Larsson A, Linn S, Lopez A, Lotufo PA, El Razek HMA, Malekzadeh R, Mazidi M, Meier T, Meles KG, Mensah G, Meretoja A, Mezgebe H, Miller T, Mirrakhimov E, Mohammed S, Moran AE, Musa KI, Narula J, Neal B, Ngalesoni F, Nguyen G, Obermeyer CM, Owolabi M, Patton G, Pedro J, Qato D, Qorbani M, Rahimi K, Rai RK, Rawaf S, Ribeiro A, Safiri S, Salomon JA, Santos I, Santric Milicevic M, Sartorius B, Schutte A, Sepanlou S, Shaikh MA, Shin MJ, Shishehbor M, Shore H, Silva DAS, Sobngwi E, Stranges S, Swaminathan S, Tabares-Seisdedos R, Tadele Atnafu N, Tesfay F, Thakur JS, Thrift A, Topor-Madry R, Truelsen T, Tyrovolas S, Ukwaja KN, Uthman O, Vasankari T, Vlassov V, Vollset SE, Wakayo T, Watkins D, Weintraub R, Werdecker A, Westerman R, Wiysonge CS, Wolfe C, Workicho A, Xu G, Yano Y, Yip P, Yonemoto N, Younis M, Yu C, Vos T, Naghavi M, Murray C. Global, Regional, and National Burden of Cardiovascular Diseases for 10 Causes, 1990 to 2015. J Am Coll Cardiol. 2017 Jul 4;70(1):1-25. doi: 10.1016/j.jacc.2017.04.052. Epub 2017 May 17.
- Timmis A, Townsend N, Gale CP, Torbica A, Lettino M, Petersen SE, Mossialos EA, Maggioni AP, Kazakiewicz D, May HT, De Smedt D, Flather M, Zuhlke L, Beltrame JF, Huculeci R, Tavazzi L, Hindricks G, Bax J, Casadei B, Achenbach S, Wright L, Vardas P; European Society of Cardiology. European Society of Cardiology: Cardiovascular Disease Statistics 2019. Eur Heart J. 2020 Jan 1;41(1):12-85. doi: 10.1093/eurheartj/ehz859. Erratum In: Eur Heart J. 2020 Dec 14;41(47):4507.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Forventet)
Primær færdiggørelse (Forventet)
Studieafslutning (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 2022-A00302-41
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .