Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Nyttigheden af ​​et hjælpemiddeltræningsprogram for unge med ordblindhed (FormONC)

24. november 2022 opdateret af: University Hospital, Caen

Nytten af ​​et hjælpemiddeltræningsprogram for unge med ordblindhed: Pilotundersøgelse

Specifikke skriftsprogsforstyrrelser (SWLD) er alvorlige og varige svækkelser i udviklingen af ​​skriftsprog, som påvirker cirka 10 % af befolkningen i skolealderen. Bekymrede patienter har ingen intellektuelle handicap.

Logopædi hjælper dem med at forbedre deres sprogfærdigheder, men også til at kompensere for deres vanskeligheder.

Skolemiljø er et af de steder, hvor disse lidelser kan udgøre et reelt handicap.

I betragtning af udbredelsen af ​​lidelser har regeringer, men også overstatslige myndigheder, fremmet uddannelsesintegration af de berørte patienter rundt om i verden. I Frankrig findes der forskellige systemer til at hjælpe disse patienter med SWLD med at følge en uddannelse, der giver dem mulighed for at opdatere deres kapacitet så meget som muligt. Der foreslås skolefaciliteter, såsom tildeling af hjælpemidler (AT). Ikke desto mindre har disse faciliteter nogle begrænsninger.

Vedrørende AT har flere undersøgelser vist fordelene for patienter med ordblindhed, såsom en bedre udnyttelse af dem. Der var dog nogle begrænsninger i deres brug og deres anvendelighed.

Manglende brugstræning er en af ​​de barrierer, som patienter og pårørende (forældre og lærere) nævner.

Hjælpemiddeltræning findes for patienter med ordblindhed, men meget få undersøgelser har målt deres indflydelse på deres præstation i skriftsprog. Desuden tog disse undersøgelser ikke højde for det tidligere niveau af computerpraksis eller den naturlige tilegnelse af AT (dvs.: enhver kan tilegne sig sig selv). Det er derfor svært at bekræfte specificiteten af ​​træningens indflydelse.

Denne undersøgelse har til formål at vurdere nytten af ​​AT-træning på skriftsproglige præstationer hos unge med ordblindhed. Dette arbejde vil studere teenagers autonomi, og hvordan de bruger disse værktøjer.

Studieoversigt

Status

Rekruttering

Betingelser

Intervention / Behandling

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Forventet)

12

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Undersøgelse Kontakt Backup

Studiesteder

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

6 år til 13 år (Barn)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • unge med ordblindhed
  • normal skolegang (ikke i en specialiseret institution)
  • med tilskrivning af hjælpemidler mindre end 3 måneder eller planlagt snart eller lavt brug

Ekskluderingskriterier:

  • mundtlige handicap hindrer forståelighed
  • fysiske handicap (hænder), der hindrer brugen af ​​AT
  • auditive og visuelle handicap

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Støttende pleje
  • Tildeling: N/A
  • Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Uddannelse
Program for træning i brug af hjælpemidler
Patienterne trænes i at bruge AT (2 sessioner á 4 timer). Skriftlige sprogfærdigheder, autonomi, brugen evalueres før og efter træning.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Læsefærdigheder uden hjælpemidler før træning: antal læste ord
Tidsramme: 9 uger
minimum 0 og maksimum 152, højere score betyder et bedre resultat
9 uger
Læsefærdigheder uden hjælpemidler før træning: antal fejllæste
Tidsramme: 9 uger
minimum 0 og maksimum 152, højere score betyder et dårligere resultat
9 uger
Læsefærdigheder uden hjælpemidler før træning: tid til at læse
Tidsramme: 9 uger
(i sekunder betyder højere tider et dårligere resultat)
9 uger
Læseforståelse uden hjælpeteknologi før træning: titler valg
Tidsramme: 9 uger
(højere score betyder et bedre resultat, minimum 0 og maksimum 6)
9 uger
Læseforståelse uden hjælpeteknologi før træning: rigtigt eller forkert
Tidsramme: 9 uger
(højere score betyder et bedre resultat: minimum 0 og maksimum 8)
9 uger
Læseforståelse uden hjælpemidler før træning: valg af det gode svar
Tidsramme: 9 uger
(højere score betyder et bedre resultat: minimum 0 og maksimum 4).
9 uger
Læseeffektivitet uden hjælpeteknologi før træning
Tidsramme: 9 uger
sum (minimum 0 og maksimum 172: højere score betyder et bedre resultat) af antal korrekte læste ord (minimum 0 og maksimum 152) plus forståelsesscore (minimum 0 og maksimum 18) plus læsescore (0: mislykkedes, 1: delvist lykkedes , 2 lykkedes)
9 uger
Læsefærdigheder uden hjælpemidler efter træning: antal læste ord
Tidsramme: 9 uger
(minimum 0 og maksimum 152, højere score betyder et bedre resultat)
9 uger
Læsefærdigheder uden hjælpemidler efter træning: antal fejllæste
Tidsramme: 9 uger
(minimum 0 og maksimum 152, højere score betyder et dårligere resultat)
9 uger
Læsefærdigheder uden hjælpemidler efter træning: tid til at læse
Tidsramme: 9 uger
(i sekunder betyder højere tider et dårligere resultat)
9 uger
Læseforståelse uden hjælpeteknologi efter træning: titler valg
Tidsramme: 9 uger
(højere score betyder et bedre resultat, minimum 0 og maksimum 6)
9 uger
Læseforståelse uden hjælpemidler efter træning: rigtigt eller forkert
Tidsramme: 9 uger
(højere score betyder et bedre resultat: minimum 0 og maksimum 8)
9 uger
Læseforståelse uden hjælpemidler efter træning: valg af det gode svar
Tidsramme: 9 uger
(højere score betyder et bedre resultat: minimum 0 og maksimum 4).
9 uger
Læseeffektivitet uden hjælpemidler efter træning
Tidsramme: 9 uger
sum (minimum 0 og maksimum 172: højere score betyder et bedre resultat) af antal korrekte læste ord (minimum 0 og maksimum 152) plus forståelsesscore (minimum 0 og maksimum 18) plus læsescore (0: mislykkedes, 1: delvist lykkedes , 2 lykkedes)
9 uger
Læsefærdigheder med hjælpemidler før træning: antal læste ord
Tidsramme: 9 uger
(minimum 0 og maksimum 152, højere score betyder et bedre resultat)
9 uger
Læsefærdigheder med hjælpemidler før træning: antal fejllæste
Tidsramme: 9 uger
(minimum 0 og maksimum 152, højere score betyder et dårligere resultat)
9 uger
Læsefærdigheder med hjælpemidler før træning: tid til at læse
Tidsramme: 9 uger
(i sekunder betyder højere tider et dårligere resultat)
9 uger
Læseforståelse med hjælpeteknologi før træning: titler valg
Tidsramme: 9 uger
(højere score betyder et bedre resultat, minimum 0 og maksimum 6)
9 uger
Læseforståelse med hjælpeteknologi før træning: rigtigt eller forkert
Tidsramme: 9 uger
(højere score betyder et bedre resultat: minimum 0 og maksimum 8)
9 uger
Læseforståelse med hjælpemidler før træning: valg af det gode svar
Tidsramme: 9 uger
(højere score betyder et bedre resultat: minimum 0 og maksimum 4).
9 uger
Læseeffektivitet med hjælpemidler før træning
Tidsramme: 9 uger
sum (minimum 0 og maksimum 172: højere score betyder et bedre resultat) af antal korrekte læste ord (minimum 0 og maksimum 152) plus forståelsesscore (minimum 0 og maksimum 18) plus læsescore (0: mislykkedes, 1: delvist lykkedes , 2 lykkedes)
9 uger
Læsefærdigheder med hjælpemidler efter træning: antal læste ord
Tidsramme: 9 uger
(minimum 0 og maksimum 152, højere score betyder et bedre resultat)
9 uger
Læsefærdigheder med hjælpemidler efter træning: antal fejllæste
Tidsramme: 9 uger
(minimum 0 og maksimum 152, højere score betyder et dårligere resultat)
9 uger
Læsefærdigheder med hjælpemidler efter træning: tid til at læse
Tidsramme: 9 uger
(i sekunder betyder højere tider et dårligere resultat)
9 uger
Læseforståelse med hjælpeteknologi efter træning: titler valg
Tidsramme: 9 uger
(højere score betyder et bedre resultat, minimum 0 og maksimum 6)
9 uger
Læseforståelse med hjælpemidler efter træning: rigtigt eller forkert
Tidsramme: 9 uger
(højere score betyder et bedre resultat: minimum 0 og maksimum 8)
9 uger
Læseforståelse med hjælpemidler efter træning: valg af det gode svar
Tidsramme: 9 uger
(højere score betyder et bedre resultat: minimum 0 og maksimum 4).
9 uger
Læseeffektivitet med hjælpemidler efter træning
Tidsramme: 9 uger
sum (minimum 0 og maksimum 172: højere score betyder et bedre resultat) af antal korrekte læste ord (minimum 0 og maksimum 152) plus forståelsesscore (minimum 0 og maksimum 18) plus læsescore (0: mislykkedes, 1: delvist lykkedes , 2 lykkedes)
9 uger
Skriftlige færdigheder uden hjælpemidler før træning
Tidsramme: 9 uger
  • Antal korrekte skrevne ord (håndskrift) på 3 minutter (højere score betyder et bedre resultat)
  • Antal forkerte skrevne ord (håndskrift) på 3 minutter (højere score betyder et dårligere resultat)
9 uger
Skriftlige færdigheder uden hjælpemidler efter træning
Tidsramme: 9 uger
  • Antal korrekte skrevne ord (håndskrift) på 3 minutter (højere score betyder et bedre resultat)
  • Antal forkerte skrevne ord (håndskrift) på 3 minutter (højere score betyder et dårligere resultat)
9 uger
Skriftlige færdigheder med hjælpemidler inden træning
Tidsramme: 9 uger
  • Antal korrekte skrevne ord på 3 minutter (højere score betyder et bedre resultat)
  • Antal forkerte skrevne ord på 3 minutter (højere score betyder et dårligere resultat)
9 uger
Skriftlige færdigheder med hjælpemidler efter uddannelse
Tidsramme: 9 uger
  • Antal korrekte skrevne ord på 3 minutter (højere score betyder et bedre resultat)
  • Antal forkerte skrevne ord på 3 minutter (højere score betyder et dårligere resultat)
9 uger

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Autonomi før træning
Tidsramme: 9 uger
Autonomi i det daglige liv (antal behov for hjælp) (højere score betyder et dårligere resultat)
9 uger
Autonomi efter træning
Tidsramme: 9 uger
Autonomi i det daglige liv (antal behov for hjælp) (højere score betyder et dårligere resultat)
9 uger
Effektivitet af hjælpemiddelanvendelse før træning: Anvendelseshyppighed
Tidsramme: 9 uger
(minutter om ugen) (højere score betyder et bedre resultat)
9 uger
Effektivitet af hjælpemiddelanvendelse før træning: Antal forskellige anvendelsessteder
Tidsramme: 9 uger
(hjem, skole, …) (højere score betyder et bedre resultat)
9 uger
Effektivitet af hjælpemiddelanvendelse før træning: Antal forskellige udførte opgaver
Tidsramme: 9 uger
(spil, lektier, beskeder, sociale netværk, …) (højere score betyder et bedre resultat)
9 uger
Effektivitet af hjælpemiddeludnyttelse efter træning: Anvendelseshyppighed
Tidsramme: 9 uger
(minutter om ugen) (højere score betyder et bedre resultat)
9 uger
Effektivitet af hjælpemiddeludnyttelse efter træning: Antal forskellige anvendelsessteder
Tidsramme: 9 uger
(hjem, skole, …) (højere score betyder et bedre resultat)
9 uger
Effektivitet af hjælpemiddelanvendelse efter træning: Antal forskellige udførte opgaver
Tidsramme: 9 uger
(spil, lektier, beskeder, sociale netværk, …) (højere score betyder et bedre resultat)
9 uger

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Hélène Desmaisons, MRS, University Hospital of Caen

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

8. marts 2021

Primær færdiggørelse (Forventet)

31. december 2023

Studieafslutning (Forventet)

31. december 2024

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

19. april 2021

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

24. november 2022

Først opslået (Faktiske)

5. december 2022

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

5. december 2022

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

24. november 2022

Sidst verificeret

1. februar 2022

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Teenager

Kliniske forsøg med Uddannelse

3
Abonner