Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Utilidade de um Programa de Treinamento em Tecnologia Assistiva para Adolescentes com Dislexia (FormONC)

24 de novembro de 2022 atualizado por: University Hospital, Caen

Utilidade de um Programa de Treinamento em Tecnologia Assistiva para Adolescentes com Dislexia: Estudo Piloto

Os Distúrbios Específicos da Linguagem Escrita (SWLD) são deficiências graves e duradouras no desenvolvimento da linguagem escrita que afetam aproximadamente 10% da população em idade escolar. Os pacientes preocupados não têm nenhuma deficiência intelectual.

A terapia da fala ajuda-os a melhorar as suas competências linguísticas, mas também a compensar as suas dificuldades.

O ambiente escolar é um dos locais onde esses transtornos podem constituir uma verdadeira desvantagem.

Dada a prevalência de distúrbios, os governos, mas também as autoridades supragovernamentais, promoveram a integração educacional dos pacientes afetados em todo o mundo. Na França, existem diferentes sistemas para ajudar esses pacientes com SWLD a seguir uma educação que lhes permita atualizar o máximo possível suas capacidades. Propõem-se facilidades escolares como atribuição de Tecnologia Assistiva (TA). No entanto, essas instalações têm algumas limitações.

No que diz respeito ao TA, vários estudos têm mostrado os benefícios para os pacientes com dislexia, como um melhor uso dos mesmos. No entanto, houve algumas limitações em seu uso e utilidade.

A falta de treinamento de uso é uma das barreiras citadas pelos pacientes e cuidadores (pais e professores).

Existe treinamento em Tecnologia Assistiva para pacientes com dislexia, mas poucos estudos mediram sua influência em seu desempenho na linguagem escrita. Além disso, esses estudos não levaram em consideração o nível anterior de prática do computador nem a apropriação natural do TA (ou seja: qualquer um pode se apropriar). Portanto, é difícil afirmar a especificidade da influência do treinamento.

Este estudo tem como objetivo avaliar a utilidade do treino de TA no desempenho da linguagem escrita de adolescentes com dislexia. Este trabalho estudará a autonomia do adolescente e como ele utiliza essas ferramentas.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Condições

Intervenção / Tratamento

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

12

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

4 anos a 11 anos (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • adolescentes com dislexia
  • escolaridade normal (não em estabelecimento especializado)
  • com atribuição de tecnologia assistiva há menos de 3 meses ou planejado para breve ou baixo uso

Critério de exclusão:

  • deficiências orais dificultando a inteligibilidade
  • deficiência física (mãos) dificultando o uso de TA
  • deficiência auditiva e visual

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Cuidados de suporte
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Treinamento
Programa de treinamento de uso de tecnologia assistiva
Os pacientes são treinados para usar TA (2 sessões de 4 horas). Habilidades de linguagem escrita, autonomia, o uso são avaliados antes e após o treinamento.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Habilidades de leitura sem tecnologia assistiva antes do treinamento: número de palavras lidas
Prazo: 9 semanas
mínimo 0 e máximo 152, pontuações mais altas significam um melhor resultado
9 semanas
Habilidades de leitura sem tecnologia assistiva antes do treinamento: número de erros de leitura
Prazo: 9 semanas
mínimo 0 e máximo 152, pontuações mais altas significam um resultado pior
9 semanas
Habilidades de leitura sem tecnologia assistiva antes do treinamento: hora de ler
Prazo: 9 semanas
(em segundos, tempos mais altos significam um resultado pior)
9 semanas
Habilidades de compreensão de leitura sem tecnologia assistiva antes do treinamento: escolhas de títulos
Prazo: 9 semanas
(pontuações mais altas significam um melhor resultado, mínimo 0 e máximo 6)
9 semanas
Habilidades de compreensão de leitura sem tecnologia assistiva antes do treinamento: certo ou errado
Prazo: 9 semanas
(pontuações mais altas significam um melhor resultado: mínimo 0 e máximo 8)
9 semanas
Habilidades de compreensão de leitura sem tecnologia assistiva antes do treinamento: escolha da boa resposta
Prazo: 9 semanas
(pontuações mais altas significam um melhor resultado: mínimo 0 e máximo 4).
9 semanas
Eficácia da leitura sem tecnologia assistiva antes do treinamento
Prazo: 9 semanas
soma (mínimo 0 e máximo 172: pontuações mais altas significam um melhor resultado) do número de palavras lidas corretamente (mínimo 0 e máximo 152) mais pontuação de compreensão (mínimo 0 e máximo 18) mais pontuação de leitura (0: falhou, 1: sucesso parcial , 2 bem sucedidos)
9 semanas
Habilidades de leitura sem tecnologia assistiva após o treinamento: número de palavras lidas
Prazo: 9 semanas
(mínimo 0 e máximo 152, pontuações mais altas significam um melhor resultado)
9 semanas
Habilidades de leitura sem tecnologia assistiva após o treinamento: número de erros de leitura
Prazo: 9 semanas
(mínimo 0 e máximo 152, pontuações mais altas significam pior resultado)
9 semanas
Habilidades de leitura sem tecnologia assistiva após o treinamento: hora de ler
Prazo: 9 semanas
(em segundos, tempos mais altos significam um resultado pior)
9 semanas
Habilidades de compreensão de leitura sem tecnologia assistiva após o treinamento: escolhas de títulos
Prazo: 9 semanas
(pontuações mais altas significam um melhor resultado, mínimo 0 e máximo 6)
9 semanas
Habilidades de compreensão de leitura sem tecnologia assistiva após o treinamento: certo ou errado
Prazo: 9 semanas
(pontuações mais altas significam um melhor resultado: mínimo 0 e máximo 8)
9 semanas
Habilidades de compreensão de leitura sem tecnologia assistiva após o treinamento: escolha da boa resposta
Prazo: 9 semanas
(pontuações mais altas significam um melhor resultado: mínimo 0 e máximo 4).
9 semanas
Eficácia da leitura sem tecnologia assistiva após o treinamento
Prazo: 9 semanas
soma (mínimo 0 e máximo 172: pontuações mais altas significam um melhor resultado) do número de palavras lidas corretamente (mínimo 0 e máximo 152) mais pontuação de compreensão (mínimo 0 e máximo 18) mais pontuação de leitura (0: falhou, 1: sucesso parcial , 2 bem sucedidos)
9 semanas
Habilidades de leitura com tecnologia assistiva antes do treinamento: número de palavras lidas
Prazo: 9 semanas
(mínimo 0 e máximo 152, pontuações mais altas significam um melhor resultado)
9 semanas
Habilidades de leitura com tecnologia assistiva antes do treinamento: número de erros de leitura
Prazo: 9 semanas
(mínimo 0 e máximo 152, pontuações mais altas significam pior resultado)
9 semanas
Habilidades de leitura com tecnologia assistiva antes do treinamento: hora de ler
Prazo: 9 semanas
(em segundos, tempos mais altos significam um resultado pior)
9 semanas
Habilidades de compreensão de leitura com tecnologia assistiva antes do treinamento: escolhas de títulos
Prazo: 9 semanas
(pontuações mais altas significam um melhor resultado, mínimo 0 e máximo 6)
9 semanas
Habilidades de compreensão de leitura com tecnologia assistiva antes do treinamento: certo ou errado
Prazo: 9 semanas
(pontuações mais altas significam um melhor resultado: mínimo 0 e máximo 8)
9 semanas
Habilidades de compreensão de leitura com tecnologia assistiva antes do treinamento: escolha da boa resposta
Prazo: 9 semanas
(pontuações mais altas significam um melhor resultado: mínimo 0 e máximo 4).
9 semanas
Eficácia da leitura com tecnologia assistiva antes do treinamento
Prazo: 9 semanas
soma (mínimo 0 e máximo 172: pontuações mais altas significam um melhor resultado) do número de palavras lidas corretamente (mínimo 0 e máximo 152) mais pontuação de compreensão (mínimo 0 e máximo 18) mais pontuação de leitura (0: falhou, 1: sucesso parcial , 2 bem sucedidos)
9 semanas
Habilidades de leitura com tecnologia assistiva após o treinamento: número de palavras lidas
Prazo: 9 semanas
(mínimo 0 e máximo 152, pontuações mais altas significam um melhor resultado)
9 semanas
Habilidades de leitura com tecnologia assistiva após o treinamento: número de erros de leitura
Prazo: 9 semanas
(mínimo 0 e máximo 152, pontuações mais altas significam pior resultado)
9 semanas
Habilidades de leitura com tecnologia assistiva após o treinamento: hora de ler
Prazo: 9 semanas
(em segundos, tempos mais altos significam um resultado pior)
9 semanas
Habilidades de compreensão de leitura com tecnologia assistiva após o treinamento: escolhas de títulos
Prazo: 9 semanas
(pontuações mais altas significam um melhor resultado, mínimo 0 e máximo 6)
9 semanas
Habilidades de compreensão de leitura com tecnologia assistiva após o treinamento: certo ou errado
Prazo: 9 semanas
(pontuações mais altas significam um melhor resultado: mínimo 0 e máximo 8)
9 semanas
Habilidades de compreensão de leitura com tecnologia assistiva após o treinamento: escolha da boa resposta
Prazo: 9 semanas
(pontuações mais altas significam um melhor resultado: mínimo 0 e máximo 4).
9 semanas
Eficácia da leitura com tecnologia assistiva após o treinamento
Prazo: 9 semanas
soma (mínimo 0 e máximo 172: pontuações mais altas significam um melhor resultado) do número de palavras lidas corretamente (mínimo 0 e máximo 152) mais pontuação de compreensão (mínimo 0 e máximo 18) mais pontuação de leitura (0: falhou, 1: sucesso parcial , 2 bem sucedidos)
9 semanas
Habilidades escritas sem tecnologia assistiva antes do treinamento
Prazo: 9 semanas
  • Número de palavras escritas corretas (caligrafia) em 3 minutos (pontuações mais altas significam um melhor resultado)
  • Número de palavras escritas incorretas (caligrafia) em 3 minutos (pontuações mais altas significam um resultado pior)
9 semanas
Habilidades escritas sem tecnologia assistiva após o treinamento
Prazo: 9 semanas
  • Número de palavras escritas corretas (caligrafia) em 3 minutos (pontuações mais altas significam um melhor resultado)
  • Número de palavras escritas incorretas (caligrafia) em 3 minutos (pontuações mais altas significam um resultado pior)
9 semanas
Habilidades escritas com tecnologia assistiva antes do treinamento
Prazo: 9 semanas
  • Número de palavras escritas corretas em 3 minutos (pontuações mais altas significam um resultado melhor)
  • Número de palavras escritas incorretas em 3 minutos (pontuações mais altas significam um resultado pior)
9 semanas
Habilidades escritas com tecnologia assistiva após o treinamento
Prazo: 9 semanas
  • Número de palavras escritas corretas em 3 minutos (pontuações mais altas significam um resultado melhor)
  • Número de palavras escritas incorretas em 3 minutos (pontuações mais altas significam um resultado pior)
9 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Autonomia antes do treino
Prazo: 9 semanas
Autonomia na vida diária (número de necessidades de ajuda) (pontuações mais altas significam pior resultado)
9 semanas
Autonomia após o treino
Prazo: 9 semanas
Autonomia na vida diária (número de necessidades de ajuda) (pontuações mais altas significam pior resultado)
9 semanas
Eficácia da utilização de tecnologia assistiva antes do treinamento: frequência de uso
Prazo: 9 semanas
(minutos por semana) (pontuações mais altas significam um melhor resultado)
9 semanas
Eficácia da utilização de tecnologia assistiva antes do treinamento: Número de diferentes locais de utilização
Prazo: 9 semanas
(casa, escola, …) (pontuações mais altas significam um melhor resultado)
9 semanas
Eficácia da utilização de tecnologia assistiva antes do treinamento: Número de diferentes tarefas realizadas
Prazo: 9 semanas
(jogos, trabalhos de casa, mensagens, redes sociais, …) (pontuações mais altas significam um melhor resultado)
9 semanas
Eficácia da utilização de tecnologia assistiva após o treinamento: Frequência de uso
Prazo: 9 semanas
(minutos por semana) (pontuações mais altas significam um melhor resultado)
9 semanas
Eficácia da utilização de tecnologia assistiva após o treinamento: Número de diferentes locais de utilização
Prazo: 9 semanas
(casa, escola, …) (pontuações mais altas significam um melhor resultado)
9 semanas
Eficácia da utilização de tecnologia assistiva após o treinamento: Número de diferentes tarefas realizadas
Prazo: 9 semanas
(jogos, trabalhos de casa, mensagens, redes sociais, …) (pontuações mais altas significam um melhor resultado)
9 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Hélène Desmaisons, MRS, University Hospital of Caen

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

8 de março de 2021

Conclusão Primária (Antecipado)

31 de dezembro de 2023

Conclusão do estudo (Antecipado)

31 de dezembro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de abril de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de novembro de 2022

Primeira postagem (Real)

5 de dezembro de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

5 de dezembro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de novembro de 2022

Última verificação

1 de fevereiro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever