Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Nytten av et opplæringsprogram for hjelpemidler for ungdom med dysleksi (FormONC)

24. november 2022 oppdatert av: University Hospital, Caen

Nytten av et opplæringsprogram for hjelpemidler for ungdom med dysleksi: pilotstudie

Spesifikke skriftspråkforstyrrelser (SWLD) er alvorlige og varige svekkelser i utviklingen av skriftspråk som påvirker omtrent 10 % av befolkningen i skolealder. Bekymrede pasienter har ingen intellektuell funksjonshemming.

Logopedien hjelper dem å forbedre sine språkkunnskaper, men også å kompensere for vanskene deres.

Skolemiljø er et av stedene hvor disse lidelsene kan utgjøre et reelt handikap.

Gitt utbredelsen av lidelser, har regjeringer, men også overstatlige myndigheter fremmet utdanningsintegrasjon av de berørte pasientene rundt om i verden. I Frankrike finnes det forskjellige systemer for å hjelpe disse pasientene med SWLD til å følge en utdanning som lar dem oppdatere sin kapasitet så mye som mulig. Skolefasiliteter er foreslått som tildeling av hjelpemidler (AT). Likevel har disse fasilitetene noen begrensninger.

Når det gjelder AT, har flere studier vist fordeler for pasienter med dysleksi, for eksempel bedre bruk av dem. Imidlertid var det noen begrensninger i bruken og nytten.

Mangel på bruksopplæring er en av barrierene som nevnes av pasienter og omsorgspersoner (foreldre og lærere).

Det finnes opplæring i hjelpemidler for pasienter med dysleksi, men svært få studier har målt deres innflytelse på deres prestasjoner i skriftspråk. Dessuten tok disse studiene ikke hensyn til det tidligere nivået av datapraksis eller den naturlige tilegnelsen av AT (dvs.: hvem som helst kan tilegne seg seg selv). Det er derfor vanskelig å bekrefte spesifisiteten til treningens påvirkning.

Denne studien tar sikte på å vurdere nytten av AT-trening på skriftspråklige prestasjoner til ungdom med dysleksi. Dette arbeidet vil studere tenårings autonomi og hvordan de bruker disse verktøyene.

Studieoversikt

Status

Rekruttering

Intervensjon / Behandling

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Forventet)

12

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studer Kontakt Backup

Studiesteder

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

4 år til 11 år (Barn)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • ungdom med dysleksi
  • normal skolegang (ikke i en spesialisert virksomhet)
  • med tilskrivning av hjelpemidler mindre enn 3 måneder eller planlagt snart eller lite bruk

Ekskluderingskriterier:

  • orale funksjonshemminger som hindrer forståelighet
  • fysiske funksjonshemminger (hender) som hindrer bruk av AT
  • auditive og visuelle funksjonshemminger

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Støttende omsorg
  • Tildeling: N/A
  • Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Opplæring
Program for opplæring av bruk av hjelpemidler
Pasienter er opplært til å bruke AT (2 økter á 4 timer). Skriftlige språkferdigheter, autonomi, bruken evalueres før og etter trening.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Leseferdigheter uten hjelpemidler før trening: antall leste ord
Tidsramme: 9 uker
minimum 0 og maksimum 152, høyere poengsum betyr et bedre resultat
9 uker
Leseferdigheter uten hjelpemidler før trening: antall feilleste
Tidsramme: 9 uker
minimum 0 og maksimum 152, høyere score betyr dårligere resultat
9 uker
Leseferdigheter uten hjelpemidler før trening: tid til å lese
Tidsramme: 9 uker
(i sekunder betyr høyere tider et dårligere resultat)
9 uker
Leseforståelse uten hjelpemidler før trening: titler valg
Tidsramme: 9 uker
(høyere poengsum betyr et bedre resultat, minimum 0 og maksimum 6)
9 uker
Leseforståelse uten hjelpemidler før trening: rett eller galt
Tidsramme: 9 uker
(høyere poengsum betyr et bedre resultat: minimum 0 og maksimum 8)
9 uker
Leseforståelse uten hjelpemidler før trening: valg av det gode svaret
Tidsramme: 9 uker
(høyere score betyr et bedre resultat: minimum 0 og maksimum 4).
9 uker
Leseeffektivitet uten hjelpemidler før trening
Tidsramme: 9 uker
sum (minimum 0 og maksimum 172: høyere poengsum betyr et bedre resultat) av antall korrekt leste ord (minimum 0 og maksimum 152) pluss forståelsespoeng (minimum 0 og maksimum 18) pluss lesepoengsum (0: mislykket, 1: delvis vellykket , 2 lyktes)
9 uker
Leseferdigheter uten hjelpemidler etter trening: antall leste ord
Tidsramme: 9 uker
(minimum 0 og maksimum 152, høyere poengsum betyr et bedre resultat)
9 uker
Leseferdigheter uten hjelpemidler etter trening: antall feilleste
Tidsramme: 9 uker
(minimum 0 og maksimum 152, høyere score betyr dårligere resultat)
9 uker
Leseferdigheter uten hjelpemidler etter trening: tid til å lese
Tidsramme: 9 uker
(i sekunder betyr høyere tider et dårligere resultat)
9 uker
Leseforståelse uten hjelpemidler etter trening: titler valg
Tidsramme: 9 uker
(høyere poengsum betyr et bedre resultat, minimum 0 og maksimum 6)
9 uker
Leseforståelse uten hjelpemidler etter trening: rett eller galt
Tidsramme: 9 uker
(høyere poengsum betyr et bedre resultat: minimum 0 og maksimum 8)
9 uker
Leseforståelse uten hjelpemidler etter trening: valg av det gode svaret
Tidsramme: 9 uker
(høyere score betyr et bedre resultat: minimum 0 og maksimum 4).
9 uker
Leseeffektivitet uten hjelpemidler etter trening
Tidsramme: 9 uker
sum (minimum 0 og maksimum 172: høyere poengsum betyr et bedre resultat) av antall korrekt leste ord (minimum 0 og maksimum 152) pluss forståelsespoeng (minimum 0 og maksimum 18) pluss lesepoengsum (0: mislykket, 1: delvis vellykket , 2 lyktes)
9 uker
Leseferdigheter med hjelpemidler før trening: antall leste ord
Tidsramme: 9 uker
(minimum 0 og maksimum 152, høyere poengsum betyr et bedre resultat)
9 uker
Leseferdigheter med hjelpemidler før trening: antall feilleste
Tidsramme: 9 uker
(minimum 0 og maksimum 152, høyere score betyr dårligere resultat)
9 uker
Leseferdigheter med hjelpemidler før trening: tid til å lese
Tidsramme: 9 uker
(i sekunder betyr høyere tider et dårligere resultat)
9 uker
Leseforståelse med hjelpemidler før trening: titler valg
Tidsramme: 9 uker
(høyere poengsum betyr et bedre resultat, minimum 0 og maksimum 6)
9 uker
Leseforståelse med hjelpemidler før trening: rett eller galt
Tidsramme: 9 uker
(høyere poengsum betyr et bedre resultat: minimum 0 og maksimum 8)
9 uker
Leseforståelse med hjelpemidler før trening: valg av det gode svaret
Tidsramme: 9 uker
(høyere score betyr et bedre resultat: minimum 0 og maksimum 4).
9 uker
Leseeffektivitet med hjelpemidler før trening
Tidsramme: 9 uker
sum (minimum 0 og maksimum 172: høyere poengsum betyr et bedre resultat) av antall korrekt leste ord (minimum 0 og maksimum 152) pluss forståelsespoeng (minimum 0 og maksimum 18) pluss lesepoengsum (0: mislykket, 1: delvis vellykket , 2 lyktes)
9 uker
Leseferdigheter med hjelpemidler etter trening: antall leste ord
Tidsramme: 9 uker
(minimum 0 og maksimum 152, høyere poengsum betyr et bedre resultat)
9 uker
Leseferdigheter med hjelpemidler etter trening: antall feilleste
Tidsramme: 9 uker
(minimum 0 og maksimum 152, høyere score betyr dårligere resultat)
9 uker
Leseferdigheter med hjelpemidler etter trening: tid til å lese
Tidsramme: 9 uker
(i sekunder betyr høyere tider et dårligere resultat)
9 uker
Leseforståelse med hjelpemidler etter trening: titler valg
Tidsramme: 9 uker
(høyere poengsum betyr et bedre resultat, minimum 0 og maksimum 6)
9 uker
Leseforståelse med hjelpemidler etter trening: rett eller galt
Tidsramme: 9 uker
(høyere poengsum betyr et bedre resultat: minimum 0 og maksimum 8)
9 uker
Leseforståelse med hjelpemidler etter trening: valg av det gode svaret
Tidsramme: 9 uker
(høyere score betyr et bedre resultat: minimum 0 og maksimum 4).
9 uker
Leseeffektivitet med hjelpemidler etter trening
Tidsramme: 9 uker
sum (minimum 0 og maksimum 172: høyere poengsum betyr et bedre resultat) av antall korrekt leste ord (minimum 0 og maksimum 152) pluss forståelsespoeng (minimum 0 og maksimum 18) pluss lesepoengsum (0: mislykket, 1: delvis vellykket , 2 lyktes)
9 uker
Skriftlige ferdigheter uten hjelpemidler før trening
Tidsramme: 9 uker
  • Antall korrekte skrevne ord (håndskrift) på 3 minutter (høyere poengsum betyr et bedre resultat)
  • Antall feil skrevne ord (håndskrift) på 3 minutter (høyere score betyr dårligere resultat)
9 uker
Skriftlige ferdigheter uten hjelpemidler etter opplæring
Tidsramme: 9 uker
  • Antall korrekte skrevne ord (håndskrift) på 3 minutter (høyere poengsum betyr et bedre resultat)
  • Antall feil skrevne ord (håndskrift) på 3 minutter (høyere score betyr dårligere resultat)
9 uker
Skriftlige ferdigheter med hjelpemidler før opplæring
Tidsramme: 9 uker
  • Antall korrekte skrevne ord på 3 minutter (høyere poengsum betyr et bedre resultat)
  • Antall feil skrevne ord på 3 minutter (høyere poengsum betyr et dårligere resultat)
9 uker
Skriftlige ferdigheter med hjelpemidler etter opplæring
Tidsramme: 9 uker
  • Antall korrekte skrevne ord på 3 minutter (høyere poengsum betyr et bedre resultat)
  • Antall feil skrevne ord på 3 minutter (høyere poengsum betyr et dårligere resultat)
9 uker

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Autonomi før trening
Tidsramme: 9 uker
Autonomi i det daglige livet (antall hjelpebehov) (høyere score betyr et dårligere resultat)
9 uker
Autonomi etter trening
Tidsramme: 9 uker
Autonomi i det daglige livet (antall hjelpebehov) (høyere score betyr et dårligere resultat)
9 uker
Effektivitet av hjelpemiddelutnyttelse før trening: Bruksfrekvens
Tidsramme: 9 uker
(minutter per uke) (høyere poengsum betyr et bedre resultat)
9 uker
Effektivitet av hjelpemiddelutnyttelse før opplæring: Antall ulike brukssteder
Tidsramme: 9 uker
(hjem, skole, …) (høyere score betyr et bedre resultat)
9 uker
Effektivitet av hjelpemiddelutnyttelse før trening: Antall ulike utførte oppgaver
Tidsramme: 9 uker
(spill, lekser, meldinger, sosiale nettverk, …) (høyere poengsum betyr et bedre resultat)
9 uker
Effektivitet av hjelpemiddelutnyttelse etter trening: Bruksfrekvens
Tidsramme: 9 uker
(minutter per uke) (høyere poengsum betyr et bedre resultat)
9 uker
Effektivitet av hjelpemiddelutnyttelse etter opplæring: Antall ulike brukssteder
Tidsramme: 9 uker
(hjem, skole, …) (høyere score betyr et bedre resultat)
9 uker
Effektivitet av hjelpemiddelutnyttelse etter opplæring: Antall ulike utførte oppgaver
Tidsramme: 9 uker
(spill, lekser, meldinger, sosiale nettverk, …) (høyere poengsum betyr et bedre resultat)
9 uker

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Hélène Desmaisons, MRS, University Hospital of Caen

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

8. mars 2021

Primær fullføring (Forventet)

31. desember 2023

Studiet fullført (Forventet)

31. desember 2024

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

19. april 2021

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

24. november 2022

Først lagt ut (Faktiske)

5. desember 2022

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

5. desember 2022

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

24. november 2022

Sist bekreftet

1. februar 2022

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere