Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Behandling af biceps med samtidig Supraspinatus tårer

23. april 2025 opdateret af: Dr. Alexandre Lädermann, La Tour Hospital

Behandling af biceps med samtidig Supraspinatus-tårer: Et multicenter pragmatisk 3-arm parallel-gruppe randomiseret kirurgisk forsøg

Det lange hoved af biceps (LHB) senen menes at være en almindelig kilde til skuldersmerter og dysfunktion hos patienter med rotator cuff patologi. Tenotomi og tenodese har vist sig at give gunstige og sammenlignelige resultater ved behandling af LHB-læsioner, men der er stadig en uenighed om den valgte behandling. Nogle foreslår, at tenotomi bør være forbeholdt ældre patienter med lav efterspørgsel, mens tenodesis bør udføres hos yngre patienter og dem, der deltager i tungt arbejde. Tilhængere af tenotomi foreslår, at dette er en teknisk let procedure, der fører til let genoptræning og hurtig tilbagevenden til aktivitet med en lav komplikations- og reoperationsrate. Men de, der støtter LHB-tenodese, nævner god bevarelse af albuefleksion og supinationsstyrke, forbedring af funktionelle score, eliminering af smerte og undgåelse af kosmetisk deformitet som fordele ved proceduren. Alternativt kan LHB opretholdes i leddet uden tenodesis eller tenotomi. Faktisk er det ikke blevet klart vist, at LHB-tenodese eller tenotomi fører til forbedrede resultater sammenlignet med at efterlade biceps-senen intakt.

Studieoversigt

Status

Rekruttering

Betingelser

Detaljeret beskrivelse

Det lange hoved af biceps-senen (LHB) menes at være en almindelig kilde til skuldersmerter og dysfunktion hos patienter med rotator cuff-patologi. Tenotomi og tenodese har vist sig at give gunstige og sammenlignelige resultater ved behandling af LHB-læsioner, men en kontrovers er stadig eksisterer vedrørende valgfri behandling. Nogle foreslår, at tenotomi bør være forbeholdt ældre patienter med lav efterspørgsel, mens tenodesis bør udføres hos yngre patienter og dem, der deltager i tungt arbejde. Tilhængere af tenotomi foreslår, at dette er en teknisk let procedure, der fører til let genoptræning og hurtig tilbagevenden til aktivitet med en lav komplikations- og reoperationsrate. Men de, der støtter LHB-tenodese, nævner god bevarelse af albuefleksion og supinationsstyrke, forbedring af funktionelle score, eliminering af smerte og undgåelse af kosmetisk deformitet som fordele ved proceduren. Alternativt kan LHB opretholdes i leddet uden tenodesis eller tenotomi. Faktisk er det ikke blevet klart vist, at LHB-tenodese eller tenotomi fører til forbedrede resultater sammenlignet med at efterlade biceps-senen intakt. Det primære mål med denne prospektive multicenter randomiserede undersøgelse er at evaluere, om LHB-tenodese giver overlegne postoperative funktionelle resultater sammenlignet med LHB-tenotomi eller efterlader LHB intakt hos patienter, der gennemgår rotator cuff-reparation (RCR) for en isoleret læsion i fuld tykkelse af supraspinatus . Det primære mål med denne prospektive multicenter randomiserede undersøgelse er at evaluere, om LHB-tenodese giver overlegne postoperative funktionelle resultater sammenlignet med LHB-tenotomi eller efterlader LHB intakt hos patienter, der gennemgår rotator cuff-reparation (RCR) for en isoleret læsion i fuld tykkelse af supraspinatus . De sekundære mål er at afgøre, om der er forskel i postoperative funktionelle udfald mellem LHB-tenotomigruppen og Intakt LHB-gruppen, og om der er forskel i komplikationsrater eller patienttilfredshed mellem de tre grupper.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Anslået)

180

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Studiesteder

    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Canada, T3B 6B7
        • Rekruttering
        • Group 23 Sports Medicine
        • Kontakt:
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Forenede Stater, 48109
        • Rekruttering
        • Sports Medicine and Shoulder Surgery, University of Michigan
        • Kontakt:
    • Oregon
      • Portland, Oregon, Forenede Stater, 97239
        • Rekruttering
        • Oregon Health & Science University
        • Kontakt:
    • Geneva
      • Meyrin, Geneva, Schweiz, 1217

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

50 år til 80 år (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Patienten giver frivilligt samtykke til at deltage i undersøgelsen og har den mentale og fysiske evne til at deltage i undersøgelsen, udfylde subjektive spørgeskemaer, vende tilbage til opfølgende besøg og overholde foreskrevet postoperativ fysioterapi.
  • Fuld tykkelse rive af supraspinatus senen
  • Intakt subscapularis sene
  • Primær reparation af rotatormanchet
  • Alder 50-80

Ekskluderingskriterier:

  • Tidligere fuld tykkelse biceps rive
  • Infektion og neuropatiske led
  • Kendt eller formodet manglende overholdelse, stof- eller alkoholmisbrug
  • Patienter ude af stand til at dømme eller under vejledning
  • Manglende evne til at følge undersøgelsens procedurer, f.eks. pga. sprogproblemer, psykiske lidelser, demens, kontraindikation for MR-skanning mm.
  • Tilmelding af efterforskeren, hans/hendes familiemedlemmer, ansatte og andre afhængige personer
  • Patienten afviser at deltage i undersøgelsen

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Ingen indgriben: Efterlader LHB intakt
Det lange hoved af biceps (LHB) forbliver intakt.
Eksperimentel: LHB tenotomi
Det lange hoved af biceps (LHB) vil blive skåret ved dets oprindelse.
Vil blive udført artroskopisk ved at klippe LHB ved dets oprindelse med artroskopisk saks
Eksperimentel: LHB Tenodese
Det lange hoved af biceps (LHB) vil blive skåret ved sin oprindelse og sat på igen.
"Ikke udføres artroskopisk med en tenodese i toppen af ​​den artikulære margin ved hjælp af en onlay-teknik.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
ASES score
Tidsramme: 24 måneder efter operationen
American Shoulder and Albuw Surgeon (ASES) score. Fra 0 (dårligst) til 100 (bedst).
24 måneder efter operationen

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
VAS smerter
Tidsramme: 24 måneder efter operationen
Smerte med visuel analog skala (VAS). Fra 0 (bedst) til 10 (dårligst)
24 måneder efter operationen
SSV
Tidsramme: 24 måneder efter operationen
Subjektiv skulderværdi (SSV). Fra 0 (dårligst) til 100 (bedst).
24 måneder efter operationen
LHB score
Tidsramme: 24 måneder efter operationen
Langt hoved af biceps (LHB) score. Fra 0 (dårligst) til 100 (bedst).
24 måneder efter operationen
AFF
Tidsramme: 24 måneder efter operationen
Anterior Fremad Flexion. I grader. Vil blive udført med et goniometer af en uafhængig efterforsker
24 måneder efter operationen
ER ved siden
Tidsramme: 24 måneder efter operationen
Ekstern rotation i siden. I grader. Vil blive udført med et goniometer af en uafhængig efterforsker
24 måneder efter operationen
IR
Tidsramme: 24 måneder efter operationen
Intern rotation til nærmeste rygmarvsniveau. Vil blive udført med et goniometer af en uafhængig efterforsker
24 måneder efter operationen
Komplikationer
Tidsramme: Inden for 2 år efter operationen
Enhver form for postoperativ komplikation
Inden for 2 år efter operationen
Patienttilfredshed
Tidsramme: 24 måneder efter operationen
Ja eller nej
24 måneder efter operationen
Placering af defekten (ved fodaftrykket | medial manchetfejl)
Tidsramme: 6 måneder efter operationen
Radiografisk resultat vurderet ved hjælp af en ultralydsundersøgelse.
6 måneder efter operationen
Status for biceps-senen (intakt | i kontinuitet | defekt)
Tidsramme: 6 måneder efter operationen
Radiografisk resultat vurderet ved hjælp af en ultralydsundersøgelse.
6 måneder efter operationen
Tegn på ankerforskydning og placering (lateral | medial række).
Tidsramme: 6 måneder efter operationen
Radiografisk resultat vurderet ved hjælp af en ultralydsundersøgelse.
6 måneder efter operationen
Senens tykkelse
Tidsramme: 6 måneder efter operationen
Radiografisk resultat vurderet ved hjælp af en ultralydsundersøgelse.
6 måneder efter operationen
Antal patienter med bursitis
Tidsramme: 6 måneder efter operationen
Radiografisk udfald vurderet ved hjælp af en ultralydsundersøgelse.
6 måneder efter operationen
Antal patienter med heling af Supraspinatus-tåren ifølge Sugaya-klassifikation
Tidsramme: 6 måneder efter operationen
Radiografisk udfald vurderet ved hjælp af en ultralydsundersøgelse.
6 måneder efter operationen
Antal patienter med væske i bicipitalskeden
Tidsramme: 6 måneder efter operationen
Radiografisk udfald vurderet ved hjælp af en ultralydsundersøgelse.
6 måneder efter operationen
Antal patienter med hypervaskularisering af skeden
Tidsramme: 6 måneder efter operationen
Radiografisk udfald vurderet ved hjælp af en ultralydsundersøgelse.
6 måneder efter operationen

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Alexandre Lädermann, MD, La Tour Hospital

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. juni 2021

Primær færdiggørelse (Anslået)

1. juni 2026

Studieafslutning (Anslået)

1. juni 2026

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

4. december 2022

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

13. december 2022

Først opslået (Faktiske)

21. december 2022

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

25. april 2025

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

23. april 2025

Sidst verificeret

1. april 2025

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 2021-00066

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner