Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

En ny kombination af evidensbaserede interventioner for at forbedre diagnostisk sikkerhed og effektivitet i primærpleje

22. december 2025 opdateret af: Eric Thomas, The University of Texas Health Science Center, Houston

En ny kombination af evidensbaserede interventioner for at forbedre diagnostisk sikkerhed og effektivitet i primærpleje: et randomiseret kontrolforsøg med steppede klynger (RCT)

Formålet med denne undersøgelse er at måle den evidensbaserede interventions (EBI'ers) indvirkning på patientsikkerhed og effektivitet, at vurdere EBI's implementering ved at måle acceptabilitet, hensigtsmæssighed, omkostninger, troskab, penetration og bæredygtighed og at identificere de facilitatorer og barrierer, som påvirke graden af ​​implementering af disse EBI'er.

Studieoversigt

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Anslået)

450

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Undersøgelse Kontakt Backup

Studiesteder

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • ny, signifikant abnorm anæmi (Hgb >1g/dl under normalen, med normale hvide blodlegemer og blodplader) eller nedsat estimeret glomerulær filtrationshastighed (eGFR) (<60 ml/min/1,73m2 ) set i en af ​​University of Texas Physicians (UTP) primære sundhedsklinikker for voksne.

Ekskluderingskriterier:

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Crossover opgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Eksperimentel: Trin 1 (3 klinikker) - 24 måneders intervention
Sædvanlig pleje involverer primære læger, der bestiller yderligere tests og henvisninger for at evaluere patienter med ny anæmi og nedsat glomerulær filtrationshastighed (GFR).
Andre navne:
  • Styring
vi designede en forbedret teamproces, der indebar: 1) brug af automatiseret detektering og opfølgning af unormale testresultater; 2) udvidelse af det primære behandlingsteam til at inkludere CP'er for at vejlede evalueringen af anæmi for at identificere underliggende årsager; og 3) brug af NN'er til at engagere patienter i sundhedsteamet og diagnostikprocessen og øge patientaktivering.
Eksperimentel: Eksperimentel: Trin 2 (3 klinikker) - 1 måneds kontrol efterfulgt af 18 måneders intervention
Sædvanlig pleje involverer primære læger, der bestiller yderligere tests og henvisninger for at evaluere patienter med ny anæmi og nedsat glomerulær filtrationshastighed (GFR).
Andre navne:
  • Styring
vi designede en forbedret teamproces, der indebar: 1) brug af automatiseret detektering og opfølgning af unormale testresultater; 2) udvidelse af det primære behandlingsteam til at inkludere CP'er for at vejlede evalueringen af anæmi for at identificere underliggende årsager; og 3) brug af NN'er til at engagere patienter i sundhedsteamet og diagnostikprocessen og øge patientaktivering.
Eksperimentel: Eksperimentel: Trin 3 (3 klinikker) - 2 måneders kontrol efterfulgt af 12 måneders intervention
Sædvanlig pleje involverer primære læger, der bestiller yderligere tests og henvisninger for at evaluere patienter med ny anæmi og nedsat glomerulær filtrationshastighed (GFR).
Andre navne:
  • Styring
vi designede en forbedret teamproces, der indebar: 1) brug af automatiseret detektering og opfølgning af unormale testresultater; 2) udvidelse af det primære behandlingsteam til at inkludere CP'er for at vejlede evalueringen af anæmi for at identificere underliggende årsager; og 3) brug af NN'er til at engagere patienter i sundhedsteamet og diagnostikprocessen og øge patientaktivering.
Eksperimentel: Eksperimentel: Trin 4 (4 klinikker) - 2 måneders kontrol efterfulgt af 12 måneders intervention
Sædvanlig pleje involverer primære læger, der bestiller yderligere tests og henvisninger for at evaluere patienter med ny anæmi og nedsat glomerulær filtrationshastighed (GFR).
Andre navne:
  • Styring
vi designede en forbedret teamproces, der indebar: 1) brug af automatiseret detektering og opfølgning af unormale testresultater; 2) udvidelse af det primære behandlingsteam til at inkludere CP'er for at vejlede evalueringen af anæmi for at identificere underliggende årsager; og 3) brug af NN'er til at engagere patienter i sundhedsteamet og diagnostikprocessen og øge patientaktivering.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Procentdel af forsøgspersoner, der har korrekt diagnose af årsagen til lavt hæmoglobin
Tidsramme: inden for 6 måneder fra baseline
Procentdel af forsøgspersoner, der har den korrekte diagnose af årsagen til lavt hæmoglobin
inden for 6 måneder fra baseline
Procentdel af forsøgspersoner, der har korrekt diagnose af årsagen til lav glomerulær filtrering
Tidsramme: inden for 6 måneder fra baseline
Procentdel af forsøgspersoner, der har korrekt diagnose af årsagen til lav glomerulær filtrationshastighed
inden for 6 måneder fra baseline

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Tid til diagnosen
Tidsramme: initialt unormalt testresultat til den dag, diagnosen blev kommunikeret til patienten (ca. 1-6 måneder)
Tid indtil diagnose er defineret som antal dage fra det første unormale testresultat til den dag, diagnosen blev meddelt patienten.
initialt unormalt testresultat til den dag, diagnosen blev kommunikeret til patienten (ca. 1-6 måneder)
Procentdel af tests, der anvendes korrekt
Tidsramme: inden for 6 måneder fra baseline
Procentdelen af ​​tests, der anvendes korrekt, vil blive beregnet som antallet af passende tests bestilt til at evaluere den unormale test divideret med det samlede antal tests bestilt til at evaluere den unormale test, ganget med 100.
inden for 6 måneder fra baseline
Udgifter til behandling
Tidsramme: fra baseline til 6 måneder
Omkostningerne vil blive vurderet ud fra sundhedsvæsenets perspektiv og vil omfatte omkostningerne til alle diagnostiske tests og henvisningskonsultationer for at evaluere de unormale tests, skadestuebesøg eller indlæggelser til behandling af de underliggende sygdomme, der forårsager testabnormaliteter, og personaletiden at levere EBI'erne i løbet af den 6-måneders oparbejdningsperiode.
fra baseline til 6 måneder
Bæredygtighed vurderet af antallet af klinikker, der fortsatte interventionen
Tidsramme: 2,5 år
2,5 år
Patientaktivering vurderet ved den korte form af Patient Activation Measure (PAM)
Tidsramme: mellem 1 og 6 måneder
Denne undersøgelse med 13 elementer bruger en 5-punkts Likert-skala til at måle 4 domæner relateret til patientaktivering. Samlet score spænder fra 1 til 65, hvor en højere score indikerer større aktivering.
mellem 1 og 6 måneder
Antallet af praktiserende læger, der finder interventionen acceptabel, vurderet ved spørgeskemaundersøgelse blandt praktiserende læger
Tidsramme: 12 uger efter PCP's patient blev inkluderet
Antallet af praktiserende læger (PCP'er), der finder interventionen acceptabel
12 uger efter PCP's patient blev inkluderet
Antallet af PCP'er, der finder interventionen passende, vurderet ved undersøgelse af PCP'er
Tidsramme: 12 uger efter PCP's patient blev inkluderet
Antallet af praktiserende læger, der finder interventionen passende, som vurderet ved undersøgelse af praktiserende læger
12 uger efter PCP's patient blev inkluderet
Antallet af almenlæger, der finder interventionen gennemførlig, vurderet via spørgeskemaundersøgelse af almenlæger
Tidsramme: 12 uger efter PCP's patient blev inkluderet
Antallet af almenlæger, der finder interventionen gennemførlig, vurderet ved spørgeskemaundersøgelse af almenlæger
12 uger efter PCP's patient blev inkluderet
Troskab vurderet ved procentdelen af deltagerne, der bevægede sig gennem hvert trin i den diagnostiske proces, der var nødvendig for deres diagnose
Tidsramme: 6 måneder
Fidelity vurderet ud fra procentdelen af deltagere, der gennemgik hvert trin i den diagnostiske proces, der var nødvendig for deres diagnose
6 måneder
Penetration vurderet ved andelen af deltagere med unormale tests, der modtager interventionen
Tidsramme: 6 måneder
Penetration vurderet ved procentdelen af deltagere med abnorme tests, som modtager
6 måneder
Antal klinikker med flere faciliteter end barrierer
Tidsramme: 6 måneder
Antal klinikker med flere faciliteter end barrierer
6 måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Eric Thomas, MD,MPH, The University of Texas Health Science Center, Houston

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

8. januar 2024

Primær færdiggørelse (Anslået)

16. juli 2026

Studieafslutning (Anslået)

16. juli 2026

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

7. februar 2023

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

16. februar 2023

Først opslået (Faktiske)

21. februar 2023

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

30. december 2025

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

22. december 2025

Sidst verificeret

1. december 2025

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • HSC-MS-22-0815

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner