Sammenligning af effekten af ​​traditionel metode og epokerprotokol i fedmekirurgi

Undersøgelsens befolkning bestod af 700 patienter over 18 år, som gennemgik fedmekirurgi i Obesity Surgery Clinic på et privathospital i 2022. Stikprøven af ​​undersøgelsen omfattede 128 patienter, der var villige til at gennemgå fedmekirurgi mellem 15. april og 31. juli 2022, var i overensstemmelse med forskningskriterierne og var frivilligt over 18 år, 64 i kontrolgruppen og 64 i forsøgsgruppen . 128 patienter i prøven blev tildelt 2 grupper ved hjælp af et computerprogram, der genererer tilfældige tal. Til brug for forskningen blev grupperne kodet som gruppe A og B, og to forskellige kirurgiske præparater og kirurgiske procedurer blev anvendt på patienterne i gruppen. Effekten af ​​to forskellige kirurgiske metodepræparater og den kirurgiske proces på patientens helbredelse blev sammenlignet. I undersøgelsen blev dataene indsamlet med den personlige introduktionsformular, der introducerede patienternes karakteristika, Rhodes Nausea-Vomiting and Regurgitation Index (WPI), Mcgill Pain Scale og den postoperative evalueringsformular, der er oprettet inden for rammerne af ERAS Accelerated Care Protokol. Der blev opnået tilladelse til skalaerne, og indholdsvaliditetsberegningen af ​​det postoperative evalueringsskema blev foretaget i overensstemmelse med vurderingerne fra felteksperterne bestående af læger og sygeplejersker med erfaring i ERAS Rapid Care Protocol. Dataene blev analyseret i SPSS Package Program. Under beregning af frekvens, procent og standardafvigelse i evalueringen af ​​dataene blev der foretaget sammenligninger mellem grupperne med den uafhængige stikprøve t-test, og p≤ 0,05 blev taget som signifikansværdien af ​​resultaterne.