Vergelijking van het effect van de traditionele methode en het Eras-protocol bij obesitaschirurgie

De populatie van de studie bestond uit 700 patiënten ouder dan 18 jaar die in 2022 een bariatrische operatie ondergingen in de Obesity Surgery Clinic van een privéziekenhuis. De steekproef van het onderzoek omvatte 128 patiënten die bereid waren een bariatrische operatie te ondergaan tussen 15 april en 31 juli 2022, die voldeden aan de onderzoekscriteria en vrijwillig ouder waren dan 18 jaar, 64 in de controlegroep en 64 in de experimentele groep . 128 patiënten in de steekproef werden toegewezen aan 2 groepen met behulp van een computerprogramma dat willekeurige getallen genereert. Voor het doel van het onderzoek werden groepen gecodeerd als groep A en B, en werden twee verschillende chirurgische preparaten en chirurgische procedures toegepast op de patiënten in de groep. De effecten van twee verschillende preparaten voor de chirurgische methode en het chirurgische proces op het herstel van de patiënt werden vergeleken. In het onderzoek werden de gegevens verzameld met het persoonlijke introductieformulier waarin de kenmerken van de patiënten werden geïntroduceerd, de Rhodes Nausea-Braak- en regurgitatie-index (WPI), de Mcgill-pijnschaal en het postoperatieve evaluatieformulier gemaakt in het kader van de ERAS Accelerated Care Protocol. Er is toestemming verkregen voor de schalen en de berekening van de inhoudsvaliditeit van het Postoperatieve Evaluatieformulier is gemaakt in overeenstemming met de evaluaties van de veldexperts bestaande uit artsen en verpleegkundigen met ervaring in het ERAS Rapid Care Protocol. De gegevens zijn geanalyseerd in SPSS Package Program. Bij het berekenen van frequentie, percentage en standaarddeviatie bij de evaluatie van de gegevens, werden vergelijkingen tussen groepen gemaakt met de Independent Sample T-test, en p≤ 0,05 werd genomen als de significantiewaarde van de bevindingen.