Spørgeskema om livskvalitet og sygdomssværhedsskala

Denne retrospektive undersøgelse vil omfatte patienter med åreknuder i bækkenet set mellem 2018 og 2020.

Der vil blive dannet 2 grupper af patienter. Hovedgruppen vil være kvinder med verificeret CPVD, sammenligningsgruppen - 93 deltagere uden tegn på CPVD.

Alle patienter vil svare på det tidligere udviklede Pelvic Varicose Veins Questionnaire (PVVQ) og Pelvic Venous Clinical Severity Score (PVCSS) som indsendte spørgeskemaer.

Validering af PVVQ-spørgeskemaet og PVCSS-skalaen vil blive udført i overensstemmelse med metoden til undersøgelse af livskvalitet og kliniske skalaer i overensstemmelse med internationale standarder. Begge instrumenters vigtigste psykometriske egenskaber med hensyn til validitet, reliabilitet og sensitivitet vil blive vurderet.

Valideringsprotokollen vil omfatte visse trin: 1) prætestning, 2) vurdering af spørgeskemaets pålidelighed, 3) vurdering af validiteten, 4) vurdering af sensitiviteten.

1. Foreløbig test. Til foreløbig testning vil patienter udfylde spørgeskemaer, efterfulgt af at finde ud af, hvor klare de stillede spørgsmål er, hvor nøjagtige og etiske formuleringerne efter deres mening er. Bekvemmeligheden ved at arbejde med spørgeskemaet set fra forskningslægens synspunkt vil også blive vurderet.

2. Reliabilitetsvurdering. Reliabilitetsvurderingen vil blive gennemført efter tre kriterier - intern konsistens, diskriminant validitet og intern konsistens.

   For at vurdere graden af ​​intern konsistens vil Cronbachs alfa-koefficient blive brugt, som beregnes ved formlen: α = N * r / (1 + r * (N - 1)), hvor N er antallet af komponenter, der undersøges , r er den gennemsnitlige korrelationskoefficient mellem komponenterne. Undersøgelsen vil vurdere pålideligheden af ​​spørgeskemaet og skalaen som helhed, samt indvirkningen på den overordnede pålidelighed af hvert enkelt domæne. Domænekorrelation vil blive vurderet ved hjælp af Spearmans rangkorrelationsmetode (r).

   For at vurdere diskriminant validitet vil niveauet af livskvalitet og sygdomssværhedsgrad for patienter med VBT blive sammenlignet med tilsvarende niveauer af raske deltagere.

   Vurdering af intern konsistens vil blive udført ved at genteste stabile patienter uden behandling efter 14 dage, efterfulgt af beregning af Cronbachs alfa.

3. Vurdering af gyldighed. For at vurdere validiteten vil reliabiliteten af ​​konstruktionen blive undersøgt ved at bestemme kriteriets validitet, det vil sige at identificere korrelationskoefficienten eller sammenhænge mellem skalaerne af begge spørgeskemaer med et eller andet eksternt kriterium. Skalaerne i SF-36 spørgeskemaet vil blive brugt som eksterne kriterier for vurdering af livskvalitet, og elementer af visuelle analoge skalaer vil blive brugt til at vurdere sværhedsgraden af ​​sygdommen.

   For at studere graden af ​​repræsentation af den undersøgte psykologiske konstruktion i testresultaterne, vil begge typer af konstruktionsvaliditet blive bestemt: konvergent og diskriminant.

4. Følsomhedsvurdering. For at vurdere følsomheden vil der blive foretaget en sammenligning af indikatorerne for spørgeskemaspørgeskemaerne på tidspunkterne før behandling og 2 måneder efter behandlingen.

Baseret på denne undersøgelse af dataene vil der blive opnået objektiv information om validiteten, pålideligheden og følsomheden af ​​PVVQ og PVCSS.