Cuestionario de Calidad de Vida y Escala de Gravedad de la Enfermedad

Este estudio retrospectivo incluirá pacientes con venas varicosas pélvicas vistas entre 2018 y 2020.

Se formarán 2 grupos de pacientes. El grupo principal serán mujeres con CPVD verificado, el grupo de comparación: 93 participantes sin signos de CPVD.

Todos los pacientes responderán al Cuestionario de venas varicosas pélvicas (PVVQ) y la Puntuación de gravedad clínica venosa pélvica (PVCSS) desarrollados previamente como cuestionarios enviados.

La validación del cuestionario PVVQ y la escala PVCSS se realizará de acuerdo con la metodología para el estudio de la calidad de vida y escalas clínicas de acuerdo con los estándares internacionales. Se evaluarán las principales propiedades psicométricas de ambos instrumentos en términos de validez, fiabilidad y sensibilidad.

El protocolo de validación incluirá ciertos pasos: 1) prueba previa, 2) evaluación de la confiabilidad del cuestionario, 3) evaluación de la validez, 4) evaluación de la sensibilidad.

1. Pruebas preliminares. Para las pruebas preliminares, los pacientes completarán cuestionarios, y luego averiguarán qué tan claras son las preguntas formuladas, qué tan precisas y éticas son las formulaciones, en su opinión. También se valorará la conveniencia de trabajar con el cuestionario desde el punto de vista del médico investigador.

2. Evaluación de la confiabilidad. La evaluación de la confiabilidad se llevará a cabo de acuerdo con tres criterios: consistencia interna, validez discriminante y consistencia interna.

   Para evaluar el grado de consistencia interna se utilizará el coeficiente alfa de Cronbach, que se calcula mediante la fórmula: α = N * r / (1 + r * (N - 1)), donde N es el número de componentes en estudio , r es el coeficiente de correlación promedio entre los componentes. El estudio evaluará la confiabilidad del cuestionario y la escala en su conjunto, así como el impacto en la confiabilidad general de cada dominio individual. La correlación de dominio se evaluará utilizando el método de correlación de rangos de Spearman (r).

   Para evaluar la validez discriminante, se comparará el nivel de calidad de vida y la gravedad de la enfermedad de los pacientes con VBT con niveles similares de participantes sanos.

   La evaluación de la consistencia interna se realizará volviendo a evaluar a los pacientes estables sin tratamiento después de 14 días, seguido del cálculo del alfa de Cronbach.

3. Evaluación de la validez. Para evaluar la validez se estudiará la fiabilidad del constructo determinando la validez de criterio, es decir, identificando el coeficiente de correlación o relaciones entre las escalas de ambos cuestionarios con algún criterio externo. Se utilizarán las escalas del cuestionario SF-36 como criterio externo para evaluar la calidad de vida, y se utilizarán elementos de escalas análogas visuales para evaluar la gravedad de la enfermedad.

   Para estudiar el grado de representación del constructo psicológico estudiado en los resultados de las pruebas, se determinarán los dos tipos de validez de constructo: convergente y discriminante.

4. Evaluación de la sensibilidad. Para evaluar la sensibilidad se realizará una comparación de los indicadores de los cuestionarios del cuestionario en los puntos antes del tratamiento y 2 meses después del tratamiento.

Con base en este examen de los datos, se obtendrá información objetiva sobre la validez, confiabilidad y sensibilidad de PVVQ y PVCSS.