Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Kwestionariusz Jakości Życia i Skala Ciężkości Choroby

24 maja 2023 zaktualizowane przez: Rustem V. Akhmetzyanov, MD, PhD., Kazan State Medical University

Kwestionariusz jakości życia i skala nasilenia choroby u pacjentów z przewlekłymi zaburzeniami żylnymi miednicy mniejszej: projektowanie i walidacja

Obecnie nie ma konkretnych, zwalidowanych, skoncentrowanych na pacjencie narzędzi do oceny klinicznej pacjentów z przewlekłymi zaburzeniami żylnymi miednicy mniejszej (CPVD). Badanie polega na opracowaniu i walidacji kwestionariusza jakości życia oraz skali ciężkości choroby dla pacjentki z chorobą żylną miednicy mniejszej.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

To retrospektywne badanie obejmie pacjentów z żylakami miednicy widzianymi w latach 2018-2020.

Zostaną utworzone 2 grupy pacjentów. Główną grupą będą kobiety ze zweryfikowaną CPVD, grupą porównawczą - 93 uczestniczki bez cech CPVD.

Wszyscy pacjenci odpowiedzą na wcześniej opracowane Kwestionariusze żylaków miednicy (PVVQ) i Kliniczną ocenę ciężkości żył miednicy (PVCSS) jako przesłane kwestionariusze.

Walidacja kwestionariusza PVVQ i skali PVCSS zostanie przeprowadzona zgodnie z metodyką badania jakości życia i skalami klinicznymi zgodnie z międzynarodowymi standardami. Ocenione zostaną główne właściwości psychometryczne obu narzędzi pod względem trafności, rzetelności i czułości.

Protokół walidacji będzie obejmował następujące etapy: 1) badanie wstępne, 2) ocena wiarygodności kwestionariusza, 3) ocena ważności, 4) ocena wrażliwości.

  1. Testy wstępne. W celu przeprowadzenia wstępnych testów pacjenci wypełnią kwestionariusze, a następnie dowiedzą się, jak jasne są zadawane pytania, jak dokładne i etyczne są ich zdaniem preparaty. Oceniona zostanie również wygoda pracy z kwestionariuszem z punktu widzenia lekarza prowadzącego badania.
  2. Ocena niezawodności. Ocena rzetelności zostanie przeprowadzona według trzech kryteriów – spójności wewnętrznej, trafności dyskryminacyjnej i spójności wewnętrznej.

    Do oceny stopnia spójności wewnętrznej zastosowany zostanie współczynnik alfa Cronbacha, który oblicza się według wzoru: α = N * r / (1 + r * (N - 1)), gdzie N to liczba badanych składników , r jest średnim współczynnikiem korelacji między składnikami. Badanie oceni rzetelność kwestionariusza i skali jako całości, a także wpływ na ogólną rzetelność każdej domeny z osobna. Korelacja domeny zostanie oceniona przy użyciu metody korelacji rang Spearmana (r).

    Aby ocenić trafność dyskryminacyjną, poziom jakości życia i ciężkości choroby pacjentów z VBT zostanie porównany z podobnymi poziomami zdrowych uczestników.

    Ocena spójności wewnętrznej zostanie przeprowadzona poprzez ponowne zbadanie stabilnych pacjentów nieleczonych po 14 dniach, a następnie obliczenie alfa Cronbacha.

  3. Ocena ważności. Aby ocenić trafność, zbadana zostanie rzetelność konstruktu poprzez wyznaczenie trafności kryterialnej, tj. określenie współczynnika korelacji lub związków między skalami obu kwestionariuszy z jakimś kryterium zewnętrznym. Skale kwestionariusza SF-36 posłużą jako zewnętrzne kryteria oceny jakości życia, a elementy wizualnych skal analogowych do oceny ciężkości choroby.

    Aby zbadać stopień reprezentacji badanego konstruktu psychologicznego w wynikach testu, określone zostaną oba typy trafności konstruktu: zbieżna i dyskryminacyjna.

  4. Ocena wrażliwości. W celu oceny czułości zostanie przeprowadzone porównanie wskaźników kwestionariuszy w punktach przed zabiegiem i 2 miesiące po zabiegu.

Na podstawie tego badania danych zostaną uzyskane obiektywne informacje na temat ważności, wiarygodności i czułości PVVQ i PVCSS.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

397

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Republic Of Tatarstan
      • Kazan, Republic Of Tatarstan, Federacja Rosyjska
        • State Medical University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

pacjentów zgłaszających się do podstawowej opieki zdrowotnej

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • obecność PVV;
  • wypełniony formularz świadomej zgody pacjenta;
  • wiek od 18 do 70 lat;
  • umiejętność zrozumienia i udzielenia odpowiedzi na pytania zawarte w proponowanym kwestionariuszu.

Kryteria wyłączenia:

  • brak potwierdzonego PVV;
  • brak formularza świadomej zgody pacjenta;
  • w wieku poniżej 18 lat lub powyżej 70 lat;
  • ciąża na każdym etapie i 12-miesięczny okres poporodowy;
  • obecność ginekologicznej lub innej współistniejącej (urologicznej, neurologicznej, proktologicznej itp.) istotnej patologii, która ma podobne objawy kliniczne do CPVD i wymaga specyficznego leczenia;
  • współistniejąca ciężka patologia przewodu pokarmowego lub układu krwiotwórczego, terminalne stadia niewydolności sercowo-naczyniowej, oddechowej, nerek i wątroby, nowotwór złośliwy IV stopnia, choroby zarostowe tętnic kończyn dolnych;
  • otępienie i inne zaburzenia psychiczne, które ograniczają możliwość zrozumienia istoty badania, wypełnić Formularz świadomej zgody pacjenta i odpowiedzieć na kwestionariusz

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
główna grupa
304 pacjentów ze zweryfikowaną CPVD
odpowiedzi kwestionariusza - kwestionariusz żylaków miednicy mniejszej (PVVQ) i kliniczna skala nasilenia żylaków miednicy (PVCSS)
grupa porównawcza
93 uczestników bez oznak CPVD.
odpowiedzi kwestionariusza - kwestionariusz żylaków miednicy mniejszej (PVVQ) i kliniczna skala nasilenia żylaków miednicy (PVCSS)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
ocena spójności wewnętrznej
Ramy czasowe: Na linii bazowej
Do oceny stopnia spójności wewnętrznej zastosowany zostanie współczynnik alfa Cronbacha, który oblicza się według wzoru: α = N * r / (1 + r * (N - 1)), gdzie N to liczba badanych składników , r jest średnim współczynnikiem korelacji między składnikami. Badanie oceni rzetelność kwestionariusza i skali jako całości, a także wpływ na ogólną rzetelność każdej domeny z osobna. Korelacja domeny zostanie oceniona przy użyciu metody korelacji rang Spearmana (r).
Na linii bazowej
ocena trafności dyskryminacyjnej ocena spójności wewnętrznej
Ramy czasowe: Na linii bazowej
Aby ocenić trafność dyskryminacyjną, poziom jakości życia i ciężkości choroby pacjentów z CPVD zostanie porównany z podobnymi poziomami zdrowych uczestników.
Na linii bazowej
wskaźnik spójności wewnętrznej
Ramy czasowe: Na początku i po 14 dniach
Ocena spójności wewnętrznej zostanie przeprowadzona poprzez ponowne zbadanie stabilnych pacjentów nieleczonych po 14 dniach, a następnie obliczenie alfa Cronbacha.
Na początku i po 14 dniach
określenie ważności kryterium
Ramy czasowe: Na linii bazowej
Aby ocenić trafność, zbadana zostanie rzetelność konstruktu poprzez wyznaczenie trafności kryterialnej, tj. określenie współczynnika korelacji lub związków między skalami obu kwestionariuszy z jakimś kryterium zewnętrznym. Skale kwestionariusza SF-36 posłużą jako zewnętrzne kryteria oceny jakości życia, a elementy wizualnych skal analogowych do oceny ciężkości choroby.
Na linii bazowej
Ocena wrażliwości.
Ramy czasowe: Na początku i po 2 miesiącach
W celu oceny czułości zostanie przeprowadzone porównanie wskaźników kwestionariuszy w punktach przed zabiegiem i 2 miesiące po zabiegu.
Na początku i po 2 miesiącach

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Aigul A Mutygullina, PhD, Kazan State Medical University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

10 stycznia 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 grudnia 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

10 stycznia 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 maja 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 maja 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

5 czerwca 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

5 czerwca 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

24 maja 2023

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj