Questionnaire sur la qualité de vie et échelle de gravité de la maladie

Cette étude rétrospective inclura des patients atteints de varices pelviennes vus entre 2018 et 2020.

2 groupes de patients seront constitués. Le groupe principal sera composé de femmes atteintes de CPVD vérifié, le groupe de comparaison - 93 participants sans signes de CPVD.

Tous les patients répondront au questionnaire sur les varices pelviennes (PVVQ) et au score de gravité clinique des veines pelviennes (PVCSS) précédemment développés en tant que questionnaires soumis.

La validation du questionnaire PVVQ et de l'échelle PVCSS sera effectuée conformément à la méthodologie d'étude de la qualité de vie et aux échelles cliniques conformes aux normes internationales. Les principales propriétés psychométriques des deux instruments en termes de validité, de fiabilité et de sensibilité seront évaluées.

Le protocole de validation comprendra certaines étapes : 1) pré-test, 2) évaluation de la fiabilité du questionnaire, 3) évaluation de la validité, 4) évaluation de la sensibilité.

1. Essais préliminaires. Pour les tests préliminaires, les patients rempliront des questionnaires, puis découvriront à quel point les questions posées sont claires, à quel point les formulations sont précises et éthiques, à leur avis. La commodité de travailler avec le questionnaire du point de vue du médecin chercheur sera également évaluée.

2. Évaluation de la fiabilité. L'évaluation de la fiabilité sera effectuée selon trois critères - cohérence interne, validité discriminante et cohérence interne.

   Pour évaluer le degré de cohérence interne, le coefficient alpha de Cronbach sera utilisé, qui est calculé par la formule : α = N * r / (1 + r * (N - 1)), où N est le nombre de composants à l'étude , r est le coefficient de corrélation moyen entre les composantes. L'étude évaluera la fiabilité du questionnaire et de l'échelle dans son ensemble, ainsi que l'impact sur la fiabilité globale de chaque domaine individuel. La corrélation des domaines sera évaluée à l'aide de la méthode de corrélation des rangs de Spearman (r).

   Pour évaluer la validité discriminante, le niveau de qualité de vie et la gravité de la maladie des patients atteints de VBT seront comparés à des niveaux similaires de participants en bonne santé.

   L'évaluation de la cohérence interne sera effectuée en retestant les patients stables sans traitement après 14 jours, suivi du calcul de l'alpha de Cronbach.

3. Évaluation de la validité. Pour évaluer la validité, la fiabilité du construit sera étudiée en déterminant la validité du critère, c'est-à-dire en identifiant le coefficient de corrélation ou les relations entre les échelles des deux questionnaires avec un critère externe. Les échelles du questionnaire SF-36 seront utilisées comme critères externes d'évaluation de la qualité de vie, et des éléments d'échelles visuelles analogiques seront utilisés pour évaluer la gravité de la maladie.

   Pour étudier le degré de représentation du construit psychologique étudié dans les résultats du test, les deux types de validité de construit seront déterminés : convergente et discriminante.

4. Évaluation de la sensibilité. Pour évaluer la sensibilité, une comparaison des indicateurs des questionnaires du questionnaire aux points avant traitement et 2 mois après le traitement sera effectuée.

Sur la base de cet examen des données, des informations objectives sur la validité, la fiabilité et la sensibilité du PVVQ et du PVCSS seront obtenues.