Nytten af ​​Lung Clearance Index i etniske grupper og i sygdom (LUCI-ED)

Begrundelse/hypotese:

Hypotese 1

At have etableret normative intervaller hjælper med at understøtte fortolkningen af ​​lungefunktionstest, som er nøglen til deres værdi som en undersøgelse. Med LCI er det vigtigt at forstå den forskel, der kan forventes mellem børn

af forskellig etnisk baggrund (som vist med andre, ikke-LCI målinger af lungefunktion, hvor der er fundet vigtige forskelle mellem forskellige etniske grupper).

LCI beregnes ud fra et internt justeret mål for en individuel forsøgspersons lungevolumen, hvilket potentielt negererer iboende forskelle i etnisk variation.

Derfor antager vi, at der ikke er nogen forskelle i LCI hos raske børn med forskellig etnisk baggrund.

Beviser, der understøtter denne hypotese, er ikke kun af intellektuel værdi, men det ville også give klinikere mulighed for med tillid til at fortolke en række LCI-aflæsninger ved hjælp af globalt erhvervede normale værdier. Hvis dataene ikke understøtter hypotesen, vil en vigtig retning for fremtidig forskning blive etableret.

Hypotese 2

LCI har vist sig at påvise små forskelle i lungefunktion og korrelerer godt med CT-billeddannelse i nogle sygdomstilstande. Der er mangel på data i brugen af ​​det i sin lungesygdom uden for CF. Den nuværende tilgængelighed af letanvendelige, repeterbare og pålidelige enheder gør det muligt at måle LCI i klinikken (Downing et al. 2016).

Forståelse af forholdet mellem CT-ændringer og LCI hos yngre børn med lungesygdom ville gøre det muligt at bruge en ikke-invasiv undersøgelse (LCI) til at vejlede pleje og overvåge behandling.

For at forstå, hvordan LCI ændrer sig, har vi også til hensigt at bestemme, hvordan LCI varierer hos børn med Non-CF, Non-PCD Bronchiectasis over en længere periode.

Efterforskerne antager, at hos yngre børn med Non-CF, Non-PCD bronkiektasi og tegn på mildere sygdom på CT, er LCI en mere følsom sygdomsmarkør end FEV1 og varierer over tid.